Új hozzászólás Aktív témák

• #9957 Intelligencs őstag gezatata #9949

  Új Válasz 2021-03-23 11:57:04 #9957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intelligencs

  őstag

  válasz gezatata #9949 üzenetére

  Ízlések és pofonok. Szerintem a leglényegesebb szempont egy routernél, hogy tökéletesen működjön - ergo ne dobja el a netet és/vagy a wifit, ne kelljen hozzányúlni, ne kelljen újraindítani soha. Az AX92U eddig ezt maradéktalanul teljesíti, és, bár ez egyéni preferencia, szerintem egész pofásan néz ki, olyan kis cuki. Apropó, láttad már az AX82U hogy néz ki?

  2,4 GHz-en nem AX-es, so what? A 2,4 GHz-et csak azért használom, mert a kindle e-readerek és az erősítőm nem tud mást, azoknak meg édesmindegy, hogy AX-es vagy sem. Azok az 1 Mbyte-os könyvek, amiket wifin feltöltök hetente egyszer-kétszer, vagy az a 15 mbyte-os FLAC, amit az erősítő lejátszik, aztán nagy sávszélességet nem igényelnek.

  Speciel nekem a két 5 GHz-es sáv sokkal hasznosabb, mint bármi más. Mert így végre el tudom különíteni az LG tévémet a többi eszközömtől, ugyanis az egyes, az AC-s, arra szolgál, hogy legyen 5 GHz-es internet a 36-os csatornán (20/40MHz) az LG tévének, ami csak ott hajlandó működni, és már a 80MHz-et sem viseli el. Illetve még ott van a guest network is.

  A kettes, az AX-es 5 GHz-es sáv meg van minden más eszközömnek, a 100-as tartományban (80 Mhz), ahol nincs szomszéd, és piszok gyors minden. Végre a tévé miatt nem kell minden eszközt lassabb működésre kényszeríteni. Ami nem kis dolog, lévén van vagy 20 kliens egyszerre fent.

  Szóval eddig nekem kiválóan teljesít az AX92U, nem bántam meg, nem is akarok mást.

• #9953 TeeJay félisten gezatata #9949

  Új Válasz 2021-03-22 19:32:15 #9953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz gezatata #9949 üzenetére

  2,4GHz-en pl ahol kevés wifi zavar be jól jöhet az AX amivel ugye nagyobb távra nagyobb sebesség érhető el

  

  40MHz N mód 2 antennás wifi 2,4GHz-en ugye 300mbit link max miközben
  40MHz AX mód 2antenna 2,4GHz tud 574mbit-et tehát majdnem dupla annyit

  AC wifi 5GHz 2 antenna 80MHz módban 867mbit max link
  AX-en 2antenna 80MHz 1201Mbit de az igazi előnye 160MHz módra váltva van ott 2 antennával 2402Mbit-et tud azon meg már 99% hogy átmegy a gigás net 940megabit körüli sebessége

  Wifi6E pedig 6GHz-re megy majd ahol 7darab 160MHz blokk elfér majd egymás mellett anélkül hogy zavarnák a másikat. Jelenleg most EU-ban 1darab 160MHz blokk van ha jól emlékszem mert a másik DFS

  3SS és 4SS-t nem is nézem, elvétve vannak ilyen kliensek
  legtöbb felső és felső középkategóriás telefon már azért megkapja a 2 stream-et és ott AX-nál 2402mbit link nem rossz de ha nagyobb távra vagy több fal után nincs 5GHz már akkor jöhet az 2,4GHz-en 574mbit link ami még mindig jobb mint az N wifi 300mbit-je

• #9950 dkess őstag gezatata #9949

  Új Válasz 2021-03-21 20:46:46 #9950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz gezatata #9949 üzenetére

  Szia,

  Szerintem ne parázz rá erre annyira - jó router az a AX92U.

  Ez a "2.4 GHz -en is AX" témakör több dolog függvénye is - pl. a környezeté. Pl. mennyire zsúfolt az 2.4 GHz (pl. társasházban) vagy éppen fogsz-e radart 5 GHz -en (inkább családi házas övezetben) stb. ami hatással lehet arra hogyan osztod szét a vezetékmentes klienseket a sávok között.

  Továbbá akkor számítana ez igazán, ha már halomba hemzsegnének pl. a 2.4 GHz -en AX -es WiFi -t támogató IoT eszközök (ez nem így van). Ugyanakkor AX92U -nál kompenzál az erős SOC meg az, hogy Tri-Band. Azaz itt azért lehet osztozkodni ezzel együtt is.

  Ez inkább olyankor kerül elő, amikor pl. az AX82U 58K HUF körül van - az AX92U meg mondjuk 75K HUF körül, akkor pl. önmagában vagy AiMesh kábeles backhaul esetén az előbbi ajánlottabb és az előnyöknél szoktuk emlegetni, hogy igen - az AX82U Dual-Band AX ...

• #9494 sgeza veterán gezatata #9493

  Új Válasz 2021-02-20 22:32:01 #9494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sgeza

  veterán

  válasz gezatata #9493 üzenetére

  WOL-ra lehet letölteni külön alkalmazást is, ha az szimpatikusabb lenne. Nekem kint van egy ikon a főképernyőn, és egy bökésre ébred a gép.

• #9490 tt_to tag gezatata #9487

  Új Válasz 2021-02-20 12:58:42 #9490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tt_to

  tag

  válasz gezatata #9487 üzenetére

  Ahham... tehát akkor ezt az app-ot külön le kell töltenem és akkor ebben lesz WOL opcio a routernek. Néztem hát ez a 2.9-es user vélemény nem valami combos, de ha működik vele akkor sebaj. De gondolom te is WAN-ról ébreszted akkor ezzel a cuccal és nem LAN-ról.
  Este kipróbálom, köszönöm a tippet.

• #9040 Gubek-Einste Topikgazda gezatata #9025

  Új Válasz 2021-01-30 14:35:26 #9040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz gezatata #9025 üzenetére

  Igen, teljesen külön kezelhető a két rádiós egység.

• #8973 Dragon3000 nagyúr gezatata #8971

  Új Válasz 2021-01-28 14:57:21 #8973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz gezatata #8971 üzenetére

  Ac65p esetében vagy ahogy usb-s meghajtó került rá vagy ha a samba engedélyezve lett, azonnal 98%-os ram használat lett, gondolom lefoglalja cache-nek. Amúgy meg elvan 30% körül, így lehet, hogy az ax92u esetében alapjáraton is használ valamit, aminek lefoglalja a ramot, ha nincs belőle hátrányod, akkor nem mindegy? A fogyasztás, meg almát körtével kb annyi különbség van a két router között.

• #8965 MaCS_70 félisten gezatata #8952

  Új Válasz 2021-01-27 19:48:13 #8965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz gezatata #8952 üzenetére

  Miért kellene csökkennie a RAM-használatnak? Az a 90-95% egy nagyon jó érték!

  MaCS

• #8954 Galahed senior tag gezatata #8952

  Új Válasz 2021-01-27 11:03:18 #8954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galahed

  senior tag

  válasz gezatata #8952 üzenetére

  Nálam is 94% körül maradt az új FW-vel. Addig nincs baj míg a maradék 33MB el nem fogy...
  Bár ki tudja hogyan számol, lehet, hogy vmelyik processz csak "lefoglalta" magának előre.
  Láttunk már ilyet...

• #8953 mrmft senior tag gezatata #8952

  Új Válasz 2021-01-27 11:02:15 #8953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrmft

  senior tag

  válasz gezatata #8952 üzenetére

  Mindent kezzel. Azert kell a reset, ha visszarakod a mentest olyan mintha nem is resetletel volna.

• #8886 MaCS_70 félisten gezatata #8885

  Új Válasz 2021-01-23 23:50:12 #8886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz gezatata #8885 üzenetére

  Alapértelmezetten nem a szerveren megy át az adatforgalom. Nem is ez a VPN célja, hanem a hálózati kapcsolat létrehozása -- de ez egy gyakori szolgáltatás. (Asusnál: Kliensek utasítása az internet-forgalom átirányítására)

  Ha a HDD meg van osztva, azaz a szerver hálózatán eléred, akkor azonos IP-címen\megosztásnéven a kliensoldalon is meg kell lennie.

  MaCS

• #8878 MaCS_70 félisten gezatata #8875

  Új Válasz 2021-01-23 22:10:48 #8878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz gezatata #8875 üzenetére

  Az, hogy így kell beállítani az Asus routeren a VPN-t, elég egyértelmű, de a beállításaid már kevésbé. Például, hogy eleve min megy a kliens -- a jelek szerint PC-n.

  De a jelek szerint az nem állítottad be, hogy a netforgalom is a szerveren menjen át, így teljesen normális, hogy nem jelenik meg rajta.

  Arról sem tudunk, hogy a szerverrouterhez kapcsolódó HDD-t hogyan osztottad meg.

  MaCS

• #8841 MaCS_70 félisten gezatata #8840

  Új Válasz 2021-01-23 18:03:50 #8841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz gezatata #8840 üzenetére

  PPTP-t ne használj!

  Az OpenVPN-nél meg jó lenne tudni, hogy hogyan csatlakozol.

  MaCS

• #8838 blakey titán gezatata #8837

  Új Válasz 2021-01-23 16:26:00 #8838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz gezatata #8837 üzenetére

  Let's Encrypt? Jelenlegi firmware-el bár működik de csak félig, tehát megkapja a tanusítányt de nem kapja meg a "napocskát", szerintem napokon belül az AX92U is megkapja a javítást, AX82U-ra 3 napja érkezett.

• #8456 dkess őstag gezatata #8453

  Új Válasz 2021-01-09 20:01:55 #8456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz gezatata #8453 üzenetére

  Kizárt. Egyfelől nem menne vele (ez azért nyomós érv).

  Logikai oldalról nézve is mi értelme lenne, ha még menne is? A N18U USB csatijának végsebessége 30 Mbps. És ez már nagyon csücskösen a vége. Sokkal kevesebb lenne, mint a saját WiFi apparátjának ...

• #8217 blakey titán gezatata #8216

  Új Válasz 2020-12-31 14:13:03 #8217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz gezatata #8216 üzenetére

  A router nem NAS, korlátozottan használható de a NAS messze jobb erre a célra. Routernek viszont nagyon jó, a letöltés is használható bizonyos korlátok között. Aki erre is használja majd leírja, hogy mennyire.

Új hozzászólás Aktív témák