Új hozzászólás Aktív témák

• #6421 samujózsi senior tag toxin2 #6420

  Új Válasz 2019-12-21 21:31:11 #6421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  samujózsi

  senior tag

  válasz toxin2 #6420 üzenetére

  Sohase mondd, hogy vége soha! Pár éve ugyanezt mondtam az arch-ra. Mert semmi szükségem rá, a legkisebb gépemen is elmegy legalább a Debian.
  De győzött a kíváncsiság.
  Szóval lehet még neked is gentoo-d

• #6419 Frawly veterán toxin2 #6418

  Új Válasz 2019-12-21 19:50:11 #6419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz toxin2 #6418 üzenetére

  A GRUB egy nagy monstum. Ezt akkor veszed észre, ha pl. Gentoo alatt forráskódból fordítod, valami ~750 MB a forráskódja, és nálam az a gép, ami a defconfigos legújabb kernelt ~12 perc alatt fordítja, a GRUB-ot 25-30 percig forgatta. És ezt minden frissítéskor el kell játszani.

  Ehhez képest az EFI stub boot csak egyetlen sor bejegyzés az UEFI BIOS-ba. És egy szabvány kernelbinárist indít, ami egyben EFI bináris is. Annyira egyszerű, mint a szög, nem kell hozzá adott esetben semmit telepíteni, semmit frissíteni, 0 dolog van, ami egy frissítéskor eltörhet, 0 erőforrást használ. Ugyanis az UEFI már egymagában is egy bootmanager, felesleges mögé beláncolni egy másikat. Ezeknek az egyszerű megoldásoknak szépsége van, ezt csak akkor érted meg, ha kipróbálod, megérted a működésüket.

  Van itt egy kolléga, ubyegon, ő mindenáron ragaszkodik a Legacy BIOS MBR boothoz, MBR-hez, meg a GRUB-hoz. Kétszer megpróbált UEFI bootot is, de a szerencsétlen grafikus telepítők vagy elcseszték neki, vagy a HP laptopja nem szabványos UEFI-jű. Ebből levonta azt a következtetést, hogy az UEFI ×4r, egy átláthatatlan fekete mágia, ő azt soha többet. Az a baj, hogy az UEFI-val sokaknak az a baja, hogy nem értik meg, meg rosszul próbálják használni, és ez kudarcélményhez vezet, és máris rohannak vissza a jól megszokott MBR + GRUB-os megoldásokhoz. Nagy úr, ha valamit ismersz és mindig beválik. Sokan így ragadtak XP-n is, meg majd most 2020 januárja után Win7-en is. Pont ilyen indoklással, hogy régen jó volt, most is megy, minek piszkálni.

  Már pedig ha valaki egy minimalista rendszert épít, akkor miért ne legyen a bootolás is modern, meg parádésan egyszerű? Ha GRUB kell, feltelepítek 2 perc alatt az Ubuntut, azon lesz minden szabvány megoldás out of the box, GRUB, systemd, Gtk + Gnome, X.org + Wayland, meg stb.. Csak akkor szopó, ha ezek többjére épp nincs szükségem, akkor minek tenném fel? Ubuntut feltelepíteni Áltsulis Pistike is tud, abban nincs semmi művészet, meg informatikai tudás.

• #6417 Frawly veterán toxin2 #6410

  Új Válasz 2019-12-21 19:08:47 #6417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz toxin2 #6410 üzenetére

  Ez nem mazochizmus. Nincs semmi baj a GRUB-bal, de van egy tudásszint, ami fölött meg tudsz lenni nélküle, teljesen el tudod hagyni, és jóval egyszerűbb megoldásokat tudsz használni helyette, amik nem törnek el frissítéskor, és század annyi erőforrást sem esznek. Lásd előző hozzászólásom.

  Ráadásul ezeket a minimalista EFI stub és EFI systemd bootos megoldásokat nem is nehéz megcsinálni. Szívni csak eleinte kell vele, amíg meg nem érted hogy működik, meg ki nem tapasztalod, onnantól viszont egyszerűbbé válik, mint a GRUB.

  Ezért nem szabad egyféle megoldásnál leragadni, csak azért, mert azt megszoktad, meg már érted.

• #6415 samujózsi senior tag toxin2 #6414

  Új Válasz 2019-12-21 18:59:23 #6415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  samujózsi

  senior tag

  válasz toxin2 #6414 üzenetére

  Hát a BSD még fapadosabb, csak erre céloztam.

• #6413 samujózsi senior tag toxin2 #6410

  Új Válasz 2019-12-21 18:22:52 #6413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  samujózsi

  senior tag

  válasz toxin2 #6410 üzenetére

  Inkább csak nosztalgiázok. Vagy mondjuk úgy, készítem a terepet a freebsd-nek

• #6409 samujózsi senior tag toxin2 #6408

  Új Válasz 2019-12-21 17:42:40 #6409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  samujózsi

  senior tag

  válasz toxin2 #6408 üzenetére

  Azzal túl egyszerű lenne

• #6407 samujózsi senior tag toxin2 #6406

  Új Válasz 2019-12-21 17:29:17 #6407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  samujózsi

  senior tag

  válasz toxin2 #6406 üzenetére

  Úgy emlékszem, az efi önmagában is képes valami menüfélét adni, ha több bootolható partíciót vagy kernelt adok meg neki.
  Na ez nincs.
  Egyébként efistub van használatban.

• #5841 Shyciii veterán toxin2 #5804

  Új Válasz 2019-07-17 16:01:16 #5841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shyciii

  veterán

  válasz toxin2 #5804 üzenetére

  Kipróbáltam a sound-switcher-t amit linkeltél, és frankón működik, köszi.

• #5812 Shyciii veterán toxin2 #5804

  Új Válasz 2019-07-12 11:27:53 #5812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shyciii

  veterán

  válasz toxin2 #5804 üzenetére

  Köszi, ezt hétvégén kíváncsiságból megnézem.

Új hozzászólás Aktív témák