Új hozzászólás Aktív témák

• #37684 CharlieDrop veterán Bubee82 #37675

  Új Válasz 2016-02-13 21:16:53 #37684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  válasz Bubee82 #37675 üzenetére

  Én most 2,9-est használok 16GB RAM-al, bőven jó

• #37682 hszilard666 veterán Bubee82 #37678

  Új Válasz 2016-02-13 20:31:13 #37682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hszilard666

  veterán

  válasz Bubee82 #37678 üzenetére

  64 giga? Hova? Minek? 16 gigát is csak úgy tudok elfogyasztani hogy final cut mellet megy egy word egy ps és egy chrome egy zsák tabbal, de még így szm akad be a gép. Szerintem ahova 64giga ram kell oda már dual xeon is dukál, meg firepro vagy quadro.

• #37681 randras veterán Bubee82 #37680

  Új Válasz 2016-02-13 20:29:03 #37681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras

  veterán

  válasz Bubee82 #37680 üzenetére

  Ezekben sem lehet bővíteni a RAM-ot utólag?

• #37679 Blaise veterán Bubee82 #37678

  Új Válasz 2016-02-13 20:21:26 #37679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blaise

  veterán

  válasz Bubee82 #37678 üzenetére

  Atomrobbantást szimulálnál ennyi memóriával?

• #37676 szabogabor10 veterán Bubee82 #37675

  Új Válasz 2016-02-13 19:55:48 #37676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabogabor10

  veterán

  válasz Bubee82 #37675 üzenetére

  Beszéltek arról, hogy az új gépek 32 GB RAM-mal érkezhetnek, de ez elég bizonytalan. Mondjuk nem lenne rossz.
  A +512 GB-nak rendesen elkérik az árát, az biztos. Viszont 512 alá semmiképp nem mennék én se.

• #37671 lmno őstag Bubee82 #37648

  Új Válasz 2016-02-13 18:40:46 #37671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmno

  őstag

  válasz Bubee82 #37648 üzenetére

  "Amennyiben a fő dolgok cserélhetőek, engem nem zavar az egybeépítettség."
  Pont ez az, hogy nem Az új MacBookokban meg iMacekben semmit nem lehet cserélni utólag, vagy max. szervizben súlyos összegekért. Ezért nem is érdemes az elején spórolni a rammal meg az SSD-vel, mert később csak szívás lesz vele.

• #37666 Ragnar95 félisten Bubee82 #37660

  Új Válasz 2016-02-13 16:10:08 #37666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  válasz Bubee82 #37660 üzenetére

  Arra mondjuk bőven elég az Iris Pro is.
  TigerCat: én is ebben reménykedem, bár sajna El Capitanra se igazán sikerült nekik

• #37662 szabogabor10 veterán Bubee82 #37660

  Új Válasz 2016-02-13 15:28:32 #37662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabogabor10

  veterán

  válasz Bubee82 #37660 üzenetére

  Én mindenképp megvárom. Ha hosszabb távra veszed, szerintem te is várd meg. Persze ha meghal a GPU-d, nyugodtan vegyél most, a mostaniak is igen jó gépek, csak nem annyira jövőállók (főleg a Haswelles 15"-os rMBP). És mivel feltehetően nem lesznek drágábbak (legalábbis remélem) Európában az új gépek, jobb vásárt csinálsz, ha vársz.

  Ha már új gépek, egy Touch ID-t nagyon szívesen vennék majd. A mostani design felőlem maradhat.

• #37659 Ragnar95 félisten Bubee82 #37657

  Új Válasz 2016-02-13 15:13:32 #37659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  válasz Bubee82 #37657 üzenetére

  PS-hez RAM kell sok, a GPU nem sokat nyom a latba.
  Hobbi szinten bőven elég az Iris Pro is videóvágásra is, de ha később komolyan szeretnél ezzel foglalkozni, akkor valóban nem árthat már most beruházni a gGPU-s változatba.
  TigerCat: az El Capitan nem tudom, hogy muzsikál a dGPU-s modelleken, de emlékeim szerint a Yosemite-nél azokon is voltak bajok, nem csak az IGP-s változatokon. Nem hardveresen kevés szerintem az Iris Pro sem, csak a Yosemite óta óriási problémák vannak optimalizáció terén az Apple háza táján a korábbi színvonalhoz képest...

• #37658 szabogabor10 veterán Bubee82 #37657

  Új Válasz 2016-02-13 15:09:59 #37658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabogabor10

  veterán

  válasz Bubee82 #37657 üzenetére

  Jó kérdés. Nyár előtt tuti nem, lehet júniusban, de emlegettek itt Q3 meg Q4-et is. Remélem még nyáron jön...
  Azért Haswelles gépet árulni ilyenkor már elég cinkes. Mondjuk az Intel balfaszkodott rendesen a Skylake-kel.

• #37656 szabogabor10 veterán Bubee82 #37652

  Új Válasz 2016-02-13 14:54:27 #37656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabogabor10

  veterán

  válasz Bubee82 #37652 üzenetére

  Ha nem akarsz dedikált GPU-t, várd meg a Skylake-es gépeket, azokban erősebb integrált GPU lesz.
  De én is a Radeonos gépet javaslom. Soha nem tudni, mire lehet még jó a későbbiekben.

• #37654 Ragnar95 félisten Bubee82 #37652

  Új Válasz 2016-02-13 14:42:58 #37654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  válasz Bubee82 #37652 üzenetére

  Komolyabb játékokhoz értelemszerűen kevés, de ezen kívül mindenre bőven elég. Hacsak nem akarod munkaeszközként videóvágásra használni a gépet, akkor elég lesz az Iris Pro, a komolyabb játék meg alapból felejtős Macen.
  Nézz benchmarkokat, ha a különbség érdekel a két kártya között, itt van például egy összehasonlítás.
  TigerCat: mondjuk hacsak nem akarja a kolléga erősen GPU igényes feladatokra használni a gépet, akkor szerintem tök fölösleges a dGPU miatt annyival többet fizetni a gépért, de tényleg az a kérdés, hogy mire lenne használva a gép.

• #37653 TigerCat Topikgazda Bubee82 #37652

  Új Válasz 2016-02-13 14:39:36 #37653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TigerCat

  Topikgazda

  válasz Bubee82 #37652 üzenetére

  Ölég komoly. Ekkora összegnél kizárólag a dedikált VGA-s példányt választanám.
  :-)

• #37649 Ragnar95 félisten Bubee82 #37648

  Új Válasz 2016-02-13 14:02:50 #37649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  válasz Bubee82 #37648 üzenetére

  Nem a szervizelhetőségükről híresek a MacBookok, hiszen annak ára van, hogy ennyire kompakt tudjon lenni egy gép, de nagyon nem jellemző rájuk a meghibásodás, így nem is kell tartani túlzottan ettől.
  Cserélhető az akksi, de drágán és nem is olyan egyszerűen, viszont általában minimum 4-5 évig jelentős kapacitásveszteség nélkül működnek ezek, bár ez ugye felhasználásfüggő is. A hűtéssel nem kell foglalkozni, teszi a dolgát megfelelően. Hacsak nem használsz nagyon erőforrásigényes dolgokat (videó renderelés, játék, stb), akkor gyakorlatilag teljesen némák, de pl a 15"-os rMBP-nál játék közben már elég hangosak a ventik, viszont mivel szinte alig játszom rajta, így nagyon ritkán hallom őket.

• #37639 r4z nagyúr Bubee82 #37634

  Új Válasz 2016-02-13 11:01:19 #37639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r4z

  nagyúr

  válasz Bubee82 #37634 üzenetére

  A 98 óta használtam Windowst, de nagyon könnyen átszoktam OS X-re. A váltás abszolút sima volt, pár nap alatt megszokható a rendszer logikája, a hétköznapi használat még kényelmesebb is a virtuális asztalok miatt. Az általános programok is mind elérhetők rá, csak általában szebb a felületük, és több közöttük a fizetős.
  Ha nincs valamire OS X alternatíva, akkor pedig Parallelsben ott a virtualizált Windows, aminek az ablakai ugyanúgy jelennek meg, mint a natív appok ablakai, nagyon kényelmes.

• #37638 lmno őstag Bubee82 #37634

  Új Válasz 2016-02-13 10:51:22 #37638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmno

  őstag

  válasz Bubee82 #37634 üzenetére

  Én nem vagyok 100%-ig megelégedve a szoftveres résszel, a híres-nevezetes stabilitás már egyáltalán nem igaz, a Windows 7-el kevesebb problémám volt (kb. semmi) 6 év alatt, mint az OSX-el 1 év alatt.
  A gépek jók, bár ez az "építsünk mindent egybe, és áldozzunk fel mindent a dizájn oltárán" mentaláitás se nagyon jön be, de tény, hogy jó minőségűek. Felső kategóriában szerintem nincs nagyon ellenfele a notebookoknál a windowsos oldalról, a kijelző/touchpad/üzemidő stb. így együtt szerintem nincs ennyire egyben más gépeknél.

• #37635 #33846528 törölt tag Bubee82 #37634

  Új Válasz 2016-02-13 10:21:49 #37635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #33846528

  törölt tag

  válasz Bubee82 #37634 üzenetére

  Ha kicsit is fogékony vagy a technikai dolgokra, akkor élvezni fogod. Szerintem a Windows 7 nagyon szuper volt, a 10-hez nincs szerencsém, de az sem lehet rossz. Masfelől, ha értékeled a szimplán működik harmóniában elvet, akkor élvezni fogod. En iPhone utan váltottam macre is, es teljesen jó platform, ahogy már a Windows is. Nekem most elsődleges az üzemido es a hordozhatosag, es ebben most nagyon eros a Mac. Komoly munkára meg megmondják a többiek, de ott a pro csalad 15" szegmense szerintem brutális árban van.

Új hozzászólás Aktív témák