Új hozzászólás Aktív témák

• #71429 Dominó85 addikt Dhampir #71419

  Új Válasz 2014-05-04 11:49:17 #71429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dominó85

  addikt

  válasz Dhampir #71419 üzenetére

  Xiaomi Hongmi versus Samsung Galaxy S3

  

  És köztudottan csal a Samsung az Antutu tesztekben. Amúgy a Xiaomi Hongmi-ban is Samsung szenzor van és kiváló képeket készít. Ami meglepő, hogy 3D-s teljesítményben az SGS 3 biza alulmarad a Hongmival szemben. Az üzemidőn jót nevettem, mert azt az Antutu az első teszt után már ritka szarul méri a Hongminál... Holott nálam az átlag 5-5,5 óra kijelzőidő megvan a csupán 2000/2050mAh aksi ellenére is.

  

  Anyagminőségről csak annyit tudok nyilatkozni, hogy kb 15km/h-ás sebességgel vágódott a telefon a fém küszöbömnek és csupán 0,5*1mm területen lepattant belőle egy inci-finci darabka. Ja és a becsapódás előtt pofára érkezett a padlóra.
  A Samsung féle gagyi műanyag használatra inkább nem reagálnék. Sok kínai gyártó anyagösszetételének kémiai szerkezetét ellophatnák a fejlődés érdekében.

• #71420 Varoz addikt Dhampir #71419

  Új Válasz 2014-05-04 11:19:19 #71420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varoz

  addikt

  válasz Dhampir #71419 üzenetére

  Szenzorok tökéletesek. Kamera lehet nincs olyan, mint a Samu ezt aláírom, de kínaiak közül nem hiszem, hogy túl sok tökéletes kamera lenne és ez is simán használható. Aki fotózni akar igazán, az nem telón fog.
  Akksi? 14 óra 32 perc, amiből 6 óra a kijelző idő, az rossz szerinted?
  ROM? Ezt nem értem, mi a baj a ROM-al?

Új hozzászólás Aktív témák