Új hozzászólás Aktív témák

• #365 SektorFlop aktív tag thyrpacia #352

  Új Válasz 2013-01-27 02:12:00 #365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SektorFlop

  aktív tag

  válasz thyrpacia #352 üzenetére

  Na most volt időm és megpróbáltam kiküszöbölni a logcat-es problémámat... De csak újabb hibába ütköztem:
  ?:??: W/?(?): logcat read: Is a directory

  Lehet jobban járok ha felrakok egy másik romot a készülékemre. Gondolom a főzött rom egyik következménye.

• #354 thon73 tag thyrpacia #351

  Új Válasz 2013-01-23 20:26:16 #354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thon73

  tag

  válasz thyrpacia #351 üzenetére

  Köszi, ez a beállítási lehetőség megvan. Csak úgy tűnt számomra, hogy ez az aktuális jdk kompatibilitási szintjét állítja be. Vagyis, ha pl Java JDK 7 (1.7) van fent, akkor az még beállítható úgy, mintha mondjuk 1.6 lenne. A hozzászólások többsége azonban arról ír, hogy az Android fordító a Sun/Oracle JDK 1.6 "köztes" kódjából dolgozik tovább. Mivel a "köztes" byte-kód nem feltétlenül egyezik meg az egyes gyártók között, ezért nem javasolják az OpenJDK használatát. A Sun Java 1.7 viszont megint más kódot használ, mint az 1.6, sőt arról is olvastam, hogy Open JDK az alapja. Ember legyen a talpán, aki kibogozza, hogy mi az igazság.
  JRE szerintem bármi lehet, ott nincs "köztes-kód" használat, tehát ezek kompatibilisek (kell legyenek). Emiatt levettem a Sun kivételével a többi JDK-t (próbaképp), de az Open Office azonnal visszatelepítette az OpenJDK (JDK-t). Hm. Persze az alapértelmezett még mindig átállítható. De csak rendszerszinten találtam ilyet.
  Egyébként én is használtam (tudatlanul) OpenJDK-val az Android SDK-t, és működött. Ám a vélemyéneyek szerint a működés nem 100%-os, lesznek benne hibák. (Hogy ilyet hogyan lehet szándékosan előidézni, nem tudom.)
  Abban nem vagyok biztos egyébként, hogy az Android SDK kiolvassa ezt a beállítást az Eclipse IDE-ből. (Elvileg más IDE-vel is működik.)
  Csak annyit szeretnék megtudni (de azt biztonsággal), hogy az Android SDK (és nem az Eclipse IDE) éppen melyik JDK segítségéval fordít. Ehhez semmi info-t nem találtam.
  Ezzel kapcsolatban valami ötlet? Info? Saját tapasztalat? Nekem még annyi van, hogy készítettem programot AIDE segítségével is. Android-ra (on-board) nincs Sun Java, tehát azt nem használhatja. De akkor vajon mit?

  Az AsyncLink-kel kapcsolatban annyit: még folytatódik (amint lesz időm)!

• #353 SektorFlop aktív tag thyrpacia #352

  Új Válasz 2013-01-22 19:18:32 #353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SektorFlop

  aktív tag

  válasz thyrpacia #352 üzenetére

  Köszi szépen!

• #348 pittbaba aktív tag thyrpacia #347

  Új Válasz 2013-01-21 14:22:02 #348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pittbaba

  aktív tag

  válasz thyrpacia #347 üzenetére

  Azt a mindenit!

  

  

  Nagyon ritkán szoktam kérdéseimmel zavarni, inkább kifórumozom a legelvetemültebb elképzelésemet is, de hogy a BKV-nak vagy ilyen adatbázisa, azt álmomban sem mertem volna gondolni.
  Ezer hála és köszönet!

• #320 Ablakos addikt thyrpacia #316

  Új Válasz 2013-01-15 11:12:35 #320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ablakos

  addikt

  válasz thyrpacia #316 üzenetére

  Az x86 tényleg nagyon gyors, az arm-oshoz képest. Snapshot-ból pedig mint a villám. Így már elcserélném a telefonommal. Csak nehéz cipelni.

• #319 fatal` titán thyrpacia #316

  Új Válasz 2013-01-15 09:07:23 #319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz thyrpacia #316 üzenetére

  "de egészen biztos vagyok benne hogy ilyen szintű testreszabásra mint az alap emulátorban biztosan nincs lehetőség. Így optimalizálni is könnyebb."

  Nincs, egy Galaxyt emulál (talán Galaxy S? Legalábbis ADB-ben, ha jól emlékszem annak látszik). De nincs is rá szükség szerintem. Alapvetően nem fejlesztéshez készült, de szerintem arra is sokkal jobb, mint az sdkban lévő borzalom. Persze érdemes utóbbin is tesztelni egy programot kiadás előtt.

• #317 fatal` titán thyrpacia #316

  Új Válasz 2013-01-14 19:48:05 #317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz thyrpacia #316 üzenetére

  Én amikor a játékot fejlesztettem kipróbáltam mindet, fpsben alig volt különbség, mindkettő a béka segge alatt volt (20-30 között), telefonomon 60. BlueStackson meg 200 A menü is botrányosan lassú mind a két emuláció alatt.

  Igaz én Windows alatt vagyok, Linux alatt nem próbáltam.

• #309 fatal` titán thyrpacia #303

  Új Válasz 2013-01-14 13:33:37 #309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz thyrpacia #303 üzenetére

  Nem azért van, hanem azért mert az android-sdkban lévő emulátor egy rakás trágya, az x86-os sem gyorsabb. Nézz csak meg egy bluestackset, én azt használom fejlesztéshez. Igaz, ez GB-t emulál, de értelmes sebességgel. ICS-nek meg ott a telefonom, ha JB kell, akkor indítok csak sdk-emut.

• #304 Ablakos addikt thyrpacia #303

  Új Válasz 2013-01-14 07:47:08 #304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ablakos

  addikt

  válasz thyrpacia #303 üzenetére

  Az első indulás valóban lassú az emunak, de nem kell kikapcsolni. Fejlesztó gépre a stackowerflow szerint is jó megoldás a platform csere.

Új hozzászólás Aktív témák