Új hozzászólás Aktív témák

• #1195 mr_balage csendes tag Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1161

  Új Válasz 2014-11-22 14:21:38 #1195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_balage

  csendes tag

  válasz Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1161 üzenetére

  

  Szia, nekem egy ilyen van. Nagyon kicsi, félautomata SLR, rekeszprioritásos módban lehet használni.
  Teljesen manuálisan vezérelhető társa az ME Super.
  Az enyémet 4.000.- Ftért vettem optika nélkül.
  Az automata fénymérés jól működik, az összes képet helyesen exponálta, kézi expozíció kompenzációt lehet használni rajta pl. ellenfénynél.

  Egy teszt róla:
  http://www.kenrockwell.com/pentax/35mm/cameras/me.htm

  Fényképezés alapokhoz pl. ez:
  http://www.antikvarium.hu/konyv/roger-rossing-fenykepezes-prakticaval-36067

  Üdv: Balázs

• #1160 #18379748 törölt tag Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1159

  Új Válasz 2014-11-03 11:22:16 #1160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #18379748

  törölt tag

  válasz Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1159 üzenetére

  magad se tudod mit akarsz, ezek legtobbjenek meg utana lehet nezni.
  a fix obis tavmeros gepek nagyja felautomata vagy teljesen automata. az automatasag ugy mukodik hogy mer egy fenyt, es a beallitott rekeszhez valaszt egy zaridot. a legtobb gep rekeszprioritasos (azaz a beallitott rekeszhez o allitja a zaridot). zarprioritasos keves van. nehany tud teljesen manualis modot (pl rc, rd, ql), de ahogy irtam ilyenkor nincs fenymeres (szoval saccolod a rekesz+zar parost vagy kulso fenymerot hasznalsz). a tobbi gyarto gepe is hasonlo (ricoh,yashica,stb).

• #1156 contaxg veterán Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1153

  Új Válasz 2014-11-03 10:38:52 #1156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  contaxg

  veterán

  válasz Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1153 üzenetére

  Yashica FX-3 Super 2000? Magam is ilyet használok általában egy 35/2,8-as Zeiss obival. Szerintem elég kompakt.

  

• #1154 spanyoll addikt Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1153

  Új Válasz 2014-11-03 08:52:13 #1154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1153 üzenetére

  Masszív, robosztus, de közben kompakt is?

• #1147 #18379748 törölt tag Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1144

  Új Válasz 2014-11-01 08:46:37 #1147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #18379748

  törölt tag

  válasz Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1144 üzenetére

  oke meggyoztel a kotelezo koroket mindenkinek le kell futnia

• #1139 #18379748 törölt tag Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1133

  Új Válasz 2014-10-31 13:58:15 #1139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #18379748

  törölt tag

  válasz Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1133 üzenetére

  ha olcsosag a fo szempont akkor vagy egy japan fix obis tavmeros (olympus 35 sorozat, pl az rc, vagy canonet ql, ricoh stb). ezekkel az a baj hogy vagy felautomatak vagy ha manualis akkor nincs fenymeres. no meg nem cserelheto az obi, es szinte mindnek 40mm koruli.
  ha slr-t akarsz azok joval nagyobbak, meg nehezebbek, zsebre nem annyira tehetok. zenit/praktica vonalat felejtsd el, amit linkeltel az meg ingyen se kene. foleg ha kiprobalsz mellette egy japant.
  ha kicsi kell akkor olympus om esetleg pentax. az obi egyik rendszerhez se olcso (foleg az utobbi idokben ment fel az aruk miota konnyen adapterezhetok a digit milc gepekre). ha olcson akarsz jo rendszert akkor minolta. x-300 peldul egy jo kis gep. meg olcsobban az xg-m, de annak mar vannak hulye dolgai. az ala ne menj mert csak szivsz (azaz az xg sorozatbol csak az xg-m, az x sorozatbol barmelyik). obik arai eleg alacsonyan vannak es ha nem is top de eleg jo minoseguek. persze az olcsosagnak oka van, minolta mindig masodvonal volt igy olcsobb is mint a nagy japok, es hat eleg sok muanyagot hasznaltak. ennek ellenere eleg vallalhatok a gepeik.
  canonbol van ezer tipus, pl a-1 ae-1. de dragabbak es a jo fd obik se olcsok. nikon hasonlo. olympus om, eleg kicsi de a zarido az obin van egy gyurun (mar amelyik nem felautomata) es ez sztem eleg kenylmetlen (nekem nem jott be). pentaxot nem nagyon ismerem de van kavaras ott is, gepvaz merete talan a legkisebb.

  a sporolasrol meg annyit hogy nezd meg mennyi egy teki film ara. mennyi a hivas. a szkennelesrol vagy a papir arakrol ne is szoljunk (plusz vegyszer, plusz ido, hely, tapasztalat). valojaban a legolcsobb a felszereles es azt eleg egyszer megvenni. a nyersanyag a legdragabb, a filmes fotozas nem a csorosagrol szol. persze lehet itt-ott sporolni lejart filmre meg papirra fotozni de az megbosszulja magat. a minosege vert izzadva sok penzbol fogja elerni a jobb dslr-ek minoseget. szoval ez koltseges hobby, szerelem, nem racionalis dolog. ha sporolni akarsz akkor ne tevesszen meg egy ingyen kapott sotetkamra meg filleres zenit ara...

• #1134 A Zéé addikt Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1133

  Új Válasz 2014-10-31 11:25:12 #1134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #1133 üzenetére

  ha fontos a méret, akkor valami távmérős gép jó lehet. Pl Olympusnak vannak egész kicsi gépei, amik "ki is néznek valahogy" pl a 35RC és RD gépei abszuolút nem nagyok. Vagy az Oly XA egy kimondottan kicsi távmérős gép, csak hát az olyan tipikus 80-as évek kinézet. A Canon távmérősők se nagyok, csak azok ritkák, meg drágák

Új hozzászólás Aktív témák