Új hozzászólás Aktív témák

• #49234 deathcrow42 őstag Abu85 #49229

  Új Válasz 2025-06-27 11:16:37 #49234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathcrow42

  őstag

  válasz Abu85 #49229 üzenetére

  Abu, nálam itt alapvetően van egy olyan dilemma, hogy érdemes-e az objektív szempontokat a falig tolni és azt csinálni az idők végezetéig, aminek a vonalát felfedezni vélem itt.

  Szerinten a válasz egyértelműen nem. Ami objektív szempontok vannak (raszter), az már nem fedi le kielégítően a mostani piacot. Ajánlanál egy 7700XT-t a 9060XT ellenében, amikor ugyanabban az árban vannak? Objektív (raszter) szempontból egyenlőek, nem?

  Direkt megnézem most a 9070 és a 9060-s teszteket is, FSR 4.0-ról nulla szó esik, pedig aztán ha valami, akkor jelentős részben amiatt is lettek jók a kártyák

  Lehet bizonygatni, hogy csak szubjektív szempontok szerint lett jobb az új FSR upscale az előző verziókkal szemben, de ettől tény marad: minden nagyobb reviewer a PC környezetben azt mondja, hogy a 4. FSR verzió végre Nvidia DLSS 3-4 körüli/közötti szintet hoz. Akkor ez most így csak szubjektív vélemény, nem lehet figyelembe venni?

• #49226 deathcrow42 őstag mozesapo #49225

  Új Válasz 2025-06-27 10:14:14 #49226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathcrow42

  őstag

  válasz mozesapo #49225 üzenetére

  Azért ez így erős, egy vitában (pláne egy jó vitában) előhozni a funkcionális analfabéta kártyát.

• #49203 deathcrow42 őstag proci985 #49202

  Új Válasz 2025-06-26 01:07:25 #49203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathcrow42

  őstag

  válasz proci985 #49202 üzenetére

  A framegen az tényleg véleményes - ott nehezen lehet úgy csűrni-csavarni, hogy arra azt mondja az ember, hogy ez objektíven jobb az input lag miatt. Vannak esetek, ahol jó a framegen, de van bőven ellenpélda is. És ez embertől is függ.

  Az upscale az, ami hatalmasat fejlődött: 5 év alatt az upscale az de facto elvárt fícsör lett minden modern játéknál (mondhatnám úgy is, hogy grafikusan több erőforrást igénylő gémeknél). Ez kb. ugyanaz, mint anno a kocsiknál a digitális légkondi meg az infotainment és gps navigáció: 20 éve extra volt, most alapfelszerelés.

• #49201 deathcrow42 őstag proci985 #49200

  Új Válasz 2025-06-26 00:40:11 #49201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathcrow42

  őstag

  válasz proci985 #49200 üzenetére

  És nem is azt mondom, hogy a raszteres mérést el kell felejteni, van még helye.

  De szűkül a mozgástere, szerintem.

  Egy új játéknál, ahol egy adott VGA-n a raszter kitol egy 25-35 fpst, míg az upscale meg 40-50 fps közt mozog, akkor bizony fogadni mernék, hogy a játékosok többsége az upscalet fogja választani.

  És lássuk be, nem is nagyon jön ki új AAA vagy AA játék upscale nélkül. Üdv az új valóságban.

• #49198 deathcrow42 őstag

  Új Válasz 2025-06-26 00:23:23 #49198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathcrow42

  őstag

  A nagy objektív méricskélésben elfelejtünk egy dolgot.

  Az elsöprő többség, aki használhat DLSS-t vagy FSR 4.0-t, az bizony használni fogja.

  Elég pár alkalom, hogy meglássa az ember milyen észrevehető a különbség a natív vs. quality upscale kép közt, és a felhasználók nagy része magától rájön, hogy egyszerűen jobban néz ki a játék és még gyorsabban is fut upscale mellett.

  Innentől kezdve mi a francnak használná a natívot? Benchmarkra?

  A nagy raszter méregetés mellé már igenis kell az upscale eredmények összehasonlítása. Változnak az idők, változnak az igények. Ami 10-20 éve objektívnek számított mert full raszter, az mára lehetséges, hogy simán már idejét múlt, mert itt van az új valóság, a DLSS/FSR "AI" upscale.

  Akinek van egy 9070/9060 új AMD-s videókártyája, hülye lesz nem azt használni. Ez van, nem fog FSR 3.1-s tesztet vagy natív tesztet nézni, azt fogja érdekelni, hogy Quality upscale mellett milyen képet kap és mennyi fps-t. A fél AMD fórum azt nézegeti hogy tudja az optiscalerrel beletenni az FSR 4.0-t a többi játékba...

  Méregetheted a rasztert 10 játékból 10-ben, de ha a júzer DLSS-t vagy FSR-t használ, őt nem fogja érdekelni túlságosan.

  Mi ugyanilyen szempontból már nem ajánlunk se 7700XT, se 7800XT kártyát a vga-s topikokban. Még ha lassabb is, de a 9060XT az FSR 4.0 upscale-vel megeszi reggelire a 7800XT-t jobb képminőség mellett.

  Az utóbbi 6 év Nvidia kártyáin ott van a fejlettebb DLSS, +20-30%t rátéve a raszter eredményeikre vagy 700 játékban.

  Szubjektív az, hogy a DLSS képe szebb a natívnál? 2-3 éve még igen, de mára már inkább nem, a fent említett gondolatmenet okán.

  Változnak az idők, ha nem tudsz adaptálódni hozzá, lemaradsz.

Új hozzászólás Aktív témák