Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    válasz Petykemano #42754 üzenetére

    Itt is egy cikk az ETH2-ről
    [link]

    Csak azért hozom be, mert azt mondják, hogy a váltás nodeonként megy végbe és azért érdemes váltani, mert olcsóbb lesz a tranzakciós díj. Az ETH1 és ETH2 hálózat pedig nem lesz átjárható.

    Ez azért érdekes, mert ugye az előző cikkben azt írták, hogy az ETH2 megszünteti, vagy enyhít a bányászhatóságot. Tehát ETH1 hálózatban maradni a bányászoknak lesz érdeke, az ETH2-re váltani pedig azoknak,.akik amúgy pénzügyi eszközként használnák.

    Gondolom ez azt is jelenti, hogy kétféle currency is lesz ezáltal. Ha úgy lesz, hogy a bányászok maradnak az ETH1 hálózatban bányászni, megtehetik, de talán van rá esély, hogy esik az árfolyama, mert mindenki, aki befektetésként tekint rá, az alacsonyabb tranzakciós költségben érdekelt. De lehet a vége egy teljes kettéválás is.

    Mindenesetre a példa azt mutatja - remélhetőleg -, létezhet kriptovaluta hatalmas gpu kapacitás , vagy legalábbis a rendszerhasználat szempontjából csak előállító bányászat nélkül.

  • Petykemano

    veterán

    válasz Petykemano #42754 üzenetére

    Egy összefüggésen elgondolkodtam.
    Talán lehet valami alapja tényleg a JPR konklúziójának, legalábbis nincs egyedül ezzel a véleménnyel.

    Az Nvidia az új kártyák esetén - ebből volt nagy botrány - csak az ETH bányászkapacitást korlátozza. Azt tudjuk, hogy az Nvidia célja elsősorban nem az, hogy a gamerek számára olcsóbban elérhetővé tegye a portékáját, hanem az, hogy a bányászok ne ezt vegyék. A hátsó szándék ezzel az, hogy a saját jövőbeli piacát és keresletét megóvja a bányából visszaömlő használt gpuktól.

    Ez egybevág azzal, amit a JPR jósol az ETH1 => ETH2 átmenet kapcsán, vagyis az nvidia is arra készül, hogy a főleg ETH1-re irányuló gpu bányászat emiatt be fog omlani. ÉS ennek eszkalálódó hatásaitól akarja magát még most megóvni.

Új hozzászólás Aktív témák