Új hozzászólás Aktív témák

• #24972 HSM félisten Attix82 #24968

  Új Válasz 2016-12-27 13:00:48 #24972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Attix82 #24968 üzenetére

  Itt csak annyi a gond, hogy ezek a számok nem igazán felelnek meg a mindennapi felhasználásnak. Az Nv irreélisan alálőtte a valóshoz képest a hivatalos TDP-t (cincogtak is a korai kiadások emiatt!), míg az AMD esetében inkább fölé van lőve. Lásd pl.:390 PCS+ átlag 231W [link] és egy jobbféle 970 pedig 182W [link]. De még egy PCS+-nál gyárilag magasabb órajelen járó Nitro is megáll 261W-nál. [link] (Csak a teljesség kedvéért.)
  970-ből egy Asus Strix is 161W. [link]

  Gyárilag amúgy általában pocsékul vannak beállítva, sokat esznek. Azért hangsúlyoztam ki, hogy jól beállítva őket kis időráfordítással rengeteget lehet javítani a teljesítmény/fogyasztás arányukon.

  (#24970) Abu85:"Lényegében az NV tervezett a hardvereibe egy rakás speciális funkciót a DX11-hez, amelyektől a DX12 és a Vulkan elvágja őket."
  Pontosabban az Nv a DX11-re optimalizálta a dizájnt a DX12 rovására. Ezért is tudtak akkora fogyasztásbeli előnyhöz jutni, amekkorához.

  (#24962) Asbee: Ja, igen, még annyi adalék, hogy mint írtam is, hangszigetelt oldalalpos a házam, ami nyilván elég sokat elnyel a kártya zajából, a szellőzés rovására.

Új hozzászólás Aktív témák