- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
válasz
cyberkind
#25396
üzenetére
Ööö, ez saját shot éééés MSI AB féle OSD/RTSS..
Elvileg már jó pár hónapja tudja DX12-es alkalmazások/játékok alatt is.
Tán a 4.3.0 Beta14-óta..
(#25398) cyberkind:
Legújabb AB-val próbáld meg mert működnie kéne, a korábbit pedig úgy takarítsd le hogy megnézed az RTSS nem-e marad telepítve hogy amikor az újat felteszed abból is friss verzió mászhasson fel.
-
Habugi
addikt
válasz
Ren Hoek
#25118
üzenetére
Pedig ez a hamvaiból sem mászik ki..
Játékos bázis valószínűsíthető potenciális TXP tulajok száma nagy-nagy jóindulattal ~5%, valamelyest párhuzamra hozható az erre való igényszinttel is, ami nagyjából egyenlő lesz a 4K kijelző tulajok számával is.
Mean 0%
Median -0%Ámbár amit cyberkind írt az már egy jóval erősebb érv lehet.
-
Habugi
addikt
Olyan ez a Steam survey itt mint egy alattomos, vírusos eredetű gyomorrontás & hasmenés, amikor már azt hinné az ember h végleg megszabadult tőle akkor újra előkerül és lecsap, többször csíp.
Ciklus vége ciklus eleje..
Több sebből vérzik egyszerre mint John McClane a filmek végére, megbeszéljük de megjön Ábel és..
(#25107) Keldor papa:
Romulán hírszerzési anyag?
-
#24650
Habugi
addikt
->Raizen<-
#24642
Habugi
addikt
válasz
->Raizen<-
#24642
üzenetére
Olyan szinten mellélőttök ezzel az alulfesz dumával, fogalmatok nincs..
A magam részéről speciel csak brahiból néztem rá az alulfeszre, a világon semmi szükségem nincs rá, mivel elég jól szellőző házam van és a VGA gyári hűtése is kellően hatékony & halk is..
Lehet megpróbálni reprodukálni 970-el.., a legkisebb teljesítmény veszteség nélkül gyári hűtéssel & órajelekkel, látszik mennyi a falból ki, da, kazán, da, tartalék lóerő is van bőven.
Meséljetek még, miért rossz nekünk Radeon tulajoknak.
-
Habugi
addikt
válasz
schawo
#24573
üzenetére
Jogos, jóval több pofont kap mint egyéb effektek de lásd be arányaiban sokkal nagyobbat büntet, ráadásul mindig jelen van.
Filmes hasonlattal élve egy ideje megszokhattuk már, hogy néha a kredenckék strandlabda is szikrát szór ha találat éri, nem pusztít le agyilag.
Viszont.., még ha zavar is.., amennyiben ugyan ezt a képzelt jelenetet egy Jamaicai bűnbarlangban nézed végig egy méter távolságból a kedvenc TV-den, miközben a helyi fauna körülötted 24órája azt ünnepli, hogy a földanya kidobta magából a kendert és oxigéntmaszkot tudsz rajzolni magad előtt a füstbe amin keresztül nézed az adott jelenetet akkor szerintem nem a strandlabdán szikrát hányó találat fog zavarni..Nem tartom elképzelhetetlennek egyébként, hogy a DoF abban a formában ahogyan arcba kapjuk a játékokban nem ilyen/hasonló körülmények között látott-e napvilágot..
Emberünk aki jóváhagyta kapna 50méter előnyt, amiből 350-et mindjárt le is vonnék egyből tartozás címszóval..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Habugi
addikt
válasz
schawo
#24570
üzenetére
"DoF-ot te magad is láthatod. Nyílt területen, ahol messzire ellátsz, emeld az ujjad a szemed elé (mondjuk fél méter távolságra) és fókuszálj arra."
Nem viccel fórumtárs? <please insert oh really owl here..>
Egy átlagos képességű gyerek ezt nagyjából 5éves korában fedezi fel unaloműzési célból, amikor az óvodában a csendespihenő alkalmával nem tud elaludni, mert a kakaó és a kifli nem nyomta meg eléggé az alvó idegeit és kinézi magának az ablakpárkányon a cserepet, majd a mögötte, kertben lévő fa egyik ágát és ugrál a kettő közt.
Azért köszönöm a puszta feltételezést..
A technikai "megvalósításával" van bajom, feleslegesnek tartottam részletezni mert már többen is megtették korábban, amire szükség sincs igazából, értetlenül állok azelőtt hogy ez egyáltalán miért szükséges, amit ez a fícsör csinál az köszönőviszonyban sincs a valósággal. Egy rossz vicc.
-
Habugi
addikt
Ez a kedvenc részem ennek a témának a kitárgyalásánál mindig, végig lehet nézni azoknak az adatlapját akiknek "tetszik", amikor találsz valakit akinél ott figyel az éles képű, ~120+Hz/2ms kijelző és DoF & MotionBlur párossal játszik.., merazolyanszééép..
Teljesen reális egyébként ez a két effekt, mondok egy példát, egy féltucat főt számláló gyöngyhalász brancs legénybúcsút tartanak és hulla részegen dülöngélnek/tántorognak a tengerparton miközben a fejükön maradt a belehelt/bepárásodott búvárszemüveg..
Nem kell erős, top VGA egyébként ahhoz hogy valaki egész nap élvezhesse a maxra tolt DoF-ot, családi örökség/ereklyék címkés fiokokból, pincéből, egyéb helyekről ki kell túrni a nagyszülők/szülők egykori szemüvegeit és ép szemmel abban grasszálni egész nap. Tök ingyen van.
Az aláírásom sem véletlenül az már évek óta ami, ugyan lehetne egy ideig számolgatni a tizedeseket azt illetően mennyi esély van arra, hogy egy illetékes valamikor belebotlik és történni is fog ennek hatására valami de a remény hal meg utoljára alapon várom a pillanatot amikor ez a két szeméthegy kikerül a DX fícsőrlistáról..
Egyébként pedig ízlések és ízléstelenségek, nem lenne semmi gond ha minden játékból kivétel nélkül egyetlen gombnyomással menüben ki lehetne írtani őket. A probléma az, főleg a DoF esetében, hogy sokszor vagy nem lehet teljesen kikapcsolni mert integrálva van a PostProcess "csoportba", vagy fél órát kell keresgélni a különböző .ini/cfg fájlokban, mert menüben hiába oFF, elindítod a játékot és 3mp után ütvefúrozza az ember retináját az elmosott, homályos, életlen gusztustalanság mert valahogy mégis rajtamaradt..
-
Habugi
addikt
válasz
Sinesol
#24536
üzenetére
Mea culpa, a felhasznált idézettel kezdődő mondatodba akadtam bele, elég csúnyán.
0.0% a Dota tartalma, esetleg az lenne még feltételezhető belőle hogy Esport=DOTA de nyilván nem erre gondoltál.
Szponzoráció sem puszira megy egyébként, arról nem beszélve mekkora feeling órákig a reklámokkal telitűzdelt, egykor valaha/valahol függönynek indult, később polóvá avanzsált filléres, műszálas szutykokban játszani.Szóval a példádnál maradva kicsit sem lepne meg egy olyan ROG-os megállapodás, miszerint rendezvényeken/LAN-okon minden megy maxra mert csak.
Tévedés jogát fenntartom, nem ismerem túlságosan a Dotat de erős a gyanúm hogy X-Y Pro otthon azért még részegen sem kapcsolja be azt a ~féltucat effektet, amitől erősebb egy-egy villanás és hasonlók. -
Habugi
addikt
válasz
Sinesol
#24534
üzenetére
Kicsit tartottam tőle hogy valami Dota szintű játékra gondoltál..
Azt hogy min játszanak nyugodtan felejtsd el, kvázi ROG, az a reklám helye hogy amikor Gerzsonka nézi a Streamet és be van pörögve adott játékra, ő is Pro szeretne lenni egyszer.., akkorra megkapja a ROG dózisát, a vágynak/illóziónak/rajongásnak stb ha csak minimálisan is de része legyen valahogy a ROG.
Általánosságban az van, hogy egy bizonyos, adott reflexidő kihasználásához is szükséges FPS meglétén felül 95%-ban sosem játszanak "maxon".
A puszta láthatóság és az elérhető legnagyobb kontraszt (a cél<ok> és a környezetük, kvázi a terep között) okán. -
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#23280
üzenetére
Naaa, elég gyorsan jött a 30FPS "unlock" patch..
Batman AK szindróma így számok alapján, megjegyzem az legalább kinézett valahogy..
& a bugok, ugye..
A gránit bokor és a tükör a legjobbak, utóbbit már a DukeNukem3D-ben is sikerült összehozni '96-ban.
-
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#22813
üzenetére
Milyen 30perc?
Mekkora kastélyban lakik Urashágod és egyáltalán miért van a használt nappali és a háló 300méterre egymástól?! Annyira nem lehet házsártos az asszony hogy ez legyen az esti zavartalan játékhoz szükséges távolshág..
Viccet félretéve.., engem speciel nagyon érdekelne hogy mit tapasztalsz ha a Boxot monitorra kötöd, elég régi téma ez a konzolos 30fps vs PC master race dolog és lehet találnál most valamit amiről szinte sosem esik szó.
(#22816) gyiku:
Kövezz meg hüllő de egy kósza pillanatra sem jutott eszembe hogy arról van szó hogy a 27"es monitort akarja/ná a Boxhoz vinni..
Az úgy.., hát hagyjuk.. -
#22797
Habugi
addikt
huskydog17
#22795
Habugi
addikt
válasz
huskydog17
#22795
üzenetére
Egyetlen tollvonással áthúztad az Abuhoz intézett kérdésem értelmét és aktualitását..
(#22778) Abu85 & (#22792) Habugi:
Tárgytalan.., a VGA tesztelésre ilyen szinten inkompetens tesztoldal/társulat mint esetleges variáció bevallom kívül esett a fantáziám terhelhetőségén..
-
Habugi
addikt
A végeredmény röhejességét és abszurditását tekintve ugyan van némi ellenérzésem azzal kapcsolatban hogy egyáltalán beszédre alkalmas téma-e de esetleg pár közbenső lépcsőfokot felfednél abban az esetben ha tudsz róluk?
PC-s konverter áttolja SM 5.1-nek, kb idáig tudom követni, tehát a kérdésem a közbenső lépcsőfokokra vonatkozóan annyi lenne, ennek hogyan lett az a nyers végeredménye amennyi látható jelenleg, nyilván (remélhetőleg) ez csak egy állapot.
Tehát ez nem egy NV cím, ráadásul ugye az M$ és az NV nem puszipajtások, anno a még várható DX12 kapcsán megtudhattuk mennyivel könnyebb lesz konzolról portolni, nem vitathatom mert nem értek hozzá, ez a PC-s shadermodel konverter biztos nagyon kényelmes, megnyomják az Ok/Apply gombot és X időn belül végez, mehet a "PC port" boltokba, hurrá-hurrá, node a GCN, amiről szintén azonos időszakban tudhattuk meg mennyire jobban fogja tolerálni ezt az eljárást, hogyan vérezhet el ennyire a FH3 esetében pl a Maxwellekkel szemben?!
Szimpla hamarabb kikerült NV GameReady driver van-e a háttérben vagy valami sokkal mélyebb/komplexebb történet (ami nem is történet mert ezesetben már sokkal inkább probléma..) ?!
-
Habugi
addikt
Máris ki van segítve..
(#22220) Keldor papa:
Erre magam is gondoltam, mert ugye századokig statol és lehet hogy ezredek mélységében volt de szerintem ebben az esetben pedig még lejjebb szerepelt volna a listán, tekintve hogy százalékos eloszlásra alapszik.
Ebben az esetben viszont tuti nem rovátkázva lenne az április sem vagy nem tudom.(#22221) Szaby59:
Onnantól hogy bekerül? 1080 mint példa?
Tehát egy 2015 júniusi kártya idén áprilisban került be (?!) és még májusban sem volt senkinek?
(#22225) Szaby59:
Srácok.., tudjátok Radeonos szív dobog a mellkasomban, a vér színe is piros (najó ok, a Romulánok vére zöld..
) kvázi védhetném okkal/ok nélkül de ez ebben a formában szerintem egy őrült nagy állatság, teljesen és totálisan valószínűtlen. -
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#22216
üzenetére
Igen, eszerint a kimutatás szerint soha nem látott sikertörténet de mondom nézd meg, ez év májusában a Steam Survey statja szerint 0% felhasználónak volt Fiji GPU-ja.., és/vagy egyetlen egy Fiji tulaj sem nyomott rá a stathoz való hozzájáruláshoz..
Ugye "series", kvázi Fury + FuryX plusz talán még a Nano is ide/bele van sorolva..
Most őszintén, szerinted ez mennyire valószínű?!
Szerintem egyik forgatókönyv sem stimmel, hogy hol és mi van elkefélve arról fogalmam sincs de ez ebben a formában szerintem köbgyök, nyilván a tévedés jogát fenntartom. -
Habugi
addikt
válasz
Locutus
#22201
üzenetére
Megtaláltam, ott van az csak nagyon az alsóházban:
Viszont ugye kizárólag július/augusztus..
Alul egyébként ott figyel a "R9 Fury Series" ami ugye több kártya, töredék számban össz mint a 480 maga, ami meg pláne érthetetlen hogy ezt is csak június óta "számolja", az április & május az "-" és 0% ...
Érteni nem értem, mindenki levonhatja a következtetést mennyire reprezentatív ez a félmérés, ennél azért egy kicsit öregebb kártyák már a Fijik..
-
Habugi
addikt
válasz
solfilo
#22203
üzenetére
Nem.., rákérdez hogy gyűjthet-e adatokat amiket aztán elküld ehhez a statisztikához.
Egyetlen ismerősöm sem használja mert állítólag olyan softveres/softverekre vonatkozó adatot/adatokat is elküld melyeket nem szívesen oszt meg az ember de semmi konkrétumot nem ismerek.
Én eddig talán egyetlen egyszer engedtem meg hogy bedobja a vasam a statba, miután friss Win10-re upgradeltem a 7est.(#22205) rupsz:
Detto, a poén az benne, hogy úgy sikerült HD 530at küldenie, hogy BIOS szinten volt lelőve akkor és azóta is az IGP..
-
#22095
Habugi
addikt
#Morcosmedve
#22094
Habugi
addikt
válasz
#Morcosmedve
#22094
üzenetére
Ő engedje el?
Gyöngyösön amúgy mi történik..?
-
Habugi
addikt
válasz
imi123
#22014
üzenetére
Kizárólag az egyre szaporodó 480as tesztek apropóján próbáltam rá, soha nem csináltam ilyet ezelőtt.
"Játszik itt valaki egyáltalán?"
Viszonylag kevés játék igényli a suspensor & bukósisak egyidejű használatát, viszont ahogyan arra tegnap magad is utaltál.., ebben a topicban erősen ajánlott, kvázi a játék jelenleg is zajlik.
-
Habugi
addikt
válasz
Venyera7
#21883
üzenetére
Az aztán mindent meg fog enni, előre rákészülnek már a gyártás előtt, kizárólag olyan emberek állhatnak majd csak a gyártósorok mellett mire a Vega oda kerül, akiknek az ősei közül minimum egy ember huzamosabb ideig éhezett, bizonyíthatóan, hova-tovább már előre úgy veszik fel őket napjainkban is, hogy aláíratják velük miszerint munkaidőben nem lehet majd enni, biztos ami tuti..
Nem lesz olyan probléma ami az első tesztekben lenni szokott, rögtön kibontás után olyan lesz a kártya mint két tucat, közvetlen uzsonna előtt álló megvadult napközis. Nekifutásból kettészakítanak majd minden benchet/játékot mint hülyegyerek a chipses zacskót.
-
-
Habugi
addikt
válasz
#65755648
#21545
üzenetére
Az hogy jelen esetben párbeszédre alkalmasnak ítéltem a helyzetet a téves észrevételed kapcsán, mégis hogyan vonja maga után azt, hogy bármit bizonygatok vagy védekezem?!
Sehogy, ezt csak az a pozíció súgallja ahonnan a dolgot szemléled & ennek értelmében ahová engem valószínűsítesz, nem tudtál kimozdulni belőle.
Mint írtam is nekem mindegy, ettől még az én valóságom nem fog megváltozni. -
Habugi
addikt
válasz
#65755648
#21542
üzenetére
A saját logikai csapdádba esel, pontosan azért hiheted el teljesen nyugodtan amikor azt mondom hogy egy adott postban semmi "vs" szándék vagy töltet nem szerepelt, mert marha régóta nyíltan vállalom hogy piros/Radeon párti vagyok. Marhára nem érdekel az, hogy saját magából kiindulva adott réteg vagy illető ehhez mit társít és ez milyen hatással lesz a megítélésemre.
Nem leplezem és nem tagadom, ugyan akkor ha éppen arról van szó hogy itt/máshol kiírnám magamból az NV-itiszemet akkor sem igazán szoktam szívbajos lenni.., visszatérő probléma hogy túlságosan is nyersen teszem mindezt.
Sokszor nem vigyázok eléggé az "elhivatottabb" zöldpártiak lelki világára mert egyszerűen nem érdekel, részben azért is ami az Abuval szemben képviselt "kultúrájukat" jellemzi. Ez a loreál érzés.., "mert megérdemlem" ugye.., sokan elvárják az alanyi jogon járó tiszteletet de pl Abuval/ról úgy beszélnek mintha éveken keresztül együtt lapátolták volna vele a csirkesz@rt, ami azért lássuk be valószínűsíthetően nem történt meg.. (Ez utóbbit most csak azért hoztam fel példának mert épp terítéken van..)
Tisztelet a kivételnek persze..
-
-
Habugi
addikt
válasz
tailor74
#21536
üzenetére
Nekem kísérteties hasonlóságot mutat egyelőre a BF4-el bemutatkozó Mantle-vel.
Azt a részt ugojuk át hogy van aki a mai napig a "bukásáról" beszél mert azt víziónálta a kis fejében hogy az AMD a Mantle által kívánja meghódítani a galaxisunknak ezt a kvadránsát, kizárom mostmár ezt is inkább, hova-tovább nem hintaló volt a jelem az óvodában hanem vitorláshajó..
Ellenben a kezdeti megítélését, arra hogy az emberek hogyan viszonyulnak az új "API-érához" nagyon rányomta a bélyegét hogy azzal az akkor még bugos szeméthegynek is alig-alig nevezhető játékkal jelent meg..
Pepitában ugyan ez történik, csak most DX12 és a beharangozott "első igazi DX12-es game" mint DX:MD ..., hurrá-hurrá.
Megint más kérdés, hogy máshol is ekként volt-e "felvezetve" ez a játék vagy csak itt/nálunk kapott külön hangsúlyt az állítólagos fullos DX12-es szerepvállalása miatt.(#21537) toflehi:
A topic címétől teljesen elvonatkoztatva írtam amit írtam, kvázi semmi "vs" töltete nem volt a mondandómnak, még gondolati szinten sem jutott eszembe közben az NV.
Nulla értelme lett volna, látva milyen állapotban van a játék, az a post tartalmazott ilyen jellegű észrevételeket amire reagáltam.Ámbár ha ezt látnád bele és/vagy erre vágysz érintsük egy pillanatra ezt a síkot is.., szóval Nixxes.., vess egy pillantást az új Tombraiderre, történet vége.
Ebből még kb bármi lehet, megkérdőjelezhetőre sikerült DX12 port meg hyper-szuper okos GCN-eken szárnyakat kapó űrhajó is. -
#21535
Habugi
addikt
Petykemano
#21533
Habugi
addikt
válasz
Petykemano
#21533
üzenetére
A játék jelenlegi állapotát annyiban lehet summázni, hogy az összes létező VGA lassul benne DX12 mellett, ha ez nem meríti ki az end of sztory kategóriát és nem ad maximálisan kimerítő választ a kérdésedre, akkor semmi más sem fog!
Kb annyit ér ez a teszt most, mint véletlenül rápillantani random felületen, 38ezredik alkalommal is Kiszel Tünde egészségesen bozontos szemöldökére, tudtuk.., láttuk már, kb várható is volt de ettől függetlenül még mindig váratlanul éri az embert.
-
Habugi
addikt
válasz
daveoff
#21443
üzenetére
Tudom sajnos, épp ezaz.., ezért született a post olyan hangvételben/tónussal amilyenben, tőlem nem sűrűn olvasható ilyen de most itt tartok. Kvázi az idei VEGA-val kapcsolatban is elég szkeptikus vagyok, arról nem beszélve hogy szerintem mennyire tud majd odaérni a nagyobb Pascalok mellé..
Mindegy, meglátjuk..
"Kiderül hogy beborul", még kiderülhet hogy nem borul be. -
#21433
Habugi
addikt
szmörlock007
#21431
Habugi
addikt
válasz
szmörlock007
#21431
üzenetére
A mutatóik az egekben, ömlik a pénz és nyomulnak mint a fene.., kemény na.
Közben a VEGA-ról nem nagyon jön új infó, Mulder után szabadon, akinek az irodája falán ott díszelgett az "i want to believe" poster, reméljük hogy az új BF-el egy időben érkezik év vége felé és vagy hozza a 1080 szintet vagy nem..Aztán eltelik pár hónap és teljesen mindegy lesz mit megy a VEGA a nagyobb Pascalokhoz képest, mert Volta..
-
Habugi
addikt
válasz
Puma K
#20755
üzenetére
Keress olyat ahol a különböző, GCN1-GCN4 architektúrákhoz tartozó Powertune profil részletes működése illetve annak gen-enként történő apró változásai részletesen le vannak vezetve.
Még mielőtt a szokásos agyament, "elfogultságos", bájosan együgyü történettel előállna valaki..
Boost 3 TPU..: [link]
Gúgli első oldal a barátom, nekem jó.
-
Habugi
addikt
válasz
#45997568
#20742
üzenetére
Ugyan tökéletesen értem az okfejtésed a fórumtárs irányába de azt had jegyezzem meg az a 14K FuryX oldalról elég mélygyász, valami nagyon nem fekszik neki FS-ben.
Ezt a GS-t egy éppencsak tuningolt 390es is hozza, 390X-en pedig közel 17K, mindezt úgy, hogy játékokban hiába húzom akár meddig, FuryX-et nem érem utol vele, sehogyan.A horribilis difi persze a legtöbb esetben valós az általad említett két kártya esetében, csak annyit akartam mondani hogy a FS/GS viszont nem igazán jó alap egy esetleges összehasonlításhoz.
-
Habugi
addikt
Kevésbé legyél átgondolatlanul arrogáns és akkor nem kapsz majd ilyen megjegyzéseket. Egyébiránt onnantól hogy tüntetőleg kijelentetted Te nem fizetsz a PH-nak, közhírré tetted, simán adja magát hogy valaki rákérdezzen az ADBlockra is, kvázi a Pócsi szűzmária stílust utólag teljesen feleslegesen erőlteted, hova-tovább nem is áll jól neked.
-
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#20155
üzenetére
Akik álcázás nélkül próbálnak szerencsét a Romulán határőrökkel propaganda terjesztés céljából mint egy nyomorult Ferengi, azok nem csak bolondok de becsületük sincs, a birodalom számára érdektelen a sorsuk.., üdvözöljétek hát őket ennek megfelelően, a Romulán modor és vendégszeretet kvadráns szerte jól ismert..
-
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#20148
üzenetére
DooM & Vulkan párossal azért most sikerült villantania időtállóság tekintetében, nem rémlik hogy a 980Ti bármilyen, akár SzennyWörksös játékban ekkora zakót húzott volna a mezőnyre valaha is..
A 4GB HBM-et magam is keveselltem rajtuk, ezért is lett inkább 390X, tuningban sem túl acélosak amennyiben a kvázi zérót lehet így jellemezni, szóval ez a ki mit várt tőle egy teljesen más tészta.
Dunát lehetne rekeszteni azokból a 980Ti tulajokból akik egy éve sincs hogy megvették a kártyát 200+k és hangoztatták hogy ez most eddig meg addig elég lesz de mostanság úgy cserélik le 1080ra mintha kötelező lenne. Erre is ráhányható lenne az a sablon hogy ki mindenki mit várt tőle.., szóval na..
A NAGY különbség annyi hogy a Klingon tábor nem rendez csoportos onanizálásokat sehol ennek kapcsán, sőt, Romulán űrbe sem kezdenek szubtéren át sugározni ezzel kapcsolatos propaganda adásokat.
Egyébiránt tetszett a megfogalmazás, hova-tovább ihletet adott, thx!
-
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#20137
üzenetére
Ez a gondolatmeneted elég érdekes volt már tegnap is, mármint a Fijitől szabadulókkal kapcsolatban..
Tegnap bukás volt, mára átverés lett..király cucc Gézukám csak adjál már nekem is..
980Ti-től is lassan féláron szabdulnak a legelfogultabb Romulánok is, ezen hihhhhetetlen komplex érvelés mentén haladva akkor elmondhatjuk hogy a bukás volt és/vagy átverés?
Nem mondom hogy nincs igazság abban amikor arra utalsz mennyit adhattak el a Fijikbőkből.., de ehelyett a sarkított zugpiaci bullsh1t helyett lassan kereshetnél valami újat mert kezd unalmas lenni..
-
#19464
Habugi
addikt
->Raizen<-
#19462
Habugi
addikt
válasz
->Raizen<-
#19462
üzenetére
Azé' nagyon nem mindegy hogy 3.5 személy részére tálalod köretként háztartási Kekszell vagy 8 fő részére Pacallal.
-
Habugi
addikt
válasz
daveoff
#19304
üzenetére
Elvileg NV-n még nem működik az Async, se TSAA-val sem sehogyan, majd ha lesz akkor elvileg nálatok is szépen lelépi az OGL-t.., Pascallal legalábbis biztosan.
Egyébként ID-nél mizu..?!
OGL-ből Radeonok 4.3-al mennek, NV-k pedig 4.5-el.., OK.Vulkan..??
NV-k 1.0.8-al, Radeonok pedig 1.0.17-el??Ezt vajon miért csinálják folyamatosan?
-
Habugi
addikt
Szerintem egyáltalán nem rossz eredmény 8320 & 380 kombóval!
Dolgoztak rajta elég szépen a Futuremarkosok hogy ne jöjjön ki túl nagy kontraszt a két gyártó között DX12 alatt, az erősebb Tesselálás okán eddig is jobban mentek az NV kártyák a 3DMark benchekben de most adtak az érzésnek egy új szintet..
Még Magdi anyus szellemének gondolatai is tesszelálva vannak..
Elvileg ez kedvez a Polarisoknak a régebbi Radeonokkal szemben..Btw.., futottam egyet magam is a legmagasabb játék profillal:
-
Habugi
addikt
válasz
Laja333
#19212
üzenetére
Az hagyján de ráadásul nyitott gépház közelébe merészkedő anti-gamer gyerekeket esznek!
A BS-ek hátterében 90%-ban valami softveres/Winfos gubanc áll, nem hardveres.
(#19214) Laja333:
Annyiból igen, hogy plexin keresztül asszimilálnak mivel ugye táplálkozni így nem tudnak.
Elég 5-10 percnyi közeli jelenlét és furcsa zöld foltok jelennek meg a lurkókon, később ezek NV logóvá alakulnak. Előrehaladott állapot esetén a születési anyakönyvi kivonatba már ASIC érték is kerül.
-
Habugi
addikt
válasz
WaterWawe
#19195
üzenetére
Olvasd el mégegyszer amit írtam mert félrement..
Asnyc hatására lassulhatnak, mint kb minden egyéb játékban.
(#19192) Abu85:
Az ilyen szintű GCN fétishez baromira kevés vagyok szakmailag, azért hoztam fel mert a 480on is szépet dobott plusszban a natúr Vulkanon felül, szerintem a 390X-em sem véletlenül dingeli a közel 2X-es FPS szorzót néhol.
A Pascalok elvileg már sokkal "okosabbak" lowlvlAPI/idevonatkozó fícsör szempontból mint a Maxwellek, kvázi amikor onanizálunk egy, a linkelt grafikonon látható eredmények hatására akkor azért illik hozzátenni hogy a kompetens NV GPU-k még nem élhettek pl az Async nyújtotta előnyökkel.
-
#19191
Habugi
addikt
huskydog17
#19181
Habugi
addikt
válasz
huskydog17
#19181
üzenetére
Ez gondolom megvolt nektek is?!
Steam, DOOM dev int..
Én leszek az utolsó aki az NV-t "védi" de Pascalok alatt nincs még Async, szóval fognak azok még gyorsulni szépen.
Most ez így.., szép-szép de sanszos hogy csúnyán le lesz lépve az AMD/FuryX..Maxwellnek kb mindegy, azok elég ha nem lassulnak majd.
-
Habugi
addikt
Egy napja sincs kint a Vulkan patch, szerintem nem kell sok, sőt talán még ma kapunk majd egy DigitalFoundry videotesztet, amiben több kártya is lesz.
Devblog alapján NV kártyákkal még nincs Async, elvileg a következő driverükkel már lesz, szóval a Pascaloknak is meg kell majd ugrania szépen, így a 1070-nek is.
Itt egy 280as OGL vs Vulkan..: [link]
Többet gyorsult százalékosan mint nálam btw.., helyből hozza a 2x-et, megjegyzem elképzelhető hogy az FX-nek is köze van hozzá, ettől még elég durva..
-
Habugi
addikt
válasz
core i7
#19131
üzenetére
A játék megjelenése óta Radeonokon csak OGL 4.3-al futott a játék, ezzel szemben NV kártykon OGL 4.5-el, sosem futottam racionális magyarázatba, őszintén szólva nem is kerestem..
Engem egyébként simán mellbe rúgott a difi..
6600K 4.7, RAM 3600, 390X tuning.., eddig sem volt kihajtás ügyi probléma sem 1080p sem 1440p alatt DOOM-ban, GPU szépen fel volt akadva 99-100%-ra de a Vulkan most durván 70%-ot hozott.
VEGA CP-n van egy rész ahová vissza-vissza jártam tesztelni újabb driverekkel, mert FHD-n is le tudott esni az FPS 50-re. Ultra.., plusz ugye efölött a Shadow & Texture PS Ultráról Nightmarera állítva.
Na most ugyan ott 85-88..Szórakoztam vele durván fél órát mert az OGL 4.3 <---> Vulkan váltáshoz restart kell, megnéztem több helyen is, nem csak itt gyorsult látványosan, nagyjából mindenhol és van ahol közelít a 100%-hoz ami szerintem egy vicc.
1440p-ben pedig szintén maxon kb 15%-al gyorsabb, mint OGL-el volt azonos beállításokkal 1080p-ben..
Nem a DX12-öt kell most szapulni szerintem, szó nincs róla hogy mennyivel jobb a Vulkan, egyszerűen csak az OGL 4.3 volt bitang sz@r.Azt hogy Async volt-e azt nem tudom, elvileg GameReady driver kell hozzá és TSAA.
Előbbi valószínüleg pipa, 16.7.2 formájában, utóbbi is, 8xTSAA okán, szóval elvileg Async On-al futott már.
Btw, a post nagy része nyilván nem neked personále, csak arra kívántam reagálni hogy esetlegesen az NV-nek jobban fekszik az OGL. Jó kérdés, ámbár nem azonos OGL verzióval fut a két oldal ugye, kvázi nem összehasonlítható, konzekvencia le nem vonható.
Vulkan nekem eddig pipa de jó lenne azért látni egy játékot/random benchet ahol DX11-el szemben lehetne summázni, esetleges átjárás lenne OGL/DX11/Vulkan/DX12 között.
Ez eddig nagyon szép csak szerintem nem a Vulkan érdeme.., hanem az OGL 4.3 volt kuka. -
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#18018
üzenetére
Ebben egyet értünk, elkelne egy harmadik játékos.
A Stellaris egyébként a világon semmiben nem hozható párhuzamra az általam említett vagy körülírt játékokkal, ezért írtam hogy konkrét tapasztalat kéne ahhoz hogy mindenki értse miről szólt a StarSwarm és az AotS.
Említetted a grafikát AotS esetében.., most függetlenül attól hogy large scale RTS-ekben mennyire lényegtelen, nem tudok elmenni amellett hogy ez a Stellaris rondább mint az EVE Online volt 5-6éve, pedig az nem egy magas léc..
Mint SotS 1-2 fan [link] abban sem vagyok biztos hogy a második rész grafikáját hozza, pedig szerintem az már egy telefonon is egészen jól elfutna..Érdekes egyébként hogy sokan a vadkapitalizmussal szoktak "érvelni" (hát ugye ki minek nevezi..
) amellett, hogy bizonyos cégek rendszeresen arconsz@rhatják a saját visszatérő vásárlóikat. Most függetlenül ezen hűséges törzsvásárlók vélt vagy valós képességeitől (ugye nemrég ezt a síkot is érintette a topic.. ), engem azért eléggé mellbevág mennyi agyrém igazolható ezzel a gondolatmenettel, aka egyszereplős piac/dominancia stb.., ugyanakkor ha olyan "eszközök" vélt vagy valós esete forog fenn, mint például "apróbb szívességeket kérni" (remélem így már emészhetőbb az utalás.. ) egy-másik tesztoldaltól, akár ideiglenesen akár egy alku vagy üzlet részeként, szóval pusztán ennek felmerülése is milyen ellenállásba/elutasításba ütközik. Vajon aki a kettőt együtt műveli rendelkezik bárminemű minimális fogalommal arról hogyan is működik a vadkapitalizmus a gyakorlatban, mondjuk egy végzős általános iskolás szintjén?
Na mindegy, késő van. Mindentől függetlenül szerintem elég jól szerepel eddig a 1070-es.., is.
-
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#18015
üzenetére
Nem fogok egyértelmű kapitányosdit játszani veled, a 1080as tesztben még volt Hitman is de már akkoris elég hirtelen kopott ki féltucat játék. Meggyőzhető vagyok hogy a TitanX népszerűbb kártya mint a 980Ti, ennél fogva reprezentatívabb csak nem lesz egyszerű.
Már a 1080as tesztjükben sem volt 980Ti, be volt rakva muskátlinak egy 980as..Nézd vissza a Pascalok előtti tesztjeiket, a játékok számát majd hasonlítsd össze ezzel és mondjál rá ésszerűbb magyarázatot/variációt.
"AotS-ben meg nincs is lemaradva a Maxwell.."
Nézőpont kérdése, ugyanis szerintem csak a Pascal nem hozott ott sokat..
Az AotS egyébként pontosan ugyan arról szól mint annak idején Mantle ügyileg a StarSwarm, rengeteg egység és az új API okán be nem rogyó CPU/FPS.
Játszottál volna két óránál többet bármilyen hardcoreabb RTS-el, ahol lazán átléphető a 3-4k-s unitszám akkor tudnád hogy egyrészt ilyen játékokban a grafika kb az utolsó szempont, hova-tovább érdemes örülni annak hogy nem 20-25FPS egy modern configon, lásd pl az örökzöld SC : ForgedAllit. -
Habugi
addikt
DF-hez érkezett 1070 és 1080..
Szokásos játékokkal teszteltek:
1080p: [link]
1440p: [link]
4K: [link]
Végül pedig egy alaposabb 1070 felbontás csiki-csuki: [link]Nesztek zőőődek, ne érje szó a ház elejét..
Btw.., csak én nem értem a 980Ti hogy a bánatba maradhatott ki?!
Ebből így nem lesz a 1070es teljesítményének 80%-át hozó RX 480-as..
Megjegyzem a tesztben szereplő játékok száma erősen redukálódott a korábban megszokottakhoz képest, ezzel párhuzamosan nőtt a SzennyWörks jelenlét és csodák-csodájára a 980Ti is kimaradt a tesztből.., ez nyilván a saját vörös szemüvegem de erős a gyanúm hogy a DF-es srácokat kilóra elintézték.
"Nesztek két kártya.., így meg így nézzen ki a teszt.. "Tévedés jogát nyilván fenntartom, csak világít a dolog a sötétben..
-
Habugi
addikt
válasz
#85552128
#17637
üzenetére
A 290 & 390 árviszonyát szerintem kár idesorolni de ebbe most ne menjünk bele..
Nem voltam rest és visszaolvastam a 960 topicban.., persze ilyen 4 kontra 8GB-os nyitásra még nem volt precedens, viszont a 960 2 kontra 4GB-os nyitóárainak viszonya alapján azt kell mondjam már nem elképzelhetetlen számomra a ~90K a 8GB-os esetében, sajnos.
Persze ez NV féle árszabással/nyitással, az Antiguák esetében nem volt drasztikus, ugyanakkor ezeknél 2GB-nyi "difiről" beszélhetünk, szemben az aktuális 4-el..
Mindegy, szóval nem, nem elképzelhetetlen, megkövetlek téged illetve daveoffot is de marhára szurkolok hogy ne legyen igazatok..
-
Habugi
addikt
válasz
#85552128
#17628
üzenetére
Jah, ez a tovább sejtünk dolog.., ezt én értem egyébként de ennyi erővel azt is sejthetnénk hogy a 8GB-os ára lesz "former" $200 és a 4GB-osé pedig ~150$.., ugye az álatad közölt értékekkel számolva.
Tévedés jogát fenntartom de szerintem nem lesz 100K közelében, majd a 480X talán.., viszont annyit sejtettem már mára hogy részemről lezártam, sejthetitek..
-
Habugi
addikt
válasz
daveoff
#17620
üzenetére
Nagyon szívesen elolvasom még legalább 3-5x amit először írtál, ha megígéred nekem hogy találni fogok benne egy forrást, ami azt igazolja hogy 250$ lesz a 8GB-os változat.
A reggel folyamán csak ebbe futottam bele: [link] illetve amiket az AMD közölt a bemutatón.
Lemaradtam valamiről? -
Habugi
addikt
válasz
guftabi96
#17611
üzenetére
Node 75K környéke az nagyon nem 90-100..
Ezekből akkor lesz 100K ha földkörüli pályára állítva történik majd a szállításuk, hamár sejtelmesen sejtünk dolgokat akkor sejtem hogy ezért kaphatták a Polaris nevet.
Mellévesszük schawo érvelését, miszerint 390 teljesítmény alá esnek majd várhatóan akkor pedig pláne nem. Majd a 480X-ek talán de azokról szó nem volt.
-
Habugi
addikt
válasz
daveoff
#17604
üzenetére
200$ ~ 90-100k Huf?
Történt valami a forinttal 9óra óta?
Királyunk bejelentette hogy a nemlétező futballunk kontra tömeges stadion építések után saját űrprogramba kezdünk?(#17606) stratova:
SárkányUram, egyelőre sima 480-nál tartunk és 200$-os árcédulánál.
Sejteni én is sejtek sok mindent, többek közt az előző és a következő életem. -
Habugi
addikt
Nézd nem tudok mit mondani, ominózus postomban benne volt minden..
Felkeltem megnézni, "Show"-t ígértek, azt megkaptam!
Maga a 480as mint belépő legkisebb Polaris, árastul mindenestül, szőrőstül-bőröstül nekem is tetszik!
hpeter10 & odorgg:
"AMD just dropping the Polaris architecture"
"Papírzacsilaunch"
Sírok..!
-
Habugi
addikt
válasz
mlinus
#17579
üzenetére
Az-az 51% olyan mint az ormótlan sportcipő + zakó kombó amiben bemutatta, senki nem értheti..
Btw.., a YT-os LiveStream közben (egenn, felkeltem nézni..
) volt egy driver összeomlott/helyreállt ramazurim, nyilván a 390X-em kívánta ezzel kifejezni tiltakozását azt illetően, hogy fele fogyasztással fogja hozni egy 480/480X.. Mással nem tudom magyarázni, mivel hónapok/Win10 friss telepítése óta nem csinált ilyet, mondjuk tekintettel arra mit néztem éppen, stílszerű megmozdulás volt az biztos..
Még esetleges magyarázat lehet az 51%-ra az is, hogy a CF egyik tagját elejtette: [link]
(#17552) Abu85:
Köszönöm!
Ha tippelnem kellett volna ez lett volna az, csak sosem gondoltam volna, hogy annyira nagy lesz az átfutási/átállási idő, hogy képesek miatta komplett GDDR5X sorokat felhúzni.., szerintem vicces, jövőre ilyenkor négy fajta vRammal ellátott kártyákat lehet majd venni..Lesz a teljesség igénye nélkül..:
Maxwell,Pascal,Hawaii,Fiji,Polaris,Vega
DX11,OpenGL,Mantle,Vulkan,DX12
GDDR5, GDDR5X, HBM, HBM2Bünti, igazi diliház, átlag felhasználók számára akkora élmény lesz a számukra legmegfelelőbb választás megtalálása mint üvegesnek a hanyatesés..
-
Habugi
addikt
Egyébként várhatóan mi lesz ennek a memória extravaganzának a vége?!
Eltelt pár év/lefolyt nem kevés víz a Dunán úgy, hogy szépen be voltak rendezkedve a gyártók a GDDR5-re.
Tavaly beköszönt a HBM, most a GDDR5X, év végén/jövő év első negyedévben HBM2.., ugye a 1070 ráadásul maradt GDDR5. Most lehetne azt feszegetni hogy az NV számított erre és ezért került csak a 1080-akra GDDR5X..deeee..
Szóval nincs jelentősége, ellenben van/lesz 4 fajta memória, mert nem úgy tűnik mintha a GDDR5 nyugdíjazása fenyegetne. Most tényleg két új típusú memóriához még gyártósorok fognak épülni hogy aztán 4 üzemelhessen szimultán, a kereslet kielégítése végett?
Ez az agyrém honnan jött? A memóriagyártók mit szólnak vajon ehhez az egészhez?
Ezek a bizonyos aktuális kiépülő új gyártósorok ill. a leendők vajon felszámolt GDRR5 sorok helyére kerülnek?Eleve hogy nyomják le a torkukon hogy megéri kiépíteni GDDR5X, majd HBM2, esetlegesen tovább bővíteni a HBM1 sorokat? Gondolom nem két fillér egy ilyen manőver, namost amikor ennyi potenciális alternatíva van a piacon, mi garantálja azt hogy használva is lesznek?
Nyilván 1-1 szerződés adott mennyiségre, lehet kalkulálni vele hogy visszahozza az árát node ennyi? Utána felszedik és viszont látásra?
Két év múva szerintem jó ha kettő jelen lesz az aktuális/várható négyből.. -
Habugi
addikt
válasz
#85552128
#17480
üzenetére
Nézd, nekem ezt teljesen feleslegesen írod ugyanis semmiféle kompetenciával nem rendelkezem ahhoz, hogy sikeresen átadjam azt, amibe Abu változatos szóhasználatának illetve szakmaiságának beletörik a bicskája.
Még ha valami peremvidéken felszedett fétis okán éreznék is ilyen jellegű tevékenységre indíttatást, példájából kiindulva az esélytelenek nyugalmával indulnék.Egyébként az évek során nyilván mindenkinek feltűnt, hogy változó gyakorisággal nem mellesleg változó mértékben kap/szerez Abu infókat a két oldal boszorkánykonyháinak legmélyéről (jócskán idő előtt), hova tovább változó mértékben adhat számot ezekről. Nyilván ahogy egy-egy adott infó esetében amiről bizonyos mértékben beszámolhat, ahogyan telik az idő annak függvényében derülnek ki a vélt vagy valós adatok.
Lehet küldetéstudatot lelni/keresni abban, hogy az esetleges változások tényét illetve mértékét pont Abu nyakába kössé az ember (kvázi mindegy hogyan s mikor csak cáfolni lehessen..) a magam részéről maradok annál ami ezekért a gesztusokért kijár (mert igen, az hogy néha megoszt ezt-azt részéről gesztus értékű), az pedig nem más mint egy szimpla köszönöm.. -
Habugi
addikt
Nagyon kíváncsi vagyok hányszor kell még leírnod ugyan azt, kvázi hogy több lapka érkezik egy adott családba és ezért vetítetted előre azt amit a HBM2-es Vegákkal kapcsolatban, mire felfogják.
Cirka két-három hete volt egy nap amikor 3-4 különböző módon próbáltad meg elmagyarázni, pedig állítom elsőre is felfogható, ennek ellenére az achievement lockolva maradt.Ma megint előkerült, parádés, tudom ez az én lelki szegénységemet jellemzi de rettenetesen élvezem, ne add fel, én hiszem hogyha eléggé próbálkozol akkor előbb utóbb unlockolod ezt az achit és meg fogják érteni az érintettek.
Végtelen türelmed és irányukban mutatott elhivatottságod mindenesetre példa értékű! -
Habugi
addikt
-
Habugi
addikt
Pa$cal..pacalViccet félretéve.., egyébként mennyi jelentősége van egy ilyen pre-pre verziójú DX12 tesztmodnak, amit egyelőre csak a média ér el?! Szerintem nem sok..
Azon kívül érdemes még megnézni.., tele van egyéb anomáliával is DX12 alatt, beállítástól függően (high/ultra) hol a NanoCF lassabb mint a single, hol a 970SLI.., 960 2GB a 960 4GB előtt?
Hagyjuk már..
Valami nagyon nem kóser még vele, oké vad CPU limit van de szerintem itt még driverek és/vagy motor/beépített bench szinten erősen vérzik valami. Korán van még pálcát törni..Pár nap és milliónyi egyéb, két lábon megálló eredmény/teszt lesz elérhető.
-
Habugi
addikt
Többek közt ezért írtam én is azt amit és úgy ahogy..
(#17199) daveoff:
Eljátszhatnánk most a szokásosat, miszerint megkérlek rá olvasd el mégegyszer amit írtam és ha utána még mindig nem tiszta valami akkor az előzményeket. Sehol a postban nem szólítottalak meg vagy vettelek elő, pedig HSM oAcido-nak adott válaszára ezt reagáltad: [link] a "keresgélésre" való "felkérésed" apropóján említettem.
Ezek után pedig Te legyél már olyan kedves de ne írjál már nekem ilyet:
"na neked megint be kellett szólni valami okosat."
Ide megint beszúrható lenne a fájlalt postom utolsó tagmondata..
Béke!
-
Habugi
addikt
Ne haragudjatok meg de nyersen leegyszerűsítve kb az hangzott el, hogy minden Radeon mikrolaggol..(wintől, drivertől, játéktól, mindentől függetlenül ugye, mert erre nem tért ki senki, nem volt fontos), nem várhatjátok el senkitől hogy ilyen mértékű baromságra reagáljon egy "grat"-on felül..!
Nemhogy még nekiálljon bármit is keresgélni.., srácok, minimál önkritika..
-
#17176
Habugi
addikt
FollowTheORI
#17174
Habugi
addikt
válasz
FollowTheORI
#17174
üzenetére
Világos mint a vakablak, javaslom innentől azt az időt benchmarkoljuk, hogy melyik gyártó/kártya fóliázott PCB-jén készül el
hamarabblassabban a tükörtojás, Valley terhelés közben: [link](#17177) guftabi96:
Szőrszálhasogatás de teljesen igazad van.., átírtam.
-
Habugi
addikt
válasz
Laja333
#17136
üzenetére
Ha ez így lenne pont a fordítottja lenne a kétszereplős piac jelenlegi állása..
Mondjuk az kabaré hogy a lassan Holdig elhypeolt VR nemhogy a 4K-nak elvérzik de még a roppant magvas "I just want new games" is rábüntet egyetlen trollkodó százalékot..
Fájlaltam a forrás megnevezésének hiányát de végül a kép nevében megleltem..
-
#16830
Habugi
addikt
Malibutomi
#16828
Habugi
addikt
válasz
Malibutomi
#16828
üzenetére
Változtattak valamit, ami a játék első negyed órájában harmadolja az FPS-t Hawaii/Grenada pároson, azokon a kártyákon melyek a Pascalok boltba kerüléséig a Felső alja/közép kategóriát képviselik..AMD oldalról, utána ugye már csak közép lesz max mindkettő.
Más is írta még múlthéten itt a topicban rajtam kívül, hogy a további/későbbi pályákon nem harmadol a ShadowQuality, inkább csak felez vagy annyi sem.
Kellett az "első benyomásokhoz" (és/vagy a fenti kitalált apjuk&anyjuk idézethez) ez az apró kis "elfelejtetett" változtatás, főleg mert a DOOM-al promózták a 1080-at..Ugye elhangzott mástól hogy "ez fog benne maradni a fejekben".., muszáj vagyok ehhez megjegyezni, hogy azokban a fejekben melyekben nem elektrolit lötyög, viszonylag gyorsan megvolt a megoldás, driver nélkül is ugye, látvány szempontjából jól kivehető a nettó semmi..
-
Habugi
addikt
ID @ DOOM fiasco.., tegnap egy PH-s ismerősöm nagyon meggyőzően nyilatkozott az "új" AMD driverről, milyen szépet gyorsult nála 390essel a DooM..
Ugye korábban írtam róla, hogy levett árnyék részletességgel teljesen korrektül fut és látványban nincs is difi.
Korán ébredtem, gondoltam a tegnap elhangzottak okán illetve mert a különböző tesztoldalak is lehoztak/kimértek egy jó 35%-os gyorsulást, gondoltam ránézek magam is a 16.5.2.1-re.., de még mielőtt lekaptam az előzőt gondoltam mérek vele párat.
Játék legeleje, mivel a vakulj p**aszt elvét követve itt a leginkább GPU igényes a játék..
Avagy..
"Anyjuuuuk, gyere nézd meg itt az új DOOM, húsz effpéeees, hó végén veszünk új VGA-t oké nyulambulaaaam?!"A) Crimson 16.5.2, 1080p, Maxon, MotionBlur & DoF & Vsync kilőve
ShadowQuality: Nightmare
Minden maradt de..
ShadowQuality: Low
Egy checkpointtal alrébb..
ShadowQuality: Nightmare
ShadowQuality: Low
Mint látható, nem kevés FPS-beli eltérés van az árnyékbeállítás két véglete között, mivel "hatalmas rombolást végez" a látványvilágban ( sarcasm: on
), így lelkiismeretfurdalás nélkül játszottam végig Low árnyékkal a játékot, 70 alatt egyszer sem láttam az FPS-t..
Problem solved, gyorsan, egyszerűen..Lássuk az új drivert..
B) Crimson 16.5.2.1, 1080p, Maxon, MotionBlur & DoF & Vsync kilőve
ShadowQuality: Nightmare
Teszt helyszín #1
Teszt helyszín #2
Ilyenkor most sírni kell vagy nevetni?
Kezdjük ott hogy ez nagyon nem ~30%..27 --> 88FPS
27 --> 98FPSTekintve hogy el szerettem volna kerülni annak gyanúját/vádját miszerint valami beállítást elnéztem/rosszul mértem, csináltam két rövid videót a "jelenségről" illetve arról, ahogyan a #2-es helyszínen átváltok a shadow quality végletek között, egyik majd a másik driverrel..:
Ablakban volt a játék, mert a Mirillisem nem tudott Fullscreen/Borderless OpenGL-ről felvételt csinálni.
16.5.2: Low <--> Nightmare
16.5.2.1: Low <--> Nightmare
"A 16.5.2.1-es verziószámú meghajtócsomag elsődlegesen a Doom című játék kiadásra kerülő változatához készült, amihez az elmúlt héten már érkezett egy profil, de az ID Software az utolsó pillanatban még módosított a kódon, amit nem jelentettek le az AMD felé."
Micsoda kis huncut^^ baki az ID-től nem..?
Nahát.., ezek a rakoncátlan véletlenek..
Érdemes egyébként megfigyelni a képeken/videokon, hogy az új AMD driverrel a játék már nem tudja monitorozni a GPU-t..
Kíváncsi vagyok mikor fogják patchelni a játékot hogy működjön ismét, hova tovább arra is, hogy megmarad-e ezen kártyák teljesítménye utána.. -
Habugi
addikt
"Megint elkéstek.."
Nem késtek el, csak..
"Az AMD elérhetővé tette a Radeon Software legújabb kiadását. A 16.5.2.1-es verziószámú meghajtócsomag elsődlegesen a Doom című játék kiadásra kerülő változatához készült, amihez az elmúlt héten már érkezett egy profil, de az ID Software az utolsó pillanatban még módosított a kódon, amit nem jelentettek le az AMD felé.." [link]
Biztos tök véletlenül.., most hogy napok kérdése és boltokban a Pascalok..
-
Habugi
addikt
Kizárólag az árnyék részletesség az, ami felborítja a Hawaii/Grenada duót.
Próbálgattam hajnalban elég sokat..
Kezdő jelenet/ébredés és a környező termek ha minden más maxra van tolva és a shadows is nightmare kvázi a teteje akkor van hogy beesik a 390X 30FPS-re, ugyanakkor pedig Low beállítás mellett megmarad 80FPS fölött.
Külön extra, hogy több helyszínen is összehasonlítottam és a világon semmilyen észrevehető különbség nincs a Low / Nightmaret shadow beállítás között, értelemszerűen a köztes lépcsőkön sem, egyszerűen zéró.
Kísértetiesen hasonlít a Fallout4 féle Godrays történethez, csak ugye ott lehetett tudni hogy az "ajándék" rommá Tesszelálás a ludas.Itt max találgatni lehet egyelőre de az árnyékokhoz kötött valami az tuti.
A grafikonon látható "probléma" így létezik is meg nem is, mivel teljesen mindegy mire van állítva mert pontosan ugyan úgy néz ki a játék, kvázi míg az egyik shadow beállítással 980 tempó mellett látom ugyan azt, addig a másikkal ehhez 950 tempó társul..
-
Habugi
addikt
válasz
wjbhbdux
#16219
üzenetére
Erről a
grafikonróldiáról én azt olvasom le, hogy azonos fogyasztás mellett kétszer olyan erős lesz játékokban a 1080as mint a 980, VR-re közel háromszor.
Kvázi OC-ra fog nagyon elvadulni.., nagyon.Meglepően erősnek ígérkezik, csak úgy mint a 1070es, kíváncsian várom az első teszteket. Nem rémlik mikor csinált ehhez hasonlót bármelyik oldal is, hogy ilyen difit tett le az asztalra egy generáció váltás alkalmával.
-
Habugi
addikt
válasz
Dyingsoul
#16121
üzenetére
Lesz az 100W is egyébként nem Radeon/Polaris esetében? Esetleg csak félrement nekem valami korábban?
Nem mintha aktuális lenne/érdekelne, fogyasztás sosem érdekelt, a hőtermelés simán kezelhető, szóval oké hogy kapjuk majd mindkét oldaltól a szokásos +20-30%-ot alacsonyabb fogyasztás mellett de egyáltalán nem hoz lázba.
Akiknek kimaradt a Maxwell/Hawaii/Grenada kör azokat mondjuk megértem miért lelkesednek/várják.
-
Habugi
addikt
válasz
Habugi
#16091
üzenetére
Lemaradt a lényeg legvégéről.., amennyiben maradunk az említett múltbéli időszaknál/konzoloknál és számba vesszük azokat a "gaming" szempontból "előnynek" számító/nevezhető gyakorlati és kényelmi szempontokat, melyek révén manapság még mindig szembe állítható a PC-s játékkal, nos akkor azt a végeredményt kapjuk, hogy a "konzolos gaming" az elmúlt ~15évben kizárólag vesztett ezekből az erényekből, abból az identitásából amit egykor képviselt, kvázi ha valamiről elmondható hogy "haldoklik" az pont hogy a "Konzolos Gaming"..
-
Habugi
addikt
válasz
#45997568
#16089
üzenetére
"Aki a PC haldoklik-ot a Console gaming vs PC gaming-re vetiti le az el van tevedve nem kicsit, nagyon."
Pontosan!
Pusztán annak okán hogy
kicsitoFF illetve azért mert rendszeresen heccelve vagyok azzal hogy túlzottan hosszú postokat írok.., röviden reagálnék.Tekintsünk vissza azokra az időkre amikor a SNES/Sega Saturn egyéb konzolok voltak jelen.
Vegyünk számba mit képviseltek a maguk kompaktságában, milyen hardveres/softveres felépítésük volt, milyen funkciókat voltak hivatottak ellátni és/vagy milyen funkciók/szolgáltatások voltak elérhetőek rajtuk.Na ha ez megvan akkor tegyük mellé akkoriban ugyan ezen dolgok terén mit képviselt a PC.
A PC felépítését és funkcióit tekintve gyakorlatilag a világon semmit nem változott, na a konzolokkal mi történt?!
Ennyi, nem érdemes ezt túlbonyolítani..A PC maradt az ami, a konzol pedig egyre inkább megy a PC felé. Megmaradhatott volna egy SNES szintjén de nem így történt. Ilyen formán egy technológiai zsákutca, mert ha fejlődni szeretne akkor egyre inkább PC lesz belőle.
Nyilván mivel olyan világban élünk amilyenben, nagyon apró lépcsőfokokra van bontva ez a folyamat, ergo nagyon lassan halad hogy legyen sok-sooook rókabőr de a tendencia és a gyakorlat adott. Az iránymegtartás mellett ha a konzol fejlődni szeretne kijelenthető hogy egyre inkább PC lesz belőle.
End of story, ilyenformán a PC az életben nem haldoklott, sem a PC gaming, nem is haldokolhat(na)!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- AKCIÓ! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest