Aktív témák

• #145 MiklosSaS nagyúr Hencso #143

  2015-07-21 20:48:03 #145

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  válasz Hencso #143 üzenetére

  Na akkor induljon:

  1. ugye azt te is tudod amit a szakik 99 %-a, nem? Ok, elmondom.....4K-ban mar hangyafaCCt szamit a processzor. FHD es FHD alatt isszonyuan terhelodik, 2K (azaz 1440p-ben) mar fogjuk ra hogy kezd javulni a helyzet.

  2. nekem volt FX-6100, FX-8320/8350. Atment a kezem alatt 4100, 8150, 6300, 8370...ismerem az FX-et, tudom mire kepes. Igen, az intelnel delidelni kell...ha 4.2-4.4 GHz-nel nagyobb orajelet szeretnel, a 4790K eseteben pedig 4.7-nel magasabbat. De nincs az az FX ami meg 6 GHz-en is erosebb lenne egy 4.5 GHz-en jaro 4770K/4790K processzoroknal.

  3. Na ja, ket emberke beszelget egy szamomra idegen nyelven, es kozben mutogatna valami tablazatokat ahol latni lehet nemi szamokat. Semmi teszt metodus, semmi garancia hogy hitelesek a mert eredmenyek. Csinaljak neked olyan tablazatott ahol a Celeron erosebb mint az FX-9590-en 5.4 GHz-en ?

  Azzal a linkel menj vissza az FX-be, ott imadjatok.

  De mivel en faCCa es jo fej gyerek vagyok, mutatok neked eredeti es teljesen realis teszteket. Amiket olyan gyerekek csinalnak akiknek minden gyarto kuld darabokat tesztelesre, es tobbet adnak a velemenyukre mint barki masnak.

  Itt az igazi 8350-es szintje! Van itt minden, szintetikus teszt, jatek, munka meg fogyasztas.

  
  
  
  
  
  
  
  

  De lehet hogy te hitetlen emberke vagy es nem hiszel az ismeretlen tesztnek...itt a hazai tesztek. Es azt tegyuk hozza hogy egy 4790K alapon olyan 20 %-al erosebb mint egy 3770K alapon.

  
  
  
  
  

  Sony Vegas-ban meg 4.8 GHz-en sem eri utol az alap 3770K-t . Mondjuk ezen en is meglepodtem egy kicsit.

  

  Jah, tuningolva a 300 W koruli fogyasztasrol sem kellene megfeledkezni...

  

  Jah, es vegul a rangsor. Picivel gyengebb mint a 3570K.

  

  Most akkor hogy is van ez?! Teljesen ossze vagyok zavarodva....hazudik a vilaghiru majdnem 20 ev tapasztalattal rendelkezo lab501.ro...es termeszetesen hazudik a PH! is...mivel az FX-9590 (ami tulajdonkeppen egy tuningolt 8350) pariban van egy 4790K-val.....fura hogy a tesztek alapjan a 3570K (ami mar 3 eves arhitektura, es akkor is kozep kategoria volt) utan kullog.

  Na en annyira erre nem lennek buszke, de ahogyan te mondod...kinek a pap, es kinek a papne!

  Meg egy bonusz kep, sok szeretettel tolem, neked!

  

Aktív témák