Új hozzászólás Aktív témák

• #2543 #72042496 törölt tag davep #2541

  Új Válasz 2010-11-11 12:43:40 #2543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz davep #2541 üzenetére

  Tudom.

• #2532 Oliverda titán davep #2531

  Új Válasz 2010-11-10 23:54:20 #2532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz davep #2531 üzenetére

  A CULV Core i3 előállítási költsége és ára is többszöröse tehát nagyon nem egy kategória a kettő és ahogy írtad is nem a CULV Core i3 ellen szánja a Bobcat-et az AMD. Annak ellenére, hogy GPU-ban jóval erősebb és "okosabb" is mint az említett Intel variáns.

  Más:

  

  Sokadik variáns... kérdéses, hogy mennyire igazak ezek az adatok.

• #2530 Oliverda titán davep #2529

  Új Válasz 2010-11-10 23:08:52 #2530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz davep #2529 üzenetére

  Már most is felveszi vele a verseny fogyasztásban. Minden másban pedig eddig sem volt kérdés.

• #2526 Oliverda titán davep #2521

  Új Válasz 2010-11-10 22:19:44 #2526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz davep #2521 üzenetére

  Persze hogy nem véletlenül. Itt nincsenek véletlenek, ez nem nagy újdonság szerintem.

  A TSMC 40nm-es gyártástechnológiája elég nagy tranzisztorsűrűségre képes, ráadásul a Bobcat egy viszonylag alacsony órajele van amit még elérhető a TSMC 40nm-es technológiájával. Ezen felül a lapka nagyon kicsi tehát attól sem kell(ett) nagyon tartani, hogy elbaltázzák és sok selejt lesz mint ahogy az a nagyobb GPU-k esetében történt. Sőt a lapka durván 80%-át teszi ki a GPU rész és a chipset amiből a TSMC szintén elég sokat gyártott az elmúlt években. Van tapasztalatuk.

  Tehát valóban nem véletlen.

• #2522 davi1x csendes tag davep #2521

  Új Válasz 2010-11-10 21:52:49 #2522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davi1x

  csendes tag

  válasz davep #2521 üzenetére

  Na akkor most tiszta vizet a pohárba. Amit az AMD a TSMC-nél gyártat az az Ontario.
  (A GPU-kon kívül.) És azt is csak azért mert nincs saját 40nm gyártás technológiája és már nem is érte volna meg megcsinálni mert a csak a pénz ment volna el feleslegesen.
  Ez azért is készül szerintem 40nm-en mert a GPU rész már erre kész volt a CPU magok meg teljesen újak vagyis itt ennek mindegy volt hogy mire ültetik.

• #2520 Oliverda titán davep #2515

  Új Válasz 2010-11-10 21:12:24 #2520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz davep #2515 üzenetére

  Elég nagy problémának kell előjönni ahhoz, hogy a már kísérleti stádiumban lévő chipek végül sose kerüljenek tömeggyártásba.

  Amennyiben gyártókapacitásra gondoltál akkor szvsz abban jelenleg még nem szűkölködik a GF. Főleg hogy az elmúlt időben fel is vásárolt ezt-azt ami az útjába került.

• #2510 Abu85 HÁZIGAZDA davep #2509

  Új Válasz 2010-11-10 20:43:34 #2510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz davep #2509 üzenetére

  Tömeggyártásra nincs. Kísérleti gyártásban már van sok chip. Nyilván ezek idővel tömeggyártásba kerülnek.

• #2508 Oliverda titán davep #2504

  Új Válasz 2010-11-10 20:38:20 #2508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz davep #2504 üzenetére

  Nem látott senki mivel még nem kezdődött meg a tömegtermelésük. Majd jövőre. Az Intel-nek jelenleg nincs diszkrét GPU dizájnja amit le tudna gyártani 32nm-en az AMD (pontosabban a GF) pedig csak SOI technológiával rendelkezik ami jelen formájában nem túl optimális ilyen GPU-k gyártásához. Az Intel esetében meg gondolom 45nm-et akartál írni.

• #2507 Abu85 HÁZIGAZDA davep #2504

  Új Válasz 2010-11-10 20:36:21 #2507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz davep #2504 üzenetére

  DemonDani arra gondolt, hogy a TSMC eldobta a 32 nm-es node fejlesztését.
  A GlobalFoundries SHP node-ot csinál, vagyis gate first HKMG+SOI technológia lesz a 32 nm-es eljárás. Erre nagyon kicsi az esély, hogy GPU-t építsenek. A 28 nm-es HP node-ok (TSMC és GloFo) alkalmasabbak, és nem mellesleg olcsóbbak. Persze sok különbség lesz a két bérgyártó eljárása között. A GloFo gate first, míg a TSMC gate last megvalósítást használ.

  (#2505) cwn: Őszintén remélem, hogy ezt csak poénból írtad.

Új hozzászólás Aktív témák