- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- 8300 mAh, maradhat?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
Aktív témák
-
Oliverda
titán
Mivel 2,5 év alatt kevesebb mint 100 hozzászólás született itt, ezért ezt ezennel bezárom.
Aki találgatni szeretne a témában az vegye az irányt a Nagy AMD K10[.5], Llano, Bobcat és Bulldozer topic topik felé, de mielőtt még írna mindenképpen olvassa el az első hozzászólást.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
TomiLi
addikt
Aki válaszolni tudna ezekre a kérdésekre nem jár erre a fórumra, de ha járna is, akkor sem árulhatna el ilyen részleteket Ez jó! És mennyire igaz... Sajnos...
De a szabály az szabály.Ebben viszont tényleg nagy igazság van, hogy várni nem nagyon érdemes, főleg nem fél évet. Pár héten belül beizzítom én is az AM3-as rendszerem. Jó lesz arra is, hogy végre megismerkedjek az AMD-vel és ha megtetszik, akkor méltó trónkövetelő lesz egy AM3+ rendszer Bulldozerrel a szívében....
-
Thrawn
félisten
Aki válaszolni tudna ezekre a kérdésekre nem jár erre a fórumra, de ha járna is, akkor sem árulhatna el ilyen részleteket kb. fél évvel a Bulldozer megjelenése előtt. A pletykákra alapozva meg nem éri meg gépre várni, ha most kell és tetszik az AM3 egy négymagosítható procival, akkor hajrá.
-
Dav123
tag
Csatlakoznék én is az előttem lévőhöz, érdemes most összerakni egy AM3-s gépet vagy várjunk.. illetve milyen árban várhatóak a Bulldozerek kb? Mert ha nagyobb teljesítményt kapunk hasonló áron mint a mostani Phenom II-es kettő/négy/hat magos, akkor egyértelmű a választás. Viszont ha azt nézem hogy veszek az két magos Phenomot amit lehet négy magosítani durván 30-ért, lehet jobban megéri mint egy Bulldozer.. és még lehetne sorolni az ideális variációkat.
-
TomiLi
addikt
Más: egy ideje "szaglászom" az Amd háza tájékán (sík hülye vagyok hozzá, mert soha nem volt még amd konfigom), mert jóval olcsóbban lehet csúcs konfigot építeni, mint ha az ember az Intelt választja. Ahogy láttam egyenlőre vannak lemaradásai az Amd prociknak az intellel szemben, de sokszor felmerült már bennem, hogy: kit érdekel, ha nem használom ki az Intel adottságait. (HT, gyors memória kezelés)
Szó-szó játékra lenne a gép, tehát teljesen felesleges a drágább, kihasználatlan Intel...
Melyik topikban lehet puhatolózni, hogy milyen konfigot is rakjak össze, ha amd-ben gondolkozom?
Valamint a véleményetekre lennék kíváncsi, hogy szerintetek rakjak össze most egy Am3-as konfigot, vagy megvárjam a Bulldozert... (mondjuk ez eléggé odébb van még sajna) -
-
#99
Boxi88
őstag
cowboy_bebop
#98
Boxi88
őstag
válasz
cowboy_bebop
#98
üzenetére
kár! mindig újabb és újabb dolgot találnak ki hogy teljes konfigot kelljen cserélni... bár az AMD legalább sokáig használ egy foglalatot, nem úgy mint az Intel, "ők úgy cserélgetik őket mint más a zoknit..."
-
#98
cowboy_bebop
őstag
cowboy_bebop
őstag
-
#97
Aprósólyom
addikt
Komplikato
#88
Aprósólyom
addikt
válasz
Komplikato
#88
üzenetére
Én úgy vagyok vele, hogy jöjjön ki akár 2011 közepén, de jó architechtúra legyen, mert szeretném nagyon hogy újra AMD-é legyen a legjobb proci felépítés. Azután már annyi magot tesz rá amennyit csak akar. Simán el tudom képzelni azt a felfogást amit az ATI vonalon követ az AMD, bár ott is legfőképp a jó fejlesztésen múlott, a kapcsolatokon, meg a marketingen.
-
leviske
veterán
válasz
Joachim21
#95
üzenetére
Az Intel sem véletlenül dobta a Quad/Duo/Hexa és X4/X2/X6 jelöléseket. Mikor már virtuálisan több szálon dolgozik a proci, mint ahány "mag" van a processzorban, már nincs értelme kiírni ezeket.
Bonyolultnak meg attól nem lesz bonyolultabb, hogy beleírják, hogy hány magos. Aki ért hozzá, az tudja ezek kiírása nélkül is, hogy melyik proci, hány szálon dolgozik, aki meg nem ért hozzá, azon azzal nem segítesz, hogy kiírod neki, hogy X4 vagy X6, esetleg X8.
-
Joachim21
őstag
-
leviske
veterán
Hogy ne a K10/Bulldozer/Fusion topikot offoljam szét a képzelgéseimmel inkább ide írok.
Szóval gondolkoztam rajta, hogy milyen lenne az ideális nevezéktan. A Radeonoknál alkalmazott ugye nem volna teljes egészében jó megoldás (ugye már egyszer próbálkozott is vele az AMD). A régebbi, Intelféle Exxxx/Qxxxx még katasztrofálisabb volna. (Nem mellesleg arra az ösvényre nem hiszem, hogy az Intel egyhamar visszatérne.)
Igyekeztem azért nem túl messzire menni, mert arra szerintem is semmi esély, hogy egy légből kapott számozási rendszert alkalmazzanak. Így eljutottam a notebook procik számozási rendszeréhez.
CCCCCCC T OFKX
C - Fantázianév (Az Intelnél alkalmazott i7/i5/i3 rendszert helyettesítené)
T - Generáció (a 2.-tól írják ki)
O - Fogyasztás ( E = 45W>; P = 45W-65W; N = 65W-95W; X = 95W< )
F - Család azonosítója
K - Jelzi, hogy a családon belül hol helyezkedik el teljesítményben
X - Az AMD helyében én ide szimpla CPU-k esetében 0-t írnék, APU-k esetében pedig jelezném valamennyire a GPU teljesítményét
Hogy ez hogy nézne ki a gyakorlatban?:
Phenom III X950 BE (Zambezi 4/8, 3,6GHz, 125W, Black Edition)
Phenom III N930 (Zambezi 4/8, 3,2GHz, 95W)
Phenom III N920 (Zambezi 4/8, 3,0GHz, 95W)
Phenom III E900 (Zambezi 4/8, 2,6GHz, 45W)Phenom III X760 BE (Zambezi 2/4, 3,8GHz, 125W, Black Edition)
Phenom III P740 (Zambezi 2/4, 3,4GHz, 65W)
Phenom III P730 (Zambezi 2/4, 3,2GHz, 65W)
Phenom III P720 (Zambezi 2/4, 3,0GHz, 65W)
Phenom III E710 (Zambezi 2/4, 2,8GHz, 45W)
Phenom III E700 (Zambezi 2/4, 2,6GHz, 45W)Athlon III X687 (Llano 4/4, 3,6GHz, 100W, 480SP)
Athlon III N685 (Llano 4/4, 3,6GHz, 95W, 400SP)
Athlon III N667 (Llano 4/4, 3,2GHz, 95W, 480SP)
Athlon III N657 (Llano 4/4, 3,0GHz, 95W, 480SP)
Athlon III P655 (Llano 4/4, 3,0GHz, 65W, 400SP)
Athlon III P645 (Llano 4/4, 2,8GHz, 65W, 400SP)
Athlon III P635 (Llano 4/4, 2,6GHz, 65W, 400SP)
Athlon III E623 (Llano 4/4, 2,4GHz, 45W, 320SP)
Athlon III E613 (Llano 4/4, 2,2GHz, 45W, 320SP)Athlon III P475 (Llano 2/2, 3,4GHz, 65W, 400SP)
Athlon III P465 (Llano 2/2, 3,2GHz, 65W, 400SP)
Athlon III P455 (Llano 2/2, 3,0GHz, 65W, 400SP)
Athlon III E443 (Llano 2/2, 2,8GHz, 45W, 320SP)
Athlon III E433 (Llano 2/2, 2,6GHz, 45W, 320SP)
Athlon III E423 (Llano 2/2, 2,4GHz, 45W, 320SP)
Athlon III E413 (Llano 2/2, 2,2GHz, 45W, 320SP)Höhö. Kicsit elragadtattam magam.
Tudom, hogy a Bulldozer és a Fusion is egy teljesen új architektúra és ezért valószínűleg se a Phenom III, se az Athlon III nem lesz életre hívva, mint márkanév, ahogy az is valószínű, hogy a fogyasztás és az órajelek sem teljesen így fognak alakulni, de szemléltetésnek jók szerintem. Vélemény?
-
#91
HaZsolt
őstag
Komplikato
#90
HaZsolt
őstag
válasz
Komplikato
#90
üzenetére
Izgalmas...
én még nem láttam. -
#90
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Biztos volt már, de ....
PhenomII X4 960T-ból hatmagos
P.S: Az oldalon a lapozás csak a legördülő menüvel megy. -
#89
Thrawn
félisten
Komplikato
#88
Thrawn
félisten
válasz
Komplikato
#88
üzenetére
Még mindig 2011.
-
#88
Komplikato
veterán
huskydog17
#84
Komplikato
veterán
válasz
huskydog17
#84
üzenetére
Buldozer ki se jön idén, vagy most mi van vele?
-
#86
Bici
félisten
huskydog17
#84
válasz
huskydog17
#84
üzenetére
Hmm, nekem egy 95W-os 1055T kell.
-
#84
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
További információk láttak napvilágot az AMD asztali processzorok útitervéből:
AMD RoadmapItt aztán lesz választék bőven!
-
#83
lsc
nagyúr
elfelejtette
#81
lsc
nagyúr
válasz
elfelejtette
#81
üzenetére
Elméletileg menni fog [link].
-
#82
kleinguru
addikt
elfelejtette
#81
válasz
elfelejtette
#81
üzenetére
Nagyon remélem, hogy mégis fog menni az eredeti tervek szerint
! -
#81
elfelejtette
veterán
kill_bill1
#78
elfelejtette
veterán
válasz
kill_bill1
#78
üzenetére
Az cikk fórumában linkelt adatlapon az szerepel, hogy integrált DDR3-as memóriavezérlő. Akkor az AM2+ lapokban mégsem fog menni?
-
#80
kleinguru
addikt
kill_bill1
#78
válasz
kill_bill1
#78
üzenetére
Jah, ha lemegy 50K környékére a BE verzió szerintem veszek egyet
! -
miresz
veterán
Egy kis infó:
Phenom II X4 940T és 960T információk -
#78
kill_bill1
tag
kill_bill1
tag
Itt is egy pletyka az árakról:
-
#77
kleinguru
addikt
Overlocker
#75
válasz
Overlocker
#75
üzenetére
Az azért nagyon sok egyelőre
!Mármint az én pénztárcámnak
-
#75
Overlocker
veterán
Overlocker
veterán
-
#70
csatahajós
senior tag
csatahajós
senior tag
Thuban várható órajelei, a Gigabyte jóvoltából.
-
#60
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Friss infói valakinek?
-
#59
antikomcsi
veterán
leviske
#57
-
leviske
veterán
Szvsz a topic címéből a Propus és a Rana lassan ki is kerülhet, helyükre pedig be lehet tenni a Thuban-t.
Amúgy a Thuban premierjének időpontjáról tudni már valamit? Az iPon-on 10Q3-at írtak, Oli szerint (az Ő tippje szerintem reálisabb) viszont 10Q1 vége Q2 eleje. Hivatalos információk még nem szivárogtak ki?
És mondjuk arról már van információ, hogy új steppingel érkezik-e? Miután gondolom a Sao Paulo-ra fog épülni, nem az Istanbulra, ezért várható volna az új stepping, nemde?
-
#54
DarPet
tag
tekilla1975
#49
DarPet
tag
válasz
tekilla1975
#49
üzenetére
Üdv!
AsRock lapba fordítva megoldható a dolog, csak vmi futureproof/future ready átalakítófoglalat és egy olyan kártya kell. Olyan mint a slot1-> s370 átalakító, csak kicsit modernebb, jah, és ddr2 memófoglalat is van a bővítőn... -
#53
DeckardCain
senior tag
DeckardCain
senior tag
-
#51
nandon
tag
tekilla1975
#49
nandon
tag
válasz
tekilla1975
#49
üzenetére
-
#50
zsolt320i
senior tag
tekilla1975
#49
zsolt320i
senior tag
válasz
tekilla1975
#49
üzenetére
nem.
-
#49
tekilla1975
csendes tag
tekilla1975
csendes tag
Sziasztok!
Arra lennék kiváncsi,hogy agy AM2-es alaplabba bele lehet e rakni a 939-es procit?
Köszi a válaszokat! -
nandon
tag
válasz
zsolt320i
#44
üzenetére
Amiről azt írtam, hogy beérhet 35W alá, az a hírben említett Athlon II X2 235e és 240e modellek, persze lehet, hogy ezek is a 45W TDP osztályba lesznek besorolva. Attól még lehet, hogy 30W alatt lesz a névleges órajelen és feszültségen mért fogyasztásuk. Rövidesen meglátjuk...
-
zsolt320i
senior tag
no akkor még várok, mert új gépet szeretnék összeállítani amit mindenre lehet használni, de mégis hűvös és csendes marad akár full HD alatt akár játék alatt...
a vkárya adott - megmaradt a régi gépemből - egy radeon 4670 passzív hűtéssel, és majd ehhez kell vegyek lapot meg proci vegyek.
remélem ősz elejére megjelennek a <= 35W TDP-s procik is, amik tökéletesek lesznek számomra!
Most vesztem észre hogy a következő hozzászólásod linkje is nekem szól oli-tól -
nandon
tag
válasz
zsolt320i
#41
üzenetére
Az X2 Turionok 31W TDP-vel rendelkeznek... és azok még 65nm-es csíkszélen készülnek! A legtakarékosabb X2-es az athlon 3250e, aminek 22W a TDP-je, ez szintén 65-ös. Szerintem a 45nm hozni fog ilyen szempontból is érdekességeket, akár egy 25W körüli LV X2-est, vagy talán egy ULV X2-est is, igaz lényeges lesz a tokozás is! A realitás az, hogy 35W alá simán(erőlködés nélkül) beérhet egy desktop X2-es 2,4GHz-en!
-
zsolt320i
senior tag
aminek nagyon örülnék egy 35, vagy egy 25W- TDP-s Athlon II X2 2,3-2,5 Ghz-en!
Ez bőven meghajtana egy 4670-et, és még Crysiselni is lehetne, élvezhető minőségben!
Sztem kivitelezhető lenne, ha 4 mag 45w TDP-vel lesz 2,3Ghz-en, akkor 2 mag elvileg bele kéne férjen 35W TDp-be!
Nem? -
nandon
tag
-
#36
Thrawn
félisten
TomBoy1986
#35
Thrawn
félisten
válasz
TomBoy1986
#35
üzenetére
Meg.
-
#35
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Szerintem ez megérdemelne egy hírt a címoldalon: [link]
-
-
Hakuoro
aktív tag
X-bitlabs Review
Phenom II X2 550
Athlon II X2 250 -
Thrawn
félisten
A full-node technológiáknál a csíkszélességet a félvezetőgyártók által megszabott hosszútávú ütemterv határozza meg, a waferek megmunkálásához szükséges gépeket eszerint tervezik meg és készítik el. Full node volt a 130 -> 90 -> 65 -> 45 nm és az ez után következő 32 -> 22 -> 16 nm-es gyártástechnológia is az lesz. Két csíkszélesség közötti átálláskor ha ugyanazt a chipet akarják legyártani, azt újra kell tervezni és új maszkot kell hozzá készíteni. Esetenként még új gépek beszerzése is szükséges, szóval ez egy elég költséges de időnként elkerülhetetlen váltás.
A half-node nem igényli a gyártásnál használt maszkok vagy chipek teljes újratervezését, így ugyanazokkal a gyártósorokkal kisebb chipeket lehet előállítani. A csíkszélesség csak minimális mértékben változhat (pl 90 -> 80 nm, 65 -> 55 nm, 45 -> 40 nm, 32 -> 28 nm, 22-> 18nm), de így a kisebb méret mellett alacsonyabb fogyasztású, és/vagy nagyobb teljesítményű chipeket lehet előállítani. Elvileg. A gyakorlat azonban több esetben is az ellenkezőjét bizonyította, a TSMC-nek elég nehézkesen sikerült belőni pl. a 80 nm-t az R600 esetében, az 55 nm-t a GT200-as chipnél, most meg a 40 nm-rel gyűlik meg a bajuk az RV740-nel.
-
Thrawn
félisten
A procikat full-node (pl 45 nm) technológiával gyártják, a GPU-kat meg elég gyakran half-node-on (pl 40 nm). A másik része a dolognak, hogy az AMD a gyáraiban a saját procijait gyártotta, nem volt felesleges kapacitásuk arra, hogy GPU-kat is csináljanak. Ezért azokat bérgyártókkal, jelen esetben a TSMC-vel készíttették el, akik gyártástechnológiában is előttük járnak.
A gyárak kiszervezésével megalakult GlobalFoundries viszont már nem csak AMD procikat fog készíteni, hanem bérgyártással is foglalkozik majd. 2010 első felére készen állnak a 32 nm-es SOI és 28 nm-es bulk-silicon gyártástechnológiákkal (teszt wafereket mutattak be épp a minap), ezzel könyen lehet, hogy a gyengélkedő TSMC-től fognak megrendelőket átcsábítani (pl ATI, NVIDIA). Az első chipek várhatóan 2011-ben kerülnek tömegtermelésbe.
-
Hakuoro
aktív tag
Regor tesztek
SuperPi 1.5
Athlon II 250 - 25.82 s
X2 6000+ - 29.047s
~12-16%-al gyorsabb mint a Windsor mag -
fgordon
senior tag
http://prohardver.hu/tema/re_amd_vegleg_beolvadt_az_ati/hsz_76-76.html
Erre tudja valaki a választ? Elvégre itt AMD mániákusok vannak...
-
#26
gtasystem
őstag
Komplikato
#25
gtasystem
őstag
válasz
Komplikato
#25
üzenetére
na ez jó hír, hírecske..
most már csak az áruk is legyen jó.. -
#25
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Nem biztos, hogy idevaló hír, de hirtelen ez jutott eszembe:
-
#23
Cadal
őstag
Komplikato
#22
Cadal
őstag
válasz
Komplikato
#22
üzenetére
Ha ez a jelenség így folytatódik, komolyan el kell azon gondolkodnom, hogy lecseréljem az 1 éves alaplapomat, mert az sajna csak SB600-al szerelt. Vajon csak egy vízió részemről, hogy ebben az AMD keze is jócskán bent van?
Amúgy nem semmi! köszi a linket.
-
#22
Komplikato
veterán
DeckardCain
#18
Komplikato
veterán
válasz
DeckardCain
#18
üzenetére
Nem rég volt hírekben, hogy az április végi (HD4770-el startolt volna) megjelenést július/augusztusra tolták, vélhetően a 785G chipset csúszása miatt. (Utóbbi az én spekulációm)
Más. Rana magocskákban is aktiválható a negyedig mag a "szokásos" trükkel, és persze csak akkor ha működőképes a plusz mag: Athlon II - X3 405 és a negyedik mag
Valaki regélje már el nekem, hogy a Rana/Propus a LVL3 cache nélkül, 45 nanon mitől eszik 95W-ot???
-
leviske
veterán
Szerintem a Bulldozer is bekerülhet a topic nevébe... bár tény, hogy egy jó darabig még ott lehet, de ha már az RV870 is szerepel egy találgatós topicban már jó ideje, akkor talán a Bulldozernek sem korai.
(#18) DeckardCain: Elvileg nem rég tolták át Q3 környékére a megjelenésüket... Bár lehet, hogy csak rosszindulatú pletyka.
-
#18
DeckardCain
senior tag
DeckardCain
senior tag
Mikor jelenik meg a Propus és a Rana?
-
ownStylee
csendes tag
-
dokar
addikt
hoppá:
"Phenom II X2 500 dual-core family, the core code-named Callisto, built 7MB Total Cache, tentatively scheduled for listing in mid-May."
hoppá 2:
"Phenom II X4 955 using Socket AM3 same package, the core clock to 3.2GHz, built-in 8MB Cache, TDP same as the 125W, listed in mid-April."
hoppá 3:
Model Clock Clock Total Cache Total Cache Core Core Socket Socket Order Availability Order Availability
Phenom II X4 955 Phenom II X4 955 3.2GHz 3.2GHz 8MB 8MB Deneb Quad Core Deneb Quad Core AM3 AM3 Apr, 2009 Apr, 2009
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550 3.1GHz 3.1GHz 7MB 7MB Callisto Dual Core Callisto Dual Core AM3 AM3 May, 2009 May, 2009
Phenom II X2 545 Phenom II X2 545 3.0GHz 3.0GHz 7MB 7MB Callisto Dual Core Callisto Dual Core AM3 AM3 May, 2009 May, 2009 -
#11
Thrawn
félisten
csatahajós
#10
Thrawn
félisten
válasz
csatahajós
#10
üzenetére
Véleményem szerint a Phenom FX már köztünk van csak Black Edition néven.
-
#10
csatahajós
senior tag
csatahajós
senior tag
Engem inkább a K11/Bulldozer érdekelne
. De a viccet félretévve a legutóbbi tervek szerint a Deneb/Hydra család elég sokáig lesz velünk még, ami nem baj, csak kérdés, hogy ez mire lesz elég mondjuk 1 év múlva.A 940-es Deneb számozásból ítélve lesz itt még majd 96(5) is sőt tán még Phenom FX is.
Szvsz az Istanbul desktopra ültetésének nem tudom lesz-e igazán értelme, van-e szükségünk 6 magos CPU-ra (najó WinRARban tuti jól jön). Ha lesz akkor elképzelhetőnek tartok egy Phenom X6-ot, de az tuti, hogy az L3-at növelni kell vagy 8 vagy 9MB-ra. Szerintem viszont ehhez a 45nm nagyon szűkös lesz, úgyhogy ez megint a 140W-os TDP kategória...
-
Cagm^c
tag
Ma megjelent a Deneb, úgyhogy szerintem izzíthatjuk ezt a totyikot.
Az Istambul mikor jön és a +2 magon kívül milyen újátások lesznek benne?
Az AMD gyárt.tek. fejlesztését ismerve év végére ( ha csak szimplán +2 mag lesz ) simán beleférne 125W-ba egy 2.8GHz-es példány. Főleg, ha megnézzük, hogy a lapka méretéből nem foglalnak olyan sok helyet a magok-> kevés tranyóból állnak, kicsi a fogyasztásuk is. Ami igazán sokat zabál az az IMC és az L3. Azt meg nem muszály növelni.
Esetleges fejlesztési területek szerintem: gyorsítótár sebessége, további IPC növelés,az IMC "gyorsítása", utasításkészletek bővítése ( itt sajnos nagy a hátrány ).Ha a szervereknél 50%+-al sikerülne gyorsulni a Shangihoz képest, akkor a Nehalemmel is szembe lehetne szállni. Az otthoni gépekben viszont nem hiszem, hogy a +2 magnak sok jelentősége lenne. Ott inkább csak a csiszolgatások segíthetnek.
-
#1
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
A topik mindig a következő generációs AMD processzorokról szól, ennek megfelelően frissül az első hozzászólás. Pletyka, hír, bármilyen információt meg lehet tárgyalni, de az offot lehetőleg kerüljük.
A topik aktuális témája mindig a processzor hivatalos forgalomba kerülésével változik, ha megjelent külön szakmai topik nyílik neki. Ebben kérjük a topicban aktívkodók segítségét. Ha megjelenik az első modell reméljük mindig akad egy vagy több user, aki felvállalja, hogy az összegyűlt hasznos információkból egy mindenki számára hasznos első hozzászólást kreál. Erre tudom ajánlani esetleg próba topicot. Ezután a modkerbe linkelve egy rábólintás után megnyílhat az új topik, ennek címét pedig aktualizáljuk(ebben is szívesen várunk javaslatot a felkészültektől). ---
Áprilisban útnak indul az új Athlon X4 és X3 sorozat. Az AMD elsősorban a value, és a mainstream kategória legalját célozza meg ezekkel a processzorokkal. Előreláthatólag a legdrágább modell ára sem fogja meghaladni a 150 dollárt. 95W, 65W illetve 45W TDP kategóriás modell is elérhető lesz. Az L3 cache teljesen kikerült ezen processzorokból, így a magméret 141mm²-re redukálódott az L3 cache-t tartalmazó Deneb/Heka 243 mm²-es méretéhez képest.
- Socket AM3 tokozás (AM2/AM2+ kompatibilis*)
- 45 nm SOI gyártástechnológia (immerziós litográfia alkalmazásával)
- natív négymagos kialakitás
- megnövelt IPC (Instructions per Clock)
- Cool'n'Quiet 3.0 energiagazdálkodási mód támogatása
- HyperTransport 3.0 busz támogatása
- Magonkénti saját külön 2x64KB-os L1 és 512KB L2 cache
- C1E (Enhanced Halt State) energiagazdálkodási mód támogatása
- split power planes - Külön választott áramforrás a magoknak és a beépített memóriavezérlőnek
- továbbfejlesztett integrált memóriavezérlő (IMC) - konfigurálható 1x128 (ganged) vagy 2x64 bitre (unganged mode), DDR3-1333 (AM3) és DDR2-1066 (csak AM2+ alaplapokban) szabvány támogatása mellet (DDR3-1600+ egyelőre nem hivatalos támogatása)*AM2+ (és néhány sima AM2) foglalatos alaplapok DDR2-es modulok mellett és megfelelő BIOS frissítés után (az AM2 további korlátozások mellett), kezelik az új processzorokat (ez modell és gyártó függő!!).
AMD Athlon X4 6xx (4-Mag 4x512KB L2, Propus)
AMD Athlon X3 4xx (3-Mag 3x512KB L2, Rana)
(A Rana a Propus egyik magjának letiltásával készül!)
Athlon X4 series (4 cores/45nm/Propus/Socket AM3)
・Athlon X4 615 (2.7GHz/L2 512KB*4/95W/09 April)
・Athlon X4 605 (2.5GHz/L2 512KB*4/95W/09 April)
・Athlon X4 605e (2.5GHz/L2 512KB*4/65W/09Q2)
・Athlon X4 6xxe (2.xGHz/L2 512KB*4/45W/09Q2)Athlon X3 series (3cores/45nm/Rana/L2 512KB*3/Socket AM3)
・Athlon X3 420 (2.8GHz/ L2 512KB * 3/95W/09 April)
・Athlon X3 410 (2.6GHz/ L2 512KB * 3/95W/09 April)
・Athlon X3 405e (2.5GHz/L2 512KB * 3/65W/09Q2)
・Athlon X3 4xxe (2.xGHz/L2 512KB * 3/45W/09Q2)(Várhatóan a lista a jövőben még bűvülni fog.)
Egy korai kezdetleges teszt az Athlon X3 420-ról: [link]
Az Athlon X4 sorozattal eljön az igazán olcsó négymagos processzorok korszaka.
by Oliverda
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
!
Aktív témák
Hirdetés
- Revolut
- Az új vezér szerint már nincs a legjobb tíz chipgyártó között az Intel
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Ha a fejlesztőkön múlik, akkor nem tér vissza a GPU-s PhysX
- SSD kibeszélő
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nintendo Switch 2
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- Intel Core i7-12700K BOX LGA1700, 12/20 mag BONTATLAN, 3ÉV
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- Intel ES Core i5-3470 4-Core 3.2GHz LGA1155
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár HP X360 11 G5 - Intel 4020 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- 15" Workstation és vegyes Lenovo Thinkpad 8-11. gen.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest