Új hozzászólás Aktív témák

• #268 t72killer titán SECTORnooB #267

  Új Válasz 2017-11-23 23:36:03 #268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz SECTORnooB #267 üzenetére

  Jó, de a "bekötés" a lapkában, vagy az alaplapban hiányzik? Erről sehol se találtam infót.

• #262 t72killer titán SECTORnooB #259

  Új Válasz 2017-11-23 22:20:59 #262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz SECTORnooB #259 üzenetére

  Hmm, elég érdekes a matyóhímzés ezen a "dummy-n"

  

• #260 t72killer titán SECTORnooB #259

  Új Válasz 2017-11-07 22:09:22 #260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz SECTORnooB #259 üzenetére

  Ha már sok $$, lehet az Epyc-et is be kéne dobni a kalapba - bár az tudtommal nem tuningolható (nincs hozzá tuninglap).

• #254 t72killer titán SECTORnooB #253

  Új Válasz 2017-11-07 12:34:15 #254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz SECTORnooB #253 üzenetére

  Vásárolni akarok adott célra, és itt vannak hozzáértők. Azzal, hogy az intel vs AMD topikban Athlonok és Celeroncsok gyepálják egymást, VGA-témákat is belevéve, nem sokra megyek...

  #252: Köszi, ez nekem nagyon úgy néz ki, mintha nem CPU-limites lenne a cucc, nagyon egyformák az eredmények

• #224 Walter_White senior tag SECTORnooB #220

  Új Válasz 2017-10-23 12:13:08 #224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Walter_White

  senior tag

  válasz SECTORnooB #220 üzenetére

  Minuszba kell menni a 3.9-nél. 1 szálas teljesítménye 155-156

• #223 clyvejhamma aktív tag SECTORnooB #222

  Új Válasz 2017-10-22 22:02:55 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  clyvejhamma

  aktív tag

  válasz SECTORnooB #222 üzenetére

  Igen, végre az AMD is odatette magát és az egyszálas teljesítmény is meggyőző!

• #221 clyvejhamma aktív tag SECTORnooB #220

  Új Válasz 2017-10-22 17:09:26 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  clyvejhamma

  aktív tag

  válasz SECTORnooB #220 üzenetére

  Szerintem nem. A mellékelt kép a 4GHz-es állapot és ahhoz képest mínuszba jönnek le az említett számok.
  Összehasonlításképpen az én 3960x-em 4.3-ra húzva (igaz csak 1600-as ramokkal) ezt produkálja.

• #219 Walter_White senior tag SECTORnooB #218

  Új Válasz 2017-10-21 20:07:33 #219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Walter_White

  senior tag

  válasz SECTORnooB #218 üzenetére

  4ghz. 3.9-en a multi core 200- al alacsonyabb, single core-ban meg 10-el - 3200-as Corsair memókkal
  

Új hozzászólás Aktív témák