- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
ma A Good Lock megoldás mindenre, de nem minden készülékre.
-
Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
ph A szokatlan külsejű, kisméretű vetítő webOS okosrendszert is kapott.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Freddy S #131 üzenetére
Nagyon komoly alaplapot nem igazán érdemes. Még se a PCI-E 4.0 VGA-k, se a PCI-E 4.0-ás SSD-k nincsenek kihasználva. DirectStorage követelménye "csak" egy PCI-E 3.0-ás SSD és kőkemény 1db játék támogatja jelenleg, valamint csúcs VGA-k esetén sincs semmi értelme a PCI-E 4.0-ának a tesztek alapján
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz KillerKollar #299 üzenetére
Az a baj, ami a GamerNexus tesztben is elhangzik, hogy ezeknek a prociknak a mai játékokban semmi értelme. A játékok méréseiben 300-400 fps-nél vannak és már nincs mit mérni, mert a játékmotor a szűk keresztmetszet és nem a proci. Erős proci eddig se kellett pár játékot kivéve, mert egy középkategóriás CPU cucc bármire jó.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz KillerKollar #305 üzenetére
Most már csak az a kérdés, hogy miért CPU limites. Mert olyan jó fizika van benne? Szerintem nincs benne semmi olyan, ami indokolná Egy harmatgyenge előző generációs konzol CPU-ra és 30fps-re írták, ez a probléma, mint ahogy a Red Dead Redemption 2 se megy 120fps-nél többel, hiába raksz alá bármilyen csúcs PC-s procit. Azért nem megy többel, mert a PC-s procik gyengék? Dehogy, 10-15x erősebbek és csak 4x nagyobb sebességgel fut.... azért mert a motor nem képes többre.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz AsakuraDave #403 üzenetére
Aki meg tudja különböztetni a 138 és a 156 fps-t szemre, annak nagyon jó szeme van
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz AsakuraDave #409 üzenetére
Szerintem azt is nehéz megkülönböztetni, hogy 200 fps-ről 138 fps-re vagy 156 fps-re esik be. Ugyanúgy érezni fogod az akadást. Amúgy erre egy megoldás az fps cap, amit a minimum fps-re állítasz be, mondjuk 138 fps-re és akkor sose lesz beesésed
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Az új COD (MW2 béta) úgy látom elég érdekes állapotban van, mert egy 5950X-szel csak 140fps úgy, hogy a GPU 88%-os kihasználtságon van. Itt nem CPU, hanem játékmotor limit van. A BF2024-ről nem tudok semmit, csak azt, hogy a mostani BF-ek között a legnépszerűtlenebb lett.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ja, nem ezen a játékmódon / mapon láttam a 140fps-t Ez teljesen jó. 5800X-en sima 200+ fps. Akkor egy 5800X3D bőven elég a 240fps-hez itt.
Tudom, de azért látszik, hogy nem egy hatékony CPU kihasználásról van szó, mikor 40%-on pörög egy 8 magos CPU-n. 3-4 magot használhat ki rendesen, bár ez nem meglepetés, mikor az előző generációs konzolon is 60fps-sel fut egy Core i7-7700K teljesítmény szintű harmatgyenge CPU-n. Van egy tippem rá, hogy erre írták, azért teljesít ilyen pocsékul ezeken a modern CPU-kon.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Egyetértek. Nagyon kevés olyan játékmotor van, ami rendesen ki tud használni egy CPU-t. Az egyik az új Doom az 1000fps-ével, illetve az általam említett esport játékok, amik 500+ fps-t is el tudnak érni egy jó procin, de a játékok többsége baromi rosszul skálázódik és azért kell erős proci, mert szoftver limit van. Jó példa a COD: MW2 béta, ami az előző gen konzolokon megy 60fps-sel azon a gyenge CPU-n, aztán egy 10x erősebb 5800X-en meg csak 200fps-sel....nem jön ki a matek.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Valahol meg kell adóztatni a "jómóduakat" , ha gonosz akarnék lenni."
Nem vagy gonosz, ez az igazság. A fejlesztéseket, a fejlődést a jómódúak fizetik ki, hogy aztán legyen egy olcsóbb, kiforrott cucc. Az első Tesla autók a maiakhoz képest tele vannak hibával, de a megvételük kellett ahhoz, hogy a mai és a jövőbeli Tesla autókhoz eljussunk.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #34322688 #706 üzenetére
Egyrészt rossz topikba írtál, de a válasz, hogy a 3200MHz-hez is be kell menned a BIOS-ba és bekapcsolnod a memória XMP profilját, mert hivatalosan csak 2400MHz-ig megy a DDR4. Szóval ha bekapcsolod a 3600MHz-es profilt, akkor azon fog menni Harmadrészt: Kingston, nem Kingstone.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
A BIOS frissítés törli az összes BIOS beállítást Újraállítottál mindent? Amúgy az 55 fok túlzás, 70 fokig nyugodtan engedheted, ha hőfok mániás is vagy. Gyárilag megy fel a proci 90 fokra, mert így tervezték, szóval az is tökéletesen normális és tervezett működés. A meleg levegőt meg a ház hátulján fújasd ki, ne a tetején, hogy a lábad odasüljön.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
AsRock B650M-HDV/M.2 is hibátlanul kezeli a 6000-res CL30-as EXPO RAM-okat úgy, hogy a QVL listájában nincs is benne. Aki barátságos, 50k-s áron akar AM5 alaplapot venni, annak nem kell félnie tőle.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz smallmer #5788 üzenetére
Nálam egyértelműen az ár, miközben azért minőségi is, hiszen az AM5-be tervezhető legnagyobb, 170W TDP-vel rendelkező procikat is throttling nélkül viszi, 70-80 fokos VRM hőmérséklettel. Ez a videó azonnal meggyőzött: Is The New Cheapest B650 Board Any Good? Asrock B650M-HDV/M.2 Review
joysefke: Így van. Nálam egy beállítás akkor stabil, ha kibírt 5-10 perc Aida64 stressz tesztet, 0,5 óra játékot és 2 óra asztali vegyes használatot. Az 5600X-em például csak akkor halt be -20 CO-nál, ha idle-ben ment a gép és akkor indulgatott újra, mikor megmozgattam az egeret vagy programot indítottam, mert ilyenkor fellőtte a proci magának az órajelet és már nem bírta. Szerencsére a sima 7600-om a -30 CO-t minden helyzetbe bírja.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Biztos annyira nehéz megfogni? Nekem a 7600-amat, ami szintén 1 CCD-s és játékok alatt 50-65W körül megy ilyen mini hűtővel 65-70 fok körül tartom. Aida 64 stressz teszt alatt pedig 70-75W körül megy és 75 fok.
Ezek elég távol vannak a gyári 95-ös thermal limittől. Az alaplapomon egyébként 85 fok az alapértelmezett limit, de még azt se éri el sose.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
A felső M.2-ben van SSD-m Magonkénti hőmérsékletet nem figyeltem még, de ki se tudom választani, mert Aida64-ben csak egy CPU Diode van. Ez mutat stressz teszt alatt 75-öt. Idle-ben 47 fokos a CPU, de abban a másodpercben, ahogy elindítom a stressz tesztet azonnal fellő 72-75 köré és a proci venti is 700-ról felkatapultál 1500RPM-re és így maradnak.
Játék közben meg a Rivatuner mutat 1db CPU hőmérséklet értéket, gondolom azt, amit az Aida64. Holnap megnézem HwInfo-ban a Cyberpunk 2077 töltése közben, hogy mi a maximum hőfok.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
Ez pedig Aida64 stressz teszt alatt:
Itt már ott van a 76 fokos csúcs konstans 76W fogyasztás mellett. Ja, neked azért a fogyasztásod is több, mint nekem Vásárlás előtt megnéztem, hogy játékokban körülbelül 1-3 fps-t nyernék, ha 105W TDP-s 7600X-et vettem volna. Inkább maradtam a 65W TDP-nél. A sima 7700 is 65W TDP, ha jól tudom, szóval azzal is hasonlóan hűvös értékek érhetőek el egy ilyen tök olcsó, pereputty hűtővel, mint az enyém.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Kihagytam a kérdésedre a választ. Nincs limitálva a fogyasztás. 85-86W körül evett gyárilag maximum, ami egybevág a 65W TDP specifikáció 88W-os maximum PPT értékével. Most azért fogyaszt csak maximum 76W-ot, mert -30 CO van belőve az összes magra és a maximum elérhető frekvenciát nem emeltem a gyári 5150MHz fölé. Amit a 7600X tud 5350MHz-et az úgy sem adna többet, mint az az előbb említett minimális 1-3 fps. Inkább a kevesebb zaj és hűvösebb procira tettem a voksom.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ez tényleg más X3D-s prociknál, nem gondoltam erre Körülbelül 1-2 hete volt egy olyan hír az AMD-hez valahogy kötődő embertől, hogy az egyre nagyobb tranzisztorsűrűség miatt ugye már csak melegebben működő procik lesznek a jövőben. Érdekes lesz nézni a fejleményeket, a Ryzen 8000-res procikat. Már most is elég határ közelébe vagyunk, mert már csak a 65W TDP-t lehet könnyebben hűteni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kompotot2 #5856 üzenetére
200MHz, azaz sebességben csak maximum pár százalék, de sok teszt van a neten, ahol csontra ugyanazt az fps értéket tudják, hiszen a játékok sosem terhelik le 100%-osan a processzort
A 7600X-hez jóval combosabb hűtő kell, mert kiengedték az optimális tartományából és nagy étvággyal fogyasztja az áramot.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Nem tudok pontos számokat, de kicsit többnek éreztem 3% nál a különbséget 7700X nél"
AMD Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 & Ryzen 9 7900 Review & Benchmarks
7700 és 7700X között 5% Viszont azért van értelme a 7700X-nek, mert az áruk ugyanannyi. Ez ilyen néhol megjelenő AMD-s upsell.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
A 7600 10%-kal olcsóbb a 7600X-nél, ott a sima éri meg A 7700 és 7700X pontosan egy árban van, tehát ott meg egyértelműen az X változat éri meg.
Az, hogy "high binned", annyira nagy jelentősége szerintem nincs. Az én 7600-amból tudnám simán hozni a 7600X-et, hiszen all core -30 CO-val vígan megy. Zen 3 esetén is 5700X-eket lehetett 5800X szintre tolni, tehát ott se volt (sokkal) jobban binnelve.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz troll81 #5907 üzenetére
Tényleg nincs nagy árkülönbség a 8 magos 7700 és a 12 magos 7900 között, de ahogy a tesztekben láthatod:
AMD Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 & Ryzen 9 7900 Review & Benchmarks
a két proci játékok alatt pontosan ugyanazt a sebességet tudja. Ahogy írtam, a 12 mag játékok alatt nincs kihasználva, hiába van már évek óta 12 magos proci. A konzolokban 8 magos processzor van és lesz még jó ideig, főként arra írják a játékokat.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz robber4 #5932 üzenetére
Egy olyan monitort kell venned, ami támogatja a változó képfrissítési frekvenciát (legelterjedtebb a Freesync) és nem lesz képtörésed
Ahol ez fontos, például multiplayer játékokban van beépítve frame limiter, nem kell Rivatuner-ezned meg NVIDIA Control Panel-ezned. Vagy pedig úgy állítod be a grafikát, hogy sose menjen a monitor maximális képfrissítése fölé. A VSync növeli a késleltetést, nem kell használni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz robber4 #5936 üzenetére
Leírtam. Amire rá van írva, hogy támogatja a Freesync-et Sok ilyen monitor létezik, lehet, hogy a mostani monitorod is ilyen, csak nem állítottad be. Itt van az NVIDIA listája a hivatalosan támogatottakról:
All G-SYNC monitors are tested for quality and compatibility with the GeForce® gaming platform.
Ezzel inkább a monitoros topikba kéne menned, mert nem ide tartozik. Low latency-t meg ezeket meg állítsd vissza, azok tudnak gubancokat okozni. Önmagában az NVIDIA Reflex elég az alacsony késleltetéshez.
ollie:Igen, de mivel AMD VGA-kat is felsorolt, ezért nem akartam NVIDIA-ra szorítani. Ha jól tudom nem minden G-Sync monitor tud Freesync-et, de már lehet ez nem igaz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz robber4 #5946 üzenetére
Azért "laggos", mert az fps-ed egyszer 400, másszor beesik 180-ra Vagy megelégedsz a 144-re, esetleg 120 vagy 90-re limitálással, amik egyébként jó megoldások vagy készítheted a pénztárcád: veszel 240Hz-es monitort és olyan procit / memóriát, ami a 240-et minél jobban tartani tudja. Memória nagyon fontos a minimum fps-eknél.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
30W teljesen normális, nekem is annyi Ez nem Intel. Itt a külön I/O magot működtetni kell folyamatosan, nem állhat le. A fogyasztásod valószínűleg az alaplap miatt több. Dupla chipset, PCI-E 5.0 stb. BIOS-ban én amúgy mindent lekapcsolok, amit nem használok. Integrált hang, SATA portok, WiFi, Bluetooth.....
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Csillag01 #5972 üzenetére
De milyen procid van? Az úgy kimaradt a hozzászólásból Nekem a sima 7600-om csinál 10217-et ezen teszt CPU score-jánál.
Csillag01: Sima 7600-at kellett volna venned, mert az ugyanazt tudja, mint a 7600X csak nem melegszik szét és olcsóbb is. Most már mindegy, ha megvetted. Ellenőrizd, hogy a hűtőd kompatibilis az AM5-tel a gyártó honlapján. Ellenőrizd, hogy tényleg jól raktad-e fel a hűtőt, ha minden oké, akkor pedig a BIOS-ban állítsd be a proci PPT-jét 88W-ra a Precision Boost Overdrive menüpontban.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
Nekem sincs ott, ahol várná az ember, pedig a legújabb nem beta BIOS van fent. Hátha a következőbe beleteszik
A mélyvízben található beállítással meg (AMD CBS -> NBIO common options -> GFX configuration -> iGPU configuration and set it from ‘auto’ to ‘iGPU disabled’) nem bootol a gépem, de redditen olvastam, hogy Gigabyte lapok is ugyanúgy meghalnak, ha ezt piszkálják. Ott a felhasználónak úgy sikerült letiltania az iGPU-t, hogy az Onboard / integrated devices alatt ott volt a letiltás a lehetősége, csakhogy AsRock-on ott ilyen beállítás nincs. Mégiscsak AsRock BIOS hiányosságnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Nekem is sikerült kikapcsolni ezzel az új 2.0-ás BIOS-szal A memória tréning pedig atom gyors lett. A legutolsó BIOS-szal majdnem 1 percet kellett várni, mire lett kép a monitoron, most elég volt 10 másodperc.
BIOS-ban tuti, hogy változtattak opciókat, mert most a processzor beállításoknál eltűnt a virtualizáció letiltása. Majd meg kell keresnem.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
A BIOS frissítés lenulláz minden beállítást az alapértelmezettre, nem kapcsolgattam semmit. Csak beraktam az EXPO profilt 6000MHz-re. A BIOS changelogba megemlítették, hogy: "Optimize XMP/EXPO boot time.", szóval nagy öröm, hogy nem kell sokáig körmöt rágni, hogy vajon elindul-e a gép
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Máshogy viselkedik a proci ezzel az 1.1.0.0 AGESA-val. Kicsit kevesebb frekvencia, kicsivel több fogyasztás nekem Aida64 stressz teszt alatt, de lehet, hogy az ASRock BIOS nem vette be rendesen a Curve Optimizer beállítást. Pedig lecsekkoltam, ugyanúgy all core -30-on van most is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Yettel topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- bambano: Bambanő háza tája
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android szakmai topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Külpolitika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel