Új hozzászólás Aktív témák

• #4758 apa111 aktív tag Pgraph #4756

  Új Válasz 2019-01-24 15:15:31 #4758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apa111

  aktív tag

  válasz Pgraph #4756 üzenetére

  Elképzelhető ,hogy talán 2666- 2800 mhz-n menne ,de szerintem jobban jársz ha el adod és 2x8-t raksz bele az 100% menni fog

• #4757 palfitom félisten Pgraph #4756

  Új Válasz 2019-01-24 15:13:40 #4757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  palfitom

  félisten

  válasz Pgraph #4756 üzenetére

  Ezért írtam "4 modult". Mindegy milyenek, csak szerencsével lehet jól működtetni őket.

• #4755 palfitom félisten Pgraph #4753

  Új Válasz 2019-01-24 14:44:44 #4755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  palfitom

  félisten

  válasz Pgraph #4753 üzenetére

  Csak meg tudom erősíteni apa111 véleményét, a Ryzen nem szereti a 4 modult, csak néhány kivételnek fut jól.
  Maradjon meg a 2x8, a 2x4-et add el.

• #4754 apa111 aktív tag Pgraph #4753

  Új Válasz 2019-01-24 14:28:39 #4754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apa111

  aktív tag

  válasz Pgraph #4753 üzenetére

  Szia!
  Ha ez segít a döntésben ,hogy nekem 2200g mellett szintén 2x4g patriot viper 3000 ram van és vettem egy pár hete egy 2x8 g patriot viper 3733mhz ramot ás próba képen be raktam mellé ,káosz volt még 2133mhz -se indult igaz ,hogy nem egy forma a frekvencia ,mint ahogy te akarod ,de egy biztos ,úgy sose volt tul jó ha 2x4 vs 2x8g ramot akarsz egymás mellé rakni,a memória vezérlő jobbanszereti az azonos méretűeket .

• #2354 paperboy senior tag Pgraph #2348

  Új Válasz 2018-07-21 20:52:02 #2354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paperboy

  senior tag

  válasz Pgraph #2348 üzenetére

  Én PS-sel melózom, eddig egy i5-4670K konfigot használtam 16GB rammal, egy ideig volt benne egy RX470-es videokari, de dolgoztam csak az i5 IGP-jével is, mikor kikerült a konfigból a vga kari.

  Erről a konfigról váltottam egy 2400G, 16GB-os konfigra, személy szerint pörgősebbnek érzem a munkavégzést, mint az i5 konfigon IGP-vel, VGA-s felállásra már nem emlékszem annyira, hogy összevethessem, de valószínűleg azzal azért úgy még jobb volt a helyzet...

• #2350 hokuszpk nagyúr Pgraph #2345

  Új Válasz 2018-07-21 17:59:16 #2350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Pgraph #2345 üzenetére

  nekem 1700 van, szoval az igp -s kerdesre nemtudom a valaszt, ellenben surun boxolom a virtualt, van a gepen vmware player es virtualbox is, eddig egyikkel sem volt gondom.

• #2349 Bici félisten Pgraph #2348

  Új Válasz 2018-07-21 17:46:30 #2349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Pgraph #2348 üzenetére

  Okés, hogy a végtermék kevesebb helyet foglal, mint a pixeles, de a RAM-ban valamiért mégsincs így, legalábbis nálam az egekbe szokott szökni a memória használat, amikor sok a színátmenetes vektor a képen. Egyébként nem mindig érdemes a .psd file méretéből kiindulni, a memóriában annál többet foglal.

  Attól függ, mennyire lenne gond, ha esetleg (szoftveres támogatás miatt) nem hozná az elvárt szintet.
  Gyanítom, hogy Adobe oldalon az intel+nV a nyerő, így mindenképpen látok kockázatot a dologban, mégha nem is használsz extra bonyolult file-okat.
  Igazából itt nem a Vega képességein múlik az egész, hanem azon, hogy a grafikai progik mit használnak ki belőle.
  Én már jó ideje 3d-zek linuxon, és ott tökéletesen megy minden az összes GCN-es IGP-vel, de ez nem sokat segít neked, gondolom.
  A megmaradt windows-os gépen a CS6 tökéletesen fut az említett régi AMD IGP-n, így azért nics veszve minden, de itt elég keskeny és kemény a határ a hibátlan és a használhatatlan között (nálam max. 2GB adható az IGP-nek).

  (#2347) solfilo: Hmm, akkor már ebben is fejlődött a Vega. Köszi az infót, ez nekem is új volt.

• #2346 Bici félisten Pgraph #2345

  Új Válasz 2018-07-21 16:52:58 #2346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Pgraph #2345 üzenetére

  A megjelenítésbe besegít, de tudtommal az Adobe progik nem képesek kihasználni a közös címteret, vagyis ha a képed 2GB-nál többet foglal el a memóriában, akkor használhatatlanra fog lassulni a gép, akármilyen erős a proci, vagy az IGP.
  Ezt a 2GB-os határt legkönnyebben bonyolult színátmenetes vektoros ábrákkal tudod elérni.
  Itt csak a CPU mód, vagy a 2GB-nál nagyobb VRAM-mal ellátott GDDR5-ös VGA segít.
  Az, hogy a vega gyorsít-e számottevően, nem tudom megmondani, mert nálam a legújabb CS6 is folyékony egy régi A10-5800K prociban lévő IGP-vel (igaz, csak 1920x1200-ban próbáltam) - amíg el nem érem a belassulási határt.

Új hozzászólás Aktív témák