- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
- Nem minden Nothing Phone (3) születik egyenlőnek
- One mobilszolgáltatások
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- hcl: MS Office365 Linuxon
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- droidic: YouTube videók és playlistek letöltése GUI-alkalmazással
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dhampir
félisten
-
Dhampir
félisten
Közben rábukkantam a 15-ös változatra is:
-
Igen, én is a dual vs single channelre gondolok, nem lehet gyorsabb a Vega6, hisz ugyanolyan számolóegységből van benne kevesebb, mint a Vega8-ban (IGP órajel is egyezik), prociban is gyengébbek a Vega6-os APU-k mint a Vega8-as APU-k (4/4 vs 4/8, órajelhátrányuk is van boostnál).
Ryzen 3 ugye akad többféle, Vega3 + 2/4 és van Vega6 + 4/4.
-
raider21
aktív tag
-
raider21
aktív tag
Inkább úgy nézd, hogy a Ryzen 3 2300U Vega 6 -ban 384 db shader egység van, a AMD Ryzen 5 2500U Vega 8 -ban meg 512 db. De ha AMD Ryzen 3 2200U Vega 3 -ról van szó, 192 db shader egységgel, akkor mindenképp megéri a felárat!!!
És számítsd bele, hogy a Ryzen 5 2500U CPU -nál 4 mag 8 szálat kapsz, ami sok esetben igen sokat számít pozitív értelemben.Míg a Ryzen 3 2300U -nál 4 mag 4 szál, míg a Ryzen 3 2200U -nál 2 mag 4 szál adott.
-
Igen, mondjuk azok nem is ennyibe kerülnek. Kíváncsi lennék mennyit spórol vele a Lenovo, hogy egy 190k-s gépben is forrasztja az egyik modult. De az tény, hogy a dual channel már előrelépés. (vagy nem tudom milyen a helyzet mostanság, régebben jellemzően inkább single channel volt notikban gyárilag)
-
-
Ha napi szintű kékhalál van, ott valami elég komoly gond van, nem jó a RAM pl, gariztatni kéne szerintem. De hátha Tamarel megosztja velünk a driverügyi tapasztalatait.
Nálam desktop Ravennél (adatlapom) csinált kb 2-3 hetente kékhalált, visszavettem a RAM-ot 3200MHz-ről 2933MHz-re (XMP profil ez is), hónapok óta hibamentes.
Drivert nem szoktam piszkálni, évi 1-2x frissítem esetleges új funkció miatt, vagy mint legutóbb a 1903 upgrade után, hogy a friss Winhez való driver legyen fent, gondom nem szokott lenni velük. Chrome-ban volt néha 1 mp-es elfeketedés yt közben, de az új Chrome build megoldotta ezt is. -
Micsurin
nagyúr
Bent a két HyperX, első érdekesség... Task manager szerint 1333Mhz-n futunk, elég érdekes tekintve a BIOS-nak nincs DRAM opciója így ha nem tudok XMP-t állítani felesleges volt a dolog...Nézek egy CPU-Z meg Speccyt mi az igazság...Mindenesetre még Operában is érezni a tempó különbséget. Nem tudom a +4GB-t vagy a 2133 Cl15 vs 2400 CL14-et mivel nem tudom min futok...Háát, ez igen sajnálatos...User error, sok volt ma a 8 órás matek felkészítő..
CPU-Z adatait mindig *2... így közel 2400mhz-n futunk, jöhet a teszt egy kis izzasztással.
-
bossbob
tag
Azóta anyukának lett belőle munkás gép és sajnos 1-2 könyvelő progija miatt, melyek caak windowsra vannak, maradnunk kell azon a vonalon. Egyébként meg már régen kapott volna egy win XP témával módosított Lubuntu 18.04-et vagy azonos Xubuntu-t és dícsérné, hogy gond nélkül megy.
-
awexco
őstag
Gyanús , hogy igazad lehet . Fő , hogy jó az irány és bővülés van .
Elvileg a 3xxx es mobil zen-ek elvileg akisi időtartamban lesznek jobbak mint elődjeik .
Remélhetőleg a gyakorlat igazolja az elméletet.
Arra leszek kíváncsi mit hoz a 4xxx -es széria . Mivel szinte 0-át tudni róluk így csak tippelgetni lehet.
-12 ről 7 nm re váltás (talán euv)
- Kérdés hanyas ZEN generációt kapják meg
- milyen integrált vga-t kap ?
- ddr5 ?De ha nem csak ilyen leporolás szintű frissítést kap akkor az instat get lesz nálam .
-
janos666
nagyúr
Az a régi ProBoook olyanokat élt túl, hogy pl. hátizsákot felakasztottam fali ruhaakasztóra, aztán a hömpölygő tömeg lesodorta, és a padlón koppant (durván 1.5m magasságból). Egyszer pedig a szomszéd hívott át télen, hogy nézzek neki valamit (net, router, TV, hasonló), csupaszon volt a gép a kezemben, mikor rájöttem, hogy végig jéghártya van a ház előtti betonon, én pedig esés közben elhajítottam magamtól a gépet, hogy a karommal tompítsam az ütközést. Csúszott tovább a jégen, miután felkeltem felvettem és mentem a dolgomra . Egyszer pedig egy kávézóasztalról rántotta le felnyitott fedlappal egy ügyfél kutyája a kábelnek rohanva. Csak a sarkain van kicsi lecsorbulva, de teljesen egyben van, nem recseg/ropog, nem lazult meg semmi, a kijelzőzsanérok is újszerű állapotban vannak (meg se lazultak, jól tartják a kijelzőt, nincs holtterük mozgáskor, nem esik el magától a fedlap).
Ehhez képest az Envy ránézésre/fogásra még tartósabb anyagból van. A minőségi műanyag helyett (ProBook) olyasmi fémváz, mint a Dell Vostro-ké (magnéziumos valami). Ugyanakkor nem vagyok benne biztos, hogy hasonlóan tartós lesz, ha hasonló balesetek érik, mert nagyon vékony is (az egész gép annyira vékony, hogy lehetetlen hogy az belül masszívan merevítgetve legyen, ha ütközéskor hajlítónyomatékot kap, szerintem kicsit meghajlik majd). Na meg a könnyűfém szokásos hátránya, hogy ha valami megkarcolja, akkor jobban meglátszik és zavaróbban érződik a karcolás, mint műanyagon, ami puhább. Ugyan így, hogy leesik, a fém sokkal ridegebb, nem tud úgy rugalmas alakváltozással reagálni, hanem valahol valami elkezd ridegen elpattanni (kiszakad a csavar a menetből, vagy a beltérben reped el könnyebben az alaplap, mikor a fémváz koppan).
Ugyanakkor szubjektíven nagyon szép gép, és a fogása is kellemes (én szoktam hurcolni úgy, hogy csak összehajtom és megfogom, mint egy darab falapot, kívülről szorítva, tapadási súrlódásra hagyatkozva, erre egész jó a textúrája és bevonata --- a Yoga-ké még jobb ilyen szempontból, de azok sokkal hamarabb is kopnak).Amit hiányolok, hogy az Envy-n nem lehet jelszavazni az SSD-t, de lehet hogy ez csak azért van, mert az "ATA password" volt a régi gépemen, ebben pedig NVMe SSD van, ami nem (S)ATA, szóval talán semmilyen gépben nem lehet ezeket.
---
Én már biztos nem vennék most Ryzen előtti AMD-s gépet. Mai szemmel nagyon gyengék azok a Bulldozer inkarnációk a Sandy Bridge utáni Intel (ami már sokéves) és most az AMD Ryzen CPU-khoz képest.
Ha ma elég is arra, amire kinézed, de nem szoktad sűrűn cserélgetni puszta heccből, akkor sanszos, hogy megbánod a dolgot (nincs benne elég nyers erő), hogy még egész fiatal, nem akar széthullani, de érezhetően lassulgat az évek során és kezd feltartani.
Próbáltam használni több mindenre Bulldozer érás AMD CPU-kat, de gyakorlatilag mindig megbántam, a vacak kis Pentium Intel-ek is lekörözik néha (az egyik gépben konkrétan 4 magos APU-t cseréltem 2 magos Pentium-ra, és érzésre megtáltosodott, pedig "mini szerver jellegű" gép volt, Linux-al, ami ki tudta használni a 4+ magot és szerintem nem kell Microsoft-Intel összeesküvést se keresni a Gentoo-ban). -
-
Dhampir
félisten
Felsorolása az egyik Ryzen 5-ös konfigurációnak.
-
Bivaly26
tag
Én PC párti voltam is meg leszek is!De a feleségem inkább laptop párti mert két PC 1 szobába az már Lan hálózat lenne, meg hely igény is kellene.
Ezért kapott a régi laptop helyett AMD Ryzent az Acertől!
De desktop PC-vel szemezgetek továbbra is.Tavaszra azt cserélem 10 év után!Vélhetően AMD Ryzen család lesz az is mert olcsóbb és jó teljesítmény is van mögötte!Laptopba meg jön január elején a megrendelt SSD és a +4gb ram is!Biztosan felhergeli az amúgy sem lassú rendszert! Az 1800x nem rossz ár amúgy!
-
Az asztali Vega 3 elveri az asztali HD 630-at, ami az i3-8100-ban van, szóval nem olyan gyenge. Ryzen 3 2200U-ban is ez van ugye, bár a memória órajele biztos visszafogja ugye, notiba nem raknak gyorsat, bár ez az Intelt is hátráltatja.
Csak egy játékban kap ki az i3-8100t-ól a Vega 3-as Athlon 200GE, többen utóbbi alázza a kékeket. Nyilván dual channel nagyon nem árt alá, 1366*768-as monitoron egész jól el lehet vele játszogatni a lentiek alapján. (valamivel elmarad tőle biztos a notis verzió a kisebb TDP és a RAM órajel miatt)
A Vega8 más liga, mint látszik. -
Néztem én is AMD-nél, hogy ilyet írnak, de nagyon fura. Az mindenesetre gyanús, hogy nem írják, melyik GCN, valamiért titkolják. Vagyis hát lehet tudni, miért titkolják, szégyen, hogy sok éves fejlesztést adnak el úgy (4 éves architektúra), mintha a mostani széria része lenne.
Amúgy ha igazat írnak az AMD oldalán, specifikációnál, akkor a Radeon 535 egy UVD nélküli kártya, ami nagyon fura. Erről cikk viszont nem született, legalább is nem találok, pedig hírértéke volna, hogy kivágták belőle a multimédiás motort.
Még szerencse amúgy, hogy okos APU mellé teszik, így van youtube gyorsítás, mert a kártya semmiképp nem tudja, vagy azért mert GCN3, vagy azért mert kivágták belőle az UVD-t.Notiknál a prioritást kell eldönteni szerintem. Ha a játékra jobb kell, nincs kérdés, Lenovo, ha valaki nyugodtabb, hogy elvileg jobb a szervizháttere az Acernak, az meg vegye azt. A forrasztott memória mondjuk nem tetszik, de legalább lehet még egy modullal bővíteni, ha jól láttam (slotok száma 2, elfoglalt 1)
Nekem az Acer szimpibb összességében, de nálam nem fontos különösebben a játékteljesítmény. Mondjuk épp ezért Acerből is olyat vennék, amiben nincs plusz egy VGA.
De én desktopon nyomom, szóval az én véleményem nem mérvadó. -
Itt hülyeséget ír a TPU, a Radeon 535-ben is kellene legyen UVD (Unified Video Decoder), csak nem a 6.3-as, hanem korábbi, ami még nem tudja a VP9-et. GCN3-nak pl UVD6 van, GCN4-ben jött az UVD6.3 (innentől van VP9 decode). Az ezer éves Radeon HD 3xxx szériában is volt már UVD, csak nyilván mai szemmel jó buta. [link]
Ravennel az UVD helyét átvette a VCN.Azt nehezen tudnám elképzelni, hogy külön ezért lefejlesztett volna az AMD egy UVD nélküli szériát csak notikba, merthogy a desktop GCN3-as VGA-k mind UVD6-osak.
-
VP9-re átállása óta a Youtube gyorsításhoz friss architektúra kell, az erő nem számít. AMD-nél ehhez Polaris kell minimum, az meg GCN4 (Vega meg GCN5). Az 535 28nm-es eljárással készül AMD oldala szerint (spec részre katt, features), szóval max GCN3-as. (Polaris 14nm-es volt már)
Radeon 540-nél írja, hogy 4th GCN, szóval Polaris, az tudja a youtube-ot gyorsítani.Mindegyik webshopról van negatív tapasztalat, ilyen alapon egyiktől sem szabadna venni. Emaggal eddig nekem minden oké volt.
-
Bivaly26
tag
Hát igen szaggat és low grafika van rendesen!De a kommenteknél irja a srác hogy 12gb rammal más a helyzet mivel a Vega 3 is rendszer memóriából táplálkozik.Több a ram igénye!Ezért esett nekem is az Acer-re a választás mert 2 slot mem van nem 1 mint a lenovoba.Igaz dedikált 535 lesz benne!Azzal más lehet a szituáció!
-
Dhampir
félisten
Egy másik videó 6:12-től.
Single Core-ban jobb a Ryzen 3 az 5-nél és például a Fire Strike mérés pontszáma is magasabb, ha jól látom.
-
Legalább van, úgy tűnik nekik megéri. AMD A10-es Probook 455 van, meg Ryzenes is akad, csak az már ProBook 645, HP-nek jóval nagyobb az AMD-s jelenléte nálunk, mint Dellnek.
-
-
Az ára tényleg nem rossz. Lehet amúgy tudni, hogy melyik GCN ez a Radeon 535? Mert félek ez még nem is Polaris.
AMD oldala írja, hogy az 540 GCN4 (alul Features résznél), 530 az GCN3 (szintén Features résznél), az 535-nél nem ír semmit erről.mod: Ja de azt írja, hogy az 535 28nm-en készül (Featuresnél szintén), akkor ez legjobb esetben is csak GCN3. Azaz nem gyorsítja a youtube-ot pl. Mindössze 6CU van benne.
Ebben az egészben az a szánalmas, hogy lehet egy Ryzen 3 2200U + Radeon 535 párosnál olcsóbb lenne a gyártónak egy Ryzen 3 2300, és önmagában gyorsabb is, vagy legalább is nem lassúbb (4 mag, ebben is 6CU, de az már GCN5). Komolyan nem értem a gyártókat.
-
A csúcsért mindig többet kérnek, még ha nem is hoz sokkal többet. Prociban is minimál a difi, IGP-ben van +25% CU (8CU helyett 10CU), de ez nem fordul le arányosan több fps-re. Szóval az okos döntés notiban is 2500U, mint desktopon is 2400G (45k - 11CU) helyett 2200G-t (30k - 8CU) venni, 50% ártöbblet, aztán fps-ben jó ha megvan a 10%.
Szerintem tuti jobb lesz a support. Egyrészt desktopon is megjelentek (Carrizo pl nem jött asztalra), úgyhogy jóval többet is eladhatnak belőle, mint Carrizoból. Meg végre van egy igazán versenyképes termékük (prociban és IGP-ben is), butaság lenne nem rendesen támogatni.
-
Ryzen TDP-je sokkal kisebb (15-25W vs 35-45W), szóval ez az üzemidőre és a hűtésre jó hatással lehet rendesen.
IGP-ben is bucira veri az i5-öt, 4 helyett 8 szálat is tud, szóval ezekben mind jobb. Nyers erőben a fele TDP miatt lehet kicsit lemarad az i5 mögött.Notebookchecken rájuk keresve, elég meggyőző a Ryzen 5 2500U.
pl Cinebench R15 single és multi
i5-7300HQ: 142 és 513
Ryzen 5 2500U: 137 és 589 -
Shin Chen
tag
Acer Nitro 5 AN515-42
- AMD® Ryzen™ 5-2500U Quad Core + SMT (4MB Cache, 2.00GHz - 3.60GHz) + AMD® Radeon™ RX 560X 4GB
- AMD® Ryzen™ 7-2700U Quad Core + SMT (4M Cache, 2.20 - 3.80GHz) + AMD® Radeon™ RX 560X 4GB
Acershopban ezen paraméterekkel szerelt -csak a prociban eltérő- két gép között kb 40 ezer Ft eltérés van.
Mármost linkelt tesztek alapján a 2500U "szinte" azonos teljesítményt ad le.
Honnan jöhet az árbeli eltérés?-Ill. ha már van dGPU benne akkor mindenképp fontos a dual chanel ram vagy maga a ryzen proci aminek jót tesz a sávszél?
-
Dhampir
félisten
Javítanom kell; a Ryzen 5 1600 csak 6-magos processzor, a Ryzen 7 1700 processzor a 8-magos.
Az utóbbi, erősebb processzorral is elérhető, de már 400.000 Ft feletti áron.
Egyébként az Asus eme gépéről (ROG Strix GL702ZC) itt olvasható tavalyi Prohardveres cikk, Wombath tollából.
-
Dhampir
félisten
Időközben még ezt a gépet találtam:
Lenovo IdeaPad 720S (megjegyzés: a kijelző mérete: 13,3" !)
AMD Ryzen 5 2500U + Vega 8
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- X1 Carbon 12th 14" FHD+ IPS Ultra 5 135U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- T14s Gen4 14" FHD+ IPS érintő Ryzen 5 PRO 7540U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- X1 Carbon 11th 14" FHD+ IPS i5-1345U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Dell Latitude 5290, 12,5" HD, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11
- LOQ 15AHP9 15.6" FHD IPS Ryzen 5 8645HS RTX 4050 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- Bomba ár! HP EliteBook 2570P - i5-3GEN I 4GB I 320GB I DVD I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU Gamer Noti! I7 9750H / GTX 1660TI / 16GB D4 / 512 SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest