Új hozzászólás Aktív témák

• #25422 Balrog tag Nxn908xxx #25421

  Új Válasz 2014-01-04 23:33:29 #25422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balrog

  tag

  válasz Nxn908xxx #25421 üzenetére

  Sok sikert!

• #25420 Balrog tag Nxn908xxx #25419

  Új Válasz 2014-01-04 23:30:07 #25420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balrog

  tag

  válasz Nxn908xxx #25419 üzenetére

  Aida64-ben az "Aida64 CPUID" is kiírja (Eszközök->Aida64 CPUID) vagy a CPUZ is kiírja. RB-C2 vagy RB-C3 steppinges lehet.

• #25418 Balrog tag Nxn908xxx #25416

  Új Válasz 2014-01-04 23:14:47 #25418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balrog

  tag

  válasz Nxn908xxx #25416 üzenetére

  Attól függ milyen steppinges, de szerintem egy C2-essel 1.3V-ig gond nélkül lemehettek. Egy C3-assal 1.25V tuti meglenne, de még jó eséllyel 1.2V-on is stabil maradna. Ez nagyon processzorfüggő. Lehet, hogy sokkal jobban bírja az alulfeszelést mint amiket én írtam és lejjebb juttok. Tesztelni kell a fent említett két programmal akkor kapjátok a legjobb értékeket.

  Oliverda AMD K10/K10.5 túlhajtási útmutató cikkében láthatsz néhány feszültségértéket a táblázatban és azokat hatását a fogyasztásra. A gyári 1,35V-os feszültségről 1,4V-ra történő ugrás kb 10W-al dobja meg a processzor fogyasztását. Ha ti 1,4V-ról 1,3-re alulfeszeltek akár 15-20W-al is csökkenhet a processzor fogyasztása ami már lehet elég is lenne a stabil működéshez.

• #25415 Balrog tag Nxn908xxx #25414

  Új Válasz 2014-01-04 22:42:24 #25415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balrog

  tag

  válasz Nxn908xxx #25414 üzenetére

  Ha eddig nem volt vele baj akkor egy takarítást mindenféleképpen ejtsetek meg hátha tényleg csak a por, de több mint valószínű, hogy nem az lesz a ludas.

• #25413 Balrog tag Nxn908xxx #25412

  Új Válasz 2014-01-04 22:32:08 #25413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balrog

  tag

  válasz Nxn908xxx #25412 üzenetére

  Igen az miatt van. Rá kerestem a lapra és az első 5-6 találat Google-n mind ezzel a problémával foglalkozik. Valakinek cserélték garanciálisan a lapot és megoldódott, de a többségnek nem. Én azt javaslom keressetek egy másik alaplapot jobb tápáramkörrel és legalább egy 770-es chipsettel.

• #25411 Balrog tag Nxn908xxx #25410

  Új Válasz 2014-01-04 22:22:36 #25411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balrog

  tag

  válasz Nxn908xxx #25410 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy az AUX-al jelölik azokat a hőmérséklet szenzorokat amiket nem tudnak beazonosítani a monitorozó programok. Azért feltételeztem, hogy a tápáramköröd melegszik túl mert mikor terheled a processzor akkor az kezd el melegedni nagyon. Chipsetek nem szoktak pusztán cpu terhelésre ilyen mértékben melegedni.

• #25409 Balrog tag Nxn908xxx #25408

  Új Válasz 2014-01-04 22:04:38 #25409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balrog

  tag

  válasz Nxn908xxx #25408 üzenetére

  A BIOS-ban csak olyat találsz, hogy CPU Warning Temperature ezt tudod kikapcsolni de ezzel nem sokra mész mert ez csak figyelmeztet. Ha jól értelmeztem amit írtál, a problémát az alaplap tápáramkörének túlmelegedése okozza. Ezzel nem tudsz mit kezdeni. Esetleg megpróbálhatsz egy BIOS frissítést, hátha csak szenzor hiba. Ha nem akkor keresni kell egy alaplapot aminek erősebb a tápáramköre és az se árt ha borda van rajta.

Új hozzászólás Aktív témák