Új hozzászólás Aktív témák

  • Chaser

    legenda

    válasz GIORGIONE76 #9837 üzenetére

    nem érdekes a sw-es kijelzés, vagy eltalálja vagy nem, a fogyasztásmérőnek hiszek ;]
    ha defaulton 1750 a gpu és 1750 a ram, 200w-ot sem fogja elérni soha az 5700 - legdurvább bench alatt nem ment 200w fölé a _teljes gép_ az 5600-tal fentebbi órajeleken, tehát csak a sávszél és vram méret eltérő - most az hogy az msi rárakott 2x8 pin pcie csatit az egy dolog ( : anno az 590 nitrot is használtam 1x8 pin-nel, ugyanúgy ment maxon mint két kanóccal, az pedig bőven 200w fölött eszik, megkockáztatom defaulton az 5700-ek esznek annyit, mint régen az 570-ek defaulton - és ma is nyilván :d -
    az én kártyámnak a 922g-os tömegével elég 800 rpm és még akkor is bőven jó a hőfoka mindennek, csúnya lenne ha egy 1,4kg-os kártyának ez gondot okozna azzal a hűtéssel... :)
    msi az 5700 gamingre 180w tdp-t ír, valszeg' teljesen reális, 5600-oknál 10-15w-tal eszik többet, ugyanazt az órajelet írja az msi amit az 5600 pulse is produkál, néztem videót róla, szögre' ugyanaz még a feszültség is, linkeltem is
    ha meg már tuning, akkor nem default, más tészta, de értelmes tuninggal is meglepne ha nem oldalá meg a gaming 800rpm-en
    nálam ráadásul teljesen nyitott a gép, nem fűti magát szét a vga, az meg nem fűti szét a cpu-t
    az 5700 xt már teljesen más tészta, amennyire jó a fogyasztás/performance mutatója az 5600xt/5700-nek, az 5700xt-nek már nem

    szerk:
    arnoldito
    fentebb kifejtettem, nem cibálásra venném ( : azt max megnézem, ha nagyon szorul a hurok akkor használnám oc-val, akkor meg nem azt várom el hogy az esetleges 220w-ot hűtse 500 rpm-en ( :
    1v defaultként az 5700 gaming, ahogy az 5600 xt pulse is, ram 1750, gpu 1750
    0,95v esélyesen annak is simán megy gpu-nál ahogy az 5600 xt-nek is
    egyébként lassan nyár, a klíma a gép fölött várja hogy szétfagyassza a gépet ( :

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Új hozzászólás Aktív témák