Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Lokál
  4. AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #9658 HSM félisten gV #9653
    Új Válasz #9658
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HSM

    félisten

    válasz gV #9653 üzenetére

    Azért néhány nagyobb mag szerintem nem árt ha van, jópár program akad, aminek igencsak jól jön.

    #9654 paprobert : "főleg alacsony TDP-vel elég lesz a 4 gyors mag, kb. mindenre"
    Ez nagyjából helytálló, a probléma ott van inkább, hogy szerintem sok felhasználó egyszerre nem csak egy dolgot csinál a gépen. És akkor ezekkel az egzotikusabb processzorokkal sokszor nem az az élmény köszön vissza, mint a benchmarkokban...

    "TDP szempontjából van egy váltópont, ahol már nem éri meg a több nagy mag, nem tudna kellő sebességen futni a lekorlátozás miatt."
    Ez igaz. Ugyanakkor pl. egy 7nm-es 5850U 8db teljesértékű Zen3 maggal,15W-on szuperül elvan minden magot terhelve is. Akkor persze nem 4Ghz körül teker, hanem mondjuk 2-3Ghz között, nagy dolog. De bármit dobok neki, kiszámítható tempóban megcsinálja. A két CCX-es 4650U, vagy az asztali 3600-as nem ilyen, voltak nálam ilyen CPU-k is. Amit nem zavart a két CCX az hasított, minden más kb. egy CCX-ig skálázódott, ami meglehetősen csalódást keltő tempó volt ezeken a magszámhoz viszonyítva.

    Azt gyanítom, hogy az lehetett a motiváció, hogy felvenni a kesztyűt a számháborúhoz a kékek P+E magos alkotásaival szemben. Ilyen szempontból amúgy egész jó is lett, ideális esetben jól elvan a legtöbb kevés szálat igénylő feladat a 4 teljesértékű magon, a Cinebench és barátai - amiknél kb nincs magok közötti kommunikáció - meg nagyot gurítanak büntetlenül bevonva a 8 takarékos magot. A probléma a nem optimális esetekben lehet, amikor az ütemezőnek rossz lehetőségek közül kell kiválasztania, melyik feladatot melyik magokra ossza, hogy a legkevesebb dráma legyen a CCX-ek közötti lassú kommunikációból. Ilyen szempontból bizonyos feladatokra az előd Phoenix lapkát többre tartom a 8 teljesértékű Zen4 magjával. Az is prímán elvolt 15-30W közötti tartományban, pl. Ryzen 7 7840U.

    Várható egyébként Zen5 alapokon hasonló egy CCX-es modell? Vagy ezzel az új megoldással tervezik lefedni a teljes portfóliót?
    Mondjuk ha tippelnem kellene azt mondanám, nem fognak maguknak konkurenciát állítani...

Új hozzászólás Aktív témák