Új hozzászólás Aktív témák

• #8978 sedo tag kopidoo #8977

  Új Válasz 2013-06-14 17:57:45 #8978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sedo

  tag

  válasz kopidoo #8977 üzenetére

  Valóban igazad van, egy másik freeware cucc is kb ugyan azt mutatta mint cpuid és így hittem neki; nem is értettem a dolgot. Köszi!

• #8976 sedo tag alexy92 #8928

  Új Válasz 2013-06-14 14:39:39 #8976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sedo

  tag

  válasz alexy92 #8928 üzenetére

  Először is, nagyon köszi a választ!

  Másodszor pedig, megpróbálom értelmesen is feltenni a kérdést, mert elsőre ez úgy látszik meghaladta a képességeimet

  Az alábbi képet nem én csináltam, de ezen látszik a lényeg: CPUID-ből én a Package hőmérsékletekre lennék kíváncsi A10-5800k esetén. Bár ezen a képen is látszik, hogy laza 111 celsiuson van az övé is, szóval gondolom az esetemben tapasztalható, terhelés alatti 120 fok is még normális lehet, de azért kíváncsi vagyok.

  

• #8927 sedo tag sedo #8912

  Új Válasz 2013-06-12 23:52:59 #8927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sedo

  tag

  válasz sedo #8912 üzenetére

  A Turbo Core sztori így megoldódott, a win energiagazdálkodás volt rosszul beállítva.

  Ha még a CPU mag hőfokokat meg tudná nézni nekem valaki terhelve és alapon, mondjuk CPUID-vel, (nem simán a CPU, hanem a magok, core vagy package, hol hogy írják) akkor azt is nagyon megköszönném

• #8924 sedo tag korcsi #8922

  Új Válasz 2013-06-12 23:26:16 #8924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sedo

  tag

  válasz korcsi #8922 üzenetére

  Nyertél, gratulálok, és köszönöm. Annyira triviális, hogy nem is gondoltam rá.

  Win energiagazdálkodás. De tök friss win, kivéve egy dolgot: Samsung SSD-khez használatos Magician lett futtatva. Létrehozott egy Samsung High Performance sémát és azt aktiválta. CPU fixen 100%. Baszki, ezt vajon azért, hogy ettől is gyorsabbnak tűnjön az SSD?

• #8923 sedo tag alexy92 #8921

  Új Válasz 2013-06-12 23:20:49 #8923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sedo

  tag

  válasz alexy92 #8921 üzenetére

  Ami normális is. Nekem viszont jelenleg nem megy 4000MHz alá

• #8920 sedo tag alexy92 #8919

  Új Válasz 2013-06-12 23:15:48 #8920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sedo

  tag

  válasz alexy92 #8919 üzenetére

  Oké, de minek turbó, ha nem is csinál semmit a gép? 0-1% közötti a proci terhelés. Ilyenkor jóval alacsonyabbnak kéne lennie az órajelnek, nem hogy még magasabbnak mint az alap, nem igaz?

• #8916 sedo tag

  Új Válasz 2013-06-12 23:07:27 #8916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sedo

  tag

  Üdv!

  Az vajon miért és hogyan lehet, hogy A10-5800k egy Asrock FM2A75 Pro4-M lapban, legfrissebb de teljesen default beállítású BIOS esetén simán Win8 64bit futtatása során (CPU-Z-n kívül semmi nem fut) 4000MHz-en megy és 3800-4200 között ugrál? Emlékeim szerint ugyan ebben a gépben Win7 64bit alatt próbálva simán visszalassult ilyenkor. Core Voltage 0,92 és 1,48 között változik, CPU terhelés pedig 0-1% között.

• #8912 sedo tag

  Új Válasz 2013-06-12 22:19:19 #8912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sedo

  tag

  Sziasztok!

  A10-5800k próbálgatása kapcsán felmerült bennem pár kérdés, köszönöm előre is mindenkinek aki segít benne.

  Alap beállításokkal szórakozom csak. Turbo Coret kikapcsolva oké, hogy nem emeli az órajelet és a feszt, viszont nem is csökkenti. Ez így van rendben, ilyenkor fixen megy az alap 3800-on (vagy ahova kézzel állítja az ember) és csókolom?

  APM. Próbáltam utánaolvasni, a lényeg annyi, hogy húzás esetén ha az APU átlépné a megadott TDP-t akkor nem skáláz vissza?

  És egyelőre számomra a legérdekesebb kérdés, a hőmérséklet. Gyári venti, Target Temperature 50 fok, venti Level 2-n. CPU hőmérséklet alapon 35, fél óra prime után max 68 fok. Ez számomra teljesen elfogadhatónak látszik. Azért megerősíthettek benne
  Viszont, a magok hőmérsékletére vonatkozóan nem nagyon olvastam még infókat, azok nálam alapból valahol 40-50 fok körül vannak, de a fél óra prime után 120 fokot is írt rá. Aidával és CPUID-vel néztem a hőfokokat, szinte tökéletesen ugyan azt írta mind a kettő. Ez így normális, készítsem a porral oltót, vagy tök hülyeséget írnak a progik?

  Nagyon köszönöm

• #1049 sedo tag lipido #1046

  Új Válasz 2012-11-16 11:43:12 #1049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sedo

  tag

  válasz lipido #1046 üzenetére

  trutymó logikus, tulajdonképpen az...

  Bőven elég ezekre a gyári paszta, főleg a gyári hűtőkhöz. Ha valaki cseréli a hűtést, annak úgy is újra kell kennie. Ezért nem a procit gányolják össze vele, hanem a hűtést magát

• #1041 sedo tag maxmanus #1040

  Új Válasz 2012-11-16 11:05:38 #1041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sedo

  tag

  válasz maxmanus #1040 üzenetére

  A proci beesik a helyére, csak egyféleképpen tudod beletenni. A hűtés rögzítése is végtelenül egyszerű, nem kell pasztázni semmit, a fekete karon rajta van, hogy merről-merre kell fordítani és kész. Nem kell rajta parázni, kb lehetetlen elrontani.

Új hozzászólás Aktív témák