Aktív témák

• #73 rocket nagyúr Komplikato #72

  2006-09-29 21:11:37 #73

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Komplikato #72 üzenetére

  Formaterve 100%-ban ATi, ettol meg persze lehet kamu.
  
  Talaltam azert erdekes infokat benne
  
  
  3. tablazatban free 4x aa-rol xenos es az edram jutott eszembe
  

• #71 rocket nagyúr Komplikato #70

  2006-09-29 14:45:16 #71

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Komplikato #70 üzenetére

  Ez ugyanaz amirol par napja irt pcisig, csak talbazat formajaban
  
  ''PCI Express 225W/300W Graphics Card Electromechanical Specification Revision 0.3 Draft (1.10MB PDF): This specification is a PCI Express 225W/300W Card Electromechanical document that addresses graphics power and thermals greater than those supported by PCI Express CEM 1.1 and PCI Express 150W 1.0. Its purpose is to provide additional capabilities for PCI Express graphics within the existing framework of an evolutionary strategy that is based on existing motherboard form factors. This specification is primarily designed to deliver additional electrical power to a PCI Express graphics add-in card and provide increased card volume for the management of thermals.''
  
  Lehet ezzel adagoljak a koztudatba szepen lassan a dolgokat a nextgen gpukrol
  

• #69 rocket nagyúr

  2006-09-29 14:33:29 #69

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  

• #68 rocket nagyúr Komplikato #67

  2006-09-27 18:44:34 #68

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Komplikato #67 üzenetére

  Highendhez kepest mindig honapokkal kesobb jonnek a ''kisebb'' chipek.

• #64 rocket nagyúr FireGL #62

  2006-09-18 23:46:08 #64

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz FireGL #62 üzenetére

  382 millio, de abbol maga a xenos core 232 millio tranzisztor, masik core amiben van az edram az 150 millio tranzisztor.
  
  Lehet, az biztos, hogy 500 millio tranzisztorbol tobb mint 2x xenos kijonne, lehet csak tavoli rokon lesznek a xenos meg az r600

• #61 rocket nagyúr FireGL #60

  2006-09-18 15:05:50 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz FireGL #60 üzenetére

  A cikkben elhagzottak szerint, 40%-al tobb tranzisztor lesz az r600-ban mint az r580-ban, csupan a megnovelt shader egysegek szama nem vinne el ennyit, r580 384 millio tranzisztor 56 shader, r600 ~500 millio tranzisztor 64 shader,igy 64 shader core kb. 439 millio tranzisztrobol kene alljon ha jol szamolom,masra is kellhetnek a tranzisztorok, nem csak a shaderekre.(ez persze csak matek, nem sok koze van egymashoz a 2 core-nak, xenos ilyen szempontbol kozelebb all az r600-hoz).
  

• #59 rocket nagyúr Raymond #57

  2006-09-18 13:29:19 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Raymond #57 üzenetére

  Szerintem 180 watt kornyeken lesz az r600 ha 80nm chip lesz.
  
  Ez a kep kezd nagyon informativ lenni
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #58 rocket nagyúr Komplikato #53

  2006-09-18 13:27:34 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Komplikato #53 üzenetére

  Amit talaltam a forumban linket, abban nem latok semmit a fogyasztasrol [link] , annyit irnak, hogy a dx10 30-40%-al megnoveli a core meretet, anno a dx8->dx9 sm2.0 valtasnal ez 50% volt, ez regebbi interju egyebkent, mint amit linkeltem a #32-es hozzaszolasban.

• #52 rocket nagyúr Komplikato #51

  2006-09-15 12:51:27 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Komplikato #51 üzenetére

  RV600
  V a valuet jeloli az ATi chipjeinel, a highend chipeknel sose hasznaljak ezt a jelolest.
  A 3 slot nem elkepzelhetetlen, g80 kapcsan is pletykalnak mar sajat taprol, ami elfoglalhat 1 pcie slotot (marmint nem a pciebe kell dugni, hanem elveszi egy pcie slot helyet),2 meg lesz a hutes, ez maris 3, nem semmi lap kene ebben az esetben az sli/crossfirehoz

• #49 rocket nagyúr

  2006-09-14 12:11:04 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  Fuad faziskesesben van, ezek a pletykak mar vagy 4 honapja elhaltak a juliusban megjeleno g80-nal egyutt
  Tippem r600 2007 januar vege/februar eleje,g80 2006 november kozepe-vege.
  

• #39 rocket nagyúr Komplikato #37

  2006-08-04 14:50:13 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Komplikato #37 üzenetére

  A 65nm eleg huzos lesz meg 2007 elejen is, 80nm a 90nm optimalizacioja vegulis (sok helyen mellek processnek hivjak), mig a 65nm egy teljesen uj process sokkal nagyobb kockazattal, dehat kockazat nelkul nincs uzlet
  
  Mindenesetre a TSMC mar 65nm ready, persze nem rogton 500 millio tranzis gpu-kat forgnak 65nm-en gyartani, de pl. egy RD600 alaplapi chip nem kizart, hogy jon majd valamikor 65nm-en oktober-november kornyeken, addig meg RD600 is lehet nyugodtan 80nm
  
  [Szerkesztve]

• #32 rocket nagyúr

  2006-07-31 14:19:35 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  
  
  Erdekes cikk a lehendo dx10 vgakrol: [link]

Aktív témák