Új hozzászólás Aktív témák

• #47 bitfarkas őstag hi #40

  Új Válasz 2003-05-26 15:32:26 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz hi #40 üzenetére

  Kérlek, ha lesznek tényleges tömörítési idő eredményeid (720*576, 25 frame/s DV AVI - szabvány svcd-re, átlagos mozgásos jelenet, effektek és szűrők nélkül), írd már meg légy szíves.
  Én is konfigcserén gondolkodom, nekem most a fenti munkához a real time idő kb ötszöröse kell, azaz egy percnyi video tömörítéshez 5 perc idő.

• #41 MasterD csendes tag hi #40

  Új Válasz 2003-05-26 09:14:59 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterD

  csendes tag

  válasz hi #40 üzenetére

  Azert ne keseredj el, nagyon fasza dolgokat ki lehet hozni egy mai atlag gepen is, legfeljebb nem real time-ban!
  A kek halal csunya dolog, ezzel egyetertunk, de szerintem nem fordul elo azert olyan surun, hogy bezavarna, nalam legalabbis a munkahelyemen meg egy anyagot se cseszett el
  Igaz, hogy eleg surun installalgatunk ra ujra mindent
  Aproposz, honnan tudnam lenyuzni ezt a VoptXP nevut?

• #38 janati őstag hi #31

  Új Válasz 2003-05-25 16:29:38 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz hi #31 üzenetére

  Proci mi lesz??

• #34 HWS csendes tag hi #31

  Új Válasz 2003-05-25 09:03:59 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HWS

  csendes tag

  válasz hi #31 üzenetére

  Régen volt alaplap kompatibilitási lista a Miro oldalán. Ezek szerint ez megszűnt? Egyébként ezért is javasoltam az intelt, mert akkoriban (1-2 éve) csak intel lapok szerepeltek ebben a listában. Én is DV500 DVD - vel nyomulok! Javasolni tudom, hogy ne a Premiere - ben kepcsörölj, hanem a kártya saját kepcsörprogijával! És még egyszer: VIDEOGUYS.COM - Rengeteg hasznos infot találhatsz itt!
  
  AZ AMD - s srácokat pedig ezúttal megkövetem, nem akartam belemászni a lelkivilágukba! Tudom, hogy jó az amd is. Toshiba laptopot is lehetett amd procival kapni, nyilván nem véletlenül. Igaz, hogy csak egy típust és az is pár éve volt...

• #33 wassermann addikt hi #31

  Új Válasz 2003-05-25 08:23:57 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  válasz hi #31 üzenetére

  GRATULA!!!

• #32 nemvan csendes tag hi #31

  Új Válasz 2003-05-25 07:49:29 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemvan

  csendes tag

  válasz hi #31 üzenetére

  Hmmm... pedig azt hittem, megveszed 6 milláért a CWS-100-at...

• #22 bitfarkas őstag hi #1

  Új Válasz 2003-05-22 22:50:15 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz hi #1 üzenetére

  A capture-hoz nem kell nagy teljesítmény. Inkább sok ram, nem fragmentált winyó. Még egy 500-as cerka és 5200-as winyóval is frame vesztés nélkül oldható meg a dolog.
  De a tömörítés, vagy konvertálás, az piszok gépigényes. Nekem 1GHz-es Athlonom van 133-as Sd ramokkal, és egy DV AVI - svcd, vagy sima mpeg2 konverzió a valós idő ötszöröse alatt fut le a gépen.
  Éppen ezért gondolkodom gépcserében, és hajlok a P4-re, bár jelentősen drágább az AMD-nél.

• #3 DcsabaS senior tag hi #1

  Új Válasz 2003-05-22 07:49:44 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz hi #1 üzenetére

  Ha valaki P4-ben gondolkodik, akkor feltétlenül valamelyik dual-DDR400-as alaplapot kell megcéloznia. Az i845PE nem ilyen. És nem elég, hogy csak 1-csatornás a DDR SDRAM vezérlője, maximum csak DDR333-at használ ki hatékonyan. Az integrált IDE vezérlője is elég lassú (max. UDMA100), amit csak egy esetleges integrált RAID vezérlő menthet. Ráadásul a P4-nek még dual-DDR400-as alaplapnál is csak akkor van értelme, ha minimum 3 GHz körüli procit veszünk hozzá, ugyanis alacsonyabb frekiken az AthlonXP nemcsak fajlagosan (az árához viszonyítva), de abszolút értelemben is gyorsabb.
  
  Én tehát sokkkkkal inkább javaslom az nForce2 + AthlonXP 2400+ párost, lehetőleg olyan alaplappal, amely utólag a 200 MHz-es FSB-jű Athlon-okat is tudja majd fogadni.
  
  Megjegyzés:
  - Videót szerkeszteni a kis tömörségű M-JPEG, vagy DV formátumban célszerű, amiért is meglehetősen nagy HDD kapacitásokra célszerű beruházni. (Szerencsére ma már egy 80 GByte-os HDD megvehető 20 eFt körül, vagy 120 GByte-os 30 eFt körül). Minimum 2 db ilyen HDD-t használnék RAID 0-ban (vagy 4-et RAID 0+1-ben), összesen 160-240 GByte kapacitással.
  - A videó konverzióknál minél gyorsabb a proci, arányosan annál kevesebb ideig tart a művelet, ezért a leggyorsabbat célszerű venni, amit a pénztárcánk kibír.
  - Egy gyors 7200-as HDD RAID vezérlő nélkül is tudja fogadni a miniDV kamera adatait, de nem mindegy, hogy később mennyi időt vesz el a sok-sok GByte-nyi adat megmozgatása.
  

• #2 esteban senior tag hi #1

  Új Válasz 2003-05-22 07:25:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  esteban

  senior tag

  válasz hi #1 üzenetére

  Azt hallottam, hogy MHZ szamit itt, tehat az intel elonyben van. En inkabb egy korszerubb chipes lapot ajanlanek, akar egy olcsobb celeronnal, ha nincs keret.
  
  Pl. Amit a fiuk itt teszteltek MSI lapot ...

Új hozzászólás Aktív témák