Új hozzászólás Aktív témák

• #11059 veze őstag Diabo6 #11040

  Új Válasz 2016-02-14 15:41:59 #11059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  veze

  őstag

  válasz Diabo6 #11040 üzenetére

  Ilyet NE vegyél!!! nekem volt..
  Ez alapból kuka, egy sima elem többet ér

• #11058 MájMekk tag Diabo6 #11040

  Új Válasz 2016-02-14 15:21:31 #11058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MájMekk

  tag

  válasz Diabo6 #11040 üzenetére

  Ennek az oldalnak az alján megtalálod, azt írják a feltüntetett kapacitás tizedét (!) sem mérték:
  http://danyk.cz/test_aku_en.html

• #11045 Kernel nagyúr Diabo6 #11041

  Új Válasz 2016-02-12 09:53:17 #11045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Diabo6 #11041 üzenetére

  Lényege ugyanaz, általánosságban 1,4-1,6 szorzóról beszélünk, ami átlagban 1,5.

  Láttam gyári adatlapokat is, ahol szimplán 1,5-ről beszélnek. Pontosan úgysem lehet tudni, a kémia nem hajszálpontosan dolgozik ilyenkor, tehát ez egyfajta ökölszabály, hogy C/10 áramon 15 (14-16) óráig kell tölteni.

  De ha azt mondom, hogy 150 %-ot kell belerakni, az is ugyanaz.

  Vannak timeres töltők, azokat is 14-16 óra közé időzítik, nem véletlenül. Mivel ezeket általában úgy párosítják, hogy a töltőáram kb. a kapacitás tizedének felel meg, vagyis olyan töltőt mellékelnek az akkuhoz, ami ennek a feltételnek nagyjából megfelel.

  Laikus csak bedugja a konnektorba, végén kikapcsol, örül. Nyilván, ha más akkut használ hozzá, másképp alakulnak a dolgok.

  Az akkuk egyébként sem mindig merülnek le teljesen, akkor pedig túltöltés van, de ez nem gond, mert elfűti a többletet. Kis áramon ez így megoldható, mert nem bírja túlmelegíteni.

• #11044 Ádyka őstag Diabo6 #11043

  Új Válasz 2016-02-12 09:52:57 #11044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ádyka

  őstag

  válasz Diabo6 #11043 üzenetére

  Vagy magától lemerül hamarabb is, hiszen kétlem, hogy alacsony önkisülésű lenne.

• #11042 Ádyka őstag Diabo6 #11040

  Új Válasz 2016-02-12 09:43:16 #11042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ádyka

  őstag

  válasz Diabo6 #11040 üzenetére

  Sok reményt nem fűznék azokhoz az aksikhoz ez alapján: [link]
  Ez mind1 milyen olcsó volt. Ha pénzt adtál érte, már nem érte meg.

  Egy pozitívuma lehet mindössze. 160-as töltővel 2 óra is elég nekik.

• #11039 Kernel nagyúr Diabo6 #11036

  Új Válasz 2016-02-12 09:21:26 #11039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Diabo6 #11036 üzenetére

  Az egy 160 mA-es töltő, csak a példa kedvéért írom, hogy értsd a számítást, kis áram lévén másfélszeres töltés szükséges, tehát egy 2000 mAh kapacitású akkuba 3000 mAh.

  3000 / 160 = 18,75 óráig kellene tölteni.

  3000 mAh kapacitású akkuról beszélni is kár, mert az nem 2000, hanem sokkal kevesebb szokott lenni.

• #11038 alex89 senior tag Diabo6 #11036

  Új Válasz 2016-02-12 09:11:53 #11038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alex89

  senior tag

  válasz Diabo6 #11036 üzenetére

  Az a kapacitás érdekes valóban...milyen akksikról van szó pontosan? Ha valami nagyon "gagyi" Enowko és társai akkor nem biztos, hogy érdemel jobb töltőt mint a hama, mert hiába töltöd bármivel is, ha nem jön ki belőle több mondjuk 300-400mAh-nál.

Új hozzászólás Aktív témák