Új hozzászólás Aktív témák

• #46 Songoman aktív tag arnyekxxx #43

  Új Válasz 2023-11-16 17:06:27 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Songoman

  aktív tag

  válasz arnyekxxx #43 üzenetére

  Nagyon sok ON-OFF klima cekasszal fut, csak (ertheto modon) azt nem emelik ki a reklamban. Relative sokkal tobbe kerul a 2 iranyu hocsere (telen hozzon be meleget - azaz sokkal hidegebb hutokozeget kell kivinni, es azt "felmelegedes utan behozni, nyaron pedig a nagyon meleget kell kivinni, a kinti homersekletre "lehuteni", majd bent lehuteni).

• #44 7Heads Drago veterán arnyekxxx #41

  Új Válasz 2023-11-16 14:35:04 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz arnyekxxx #41 üzenetére

  Nem egyenértékű. Viszont a klímával hűteni is lehet nyáron, ha kell.
  A klíma is hőszivattyús rendszer.
  Az de még se arra értjük a legtöbben. Sőt még a szakik se: [link]
  És csak 100l tartály kell hozzá?

• #42 Songoman aktív tag arnyekxxx #41

  Új Válasz 2023-11-16 09:31:29 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Songoman

  aktív tag

  válasz arnyekxxx #41 üzenetére

  Igen, sokan klímának hívják a levegő-levegő hőszivattyút is, holott a köznyelven klímaként hívott berendezés sok esetben csak a hűtést oldja meg hőszivattyúsan, a fűtést nem.
  Elfogadom, hogy az eredetileg is padlófűtéses lakások esetében relatíve egyszerű a csere egy levegő-víz hőszivattyúra, de jelentősen nagyobb helyet foglal el (100 l feletti víztartály miatt), illetve értelmes helyet kell találni a kültéri egységnek is. Pl. egy belvárosi, erkély nélküli lakás esetében nagyon problémás a kültéri elhelyezése, nemcsak a hely hiánya miatt, de azért is, mert a kültéri egység nem is hangtalan.
  A másik probléma, hogy a párásodás miatt nyáron nem biztos, hogy ugyanezt a rendszert tudod hűtésre is használni. Azaz ott még felmerül egy hűtő berendezés installálása is.

• #39 7Heads Drago veterán arnyekxxx #27

  Új Válasz 2023-11-15 21:47:00 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz arnyekxxx #27 üzenetére

  Egy hőszivattyús rendszer mindenféleképpen drága. Jómagam csak akkor támogatom ha új házról van szó. Lakás átépítés utáni konstrukcióknál a klíma lényegesen olcsóbban megoldja ugyanazt.

• #34 SaGa59 őstag arnyekxxx #31

  Új Válasz 2023-11-11 12:44:06 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGa59

  őstag

  válasz arnyekxxx #31 üzenetére

  Még valami. Az, hogy lesül-e a fejed vagy sem, nem a teljesítménytől függ. A kétszer akkora teljesítményű infrapanel mérete is kétszerakkora, azaz az egységnyi felületre jutó teljesítmény azonos. A távolság számít igazán. Ha harminc-ötven centivel van a fejed fölött, érzed a melegét, ha egy, másfél méterrel, nem igazán.

• #32 SaGa59 őstag arnyekxxx #31

  Új Válasz 2023-11-11 12:04:24 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGa59

  őstag

  válasz arnyekxxx #31 üzenetére

  Nem is cáfolni akartam csak leírni, mire számíthat, aki infrapanelben gondolkodik, illetve mit érdemes mérlegelni, mielőtt emellett döntene.

• #20 Sz.L. aktív tag arnyekxxx #18

  Új Válasz 2023-11-09 12:48:55 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sz.L.

  aktív tag

  válasz arnyekxxx #18 üzenetére

  Sorry, lemaradt a mondat végéről, hogy klímánál.
  2013 januárjától a légkondicionáló rendszerekkel kapcsolatos energetikai adatok számítására az EU-ban eddig általánosan használt EER és COP helyett a szezonális hatékonyságon alapuló SEER és SCOP szabványt alkalmazzák.

Új hozzászólás Aktív témák