Új hozzászólás Aktív témák

• #17672 engedo csendes tag EyEsOnU #17670

  Új Válasz 2010-05-04 10:24:02 #17672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engedo

  csendes tag

  válasz EyEsOnU #17670 üzenetére

  Szia!

  A dolgok jelen állása szerint hűtés tekintetében a legjobb választás a 3820, majd a 5820, legvégül a 4820 ( a 1830 modellről nincsen még teszt, bár előrendelhetőek).

  Amennyiben alapból a 15.6”–os 5820-ra gyúrtál, az jobb választásnak tűnik a 4820-hoz képest, a nagyobb méret elvben jobb szellőzést/hűtést ígér.

  Az 5820 modellről nem olvastam még tesztet, nem tudom a melegedés miatt fojtja e a BIOS a processzort, annyit azért megjegyeznék a 4820 védelmében, hogy a tesztek rendesen tűréshatárig hajtják a vasakat, mindennapi helyzetekben nem biztos, hogy visszavenné a processzor az órajelét.

  A 4820 esetében ez egyébként is a melegedés miatt van, internetezés és/vagy irodai munka közben nem hinném, hogy előfordulna a jelenség, ezt erősítik meg a 4820 tulajdonosok is.
  Játék közben meg érdemes notebook hűtőre tenni a gépet (nem tudom ki akarna az ölében notebookkal játszani, ezeknek a notiknak a hűtése nem erre van kitalálva – legfeljebb az igazi gamer notike pl. Sager, Alienware, Deviltech -, nem szégyen a játék idejére felpakolni a gépet az asztalra, alatta egy hűtővel), bár pár német tulajd jelentése szerint játék alatt sem melegszik túl a gépük.

  Így az 5820 light használatnál biztos nem okoz majd csalódást, a processzor és a grafikus mag egyidejű erős terhelése során pedig elő kell venni a notbeook hűtőt.

  Üdv.:

  engedo

• #17668 engedo csendes tag EyEsOnU #17659

  Új Válasz 2010-05-03 14:01:49 #17668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engedo

  csendes tag

  válasz EyEsOnU #17659 üzenetére

  Szia!

  A 13"-os 3820TG és a 14" 4820TG között különbség, hogy a 4820 modellben van optikai meghajtó, ebből kifolyólag egy ventillátora és hő-elvezetője van, míg a 3820 modellben az optikia meghajtó hiányának köszönhetően a GPU (ATI) és a Processzor hűtéséről külön hő-elvezetők és ventillátorok gondoskodnak.

  A hűtési rendszerekből adódó eltérés miatt a 3820 kevésbé melegszik, ugyanakkor több energiát emészt fel, ez kb. 30-60 perc akkumulátor üzemidő differenciát eredményez (kérdés, hogy az átlag 5-7 óra közötti készenléti időnél van e értelme ezen problémázni).

  A 3820 modellt egyelőre i5 430M processzorral szállítják az EU-ba, a Németországban rendelhető az „Il diavolo” fantázianévre keresztelt 4820-as i7 620M processzorral, a 3820 egyelőre csak Szingapúrban elérhető i7 620M procival, ezek a modellek azonban meglehetősen melegednek, a 4820 egy kicsit jobban (ez egyébként a hűtési rendszerből kifolyólag nem meglepetés).

  A 430M processzor elvben kihozza az ATI HD5650 GPU max teljesítményét, ugyanakkor a processzor-intenzív alkalmazások és/vagy játékok (pl. GTA 4, Crysis, Starcraft 2, stb.) terén elképzelhető, hogy érdemes lenne megvárni a i5 520M/540M processzorokat, ezek azonban még csak Kínában vásárolhatóak meg, állítólag Németország (azaz az EU) június közepén várhatja ezeket a modelleket.
  További különbség, hogy a 430M a 520M/540M/620M processzorokkal ellentétben nem támogatja az AES, valamint a Trusted Execution technológiát (amennyiben erre egyáltalán igény lenne, az AES-nek állítólag van értelme).

  Tudni kell, hogy az azonos hardverrel szerelt 3820 és 4820 (i5 430M + HD5650) eltérő eredményt ért el 3dMark06 alatt ( 3820 – kb 6900 / 4820 – kb 7500). A különbség a PCI-E „hibának tdható be, a 3820 esetében a grafikus mag intenzív használatkor a PCI-E 16x szorzója 1x szorzóra korlátozódik. Ezt BIOS frissítéssel várják a felhasználók megoldani, egy tulajdonos egyéb fórumbejegyzésében már bemutatott egy ideiglenes megoldást, egy másik tulajdonos jelentette, hogy ablak üzemmódban hasítanak a játékok, teljes képernyőn viszont beüt az 1x szorzó, ami nyilván teljesítmény-csökkenést eredményez, megnyugtató azonban, hogy az ACER tud a problémáról, a Notebookjournal jelentette nekik.
  Egyes 3820 tulajdonosok képernyő-remegési hibákat jeleztek.

  A május közepére tett hazai megjelenési időpont korrekt infó, elvben a 430M teljesen jó választás, személy szerint a 620M processzorral szerelt modelleket nem ajánlom, ezek melegebbek, és hatványozottan több energiát esznek, mint a 430M/520M/540M processzorok (ezek fogyasztásai között minimális az eltérés), ehhez képest azonban teljesítményben elhanyagolható az 520M/540M – 620M közötti különbség.

  Alternatíva lehet az Asus N82 modellje (i7 620M + GT335M Nvidia Optimus technológiával), erről azonban magyar megjelenés tekintetében nem áll rendelkezés(em)re infó.

  Üdv

  egnedo

• #17660 fecc87 tag EyEsOnU #17659

  Új Válasz 2010-05-02 13:18:00 #17660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fecc87

  tag

  válasz EyEsOnU #17659 üzenetére

  A gépről ugyan nem tudok mondani semmit, de a tartalma és a 200 ezres ára sztem szavatolja, h nem jársz rosszul. Én is TL X-et vennék, ha nem lenne már. De sztem még nem forgalmazzák, privát forrásból lenne...?

Új hozzászólás Aktív témák