- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- A Nothing Headphone (1) is a dizájnról szól
- Magisk
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Ismét a Honoré a legvékonyabb hajlítható
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Azert ugy sokkal ertelmesebben lehetne am vitazni, ha legalabb egy cikket elolvasnal a temaban es legalabb minimalis targyi ismerettel szolnal hozza.
"Egy behajtani tilos és egy A4-es lapra írt figyelmeztető táblát is kihelyezett, a drót széleire sárga, nem fényvisszaverő anyagból készült szalagokat helyezett. Több tanú is elmondta, hogy ezt nem lehetett jól látni, főleg akkor, ha motorral közelítették meg." (innen)Egyebkent ha valaki valahova valami veszelyes dolgot rak ki, az alapelvaras, hogy gondoskodjon arrol, hogy legyen ott megfelelo figyelmeztetes.
-
dabadab
titán
válasz
hucsikoi #5673 üzenetére
Mondjuk szerintem az megfelelo kezdes lett volna, ha normalisan kijeloli a maganteruletet. Ugyanis eleg egyertelmu, hogy itt nem arrol van szo, hogy a motoros atugratott a keritesen aztan a viragagyasok kozott csapatott, hanem egyszeruen ment egy folduton, ahol, hopp, egyszercsak egy drotkotel volt keresztbe kifesztive, mindenfele lathato jelzes nelkul.
Arrol meg fogalmam sincs, hogy mifele portat meg elutott gyereket vizionalsz, arrol szo sem volt, az eset nem lakott teruleten tortent. -
dabadab
titán
válasz
tolts.hu #5501 üzenetére
"Turizmus"
Az pont magánszféra.
"állami cégek/vállalkozások"
Összeségében erősen veszteségesek*, azokat is a magánszféra befizetéseiből finanszírozzák. A legnagyobb fejőstehén Szerencsejáték Zrt. hoz évente 7 milliárdot, a MÁV vesztesége meg 70 milliárd.
*: ami nem feltétlenül baj, mert olyan feladatok ellátására szokás állami céget létrehozni, amik a társadalom szempontjából fontosak, önmagukban viszont nem hoz hasznot a működtetésük (ha hozna, akkor a magánszféra csinálná).
-
dabadab
titán
válasz
mephi666 #5470 üzenetére
"hiába vagyunk 4-en egy csoportban, nincs jogunk korlátozni a betörőt a szabadsághoz való jogaiban, ha épp elkapjuk, amikor mászik ki valahonnan"
Pedig de: "4. § A polgárőr tevékenysége során jogosult a szabálysértés, bűncselekmény elkövetésén tetten ért személyt a cselekmény abbahagyására felszólítani, a cselekmény folytatását megakadályozni, illetve a bűncselekmény elkövetésén tetten ért személyt visszatartani."
-
dabadab
titán
válasz
Vertigo18 #5237 üzenetére
"És ez nem 30 perc még akkor sem, ha ésszerű a munkafolyamat!"
Dehogynem, szerintem te is ezt mondod. Most komolyan, egy ilyen lopásnál mennyi tényleges infót lehet felvenni? "Kis értékű lopás, tegnap este a Fő utca három alatt Kovács Béla kertjéből elloptak tíz kiló krumplit, szemtanú, értékelhető nyom nincs, helyszínrajz, fényképek mellékelve." Kb ennyi, nem? Nem azért kell öt órát gépelned, mert olyan hatalmas információáradatot kell rögzítened, hanem azért, mert balfaszul van kitalálva a rendőrségi bürokrácia.
-
dabadab
titán
"A ket esetnek messze semmi koze egymashoz szerintem."
Miért? A szerzői jogok megsértését is tiltja a törvény, annak is meglehetősen alacsony a felderítési rátája és ennél fogva az is eléggé elharapózott bizonyos körökben. Én nem látom azt a hatalmas különbséget.
szerk: a lincselés meg a bírósági eljárás között az a különbség, hogy igazából az előbbinél nincs igazán esély arra, hogy kiderüljön, hogy valaki ártatlan-e. Gondolom az "állatvédők" sem folytattak rendes bizonyítási eljárást, hanem hallomás alapján vertek.
philoxenia: nem, nekem is van egy olyan érzésem, hogy az ilyen kívánságoknak mindig van egy "kivéve a gyevi bírót" záradéka, vagyis ha valaki "határozottabb" rendőri fellépést kíván, akkor azt úgy gondolja, hogy mások ellen kell így fellépni, semmiképpen sem vele szemben, vele a rendőr legyen megértő és elnéző, vagy méginkább, összekacsintó.
-
dabadab
titán
"Az ilyenekkel mashogy nem lehet. Ki tudja mit lopott el meg aznap"
Igen, van rá esély arra, hogy mást is ellopott. Ahogy egyébként arra is van esély (méghozzá elég nagy), hogy tetszőleges PC tulajdonos törvénysértő módon jutott hozzá szoftverekhez. Szóval akkor szerinted az is elfogadható lenne, ha a rendőrök random tizenötéves gyerekeket vernének meg, mivel ki tudja, hogy mit torrentezett le aznap?...
Csak kérdezem.
samfisheR: lsd fent
A megélhetési bűnözés egyébként nem magyar specialitás, a világon mindenhol létező dolog.
szerk: az említett "állatvédőknek" meg rácsok mögött lenne a helyük, a lincselés, mint igazságszolgáltatási módszernek nincs helye egy normális országban (gondolom indoklásként elég csak megemlítenem az olaszliszkai esetet)
-
dabadab
titán
válasz
samfishR #5215 üzenetére
"Nem kell rá okot adni és nem kerül sor verésre."
Nem kell rá okot adni, és nem rabolnak ki.
Nem kell rá okot adni, és nem ütnek el a zebrán.
Nem kell rá okot adni, és nem vernek meg az utcán.
Nem kell rá okot adni...
Ez így nem vezet semmi értelmes dologra.A jelenlegi szabályzás alapján nincs semmi, ami okot adhatna egy rendőrnek arra, hogy megverjen valakit.
-
dabadab
titán
válasz
a Csabibácsi #3858 üzenetére
"Nem kell egyből arcoskodni, aszzem szépen kérdeztem."
Nem kell egybol duhongeni, mert en meg szepen valaszoltam.
-
dabadab
titán
válasz
a Csabibácsi #3855 üzenetére
"tömeg elleni izgatásnak tűnik. Igazam van?"
Ilyen nincs, ami van:
"Közösség elleni izgatás
269. § Aki nagy nyilvánosság előtt
a) a magyar nemzet,
b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen
gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."Ez meg max. a kurucinfora illik.
-
dabadab
titán
válasz
tolts.hu #3385 üzenetére
Jogos, de azert ezek altalanos alapelveknek is tunnek es azert meglepne, ha azoknak a vonatkozasaban nem lenne valami ilyesmi - mert az eleg paradox helyzet, hogy pl. egy gyilkossag alol lehet mentesulni (oke, az alol valoszinuleg jogos vedelemmel, de egykutya) egy enyhe gyorshajtas alol meg nem.
-
dabadab
titán
válasz
tolts.hu #3379 üzenetére
"mindegy milyen okból hajtott gyorsan meg kell büntetni!!!"
Annyira azert nem mindegy:
30. § (1) Nem büntethető, aki a saját, illetőleg a mások személyét vagy javait közvetlen és másként el nem hárítható veszélyből menti, vagy a közérdek védelmében így jár el, feltéve, hogy a veszély előidézése nem róható a terhére, és a cselekménye kisebb sérelmet okoz, mint amelynek elhárítására törekedett.
-
dabadab
titán
válasz
a Csabibácsi #3360 üzenetére
Nem akarok nagyon elmenni a politizalas iranyaba, mert az itt tiltva van, de azert eleg, khm, egszeruen szemleled a dolgokat.
-
dabadab
titán
válasz
a Csabibácsi #3354 üzenetére
"Minden volt szocialista országban "fejek hullottak" régen, nálunk büszkék voltak rá hogy "vér nélkül vitték át a változást""
Azert eleg kenyelmesen atsiklasz afelett a teny felett, hogy leginkabb egyszeru polgarok vere folyt, akiket a regi hatalmat az utolso percig vedeni probalo karhatalom lott le. Nekem ez nem hianyzott. Te hany csaladtagod eletet aldoznad fel a nemes ugy erdekeben?...
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
válasz
brownus #2415 üzenetére
"mennyibe kerül egy töltény? 10-20 forint??"
A 9 mm-es brutto kisker ara ugy 60-70 Ft tajan lehet. Egyebkent tenyleg nem tudom, hogy mi van a rendorokkel, mindesetre a helyi loteren azota nem szabad nagykaliberu pisztollyal loni, miutan az ott gyakorlatozo rendoroknek sikerult kiloniuk onnan. Fogalmam sincs, hogy ezt a mutatvanyt hogyan hoztak ossze (ismerem a helyet), de az biztos, hogy vagy baromkodtak vagy nagyon felrement valami.
-
dabadab
titán
válasz
Vertigo18 #2136 üzenetére
En szemelyesen azt latom, hogy a rendorseg eleg gyengen mukodik.
Meg azt is latom, hogy amikor valami komoly balhe van, akkor - kamerak kereszttuzeben, jol dokumentaltan - egyreszt benaznak, masreszt ket labbal taposnak a vonatkozo jogszabalyokon, meg azt is latom, hogy ezek utan - szinten kamerak kereszttuzeben, jol dokumentaltan - a rendori vezetok elso dolga a szerecsenmosdatas, nem pedig az, hogy helyretegyek a testulet mukodeset, igy aztan nem meglepo, hogy amikor megint van valami balhe, akkor kezdodik az egesz elorol."Te semmit nem tudsz arról, hogy mi folyik a Rendőrségen belül"
Sot: baromira nem is erdekel. Engem az erdekel, hogy a rendorseg a torvenyes rendet felugyelje, ne pedig azt zulessze.
-
dabadab
titán
válasz
biggamer #2132 üzenetére
"előre megtervezett dolgot visz véghez csak azért , hogy a későbbiekben borítani lehessen a bilit."
De azt a bilit azert nem o rakta tele.
Egyebkent meg az ugyek utoelete erosen tragikomikus, pl. az, hogy most tunik fel a rendorsegi vezetoknek, hogy ellentmondasosak a szervezet mukodeset meghatarozo szabalyok. Akkor eddig mi alapjan jartak el?...Szoval az, hogy ha valaki TV kamerak kereszttuzeben demonstralja azt, hogy a rendorseg alkalmatlan arra, hogy megfeleloen ellassa a feladait, akkor szerintem elsosorban azzal kellene foglalkozni, hogy mi a gond a rendorseggel es hogyan lehetne megjavitani - nem azon duhongeni, hogy nem lehet a szonyeg ala soporni a problemakat.
-
dabadab
titán
Ahhoz kepest, amit csinaltak, a 3 nap teljesen rendben van, nem lehet valakit ot ev letoltendore itelni csak azert, mert reszegen ordibalt.
Ami erdekes lesz, az a tenylegesen balhezok buntetese.
(Egyebkent ha vicces bunteteseknel tartunk, akkor felideznem, hogy Budahazy az Erzsebet-hid lezarasaert kemeny otvenezer forintos buntetest kapott. Vazze, annyiert nekem is megerne, hogy egy napig velem foglalkozzon minden orszagos media.) -
dabadab
titán
-
dabadab
titán
Hat vazze, rendorok akcioban. Szmokereket eloallitani nem tul nagy ordongosseg, ez csak arra jo, hogy artatlan sracokat basztatasaval javitsak a statisztikat.
Igazan fel soha nem fognak jutni, egyreszt azert, mert azok nem fuben utaznak, masreszt meg fentrol odaszolnak, hogy nem kene. -
dabadab
titán
válasz
Terminator_ #246 üzenetére
1/1 975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól, 48. § (5)
a) Nem kell becsatolni a biztonsági övet:
aa) a hátramenetben közlekedő gépkocsi vezetőjének;
ab) a taxi gépkocsi vezetőjének, ha taxi üzemmódban utast szállít;
ac) a mentő gépkocsi betegellátó terében utazóknak, ha a becsatolás a beteg állapotának romlását okozhatja, a betegellátást akadályozza;
ad) a járművezetés oktatása és az azt követő gyakorlati vizsga során az oktatónak.
[link]
Magyarul rendoroknek be kell kotniuk a bizt. ovet. Nyilvan vicces jelenet lenne, ha odalepne az ember egy ilyen rendorautohoz, hogy szeretne bejelentest tenni a biztonsagi ov hasznalatanak elmulasztasarol. -
dabadab
titán
''Ugyan milyen előjogokkal?''
Amiket a rendorsegi torveny biztosit szamukra. Ha nem tunt volna fel, akkor a rendorok lofegyverrel az oldalukon rohangalnak, ha kepenveri oket valaki, akkor azt a torveny szigorubban bunteti, mintha egy sima allampolgart utottek volna meg stb.
A rendorok viszont akkor is tartsak be a szabalyokat. Ha masert nem is, hogy peldat mutassanak.
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
''Ha Te mindig betartod a szabályokat akkor jogosan mondod.''
Egyaltalan nem errol van szo: a rendorok plusz elojogokkal birnak, igy nekik magasabb elvarasoknak kell megfelelniuk mint a sima allampolgaroknak.
''Felderíteni és elfogni egy gyilkost, [...]''
Szerintem viszonylag keves kozlekedesi rendor foglalkozik ilyesmivel. -
dabadab
titán
''de a kihangosító hiánya miatt ne vegye fel?''
Eppenseggel meg is allhat, hogy felvegye. Ha mas nem, egy headset nem az az osszeg, amit ne lehetne kifizetni.
Visszataszito, hogy azok, akiknek elvileg a szabalyok betartasat kellene felugyelniuk, magasrol tesznek a szabalyokra.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Lexus, Toyota topik
- Feketehalálra váltja a kékhalált a Microsoft
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- iPad Mini 6 gen A17 Pro Smart folio hibátlan
- X1 Carbon 12th 14" FHD+ IPS Ultra 5 135U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- T14s Gen4 14" FHD+ IPS érintő Ryzen 5 PRO 7540U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- X1 Carbon 11th 14" FHD+ IPS i5-1345U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Dell Latitude 5290, 12,5" HD, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11
- Samsung Galaxy S22 Ultra 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus A520 R5 3600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 8GB Rampage SHIVA CoolerMaster 700W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest