bash

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

Kérdeztem egy ilyet linuxban:

Nem vagyok proggoló, uh. egy alap kérdésre szeretnék választ. Shell unix

adott 2 tömb:

a:
1 2 3 4 5 6
b:
a b c d e f

Amit szeretnék:
1 a
2 b
3 c
4 d
5 e
6 f

Ahogy próbálom:

for in in `cat a`;do for i in `cat b`;do echo $i $j;done;done

No ez nem jó

Tömb elemek lehetnek egymás alatt is. Nem tom, hogy kell tömbözni, ha van egyáltalán

Jester válaszolt is rá:
Mármint az a és a b egy-egy file?
Akkor pl.:

#! /bin/bash
exec 3<a
read -u 3 -a array_a
exec 3<b
read -u 3 -a array_b
exec 3<&-
for ((i=0;i<${#array_a[*]};i+=1))
do
echo ${array_a(i)} ${array_b(i)}
done(/I)

Ez így tökéletes, de rosszul fogalmaztam meg mit akarok.

Tehát:
adott a és b fájlok.

a:
1 2 3 4

b:
a b c d e f g h i j k l m n o p

És kimenetnek ilyet szeretnék:

1 a
2 b
3 c
4 d
1 e
2 f
3 g
4 h
1 i
2 j
3 k
4 l
1 m
2 n
3 o
4 p

Egyébként egy nagyker árlistából szeretnék adatokat kinyerni

[ Szerkesztve ]

Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

Akkor tehát az a fájlban lévő dolgokat ismételgetni kell a b-hez?

#! /bin/bash
exec 3<a
read -u 3 -a array_a
exec 3<b
read -u 3 -a array_b
exec 3<&-
for ((i=0;i<${#array_b[*]};i+=1))
do
echo ${array_a[i % ${#array_a[*]}]} ${array_b[i]}
done

Jester

$ var_alma=42
$ varname=alma
$ fullname=var_$varname
$ echo ${!fullname}
42

Jester

Üdv az uraknak!

Kérdésem lenne a szakikhoz.:

Adott egy általam írt kicsi bash-script, amiben egy AD felhasználó user/pass is bele van írva.
(hálózati adminisztratív megosztások felcsatolásához kell.)
Valami módon nem lehet ezt esetleg elfedni, mint pl ahogy a htdigest teszi Apache beállításakor?
Se a géphez, sem pedig a scripthez magához nem fér hozzá senki más, de attól még ez így nem szép. Ti ezt hogyan szoktátok?

Automatizálva lenne a dolog, ezért lenne fontos, hogy ne kelljen mindig authentikálnom magam illetve a kódban se lehessen látni a user/pass kombót, vagy legalább a pass.-t.

Köszönöm az ötleteket.

udv
letix

don't panic! ... http://www.letix.hu - linux parancsok

szerintem a zárójeles kifejezéseket subshellben hajtja végre, az lép csak ki.

én a parancs || echo "xsfgkjf" && exit 1 formát próbálnám, az echo mindig igaz értékkel tér vissza.

a manból:

"Of these list operators, && and ⎪⎪ have equal precedence, followed by ; and &, which have equal precedence."

vagy lehet még azt is, hogy:
parancs || echo bajvan
[ -f letoltottfile ] || exit 1

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

bash man:

{ list; } list is simply executed in the current shell environment. list must be terminated with a newline or semicolon. This is known as a group command. The return status is the exit status of list. Note that unlike the metacharacters ( and ), { and } are reserved words and must occur where a reserved word is permitted to be recognized. Since they do not cause a word break, they must be separated from list by whitespace or another shell metacharacter.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Sziasztok, a segítségeteket szeretném kérni, a következő feladatot kellene megoldanom:
A sh program tudjon legalább 2 típusú log fájlt elemezni és olvashatóbb formában kiírni. Kapcsolón keresztül lehessen a típusok között választani. A két típus legyen például: apache.log és egy apache error.log.
A kérdésem annyi lenne, hogy ezt a kapcsolón keresztül történő választást hogyan tudom megoldani?

Simán megnézed valami string összehasonlítással az átadott argumentumok között és az alapján döntesz.
Például:

case "x$1" in
x-a) do_apache "$2"
;;
x-e) do_error "$2"
;;
*) print_usage
;;
esac

Jester

Sziasztok! Egy shell script feladatban szeretném a segítségetek kérni:
A feladat:
Írj programot, ami argumentumban megadott számnak kiszámolja az arcus sinusat illetve arccosinusat, Taylor sorbafejtéssel Harmadik argumentumban megadható legyen a sorbafejtésnél figyelembe vett tagok száma. Ez alapértelmezettként 3. Pl.:
$>szog arcsin 0.5 5
arcsin 30 fok =

Fogalmam sincs, hogy kellene megcsinálni...
Előre is köszönöm a segítséget!

Ez egy elég komplex feladat ha tisztán shell scriptben kell megírni. Feltehetőleg valami házifeladat és gondolom tanítottak is hozzá ezt-azt. Szóval melyik részével van konkrétan problémád?

Jester

a gugli használata wikipedia prefixszel az arc sin taylor sora kifejezésre igen hasznos tud lenni...

ha van egy kis matematikai érzéked/rutinod, akkor nem olyan vészes a dolog, ellenkező esetben a nemesebb szerveden az öncsonkítás nem rossz alternatíva

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

egy szkriptben szükségem lenne annak megállapítására, hogy egy hoszt él (elérhető-e) vagy sem.
érdekelne, ti hogy csinálnátok meg?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

nmap-pel. Ha vmilyen portscan-t ráengedsz a gépre, vmilyen reakció lesz. Érdemes átnézni, milyen scaneket tud a cucc, elég sokféle van benne.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

ping <host>

hogy miként paraméterezed, vagy dobod a kimenetet a /dev/null-ba, rád bizom.

Illetve a man-ból egy részlet:
"If ping does not receive any reply packets at all it will exit with code 1."

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

pinggel nem feltetlenul fogod eszrevenni a gepet
eleg egy sima ICMP drop rajta, es maris lathatatlan a ping szamara...

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

a célgép is az enyém, tehát az icmp-t állítom, ahogy a feladat kívánja.

(#822) sh4d0w: az nmap-tól tartok kicsit, hogy nem eszik-e túl sok erőforrást (a célgépen).

[ Szerkesztve ]

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

igen, igy mar egyertelmuen a ping a nyero

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

snmpget egy fix oid-ra?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

szerintem a kliensnek lenyegesen kevesbe faj egy ping (nem mintha az snmpget olyan fajdalmas lenne )

[ Szerkesztve ]

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

ez igaz.
viszont az összes pingnek, amit eddig láttam, más a kimenete. azt parsolni...
másrészt meg az snmp magasabb rendű funkció, több mindennek kell működni, ha az válaszol.

szerk: láttam már cuccot, amit egy snmpwalk hanyatlökött...

[ Szerkesztve ]

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Próbaképpen localhostra engedtem egy Xmas scant. Nyilván hardverfüggő, de nálam a kétmagos A64-en semmilyen észlelhető CPU-terhelést nem okozott, networkön szintén nem.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

Hmm. A pinggel kapcsolatban a return érték is változik megvalósításonként?
Mert a man szerint, ha nem kap reply-t, akkor 1-el tér vissza.
Igy nem kell parsolni, csak a process exit code-ját megnézed.

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

pontosan:

ping -c 1 -w 1 127.0.0.1 && echo "vanilyen"

sot, ha egesz tartomanyt akarsz vegigpingelni:

for i in `seq 1 254`; do ping -c 1 -w 1 172.18.4.$i > /dev/null && echo "vanilyen: $i" ; done

[ Szerkesztve ]

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

oké, most engedd rá egy 300MHz-es procival meg pár mega rammal szerelt célgépre ugyanezt

(#832) Hiftu: milyen értéket kapsz vissza, ha mondjuk 30 pingből 28 elveszett, de kettő megjött? amikor csak kicsit rossz a kapcsolat, nem teljesen?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Ezért írtam be a hardvert is

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

Ja...
Azt hittem két állapotú infó kellett.
Igy valóban gond, ha skálázni akarod az infódat a kapcsolat minősége által.

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

Ha nagyon osztályozni akarod az elérhetőség minőségét, dobj össze perl-ben egy scriptet.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

maga az eredmény kétállapotú kellene, hogy legyen, jó vagy nem jó.
de félek tőle, hogy a ping mondhat jónak akkor is valamit, amikor a magasabb szintű dolgok már összedőltek.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Ping-re emlékeim szerint a NIC válaszol, nem az OS, így simán meglehet. Találkoztam olyan Windows-os szerverrel, amit pingelve a válasz megjött (mindegyik), noha a rendszer be volt állva, mint a szög.

[ Szerkesztve ]

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

A network layer válaszol a pingre, most nézem. Az ipsec szintén itt van, ezért lehet iptables-ből tiltani pl. a 8-as icmp típust.

[ Szerkesztve ]

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

ez nic függő, van, amelyik nic tud válaszolni rá, a többség nem.

(#839) sh4d0w: pont erről van szó, attól, hogy az interrupt rendszer egy része meg a kernel maga él, az userland lehet döglött.

azon agyalok, hogy rakok fel ospf-et mindenhova és akkor ha van route, jó, ha nincs route, nem jó.

[ Szerkesztve ]

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Az ok, de az ipsec-nek mi köze az iptables-hoz (illetve az ICMP-hez)? Vagy most valamit nagyon félreértettem a hsz-edben

@bambano: ez érdekelne, tudsz dobni linket ilyen kártyákról?

[ Szerkesztve ]

hp szerver kártyák, amelyikben pl. van iscsi initiator meg tcp offload engine.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Ja, azthittem "desktop" kártya van ilyen
Hogy az eredeti kérdéshez is hozzászóljak: a kérdéses hoszton milyen szolgáltatások futnak? apache, sshd, ftpd, akármi?

változó. sem web, sem ssh nem alapértelmezett. az snmp sem mindenhol, de azt be tudom indítani. nem minden hoszt pc.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Eltévesztettem, nem ipsec, hanem netfilter.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

find . -type f| while read filenev; do echo $filenev ; cat $filenev ; done >>kimenet

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.