- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Máris megrendelték a Fallout TV sorozat második szezonját
gp Ahogy az várható volt jön a folytatás a népszerű videojáték adaptációhoz.
-
Körvonalazódik a HMD Pulse Pro is
ma A kiszivárgott információk alapján kedvező áron, és két 50 megapixeles kamerával érkezhet a HMD egyik első saját készüléke.
-
Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
it A Google-nek megvan a terve, hogyan cseréli le a sütiket, de a brit adatvédelmi hatóság szerint többet kell tennie a cégnek a fogyasztók magánszférájának védelme érdekében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Utolag atgondolva valoszinuleg az a problema, hogy a 'SimpleHTTPServer' egybol meghalt, miutan bezarult az ssh kapcsolat / terminal session. A service ettol fuggetlenul ujraindult, ezert ugy tunt mintha az elobb futott volna le, mint a python-os http server inditasa.
nohup python -m SimpleHTTPServer 1985 &>/dev/null &
remelhetoleg meg fogja oldani.@bambano A wait ide nem jo, mert nem a SimpleHTTPServer process vegere varok, hanem a hatterbe szeretnem kuldeni.
@dabadab Nincs dependencia a webserver es a service-neve kozott. Utobbi akkor is elindul es mukodik, ha az 1985-on nem listenel semmi. Viszont ha fut ott webserver, akkor leker adott fileokat.
A webservernek eleg csak par percig futnia, amig a service-neve hasznalja, utana ki lehet loni kezzel vagy automatikusan.[ Szerkesztve ]