Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • doc
    nagyúr

    unix shell reguláris kifejezést keresett, nem szabvány regexpet.
    tehát jó.
    bambano@bruti:/tmp/3$ touch back.js
    bambano@bruti:/tmp/3$ touch backe.js
    bambano@bruti:/tmp/3$ touch backen.js
    bambano@bruti:/tmp/3$ touch backend.js
    bambano@bruti:/tmp/3$ touch backend-.js
    bambano@bruti:/tmp/3$ touch backend-3.js
    bambano@bruti:/tmp/3$ touch backend-3.js
    bambano@bruti:/tmp/3$ touch backend-34.js
    bambano@bruti:/tmp/3$ touch backend34.js
    bambano@bruti:/tmp/3$ touch backend345.js
    bambano@bruti:/tmp/3$ ls -l backend*.js
    -rw-r--r-- 1 bambano bambano 0 ápr 13 13:41 backend345.js
    -rw-r--r-- 1 bambano bambano 0 ápr 13 13:41 backend-34.js
    -rw-r--r-- 1 bambano bambano 0 ápr 13 13:41 backend34.js
    -rw-r--r-- 1 bambano bambano 0 ápr 13 13:41 backend-3.js
    -rw-r--r-- 1 bambano bambano 0 ápr 13 13:41 backend-.js
    -rw-r--r-- 1 bambano bambano 0 ápr 13 13:41 backend.js

    a második kérdésében a grep -E-t kérdezte, az nem unix shell regexp, hanem extended szabvány regexp.
    tehát az első kérdésére az én válaszom helyes. hogy a második kérdéséből az derült ki, hogy nem is ezt akarta kérdezni, az mvp :P

    nincs olyan hogy 'unix shell regexp', amire te annak hivsz az sima glob expression

    egyebkent az altala adott peldabol is egyertelmu volt hogy regexpet keres nem pedig shell filemaskot

    MOD: amennyiben utobbi csak utolag kerult bele a valaszom utan, akkor a fenti termeszetesen targytalan :)

Új hozzászólás Aktív témák