- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Magisk
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
chab7
addikt
Megnéztem kíváncsiságból a gparted hogyan látja a vinyót. Érdekes módon az sda5 és sda6 (linux rendszerpartíciók) mörött mutat egy-egy aprócska 1.42 megabájtos lefoglalatlan területet, ami nem tudom hogyan keletkezhetett, de lehet ez lesz a baja.
Tehát valahogy meg kéne mondani a rendszernek hogy mi is a normális partíciós kiosztás és akkor tuti meglenne minden. Hiszen írás csak az sda3-ra történt. -
chab7
addikt
Sziasztok!
Nagyon nagy segítségre lenne szükségem. Előzetes adatként annyi, hogy nem vagyok teljesen kezdő a linux világában, mindig szoktam próbálgatni disztribúciókat, és most is egy rutin telepítés után keletkezett a probléma. Ami egész pontosan az, hogy két partíciómról rejtélyes módon eltűnt az adat.
A vinyó egy az aláírásomban szereplő laptopban van és első két partícióján egy win7 van, ami még a vásárlás után maradt, használni nem is szoktam. Utána sda3 egy linux és a maradék egy logikai (sda4) amin van még két linux sda5,6 egy swap sda7 és egy adatrész sda8.
A rendszer amit élesben használtam az az sda6 volt, egy arch linux és az sda3-ra akartam felpróbálni a debiant mert már rég próbáltam.
Fel is ment szépen, semmi probléma nem volt telepítéskor. Formázva csak az sda3 volt amire a / ment, a többit pedig szokás szerint csak csatoltam.
A probléma már az első betöltéskor látszott, mert a grubban nem volt csak az újonan telepített rendszer és a win7. De ekkor még csak sima grub hibára gyanakodtam. Majd a rendszert indítva látom a csatolt partíciókon mintha semmi sem lenne.
Ez hogyan lehetséges ha nem is volt hozzájuk nyúlva? Sima fstab csatolással még ilyen soha az életben nem történt.
Egy egész éjszakás műszakom ment rá hogy utána olvassak mit lehet ilyenkor tenni és a testdisk konzolos programra akadva épp azt próbálnám hogy hogyan lehetne azzal láthatóvá tenni az adatokat (amik egy része mint mindenkinek igen fontosak lennének). Elsőre megörültem mert a testdisk analízis ha pirossal is de mutatja a könyvtárszerkezetet a két fontos partíción (sda6 a rendszerem és sda8 az adataim), viszont csak a fő könyvtárszerkezetet látja, bennük semmit.
Jelenleg itt toporgok ebben a helyzetben és nem tudom mitévő legyek, mert az adott területekre egy bájtot nem írtam és mégsem látom a fájljaimat. Pedig ha csak kimásolni lehetne egy két nagyon fontos mappát is beérném már azzal is.Még az lehet érdekes, hogy ezt írja ki az első analíziskor a testdisk a win7 partíciókhoz:
Warning: Incorrect number of heads/cylinder 240 (NTFS) != 255 (HD)
Bár a win rész érdekel a legkevésbé, bánom is én ha az a rész 240 nem pedig 255.
Csak hátha az utána levő résznek ez zavarhat be. Bár már jó fél év alatt hogy hozzám került a gép ezzel a win7-el és mögé raktam linuxokat - már vagy 15-20 disztrót is próbáltam az sda3,5,6 részen - soha még semmi baj nem volt.
Most épp egy deeper scan-t futtatok, bár 255 head-el nem tudott mit kimutatni, most 240-el nézem. Ezek ugye még nem olyan tevékenységek amik bármit is írnának, még csak pásztázgatom mert nagyon fontos lenne újra láthatóvá tenni legalább egy részét a dolgoknak.
Várom hát tanácsaitokat, mert tuti ott vannak az adatok, csak nem látszódnak valamiért.
Köszönöm(update: közben pont véget ért a deeper keresés, és azt írja ki, pont az sda8-ra, hogy:
Disk /dev/sda - 160 GB / 149 GiB - CHS 20674 240 63
The harddisk (160 GB / 149 GiB) seems too small! (< 181 GB / 169 GiB)
Check the harddisk size: HD jumpers settings, BIOS detection...The following partitions can't be recovered:
Partition Start End Size in sectors
> Linux 17410 235 12 23467 21 13 91568360 [Data]
Linux 17414 152 57 23470 178 58 91568360 [Data]
Linux 17417 0 1 23473 26 2 91568360 [Data]
Linux 17417 50 35 23473 76 36 91568360 [Data]
Linux 17424 158 31 23480 184 32 91568360Ez a 240 miatt lesz gondolom, tehát jól gondoltam, nem itt kell keresnem a hibát.
-
chab7
addikt
A 12.10 miért nem ajánlott? Csak kérdezem. Muter gépére épp most sikerült végre egy 12.04 lubuntut felvarázsolni (athlon xp cpu + fx5500 vga miatt szinte semmi más nem akart rendesen működni rajta) ami hálistennek végre normálisan működik. De ha van valami ami miatt nem érdemes 12.10-re frissíteni akkor nem fogom.
-
chab7
addikt
Mondjuk a disztrókat próbálgatva vicces, hogy a frissebb csomagosaknál a wifi modulommal végre újra jelez erősséget a NetworkManager a panelen (0.9.4.0-5 utáni óta nem volt kijelzés de a legfrissebb ...9-essel és 3.5 kernel fölött újra van jelerő)
Viszont az olyan disztról amik "le vannak maradva" (pl Ubi) abban még a kernel csak 3.2 de a NM már 5-ös fölötti, tehát nincs bennük ugyanúgy jelerőm mint nyáron az Arch/Fedora párosnál. Miért nem lehetett már úgy csinálni hogy tanulva a többi disztro esetéből (mert nem csak az én wifi-mel volt így hanem többen is írkálták a fórumokon) átlépjék ezt a bugocskát? -
-
chab7
addikt
válasz
huliganboy #14586 üzenetére
cat /iso/elérési/útja /dev/sdX paranccsal nem jó? (X a pendrive betűje - a,b,c...)
-
chab7
addikt
válasz
Shrike7973 #14574 üzenetére
Nyugi, esténként egy "pacman -Syu" és naponta naprakész a rendszer.
Ha bevállalod, akkor a többiekkel - és amikor épp időm van - az irc chaten segítek amiben tudok.
Én is azt hittem, hogy milyen nehéz lesz mert mindent kézzel kell.
Francokat. Benne van minden, csak az első szakaszban szépen mindent be kell állítgatni a konfigurációs fájlokban, feltenni a kellő csomagokat (semmi olyat nem fog feltenni ami nem kell) és teljesen jó kis rendszert kapsz.
Ráadásul én még ilyen gyors rendszert nem is láttam.
Lehet azért mert alapból nem mindent felpakol és neked le kell szedni amit nem használsz hanem fordítva.
Alap rendszer megvan telepítéskor és mehet fel ami kell. És nem nehéz felpakolni. -
chab7
addikt
válasz
Shrike7973 #14567 üzenetére
Én is az Arch Linuxot javasolom, mert egyrészt valóban a legjobb a wikije azok közül amit próbáltam, másrészt én is jó pár Ubuntus év után kb ugyanezért váltottam, mert kezdett nagyon döcögős lenni minden és én aki szerintem annyit sem tudok az egész Linuxról mint te aki még programozik is - hiába használok Linuxot majd 10 éve - sikerült a jó dokumentáció alapján pár órácska alatt grafikus felülettel és minden alapvető dologgal feltennem - majd másnap belaktam és finomítgattam.
Csomagokat irtó könnyű kezelni a pacman parancsoraival, még meg sem néztem van-e hozzá valami grafikus felület olyannyira elegendő a konzolos telepítés frissítés (bár igaz, hogy a webes csomaglistát böngészgetem előtte azért).
Szóval aki így benne van és men rémiszti el az olvasgatás - sőt - annak kötelező kipróbálni.Másik alternatívaként én is a Debiant mondanám. Azzal is tehetsz egy próbát.
Ja, és az Archnak nagyon jó kis irc chatszobája van, már én is járok oda és eddig segítettek ott is.
Meg még kifelejtettem, hogy az Arch gördülő rendszer verzióváltások nélkül, és nagyon friss csomagokkal dolgozik. Nekem ez is bejön benne, mert nem tartom jó tanácsnak a maradj ilyen-olyan régebbi kiadáson tanácsokat - ha már az ember követni akarja a nyílt rendszerek gyors frissülésének ütemét. -
chab7
addikt
válasz
ViZion #14459 üzenetére
Ahhoz képest, hogy csak próbálkozás, elég jól szerepel. Én sem hittem volna, mert a 6 éves IBM R52-es laptopomon már a gnome3, unity ... már igen csiga. A lightosabb cuccokkal oké - de most Chakra és Arch alatt adtam egy esélyt a KDE-nek és hát
Majd ugyanannyiból elvan mint a Lubuntu vagy akár Fedora vagy Debian LXDE-vel.
És hát azért a kényelmi funkcióivagy azok a programok amik eddig gnome vagy lxde alatt lassítottak nekem, viszont funkciógazdagsága miatt sosem tudtam elszakadni tőlük (Amarok, Krusader) most "szárnyalnak".
Igaz még csak kb 1 napos Chakra tapasztalatom van, és még rövidebb Arch (viszont legalább már fent van és be van konfigurálva) de már az eddigi használatából nagyon úgy néz ki, hogy ha ilyen marad akkor marad
(Pedig évekig fújtam én is a KDE-re - miközben vártam hogy végre jó legyenés ha még erősebb gépre is tudnék váltani
)
(#14465) CPT.Pirk: Van Unity Linux is
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Diablo IV
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- SSD kibeszélő
- Tesla topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 12GB BE QUIET! Pure Base 500DX 650W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest