Hirdetés
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
-
Mobilarena
Ez a topik beleolvad a Tudományos Pandémia Klubba!
Köszönünk minden hozzászólást és érdeklődést !
Aktív témák
-
Kékes525
félisten
válasz
radi8tor
#799
üzenetére
Érdekes görbe, de az xy tengelyt azért felcímkézhették volna értékekkel is. Ráadásul az értékeket utólag szedhették le, mert másként hogy csinálták volna a görbét? Tudomásom szerint a PCR a második naptól jelez, az IgM az 5. naptól, míg az IgG a 14. naptól jelenik meg.
-
Kékes525
félisten
válasz
t72killer
#796
üzenetére
"A nagyon nagy értékeket (Magyar, Olasz, Spanyolo. pl) felejthetjük, mert itt nem teszteltek normálisan."
Mire gondolsz?
"Az is kérdés még, hova sorolnak pl egy stroke-os halottat, aki korona nélkül élhetett volna még 20 évet?"
Kettő értéket kellene számítani. Egy amikor egyértelműen csak a korona miatt hallnak meg és egy másikat, amikor az alapbetegség is belejátszik.
-
attiati
veterán
válasz
t72killer
#796
üzenetére
Alacsony érték, sok teszt + kis lakosságszám.
Ilyen szemüvegen át hasonlítanám össze Katart.
Így kevés példa marad.Plusz ott nagyon kettős a társadalom. Vannak az éhbérért dolgozó bevándorlók mindenfelől (ázsia, afrika). Plusz van a milliárdos réteg. A fene tudja mit néznek ők.
Az tény, hogy a reptéren patyolat tisztaság van. Minden vízcseppet azonnal letörölnek utánad a wc-ben.
Szóval a fene tudja. Statisztika mögé simán befér egy 5x-ös hibahatár. -
válasz
Kékes525
#795
üzenetére
Cfr = pozitívra teszteltekre számítva. A nagyon nagy értékeket (Magyar, Olasz, Spanyolo. pl) felejthetjük, mert itt nem teszteltek normálisan.
A nagyon kicsi értékeknél pl kitűnik Katar - nem lehetséges, hogy ők kaptak korábban egy intenzívebb MERS hullámot és részben immunizáltak?
Az is kérdés még, hova sorolnak pl egy stroke-os halottat, aki korona nélkül élhetett volna még 20 évet?
Izland, D-Korea reális.
-
G.Zs.
senior tag
válasz
t72killer
#784
üzenetére
Amugy ezeken a hajokon a 600-700 fertozott meg mindig nem eleg nagy szamu adat ahhoz hogy pontosan meghatarozzuk a halalozasi ratat.
Ha egy-egy halaleset tortenik - vagy epp nem tortenik meg - az szazalekosan tul nagy mertekben fogja novelni vagy csokkenteni a statisztikat.
Ahhoz eleg lenne hogy kideritsuk vajon a halalozasi arany 10% kornyeki vagy inkabb csak 1%-hoz kozelit, de azt nem fogjuk tudni eldonteni ebbol hogy 0.1% vagy 0.8%.
Ehhez legalabb 10000 fos minta kellene. -
-
-
G.Zs.
senior tag
válasz
t72killer
#782
üzenetére
Igen, EGÉSZSÉGES, 50 alatti populációban 1-2‰ a kockázat.
Amit linkeltel az nem ezt allitja. A tablazatban a DEATH RATE/all cases az 50 alatti korosztalyra 0.2 - 0.4% -os ertekeket mutat.
Amugy szerintem nem friss az adat.
-
Igen, EGÉSZSÉGES, 50 alatti populációban 1-2‰ a kockázat. Lásd a Theodore Roosevelt-en meghalt két tengerészt (vagy pilótát
?). Azt viszont tárgyaltuk tegnap, hogy a lakosság max fele egészséges és 60 alatti. A magyar lakosságból eleve 2.6M a 60nál idősebbek száma.Érdekesség: már az amerikaiaknál is úgy tűnik, hogy a férfiakat öli inkább a vírus! Az adathalmaz New York-ból származik, ahol a férfiak 26, nők 20%-a dohányzik.
-Dohányzás: "COVID-19 and smoking: A systematic review of the evidence"
-
G.Zs.
senior tag
válasz
t72killer
#779
üzenetére
Ok most mar leesett hogy a Diamond Princess-t ertetted DP alatt.
Ahogy te is irtad az nem teljesen reprezentativ minta mert jellemzoen idosebb korosztalyon alapul.
Mivel a vendegek valoszinuleg alapvetoen egeszsegesek voltak es tesztelni tudtak mindenkit ezert lett 2% es nem 10-20% koruli mint ahogy a jelenlegi statisztikakban van az adott korosztalyra [link] .Egy pandemia eseten a mortalitast mindig utolag szamoljak mert - foleg a kitores elejen - a keves adat miatt irrealisan magas szamok fognak kijonni. Jelenleg fogalmunk nincs hany fertozott lehet.
Az utobbi napokban olvastam nehany tanulmanyt brit egyetmektol es ok is 0,1 - 0.2% korulire becsultek ezt a erteket. Ha ujra megtalalom belinkelem. -
Portugáliában májustól elkezdhetik elengedni a korlátozásokat
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A spanyol kormány kezdeményezi a szükségállapot meghosszabbítását
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A multik miatt máris változtat a magyar kormány?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A magyar honvédség Falconja hozott el Kambodzsából szlovén állampolgárokat
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Az erdőbe menekült a koronavírus elől egy orosz család
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zsófia svéd hercegné beállt kórházi dolgozónak, hogy segítsen a járvány elleni küzdelemben
A svédekkel mi van vajon !? -
Jó, de írtam, hogy a DP esetén MINDENKIT teszteltek és tudták, mennyi a tünetmentes eset: 712 ember lett pozitív, ebből 13an haltak meg, ami inkább 2% mint 1. Ok, jellemzően nyugdíjas réteg, de nem is polimorbid ápolt súlyos beteg... Ebből nagyon nem lesz 0.13%, ha szétdobjuk egy idősödő, betegeskedő magyar társadalomra.
-
G.Zs.
senior tag
-
-
-
attiati
veterán
meg is válaszolnám:
0,58-5,42 mikronos átlagban.
Ezt egy átlagos cseppre írták, nem korona specifikus.
A koronavírus mérete pedig 0,12 mikron.[The size and concentration of droplets generated by coughing in human subject]
"Results indicated the total average size distribution of the droplet nuclei was 0.58-5.42 microm, and 82% of droplet nuclei centered in 0.74-2.12 microm."
Itt van még cikk, ami sok tanulmányt foglal össze a cseppfertőzés témakörben
[link]egy 1934-es "Wells" tanulmány szerint:
"Wells found that, under normal air conditions, droplets smaller than 100 μm in diameter would completely dry out before falling approximately 2 m to the ground.Valószínűleg ezért javasolják a 2 méteres távolságot, mivel a 100 mikronos cseppek is kiszáradnak 2 méteren belül.
-
kw3v865
senior tag
Mikko Paunio (University of Helsinki) epidemiológia professzor számos nemzetközi tanulmány elemzése alapján azt állítja, hogy a SARS-CoV-2 halálozási rátája kb. 0.13%, azaz hasonló a szezonális influenzáéhoz. Azonban a gyors terjedése miatt, különösen a többgenerációs olasz és spanyol háztartásokban, illetve a nagy népsűrűségű New Yorkban jóval nagyobb halálozási rátát állapítottak meg korábban. Szerinte a karanténozgatás túl későn kezdődött, és nem volt hatékony.
[link] -
Amennyiben ez a korábban már linkelt cikk igazolódik, egy nagyon ősi vírusról van szó.
-
-
Ringman
félisten
Early peek at data on Gilead coronavirus drug suggests patients are responding to treatment
Chicago hospital treating severe Covid-19 patients with Gilead Sciences’ antiviral medicine remdesivir in a closely watched clinical trial is seeing rapid recoveries in fever and respiratory symptoms, with nearly all patients discharged in less than a week, STAT has learned.
-
Ringman
félisten
Visualizing Speech-Generated Oral Fluid Droplets with Laser Light Scattering
cili néninek és a maszk-szkeptikusoknak külön ajánlom.
-
Ringman
félisten
izlandon már az új fertőzések majdnem fele (!) családon belül történik
Spread of SARS-CoV-2 in the Icelandic Population -
Kékes525
félisten
-
elszabi
tag
válasz
radi8tor
#744
üzenetére
Férfiak esetében a melanoma leginkább a háton jelenik meg. És ezért veszélyesebb is egy esetleges áttét miatt. Míg a nőknél a lábon gyakoribb. In situ melanoma után én már biztos nem fogok napozni. Biztonsági okokból 3 centis zonával vágták ki belőlem 10 éve.
Inkább szedem a D vitamint.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Kékes525
#745
üzenetére
Nem akarok átmenni kibeszélősbe, de azért azt látnod kéne hogy felültél az étrend-kiegészítők gyártói által szponzorált tartalmakra.
Persze van káros UV sugárzás, de már általános iskola óta tudjuk mikor ajánlott és mikor nem ajánlott kimenni a napra. Továbbá áprilisban még nem olyan magas az UV még délben sem, hogy káros legyen 30 percet kint lenni. -
Kékes525
félisten
Kiegészítettem. Frissítsd a oldalt. Sokkal több is van.
"
Conclusions
In conclusion one could clearly sense the unique relationship that entangles vitamin D to dermatology. On one hand, our skin is one source for this important vitamin and on the other hand all available data point to its important impact on the health of our skin and the involvement of its deficiency in the pathway of many dermatological diseases. Several factors are responsible for maintaining it in optimum levels; therefore sunny climates are by far not a guarantee for providing a “comfort zone” regarding the possibility of this vitamin deficiency, a concern documented by several epidemiological studies carried out in areas close to the equator [155], [156], [157], [158]. On the basis of currently available data, it is clear that supplemental vitamin D should be the preferred recommendation toward achieving its normal serum levels, thereby avoiding the deleterious effects accompanied by its deficiency. Still more research is needed to unravel its complicated ties to dermatological diseases and create clear guidelines and recommendations for its supplementation.
" -
Kékes525
félisten
válasz
radi8tor
#744
üzenetére
Ez egy közkeletű tévedés, mert:
1. A napfénynek van káros UV sugárzása is.
2. A felsőtest bőrfelülete maximum a csontritkulás ellen elegendő D vitamin termelésére elegendő, ha megfelelő ideig napozunk. Azonban most ennél nagyságrendekkel többet kell szedni. Ráadásul a D vitamin termeléshez a szervezetben lennie kell 7 dehidro koleszterinnek is.
3. Számos vizsgálat bizonyítja a 2. pontot. [Vitamin D and the skin: Focus on a complex relationship: A review] Az elsőt pedig már mindenki tapasztalta.
-
Kékes525
félisten
Mennyivel több? Én 4000 NE körül ismerem az általánosan elfogadott maximálisan eddig javasolt adagot. A pozitív hatásra 1000 NE a minimális. Érdemesebb lenne most 4000 NE-t szedni?
Az 5000 NE, amit javasol a cikk fenntartó dózisként, nekem picit soknak tűnik. A magnéziumot Panangin (Mg + K) (extra systole miatt, habár már régóta alig van) formájában szedem, a MagneB6-ot cseréltem le vele. Ja és a kolosztrum (előtej) is immunerősítőként ismert. -
válasz
Kékes525
#738
üzenetére
"Randomized controlled trials and large population studies should be conducted to evaluate these recommendations." - kicsit megtévesztő a cím...
De: ha valamit biztosan lehet javasolni, az a D vitamin
(+magnézium), jóval több, mint sima vitamin.
(Én többet szedek
)
(Szerk.: örömmel vettem észre magyar szerzőt, aki ráadásul régi ismerősöm) -
Kékes525
félisten
"Evidence supporting the role of vitamin D in reducing risk of COVID-19 includes that the outbreak occurred in winter, a time when 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) concentrations are lowest; that the number of cases in the Southern Hemisphere near the end of summer are low; that vitamin D deficiency has been found to contribute to acute respiratory distress syndrome; and that case-fatality rates increase with age and with chronic disease comorbidity, both of which are associated with lower 25(OH)D concentration. To reduce the risk of infection, it is recommended that people at risk of influenza and/or COVID-19 consider taking 10,000 IU/d of vitamin D3 for a few weeks to rapidly raise 25(OH)D concentrations, followed by 5000 IU/d. The goal should be to raise 25(OH)D concentrations above 40-60 ng/mL (100-150 nmol/L). For treatment of people who become infected with COVID-19, higher vitamin D3 doses might be useful. Randomized controlled trials and large population studies should be conducted to evaluate these recommendations."
[Vitamin D and the Immune System]
Én 2200 NE szedek már kb 8 éve, a tüdőgyulladásom után kezdtem el és azóta semmilyen légzőszervi megbetegedésem sem volt. Előtte sokszor volt.
-
#737
Hieronymus
veterán
Das Universitätsklinikum Regensburg elkezdte a vérplazma terápiát.
Az első eredmények biztatóak. -
Kékes525
félisten
-
-
Kékes525
félisten
"Egyébként az idősotthonokat elvileg már hetek óta "védik" az egész kontinensen..."
Legyünk objektívek. Az idősotthonokat azért is sokkal nehezebb védeni, mert lényegesen kevesebb vírus is elég a fertőzéshez egy idős, sok betegséggel küzdő, legyengült szervezetnek.
-
Ok, ki a veszélyeztetett? Te kipróbálnád?
Egyébként azt tudjuk, hogy az "enyhe tünetekkel" megúszók nem kaptak árukapcsolásképp némi maradandó károsodást? Illetve ténylegesen mennyi ideig bujkál bennük a vírus?
Egyébként az idősotthonokat elvileg már hetek óta "védik" az egész kontinensen...
Nagyon sok a nyitott kérdés, kb mindegyikhez lehet linket levadászni. Leginkább a "védett" idősotthonok eleste (Mo.-gon is) jelzi, h nem sokat remélhetünk a koncepciótól.
-
Kékes525
félisten
Ahhoz nagymértékű tesztelés szükséges, különösen a lehetséges gócpontokban, ott ahol több ember találkozik, illetve sok embernek átadódhat a vírus. + fertőzöttek nyomkövetése, a kontaktok felderítése + a fertőzöttek izolációja kell. Másképp annyi beteg lesz, hogy nem fogja elbírni az egészségügy, idősek nélkül is.
-
-
Ez igencsak függ a teszteléstől és attól,h az enyhe tünetekkel rendelkezők milyen arányban jelentkeznek be egyáltalán. SzvSz, ahogy elterjed az infó, hogy "úgyse tesztelnek", sokan hagyják a francba, senkinek se szólnak és kiheverik - pláne a sok új munkanélküli, akinek nem kell táppénzes papír
-
-
-
UK: Coronavirus death toll is 50 per cent higher than government figures
"So far this year, 9.7 percent of deaths in England involving Covid-19 have happened"
-
ariel96
aktív tag
-
Kékes525
félisten
-
Rive
veterán
válasz
Kékes525
#703
üzenetére
A járvány megakadályozásához későn léptek, de még az exponenciális szakasz elején, úgyhogy sikerült megakadályozniuk a helyzet kezelhetetlenné válását és kordában sikerült tartaniuk a betegek/halottak számát. Ellentétben pl. az olaszokkal és az amcsikkal, akik minden szempontból későn léptek.
Úgy fest, nem 'csak' egy egyszerű vírus, hanem az immunrendszert is piszkálja, ráadásul a felelős gén 'új', azaz korábbi koronavírusokban nem volt jelen. A Covid19 csatlakozhat a T-sejtekhez, bár még nem tudni, hogy csak öli-e őket vagy pl. túlél bennük, vagy mi.
-
Kékes525
félisten
" A halottak számát a vesztegzár elrendelésének gyorsasága és annak hatékonysága szabja meg. Ebben elég jók voltak, az exponenciális szakasz elején léptek, kiterjedten és hatékonyan. "
Későn léptek. Lásd t72killer előbbi hozzászólását. Az adatokat amit közölnek nem vehetjük igaznak, mert Kína egy diktatúra. Minden fontos adat nyílvonáságra kerülését a Párt egy szűk rétege szabja meg. Legalább 1 hónapja ismert volt a vírus, ami után cselekedtek. Közben milliók utaztak a fertőzött tartományból az ország más részeire és 100 ezrek pedig külföldre. Ilyen zsúfolt, környezetben, ennyi késés után, elkerülhetetlen a tömeges fertőzés.
"Az ellenpont a magyar helyzet (hiánya) jelenleg. Itt még a kitörésig se jutottunk el (nem panasz...). "
Legyen ebben igazad, de én kételkedek az adatok (minden!) hitelességében, mivel a kormány minden létezőt politikai hasznon szerzés céljából kezel. Miért lenne ez másképp most? A nagyon sok titkolódzás, ellentmondás ami körülveszi az operatív csoport munkáját ezt bizonyítja, számomra.
Elnézést a kis politikai kitérőért, de a lényeghez ez elkerülhetetlen.
-
Rive
veterán
- A halottak számát a vesztegzár elrendelésének gyorsasága és annak hatékonysága szabja meg. Ebben elég jók voltak, az exponenciális szakasz elején léptek, kiterjedten és hatékonyan.
- Az ottani betegek eloszlása és a terjedés sebessége ~ az USA és olasz adatokkal van szinkronban, nem a magyar vagy környező országokéivalAz ismert adatokból egyelőre (sajnos) leginkább az látszik, hogy volt egy standard olasz jellegű kitörésük, amit előzetes ismeretek nélkül is jól befojtottak: nem látszik olyan difi, ami jelentős mértékű BCG (vagy más) enyhítő hatást támasztana alá
Az ellenpont a magyar helyzet (hiánya) jelenleg. Itt még a kitörésig se jutottunk el (nem panasz...). Ha nekünk ennyire frankó a BCG akkor amott miért volt kitörés? Ehhez mérendő, hogy 'Kína besz*pta'.
Valóban, a link szerint 2-4‰ a kockázat minden 50alattira, ahogy írod, a Theodore Roosevelt pedig az egészségesek esélyfelméréséhez jó.
?). Azt viszont tárgyaltuk tegnap, hogy a lakosság max fele egészséges és 60 alatti. A magyar lakosságból eleve 2.6M a 60nál idősebbek száma.
)
Aktív témák
Hirdetés
Külön értesítés nélkül törlésre kerülnek a legalább rövid magyar nyelvű magyarázatot sem tartalmazó hozzászólások.
A topik olvasása / az itt esetlegesen megtalálható jószándékú tanácsok nem helyettesíti(k) az orvosi szakvéleményt!
Laza koronavírus topik (kötetlen beszélgetés)
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● nem hivatalos koronavírus térkép
Összefoglaló tájékoztató:
● koronavírus kisokos (MTA ajánlásával)
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● jogi túlélőkészlet karantén esetére
- Futás, futópályák
- Teljes stratégiaváltással megy neki az európai piacnak a BYD
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Musk szerint bajban van a Tesla humanoid robotja
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Hobby elektronika
- Xbox tulajok OFF topicja
- Proxmox VE
- One mobilszolgáltatások
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- 98 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i7-13705H, RTX 4060
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Akció! Windows 10 pro OEM licenc kulcs 64/32 bit activation key licensz, liszensz,kulcs
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest