Hirdetés
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
BalanceR
addikt
válasz
syberia #118398 üzenetére
Ennyi erővel Gödény, Tamasit, Pócsot, Fórizst, Lenkeit is hozhatnád, náluk is van százezres megtekintés, ami a logikád alapján azt jelenti, hogy igazuk van...
Ezen a videón 2,5 Millió megtekintés van, szóval....
Ezek a feliratozások meg...
Megfejtik a világot, értenek mindenhez IS a fotelvitulógusok, alapvető biológiai ismeretek nélkül, de egy kib@$#ott világnyelvet nem sikerült megtanulniuk életük során... Fordítani kell nekik..
Kifestőkönyv mikor lesz az antivaxxer képzőben? Igény az vóna' rá, és a szellemi szint is stimmelne -
syberia
veterán
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, ez így van. Nem is rajtam múlik a dolog.
-
válasz
CPT.Pirk #118391 üzenetére
A f@szbúkot ki kell kapcsolni, elképesztő baromságtenger dől belőle. Sose gondoltam volna, hogy van ami képes beelőzni a magyar közmédiát - a polgárok a FB-on megtették, több utcahosszal
.
Az omikron garantáltan meg fogja találni, annyi jótanács akár oltat akár nem: mindenképp tartsa szinten a D-vitamin szintjét és a fertőzés első gyanújára instant allergodil orrspray-kúra + mebucain torokra. Ezeket lehet húzósabb alkalmakkor megelőzésképp is használni.
-
Ezekiell
veterán
válasz
CPT.Pirk #118391 üzenetére
Nézd máshogy: ha oltani akár, akkor mikor tegye? Amikor éppen jön egy nagy hullám, vagy amikor már itt van/elhalad? A szokásos hasonlattal: baleset előtt kötöd be az oved, vagy kozben/utána?
nyilván hülye hasonlat, de gondolom a lényeg atjon.
Most oltasson, mert akkor az omikron hullámra lesz védettsége.
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Talán ez a megfelelő covid topik erre a kérdésre, de nehéz eldönteni a topic leírások alapján.
Apukám csinált antitest szám tesztet de azóta sem sikerült kiderítenünk, hogy a kapott érték végül is mit jelent a gyakorlatban, ehhez kellene segítség.
Tavaly május körül kapta az első sputnikot, és még azon héten a covidot is összeszedte, végigment a családon... Ez után hetekkel később kapta a 2. sputnikot. December elején csinálta a SARS-CoV-2 Spike IgG / CMIA (Abbot) tesztet. Ennek az eredménye 2401,4 Au/ml lett, de a teszt leírása csak annyit tartalmazott, hogy 10 fölötti érték már pozitív.
Google-ben és orvosoktól is egymásnak ellentmondó magyarázatokat kaptuk, ahol csináltuk ott meg még ennyit se mert Pestre küldték elemzésre a levett mintákat.Most így a hullámok és a 3. oltás miatt vacillál apukám, hogy menjen-e oltásra, vagy várhat még 1-2 hónapot mert van még megfelelő védettsége. Csak hát nem találunk érdemi információt a témában... Én nem foglalkoznék ezzel és mennék a helyében, de ő fél "rákeverni" a sputnikra egy másik fajta oltást.
-
-
lacafaca
addikt
amúgy grétuka most mit szól ehhez a teszt műanyag cunamihoz(btvidi), ami mostanában keletkezik...ha már globális felmelegedés?
-
-
-
-Skylake-
addikt
Mindenre ?
Hogy normális emberként tudsz viselkedni egy buszon, egy Lime rollert képes vagy beállítani egy biciklitároló mellé ahelyett hogy bebaszod egy árokba, nem hányod tele pestet minden péntek este, egy szelektív hulladékgyűjtőbe képes vagy eltalálni azt a lyukat amelyikbe a kidobandó szemetednek kerülni kellene, megérted, hogy a tömegközlekedés akkor is fizetős ha épp nem kéri senki a jegyed, vagy hogy ne nagyon kanyarodjunk el a topik témájától, megérted, hogy mondjuk az oltás kurvára nem személyes preferencia kérdése, hanem kollektív érdek.Szerintem bőven, de bőven túl sok joga van jelenleg az embereknek és ezt nem azért mondom, mert ellenzem a liberális berendezkedést (azt pártolom), hanem azért mert ezt úgy engedik nekik, hogy a másik oldalról nincsen még csak minimális teljesítés sem. A legminimálisabb teljesítés sincsen, gyakorlatilag semmiben. A ma embere kb olyan mint a legátkozottabb rossz macska, semmilyen formában nincs tekintettel sem a környezetére sem a környezetében élő más emberekre, mindent elvár de semmit sem ad. Mindenki mindent alanyai jogon akar, mert neki az jár (nem tudom miért , mert megszületett ??? ) , minden rendeződjön az ő személyes preferenciái köré, de a társadalomnak visszafele kizárólag azt a legminimálisabbat adja ami feltétele, hogy mondjuk ne ültessék börtönbe. Egy porszemmel sem többet.
Vannak "jogok" amik természetükből adódóan mindenkinek rendelkezésére kell álljon, mint mondjuk az hogy ha meg akarnak büntetni akkor jogod kell legyen felvázolni a saját álláspontod, jogot kell biztosítsanak arra, hogy elmondhasd a te nézőpontod. De ez valami brutálisan nagy tévedés , hogy itt mindenkinek mindenhez joga van. Már miért lenne ? Ez egy tranzakció KELLENE hogy legyen, te elvársz saját magad felé dolgokat, amiért nyújtasz a másik fél felé dolgokat. Ameddig ott tartunk, hogy egy "műanyag-fém // papír // vegyes" feliratú kukán képtelen vagy beazonosítani, hogy a papírzacskóba csomagolt maradék szendvicsed milyen úton kerül jó helyre, addig itt senki ne sírjon a jogairól, elvárásod akkor legyen ha teljesítesz is. Ha nem teljesítesz akkor simán csak legyél hálás, hogy élhetsz egy annyira liberális társadalomba ami nem vet ki magából instant, mert nem foglalkozik vele, hogy a közösséget kizárólag hátráltatod és semmilyen formában nem építed, az egyetlen hasznod hogy veled egyel többen vannak. Jogok bazdmeg, ahha.....
-
-Skylake-
addikt
válasz
ooloo #118371 üzenetére
"Nem jó az , ha a polgár kellően tájékozott . Főleg akkor , ha a jogairól van szó . A kötelességeit viszont naponta a fejébe verik . "
Erre majd talán érdemes lenne akkor visszatérni, ha tényleg teljesítené is a kötelességeit. Mert jogai itt aztán húdemindenkinek vannak 2022ben , csak kötelességei nincsenek senkinek sem...
-
-
ooloo
őstag
válasz
Qtya123 #118375 üzenetére
Igazad lehet .... és ez a taktika - akár annak is nevezhetjük - működhetne az élet más területén is .
A munkámból adódóan a nyugat európai nagyobb reptereket látogatom . Novemberben a Németek kijelentették , ki is hirdették plakátokon , hogy Decembertől csak oltási igazolvánnyal lehet belépni a reptér területére . Én el is könyveltem , hogy ennyi volt a németországi munkámnak .... tévedtem . Se oltási igazolványt , se negatív tesztet nem kérnek a beléptetésnél . Igaz , a FFP2 maszkokhoz ragaszkodnak . Egyéni véleményem , hogy ezek a maszkok alkalomszerűen talán , de mindennapos használattal nem védenek meg semmitől . Hollandiában , Belgiumban nemhogy oltási igazolványt nem kérnek , de még maszkot sem hordanak ... sőt , az oda érkezőknek sem kell használni ... Persze , ha valaki a védekezés hamis illúziójában akar ringatózni az járhat "szájkosárban" . -
Qtya123
őstag
válasz
ooloo #118371 üzenetére
Van egy olyan érzésem, hogy megnézték hány kérvény érkezik be, illetve mennyi lesz a végső száma azoknak a pedagógusoknak, akik nem oltattak.
Ha a kapott számot úgy értékelik, hogy áh, ez országosan nem valami sok, ettől nem dől össze az oktatás és nem lesz hírértéke, akkor lapát.
Viszont ha ingerküszöb feletti a szám, akkor szépen engedélyezgetjük a kérelmeket. -
-
pjen
félisten
Most olvastam a hirstarton, nem linkelem bárki rákereshet.
Uj mutánst találtak ami az IHU nevet kapta a keresztségben a felfedezője után és, ha igaz Kamerunból származik. -
ooloo
őstag
válasz
Qtya123 #118356 üzenetére
Vajon miért nem propagálták ezt a lehetőséget ? Hmmm.... Nem jó az , ha a polgár kellően tájékozott . Főleg akkor , ha a jogairól van szó . A kötelességeit viszont naponta a fejébe verik . A tudatlan tömeg kellően irányítható , befolyásolható .... kvázi kezes bárány . Off vége...
-
-
-
-
Z.É.T.
őstag
válasz
lacafaca #118362 üzenetére
Az vicces lenne, az omi valahol >R0=6 körül dolgozik
Nézd a listát
Sample values for various infectious diseases -
Elmélet: az omikron - ha tényleg olyan hatékony, amilyennek tűnik(!) <3hónapon belül Magyarország/Európa lakosságának 90%-át át fogja fertőzni. Ezek között rengeteg találkozott már valamilyen covid-antigénnel, legyen az valamilyen oltás, vagy korábbi átesés.
Azaz mind a korábbi variánsokon átesettek, mind az oltottak szereznek egy szélesspektrumú, hónapokon át sterilizáló erejű védelmet, egyenesen az orrnyálkahártyájukra. Erre jön egy iskolai nyári szünet.
Olyan népességben, ahol - hasraütésre - megvan a 80% deltáig immunizált (átesett vagy oltott), egy +komoly omikron járvány után az új mutánsoknak igen nehéz dolga lesz, elképzelhető, hogy a delta+omikron kombó még a SARS1 ellen is használható védelmet ad, pedig az igencsak távoli rokon.
-
-
IRO21
aktív tag
válasz
Z.É.T. #118330 üzenetére
Nem értetted félre, teljesen korrekt amit küldtél.
Csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy ha az alacsony átoltottságú példáidat nézzük, azt is ki lehet olvasni belőle, hogy az oltás előtt jobb volt a helyzet. 😀
Mármint, ha egy országban az oltás előtti és utáni halálozást nézzük.
Tudom, hogy lehet találni olyat is, ami jobban alátámasztja a kívánt eredményt, ne fáradj vele, csak ez így pont vicces volt! -
Qtya123
őstag
Megvolt asszonyéknál az év első tanítási napja.
A testületből 3 ember nem oltatta be magát, szóval mától van az, hogy nem jöhetnek dolgozni. Az egyik jött. Ugyanis még decemberben írtak kérelmet az emmi-nek, hogy engedélyezzék nekik a munkavégzést oltás felvétele nélkül. Nem is hallottam erről a lehetőségről.Na ők mindhárman megírták. Semmilyen egészségügyi kizáró okuk nem volt, így ilyen jellegű papírokat sem tudtak csatolni. Aki legelőször adta be, annak meg is érkezett az engedély.
A másik kettőnek még nem, de később adták be. Kíváncsi vagyok. Ennek akkor így megint sok az értelme. -
-
gorgo
őstag
Üdv!
Talán tudtok segíteni. Utazni szeretnék sógorékhoz, de csak 2 oltásom van, viszont átestem ősszel a betegségen. Hivatalos tesztet végeztettem, bekerült az EESZT-be is de csak az EU test certificate-be és nem pedig az átesett (Recovery certificate)-be. Felteszem ez még kevés. A 3. oltás még sztem indokolatlan, elvégre esélyes, hogy rendes ellenanyag szintem van, viszont így nem utazhatok.Mit lehet ilyenkor tenni?
Köszönöm! -
válasz
syberia #118348 üzenetére
, nemjó, mindent összetapos és úgy kellene összelegózni a sárból a cuccot, rengeteg kék tabi meg kárbaveszne
.
Az iver a múlté, a viagra a nyerő
.
-
Asbee
veterán
válasz
syberia #118348 üzenetére
Széthullóban. Jajj istenem. Még mindig itt tartotok? Esetleg őserdőkből, sivatagokból, egyéb modern, hivatalos, nyomonkövethető helyekről nincsenek infóid? Twitteren tuti akad. Ha nem jött át segítek. Egy hiteles, valóságban nyomon követhető, ellenőrízhető infóval sem tudsz szolgálni. Ennyit erről. Eddig sem tudtál, ezután sem fogsz tudni. Tudom most majd dobsz erre valami kiragadott, szándékosan félre értelmezett okosságot, pl Jápánból, aztán 2-3 nap hallgatás.
-
syberia
veterán
-
-
-
syberia
veterán
válasz
Asbee #118290 üzenetére
Jó hogy felhívtad a figyelmem rá, köszi! Omikron sem para ott, erre varj gombot!
(#118317): Remélhetőleg időközben leesett nálad a tantusz (összhalálozás vs covid halálozás), kár pörögni egyértelmű adatsorokon, más adasorok lobogtatásával.
-
válasz
FrezeR #118331 üzenetére
A deltára is igaz volt már annyi, hogy az oltott bár kisebb mértékben, de terjesztett. Itt most buktuk a "kisebb mértéket" a 2x oltottak esetében, a 3x oltottaknak és valószínű a nem tanulmányozott 2x, hosszú oltásközzel oltottaknak maradt még előnye.
#118335: ez nem egy új mutáns, hanem egyidejű fertőzés a kétféle vírussal. Mindenhol van rá esély, ahol a covid és ah influenza jelen van. Elvileg rosszabb valamivel mint a natúr covid.
-
Vebber
tag
Rusvai professzor nem tenné kötelezővé az oltást, és az átoltottságot sem preferálja:
https://www.youtube.com/watch?v=ylQyz7w80C4&t=113s -
Z.É.T.
őstag
válasz
IRO21 #118325 üzenetére
Nagyon le vagyok terhelve, így lehet, hogy valamit félreértettem.
Bennem úgy csapódott le a thread, hogy:
- a briteknél azért lett alacsonyabb a halálozási görbe, mert kevésbé halálos a variáns (jellemzően delta)
- erre hoztam példákat, hogy ahol alacsonyabb az átoltottság, ott magasabb a halálozás (delta)
- ahol magasabb az átoltottság, ott alacsonyabb a halálozás (delta)Ebből (de írtam, hogy egyetlen aspektus nem mindenre magyarázat) következik, hogy a delta mortalitása ~ rosszabb a korábbi variánsoknál, viszont ahol magas az átoltottság, ott mégis sokkal kisebb a halálozási mutató.
Szóval, vagy én értettem félre valamit, vagy nem értem, hogyan hozod ki az utolsó mondatod.
-
válasz
syberia #118316 üzenetére
Ez nem csak oltásoknál van így. Pl. érdekes megfigyelni, hogy a malária elsősorban azokban az országokban okoz gondot, ahol az emberek szednek malária elleni gyógyszert. Magyarországon pl. senki nem szed, ezért a malária gyakorlatilag ismeretlen. Persze fenn áll a veszélye, hogy a gyógyszerlobbi nálunk is elkezdi forgalmazni ezeket a szereket, így Magyarországon is meg fog jelenni a betegség.
Vagy valami hasonló, mert most éppen kissé szédülök a linkelt oldalaktól...
-
pècsimunkás
addikt
válasz
IRO21 #118325 üzenetére
" Szerintem ez nem jó példa az oltások jótékony hatásának a szemléltetésére "
Ha ez nem jó példa, akkor mi?
Rokonságban, ismerősök között sok az oltatlan.
Perpill 4 ismerősöm fekszik lélegeztetőn, mind a négy oltatlan.
Oltottat egyet sem tudok mondani, aki lélegeztetőn lenne. -
válasz
t72killer #118324 üzenetére
Kieg/korrekció: " a tinédzserek covidtól független halandósága alacsonyabb, mint az 50-60as populációé."
Ezt pl 2018ban is tudtuk már.
-
A kettő között van összefüggés. Ha nem szándékos ferdítés lett volna a cél, akkor abszolút szakmai minimum, hogy megemlíti hogy UK-ben a rizikósabb, egyéb problémával élők oltottsága sokkal magasabb mint a fiataloké.
Nagyonalap: egy kalap alá veszi a teljes 10-59 korosztályt: ezzel sikeresen kreált egy olyan csoportot, aminek a legalsó vége (10-12év) még egyáltalán nem oltható, 12-~40éves részében pedig az egyébként egészséges egyedek oltottsága fényévekre van az 50-59évesektől.Az ábrából annyi látszik tehát, hogy egy random nyugati populációban a tinédzserek halandósága alacsonyabb, mint az 50-60as populációé. Frenetikus felfedezés, és igen, antivaxx csúsztatás, amivel min 10percet elb@sz a gondolkodó ember idejéből ÉS magyar "nővérismerősöm mondta, h televanaz intenzív oltottakkal" szintnél szofisztikáltabb síkokon mozgó nyugati antivaxxer térítőknek ad muníciót...
-
IRO21
aktív tag
válasz
t72killer #118317 üzenetére
"Lehet bárhogy csűrni-csavarni, oltások nélkül az az utolsó hupli simán olyan magas lenne, mint az előző kettő."
Ez miért törvényszerű?
Ez már egy másik mutáció, amire mondták már azt is, hogy enyhébb megbetegedéseket okoz. A veszélyeztettek egy része elhunyt az előző hullámok alatt. És egyre többen találkoznak valamilyen formában a vírussal, bennük már kialakul a védelem.
Szerintem semmi fura nincs benne, hogy nem halnak bele annyian, mint az elején. -
válasz
t72killer #118318 üzenetére
Kieg: a 10-59 korosztályban egyébként a natúr immunizáció nélküli mortalitás is alacsony ahogy a táblázat is mutatja. A #118316-es összehasonlítás szakmai problémáit egyébként önmagában az is jelzi, hogy UK-ben nemrég kezdték egyáltalán a 12 év felettiek oltását, és a tiniknél hatványozottan igaz az, hogy elsősorban az érzékenyebb egyedek vették fel az oltást (eleve őket hívták be először). Kisebb arányban ez az idősebb korosztályokra is megáll, igencsak kevés a magas vérnyomással-cukorral-daganatokkal élő öngyilkosjelölt.
-
válasz
syberia #118316 üzenetére
Akkor házi feladat neked, hogy ne dobjanak ki innen oltásellenes propagandáért, bebizonyítani, hogy miért rossz a következtetés. Én egyelőre elvagyok azzal, amit látok:
Lehet bárhogy csűrni-csavarni, oltások nélkül az az utolsó hupli simán olyan magas lenne, mint az előző kettő.
-
syberia
veterán
válasz
BlackV #118315 üzenetére
3 oltással meg séta a karanténba. Hehe?
(#118310): Nem számolt el semmit, ez a szakterülete.
The cumulative trends go back-and-forth, and it seems reasonable to dismiss any difference as statistical noise. But when we do compute the tiny overall observed benefit at the end of the 28 week stretch to the vaccinated group, it amounts to a mere 5 deaths per million doses (at over $6 million per life saved).
Also, understand that the single dose all cause mortality rates in the 10-59 range were higher than for either of these cohorts, which is to say that the Unvaccinated cohort is doing just a tiny bit better than the average UK citizen during this time span! This is all very consistent with my hypothesis that the vaccines have no real efficacy.
https://roundingtheearth.substack.com/p/uk-data-shows-no-all-cause-mortality -
BlackV
őstag
válasz
syberia #118275 üzenetére
Amszterdamban még lehet, ahogy nézem. Hehe.
https://www.facebook.com/100005472905837/videos/981965525862464/ -
syberia
veterán
-
"a vakcinák ellenére akkora teher van a rendszeren" - még ez sem igaz, sem a kórházi számok, sem a halálozások nincsenek kanyarban se az alfa és a vuhani hullámok csúcsidőszakához képest.
Láti, ennyit ér egy igényes grafikus tájékoztató felület, nem lep meg, hogy az állami "covid" felületén érdemi infók helyett nyugdíjat reklámozó Mo.-on harapódzott el inkább az oltásellenesség.
-
válasz
syberia #118309 üzenetére
"Matthew Crawford statisztikus, aki elemezte a számokat, arra a következtetésre jutott, hogy "A brit adatok modellezése azt mutatja, hogy a Covid-19 oltások nem jelentenek összhalálozási előnyt"
Akkor hogy a jó életbe halt meg naponta kb 7ed annyi ember a delta hullám alatt, mint az alfa alatt? Szeretett statisztikusunknak sikerült valamit marhára elszámolni...
Meg itt van ez is, lehet kicsit a nem zárlatos neuronokat dolgoztatni, hogy vajon melyik korosztály oltott legmagasabb %-ban és melyik egyáltalán nem:
-
syberia
veterán
válasz
-Skylake- #118293 üzenetére
"Egy korábbi bejegyzésünkben azt vitattuk meg, hogy a Covid-19 vakcina hatékonyságának/biztonságosságának legmegbízhatóbb hosszú távú mérőszáma a korhatárhoz igazított összhalálozási arány" - írja Fenton. "Ha egy viszonylag hosszú időszak alatt kevesebb beoltott ember hal meg, bármilyen okból, beleértve a Covid-19-et is, mint be nem oltott ember, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy a vakcina előnyei meghaladják a kockázatokat. Arra is rámutattunk, hogy az életkor torzító hatásának elkerülése érdekében kritikus fontosságú, hogy az egyes korosztályokra vonatkozó adatok álljanak rendelkezésre, nem pedig az összesített adatok, mert nyilvánvaló, hogy az összesített adatok eltúlozhatják a vakcina okozta halálozási arányokat, ha több idősebb, rövidebb várható halálozási idővel rendelkező embert vesznek figyelembe.".
"A legfrissebb, a halálozási arányokról szóló, a Covid-oltási státusz szerint összeállított Office for National Statistics jelentés az összes halálesetre - Coviddal kapcsolatos és nem Coviddal kapcsolatos - vonatkozó adatokat közöl a 2021. január-július közötti időszakra vonatkozóan a nem oltottak és a különböző oltási kategóriák ("az első adagot követő 21 napon belül", "21 nappal az első adag után vagy annál később", "második adag") tekintetében" - jegyzi meg, mielőtt ismertetné elemzését.
" Kiderült, hogy még ezt az életkorral kiigazított halálozási arányt használva is magasabb jelenleg a halálozási arány a beoltottak körében, mint a be nem oltottak között" - zárja Fenton.
"A 2021. év 1-26. hetében a beoltottak és a be nem oltottak életkorhoz igazított halálozási arányát az alábbi táblázat mutatja. Összességében a diagram azt mutatja, hogy az idő múlásával a beoltottak súlyozott halálozási aránya folyamatosan nőtt, és a 16. hétre (2021. április 23.) meghaladta a be nem oltottakét" - jegyzi meg Fenton.
Fenton az adatokra hivatkozva azt is bemutatja, hogy az oltási státusz szerint rendezve érzékelhető különbségek vannak a teljes halálozási arányok között.
"Mivel az ONS adatai az oltottak három kategóriájára (az első dózist követő 21 napon belül, az első dózist követő 21 napon belül és a két dózis után beoltottak) bontják az adatokat az idő függvényében, a halálozási diagramokat is fel tudjuk rajzolni az egyes kategóriákra" - jegyzi meg Fenton. "A halálozási arány a 26. hétre, július 2-ig a be nem oltottak esetében 100 000 főre vetítve körülbelül 25 haláleset".
"De nagy különbségek vannak a különböző kategóriák halálozási arányai között a beoltottak halálozása között" - teszi hozzá. "Például az első adag beadását követő 21 nap után beoltottak esetében az összehasonlítható halálozási arány 100 000 emberre vetítve körülbelül 89 haláleset (ez a szám január óta drasztikusan megnőtt), míg a két adag oltással beoltottak esetében ugyanebben a júliusi időszakban 100 000 emberre vetítve körülbelül 15 haláleset volt"."
Matthew Crawford statisztikus, aki elemezte a számokat, arra a következtetésre jutott, hogy "A brit adatok modellezése azt mutatja, hogy a Covid-19 oltások nem jelentenek összhalálozási előnyt":
https://beckernews.com/new-covid-policies-failed-proof-43258/(#118290): Köhög a bolha. Ha a pszichózisról kéne tanulmányt írni, innen bőven akadna meríteni való. Előre szólok, szar lesz az ébredés, főleg az acsarkodók számára.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- Iqos cigaretta
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Home server / házi szerver építése
- Háztartási gépek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! R5 5600X / RTX 3080 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- ÚJ Bontatlan Apple Macbook Air 15,3" M3 8C CPU/10C GPU/16GB/256GB-(MC9G4MG/A)Éjfekete- 3év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest