Új hozzászólás Aktív témák

• #8 vicze félisten Aprósólyom #6

  Új Válasz 2023-01-16 10:32:22 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Aprósólyom #6 üzenetére

  Nagyon nem, és nincs is vita, max. marketing BS.

  DDR már mint önmagában a DDR 1 órajel ciklus alatt több transzfert tud végrehajtani és ez folyamatosan növekedett a verziókkal. Az I/O busz órajele maradt még, ami egy 9000-es jelölésnél 4500MHz, és minding fele lesz, az adott adatátvitelnek, csak el kell olvasni mit jelent a DDR.

  Órajelről meg nem a szakma, hanem a konyhanyelv beszélt minding is. DDR5-nél már akkora a duplázási difi, hogy az oldalak többsége elkezdett MT/s-re átállni, mert már annyira félrevezető MHz-t írni.

• #1 vicze félisten

  Új Válasz 2023-01-12 11:29:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  A PH! nem jutott el a memo, hogy a 6400 és a 9000 nem MHz-t jelöl már elég rég, hanem MT/s ?
  Továbbra is 800-1600MHz között van az órajel. Lehet 9000-nél már átlépik a 2000-et.

  "9 GHz-es effektív órajel"
  Tehát ez a mondat óriási blődség. (Igen a Team Group részéről is.)

Új hozzászólás Aktív témák