Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Fücsök007 őstag bteebi #17

  Új Válasz 2024-06-05 15:47:34 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz bteebi #17 üzenetére

  Ahol van értelme ott mindig lesz valamekkora igény, függően az árazástól, a chipletes megoldás részben kompenzálja a magas árat, viszont egyszerű chipekhez fölösleges a csúcstechnológia. Ha jól emlékszem TSMC-nél is csak a 40nm fölötti még meglévő gyártósoroktól akarnak megszabadulni idővel, majd meglátjuk.

• #17 bteebi veterán Fücsök007 #16

  Új Válasz 2024-06-05 15:27:23 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Fücsök007 #16 üzenetére

  Több szempontból is jó hozzászólás. Mint írtad is, "ami 4nm alatt már minimálisan vagy egyáltalán nem skálázódik", azokra ez valóban igaz lehet. De a többi cuccra meg jó eséllyel nem. És idővel egyre inkább igény lesz majd a kisebb előnyökre is.

• #16 Fücsök007 őstag bteebi #14

  Új Válasz 2024-06-05 14:34:16 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz bteebi #14 üzenetére

  Egyelőre úgy néz ki, hogy ami 4nm alatt már minimálisan vagy egyáltalán nem skálázódik, ott nulla igény van drágább gyártástechnológiára. TSMC lehozta árban az olcsóbb 4nm-es node árát az 5nm-es sávba, ezért arra még van kereslet, 3nm-re már nincs!

• #15 CRTs aktív tag

  Új Válasz 2024-06-05 10:09:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CRTs

  aktív tag

  Nem ez a lenyeg hanem hogy workstation meg kliens oldal nincs normalisan ketteszedve. Ezert vannak ilyen faszsagok hogy homeopatias kliens oldali ray tracing ami akkora abszurd rohej erolkodes.
  Mas killer app meg nincs is mert AI se lesz kliensen soha csak vmi atnevezett DSP. Tokmindegy hogy 2nm a kliens az kliens a workstation meg KILOWATT. Elobbi az ugy high end minthogy rafogod egy 10literes dobozkara hogy annak studios rendszerhez barmi koze van hat nincs.

• #14 bteebi veterán CRTs #13

  Új Válasz 2024-06-05 09:47:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz CRTs #13 üzenetére

  Azért 2 nm elég sokáig elég sok dologra elég lesz, még ha high endre nem is. De az nem kell megdöbbentően sok(féle) dologhoz - csak a high endhez.

• #13 CRTs aktív tag cs.zs. #2

  Új Válasz 2024-06-04 15:09:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CRTs

  aktív tag

  válasz cs.zs. #2 üzenetére

  " ami 15-20 év múlva is decens lesz,"
  olyat nem lehet ahogy a csikszélesség lement embedded SRAM meg nem lett több de vagizni így is lehet vele
  "Most akkor chipeket fejlesztenek, vagy chip gyártósor technológiákat?"

  bérgyártás

• #12 apatyas Korrektor

  Új Válasz 2024-05-22 18:30:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  Most akkor chipeket fejlesztenek, vagy chip gyártósor technológiákat?
  Tudom, hogy az utóbbi az igazi, viszont a cikkben összevissza minden van.

• #11 bteebi veterán vicze #10

  Új Válasz 2024-05-22 15:20:17 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz vicze #10 üzenetére

  Köszi az infót!

• #10 vicze félisten bteebi #9

  Új Válasz 2024-05-22 15:11:57 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz bteebi #9 üzenetére

  Intel ír FAB34-e Intel4-es, szóval EUV. GoFlo Drezdai gyára az elsőszámú fejlesztőközpont, és FAB1-ben van a legfejlettebb gyártásuk és TSMC-vel léptek partnerségbe az EUV gyártáshoz, amit idén kezdenek meg, elvileg 7nm. NXP szintén TSMC-től veszi.

• #9 bteebi veterán vicze #8

  Új Válasz 2024-05-22 14:41:20 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz vicze #8 üzenetére

  Ezek között vannak EUV-s sorok is? Nyilván sok gyártósor van Európában is, csak nem mindegy, hogy milyenek. Vannak elég jók is, de az abszolút high tech (~~5-7 nm) tudtommal nem jellemző. (Mondjuk az máshol se nagyon.)

• #8 vicze félisten devast #5

  Új Válasz 2024-05-22 13:31:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz devast #5 üzenetére

  "EU-ban senki nem gyart vele..."
  Akkor Intel, GoFlo, STm, NXP, Infineon, Boch mivel gyárt egész pontosan?

• #7 vicze félisten bteebi #1

  Új Válasz 2024-05-22 12:59:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz bteebi #1 üzenetére

  Aha, EU...
  
  "In 2015, imec created a joint venture with Huawei and Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC)."

• #6 bteebi veterán devast #5

  Új Válasz 2024-05-22 12:14:23 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz devast #5 üzenetére

  Tudom / így van. És az amúgy baromi szomorú, hogy ebben (is) ennyire le vagyunk maradva. Már a csipszgyártásban. Pedig fontos lenne.

• #5 devast addikt bteebi #1

  Új Válasz 2024-05-22 11:29:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz bteebi #1 üzenetére

  Az EU-bol jon az osszes, lasd ASML. Az mas kerdes, hogy EU-ban senki nem gyart vele...

• #4 bteebi veterán Watchdog #3

  Új Válasz 2024-05-22 10:10:47 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Watchdog #3 üzenetére

  Mert eddig ezek nem európaiak voltak. Most viszont majd megmutathatjuk a frankót, a felsőbbrendűségünket. Ööö... vagyis a nyugat-európaiak az ő felsőrendűségüket vagy mi.

• #3 Watchdog aktív tag

  Új Válasz 2024-05-22 09:47:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watchdog

  aktív tag

  Ja, az úgy szokott lenni, hogy a chipgyártásban az új versenyzők egyből az élre ugranak. Ez eddig hogy nem jutott az eszükbe?!

• #2 cs.zs. veterán

  Új Válasz 2024-05-22 09:38:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cs.zs.

  veterán

  Ebből a temérdek milliárdnyi megszámlálhatatlan pénzből jó lenne valami olyat alkotni, és piacra dobni, ami 15-20 év múlva is decens lesz, és nem az elektronikai hulladékhegyek fognak tovább nőni.

• #1 bteebi veterán

  Új Válasz 2024-05-22 09:19:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Akkor ezek szerint majd az EU-ban is lesz EUV?

Új hozzászólás Aktív témák