- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Magisk
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10954
dudika10
veterán
Lalikiraly
#10952
dudika10
veterán
válasz
Lalikiraly
#10952
üzenetére
Most teljesen elbeszélsz mellettem és még mindig általánosítasz.
A Reloop ADM5 mellé oda van írva, hogy DJ monitor. Amit egyesek nem értettek. Erre mondtam, hogy csak szavak, bármit oda lehet írni.
Igen, a marketingesek bármire ráírnak bármit.
"egy vacak ICs erősítős hangfalra? Azért a stúdió monitorhangfalakban eléggé analóg tranyós erősítő dolgozik."
Megnézted az összes hangfalat amire ráírják, hogy stúdiómonitor vagy ettől lesz valami stúdiómonitor?
Általánosítás...Audiophile. Szedd szét két részre a szót, és nézd meg, hogy mit jelent. Semmi jelentése nincs abban a kontextusban amiben használják itt és máshol sokan.
Egy C osztályú csöves erősítőre mindent mondhatsz csak azt nem, hogy alkalmas akármilyen zenehallgatásra.
De egy A osztályúcsöves kapcsolást is el lehet rontani mint a fene. Szóval megint általánosítás.Ibituba: pont ezeket tudják az Edifierek. Minőségibb felépítés, komolyabb kinézet, jobban csengő név... És kb kétszer annyiba kerül.
-
#10949
dudika10
veterán
Lalikiraly
#10945
dudika10
veterán
válasz
Lalikiraly
#10945
üzenetére
Zeneszerkesztésnél az a lényeg, hogy a lehető legjobban ismerd a hangeszközöd hangját.
És áruld már el nekem hol a határ a "monitorhangfal" és a "PC-speaker" közt?
Stúdiókba ezek szóba se jöhetnek. Még otthoni házistúdióba sem. Mégis ráírják, hogy stúdiómonitor. Egyszerű marketing, ahogy a DJ elnevezés is.
Ahogy írtam, teljesen felesleges ilyen nagy szavakkal dobálózni.
Konkrét típusról kell beszélni nem pedig általánosságban baromságokat.(#10950) Tothgera30: ahogy mondtam, nem ugyan azok a szempontok zene készítsésénél és hallgatásánál. Jó példa Beethoven, aki süketen is folytatta munkásságát...
-
#10944
dudika10
veterán
Lalikiraly
#10943
dudika10
veterán
válasz
Lalikiraly
#10943
üzenetére
Miről szeretnéd meghallgatni egy hivatásos DJ véleményét?
Ismerek egy párat, szoktunk lejárni sörözgetni is néha...Teljesen más szempontok játszanak szerepet egy DJ-nél vagy egy stúdióban mint otthoni zenehallgatásnál.
-
dudika10
veterán
válasz
Ibituba
#10935
üzenetére
Mert van egy olyan téves sztereotípia mely szerint minden cucc aminek benne van a nevében, hogy DJ az kiemelt mélyekkel rendelkezik, és van egy olyan másik téves sztereotípia, hogy a monitor szó azt jelenti, hogy kiegyenlített.
Pedig ez egy név csak. Reklámfogás...
Könyörgöm, felejtsük már el a monitor, DJ, audiofil és hasonló baromságokat. Ezeknek semmi jelentésük nincs. Mindet a marketingesek aggatják a termékekre.
A 30k-s kategória nem tartalmaz semmiféle professzionális cuccot. Mindegyik tömegcikk és a nevükkel és hazug specifikációkkal próbálják eladni őket...
lalikirály: a fogyasztóvédelem nem gondol semmit. Ez egy teljesen megszokott dolog magasabb kategóriában, a valódi stúdiómonitoroknál. Itt egy reklámfogás. Ezzel próbálják azt az érzetet kelteni, hogy ez egy komoly valami.
-
dudika10
veterán
válasz
Ibituba
#10922
üzenetére
Jöttem reagálni valamit.
Jobb a Swans mint az R1900-as Edi. Majd 2x annyiba is kerül, nem nagy csoda.
A Behringer MS40 nagy előnye, hogy van beépített DAC-ja, így TV-vel is jól használható, de azért nem egy világmegváltó valami azért az árért.
Az R1900-ban kevéske, kontrollált, feszes mély van. Az 1600-as többet mutat itt. Ízlés kérdése.
Rosszul egyikkel sem jársz, árkategóriájában mindegyik a legjobb nagyjából.
-
dudika10
veterán
válasz
Bangesz
#10899
üzenetére
Ajánlom átolvasásra a #10894-es számú hozzászólásomat.
Objektíven szar. Szubjektíven neked és másnak is tetszhet, de attól még szar.
Nem autós, de példa: a modell lányokra általában azt mondjuk, hogy "dejólnézki", de otthon a legtöbb embert nem modell asszony várja. Picit csálé a lába, picit kancsal, de szeretjük.
De azért mert Te szereted még nem lesz jobb alakja mint egy modellnek. 
Mint minden példa ez is sántít, de szeretem a példákat. Mondhatok autósat is ha ez valakinek nem tetszik. Remélem mindenkinek világos, hogy hova akarok kilyukadni.
Egyébként nem tudom Te hogy vagy vele, de én filmek alatt szeretem kristálytisztán érteni a beszédet. Angol filmek alatt pláne jól jön, német filmekről meg nem is beszélve, mivel a német tudásom eléggé rossz...
-
dudika10
veterán
válasz
csaabz
#10890
üzenetére
Nem, az hogy leszarozom, az a rendszert minősíti.
Az elmúlt pár évben jónéhány 2.0 és 2.1 megfordult nálam. Több azért, hogy megjavítsam, több csak tesztelés céljából, némelyik hosszabb-rövidebb időre maradt is.
A z2300-nak valóban nincs párja, ha dübörgésről van szó. De azt a szót, hogy zene, vagy normális hangzás nem ismeri.Neked nem ezek kellenek egyelőre. Nem a természetes/szép hangzást keresed. Nem baj, ez nem kritika és nem negatív, csak el kell neked is ismerned.
Azért mert a legtöbb ember a ferrárit szereti, neked még lehet a traktor a kedvenced. A kettő teljesen más.
De objektíven a z2300 igenis szar. Az, hogy szubjektíven neked tetszik, egy egészen más téma.
Csak egy vélemény: [link]
De még rengeteg hasonlót találhatsz.
Persze ezért neked még tetszhet és használd egészséggel. -
dudika10
veterán
válasz
csaabz
#10888
üzenetére
Pumba írt kettőt is.
De ha az a kettő nem lett volna elég akkor van S530 és S730D is.
De a z2300-nak van utódja. Ami véleményem szerint szintén jobb.Persze ha azt nevezzük jobbnak ami jobban brummog és ahol jobban elnyomja a mély a többi hangot akkor nehéz lesz megverni a z2300-at. Talán építs egy mélyládát, 100L körül, 30-40 centis hangszóróval, elhangolt reflexcsővel. Annak még mosottabb, még kontrollálatlanabb, még erősebb mélye lesz...
Én is leszarozom. Akkor most troll vagyok vagy hozzá nem értő?
Megválaszolom a kérdést, hozzá nem értő, de aki nem szarozza le az még kevésbé hozzáértő mint én. -
dudika10
veterán
válasz
csaabz
#10880
üzenetére
Olvasd el még egyszer szerintem azt, amit írt.
Hadd idézzek:
"a z2300 egy szar volt"Szóval de, van jobb, eddig is volt.
A z2300 nem tud zenélni, csak brummogni. Mély az van, de semmi más nincs. Egyáltalán nem értékelhető a rendszer szerintem. De ha visszaolvasol, nagyon sokan akarták lecserélni a szateliteket annak idején. -
dudika10
veterán
válasz
sti10p
#10670
üzenetére
Amit hallasz az normális. Nem a mély mennyiségével hanem a mélységével van a probléma és ezen nem is tudsz segíteni, mert így találták ki a rendszert.
Megoldás a mély bedugása és letekerése vagy egy sztereo párra való csere.
(Valahogy a disco zenéket mindenki el szokta felejteni, amint normálisabb rendszer kerül a tulajdonába... ) -
#10613
dudika10
veterán
Lalikiraly
#10612
dudika10
veterán
válasz
Lalikiraly
#10612
üzenetére
Ugye nem haragszol meg, ha én meg azt mondom, hogy mérj meg egy-két "pc speaker"-t és akkor rájössz, hogy semmi értelme annak amit odaírnak.
És ha már témánál vagyunk nézd meg mire kötik a MM-ben őket, és jöjj rá, hogy miért ér keveset az MM-es hallgatás.Wattokról inkább ne is beszéljünk, mert így önmagukban teljesen érdektelenek.
100 rongyos aktív mélyláda impozáns? Mire? Zenére? Kizárt. Ráadásul mérés nélkül nem is tudod illeszteni a rendszerbe.
13 centis hangszóróval 50Hz-es F3-at mindenféle gond nélkül el lehet érni. 5 centis csipogóval nem. Ahhoz képest mélynyomó. De mint feljebb írtam, még a sokkal drágább kategória is csak szódával megy el zenére véleményem szerint.
Minél több hangszóró van egy hangfalban annál többet fizetsz ki. Nem, nem jó ha egy 10k-s rendszerben 3 út van (nem is mindig valódi 3, sőt, van hogy csak 2 akár egy passzív membránnal). Rendes 3 utas hangváltó bonyolultabb éppen ezért nem is foglalkoznak vele olcsó rendszereknél. Itt már egyből sejthető, hogy a végeredmény is olyan lesz amilyen.
5 útról meg ne is beszéljünk. Biztos vagy benne, hogy valódi 5 utas volt?"Nos a mai toronyhangfalak az esetek nagy részében direkt nem fedik le sem a sub sem az igazi mély tartományt, mert úgy van kitalálva hogy mellé raksz egy subládát!"
Ezt most úgy mire alapozod?
z5500 a vicc kategória még mindig leginkább, ha komolyan beszélgetünk a témáról.
-
#10610
dudika10
veterán
Lalikiraly
#10606
dudika10
veterán
válasz
Lalikiraly
#10606
üzenetére
Ha a mélynyomó mélyközepet ad az régen rossz.
200Hz... már 80Hz felett határozottan van iránya a hangoknak, szóval a 200Hz is régen rossz.
Méyládával is lehetne teret létrehozni egyébként, csak a 100k-s mélyládák se érnek túl sokat még.Most a minden tekintetben mit jelent? Mert utána leírtad, hogy zenére nem jobb.
"Se füle se farka eset."
Off: a mindig mindig rövid i.
(#10608) Lalikiraly: hát ez a hozzászólásod még rosszabb.
-
#10566
dudika10
veterán
Nándor1990
#10565
dudika10
veterán
válasz
Nándor1990
#10565
üzenetére
A zene nem mélyekből áll, és a második sokkal szebb hangon szólal meg mint az első.
-
#10564
dudika10
veterán
Nándor1990
#10563
dudika10
veterán
válasz
Nándor1990
#10563
üzenetére
2.)
-
dudika10
veterán
Ha hangkártyát keresel akkor abban a topikban kell érdeklődni, ha hangfalat akkor itt. A lánc többi része mind a két topikba tartozik, mert a megfelelő válaszhoz tudni kell a válaszolónak.
De akkor is csak ott fogok válaszolni.
DS, de akkor is elvi kérdés, hogy megtaláljátok a megfelelő topikokat.
-
#10475
dudika10
veterán
Radioactive
#10474
dudika10
veterán
válasz
Radioactive
#10474
üzenetére
Nincs eltúlzott basszusa. Ezért is ajánljuk.
De felteszem neked fordítva a kérdést és meg is válaszolom. A 2.1-ekből kijön bármiféle értékelhető hang ennyi pénztért? Nem, de kaphatsz búgó, mosott, kontrollálatlan sz@rt.
-
dudika10
veterán
Többször kitárgyalt téma, és nagyjából semmi nem igaz abból amit írsz.
Röviden: a D1-en és a DX-en forrasztva van a JRC 5532-es, de nem garantálja még ott se sehol az Asus, hogy ez lesz rajta, és mint minden gyártó kiemeli, hogy előzetes tájékoztatás nélkül bármikor változtathat rajta. A DS-en szintén nem garantál semmit, vannak modellek amiken JRC féle van (én csak ilyennel találkoztam megjegyzem, és ez nem 1 darabot jelent...) és vannak olyanok amikre a Fairchild-féle 5532-es kerül. A TI féle szart sehol nem használják, a Fairchild a legolcsóbb használható opamp, a JRC pedig drágább és ritkább, de messze nem felső kategória és nem is 1400 forint.
1400 forintért pedig bárki vehet opa2604ap-t például, de a T-től lehet rendelni samplekat is ingyen. -
-
-
dudika10
veterán
válasz
Slownz
#10367
üzenetére
A régebbi nagy Geniusok teljesen jól néztek ki (1250A, 2000A, 3000A, 1250X és még tán a 2000X is). Az 1255A szerintem is csúnya és kár, hogy a többit megszüntették. Az 1250A-t és 1250X-et szívesen látnám viszont (akár az 1255A helyett is) és akkor lefednének egy elég nagy réteget Geniusék.
-
#10361
dudika10
veterán
Lalikiraly
#10360
dudika10
veterán
válasz
Lalikiraly
#10360
üzenetére
1 nap járatás az semmi és hozzá vagy szokva egy más hangzáshoz ami nem biztos hogy jobb, de biztosan más. Járasd 1-2-3-4 hétig, szokd a hangját és utána mondj róla véleményt.
Ne tekerd a hangerőt torzításig, mert nem fogja szeretni.
z523-nak ezekhez képest "tejfölösdoboz" hangja van.
-
-
dudika10
veterán
válasz
Vasinger!
#10281
üzenetére
Voltál Te már koncerten ahol nem az volt a cél, hogy minél hangosabb legyen a végeredmény?
Nem, a koncertek hangosítása nem mérvadó akár hiszed akár nem.
Hallgass meg egy valódi nagybőgőt és utána ugyan azt egy z2300-n. Köze nincs a kettőnek egymáshoz. És nem, nem a z2300 olyan hűdejó. -
dudika10
veterán
válasz
Chosen
#10258
üzenetére
Menj el a Hitspace-be (keletinél) és kérdd, hogy mutassanak valami olyat aminek a hangja referencia közeli. Valószínűleg mutatnak majd valami Genelec párt 4-500k-s kategóriában.
Az már úgy valami alapot ad. De az is csak úgy, ha mellette tudod, hogy hogy szól az eredeti hangszer, mert ismeretlen hangszerről nem tudod megállapítani, hogy az most "olyanabb" vagy sem. -
dudika10
veterán
válasz
schawo
#10252
üzenetére
Kivéve ha egyáltalán nem érdekli, mint engem. Ebben az esetben viszont felesleges kiadni 200k-t monitorra. És ha ezt átültetjük hangszórókra...
(#10254) TheChos3nOne: de a teszt lényege nem az, hogy megmondd, hogy melyik nem jó, mert úgy megbuknak. Hanem az, hogy megmondd, hogy melyik olyanabb és melyik kevésbé olyan.
-
dudika10
veterán
válasz
Chosen
#10249
üzenetére
Úgy hívják hogy nagybőgő, orgona, dob, üstdob és elérhető például a Zeneakadémián.
Amíg az a cél, hogy minél életszerűbb legyen addig az élethez kell hasonlítani.De például a Keletinél a HitSpace-ben elég sok mindent (stúdiómonitorokat főleg, meg olyanokat amik azok szeretnének lenni) megmutatnak és a körülmények sem rosszak. Messze nem egy MM-es hallgatózás.
(#10251) TheChos3nOne: meghallgatsz egy nagybőgőt, majd ugyan azt egy mélnyomós rendszeren és azt tapasztalod, hogy nem is nagybőgő van azon a felvételen a hangrendszered szerint, inkább basszusgitárra hasonlít a hangja. Ezek után a Crysis se úgy fog megszólalni ahogy az el lett képzelve.
-
dudika10
veterán
válasz
Chosen
#10245
üzenetére
Igen, ki lehet hozni, ha ki akar valaki hozni belőle direkt valami rosszat. De alapjáraton nem puffog ellenben a logitechel.
Meg ne sértődj, de szerintem nincs fogalmad arról, hogy milyennek kellene lennie a basszusnak. Mi a cél.
A z2300 basszusa kontrollálatlan, hosszú a lecsengése, nincs megfogva a membrán.
Filmeknél egy robbanás tök jónak hangzik, mert megremegteti a tüdőd. De a valóságban a robbanás nem olyan. (Többször mérték már többféle robbanószer "hangját", és köze nincs a filmekhez)
A genius meg nem remegteti meg a tüdőd, mert nem generál feleslegesen sokkal nagyobb légnyomást mint szükséges. Mert nem az a dolga, csak ezt a logitechnél másként fogták fel, aztán rájöttek, hogy az embereknek hamar nem tetszik az eredmény. Kiadták a z623-at ahol megfogottam a mélynyomó, erre elkezdték azt kritizálni, hogy milyen szar a mélye. (Ahogy azt már írtam egyszer.)De ha nem vagy hajlandó kipróbálni sok terméket, csak boltban (ami semmit nem ér, de erről megkérdezhetsz mást is) akkor nem tudom miről beszélgetünk.
Volt már szerencsém komolyabb referenciákhoz, és nem annyira komoly nem referenciákhoz is. A logitech z kategória a komolytalan szint alatt volt, a mostani egy fokkal normálisabb, de ezt meg kritizálják, mert... mert normálisabb.
-
dudika10
veterán
válasz
Chosen
#10242
üzenetére
Genius spórolt, olcsón lehet javítani rajta. De az olcsó még mindig a rendszer árának a fele. A tuningolni nem a celeront szokás, mert az tuningolva is gyenge, hanem a cor2quadból tuninggal lehet még plusz teljesítményt elővarázsolni. Szerintem ez nem egy bonyolult logika.
A logitechre írtam, hogy puffog, de sebaj.
Értsd jól, 10 felett sem vennék magamnak. Vennék, E/1, ajánlani másnak más igényekhez ajánlok ha arra van szükség. De 10 alatt eszetlen kompromisszumokat kell kötni azért a jó pár decibeles kiemelésért és azért, hogy 2.1 legyen a rendszerre írva.
z2300 briliáns mélyládája? Egy puffogó bassreflex doboz az egész. Briliánsról más elképzeléseink vannak úgy tűnik.
-
dudika10
veterán
válasz
Chosen
#10238
üzenetére
Akkor tételesen:
Csak a geniuson nem kell piszkálni, hogy hallgatható végeredményt kapjunk.
A genius nem puffog, ellenben a logitechek. Főleg a régebbiek, az újabbak mélynyomójánál odafigyeltek, hogy hallgatható végeredményt kapjon a vásárló, erre jöttek a kritikák, hogy szar a mélye. Mert nincs benne hegy magas kiemelés 120Hz-nél.
Én se vettem meg mind, de sokat megvettem. És igen, 20km-rel arrébb, egy csendes, kisebb helységben normális forrásról teljesen másként szól.
Nem az összeset vetem el, csak azokat ahol használhatatlan szatelitek társulnak a mélyládához. Pl az edifier ad olyan rendszert ahol már a csipogók nem csak csipogni tudnak. Csak ez nem 10k hanem 25+.
Ezek sem az igaziak zenére, de ezek már filmnél és játéknál megfelelő kompromisszumot nyújtanak zene mellett. Mindegyik kompromisszumos, csak kérdés, hogy ki-hol akar engedni.Logitechnek nincs olyan terméke jelenleg amit nyugodt szívvel megvennék magamnak, így egyiket sem tudom ajánlani. Amíg nem volt más jó vétel volt, de sok más van ami jobb, így nem jó vétel.
z2300-at pl csak elrettentő példaként tudnám felhozni. Sokan kardoskodtak, hogy milyen jó, de az idők folyamán nagyjából mindenki rájött, hogy mennyire nem jó. Erre utal például, hogy rengetegen kérdezték, hogy mire lehetne lecserélni a szateliteket. -
dudika10
veterán
válasz
Chosen
#10228
üzenetére
Volt már szerencséd megmérni, hogy mit csinál a szabályzó a hátulján? Semmi jót.
És hiába tudod szabályozni a basszust, a szatelitek nem lesznek tőle jobbak.Puffogós, erőteljes basszust a geniusból is ki lehet hozni, csak az nem jó semmire. Rövid ideig élvezetes, aztán az ember megunja, megutálja a zenehallgatást, majd rájön, hogy csak nagyon fárasztó volt a puffogó mély. Elég sokakat tudnék ide hozni példának a személyes ismerősi körömből.
Lehet venni Modecomot is, a HF széria ilyen áron tudja kb ugyan azt mint a Genius, más kérdés, hogy mindenben kb ugyan olyan, mivel választhatnak a gyártók, hogy ennyi pénzért hol kötnek kompromisszumot. A logitech a hangzásnál kötött a genius és a modecom a technikai megvalósításnál.
Bolti próbának szerencsére semmi köze a valós próbához.
Egy 2 literes bassreflex láda sose fog normális mélyeket kiadni.
Nem döntünk senki helyett, csak a lehetőségeket szoktuk vázolni. Hidd el, hogy nem akarok senkinek rosszat és legjobb tudásom szerint próbálok segíteni.
Ha nem értesz egyet vele szólhatsz nyugodtan, de 0 kipróbált termék után valahogy nem hiszem, hogy meg tudsz győzni. -
dudika10
veterán
válasz
Chosen
#10225
üzenetére
Van egy minimális alapzajuk, néhol a trafó búg. Igen, egy kondit használnak hangváltásra, de mi is ezzel a baj?
Viszont cserébe normális hang jön ki belőlük, nem úgy mint a logitechekből, amik nagyon jól néznek ki csak éppen a hangjuk...
De ha valaki dísznek veszi, akkor nyugodtan vehet logitechet, csak be ne kapcsolja.De ha már a próbáról volt szó. Mennyit próbáltál ki otthon? Mennyit tudtál összehasonlítani?
MM-es és saturnos vagy hasonló próbálgatás nem számít, mivel a környezet és a forrás teljes mértékben alkalmatlan arra, hogy akármit megállapíts ott. -
dudika10
veterán
válasz
sagesz93
#10222
üzenetére
Az egy dolog, hogy nincsenek nagy igényeid, de miért akarnál sz@rt venni ha ugyan abból a pénzből vehetsz használhatót is?
(#10225) TheChos3nOne: mit is mondjak, a topicban szóba kerülő rendszerek közül a legtöbb már megfordult az asztalomon.
A Genius 1255A doboza kb nagyobb, mint a mélynyomónak nevezett komolytalan kis reflex vagy bandpass ládák.
Mély? Van nekik. Valóban mélyre mennek? Nem, de cserébe van egy rohadt nagy kiemelésük. Élvezetes? Rövidtávon, hosszú távon fárasztó.
Ajánlottam én az SW-J 1200-at? Nem, mert nem. -
dudika10
veterán
-
dudika10
veterán
válasz
Chosen
#10218
üzenetére
Mintha az x230 jó volna.
Régen még ajánlható volt, de aztán elkezdtek megjelenni normális geniusok, így mára már csak egy brummogó valami. Nem volna jó akkor sem ha gyártanák még.#10216) eye4eye: ha valamiről nem találsz kritikát az azt jelenti, hogy még nem írt róla senki aki ért is hozzá (Vagy pedig tényleg high-end-ről van szó).
Minden terméknek megvannak a korlátjai.
Az, hogy egy termékről leírom, hogy hűdefasza az még édes kevés. Főleg, ha előtte nem hallottam semmi mást a kategóriában.
Egy bögreszetthez képest egy 60k-s általában előrelépés, de 60k-s és 60k-s közt már lehet ég és föld a különbség. -
dudika10
veterán
Mivel nem hallottam még a 100-at, ezért azt nem is tudom ajánlani.
Na meg ott van még mellé az, amit Te is írtál.Sajnos még egyik sem volt itt az asztalomon saját környezetben, hosszabb ideig, így nagyon mélyreható tapasztalatom nincs velük és sajnos a 60-assal semmi tapasztalatom nincs, de a 3 kistesó az áráért nem tűnt rossznak, így azok alapján a 60-ast én be merném vállalni. A 100-ast csakis komolyabb meghallgatás után.
A 60-asról és 100-asról alkotott feltételezéseimért azonban felelősséget nem vállalok, a 3 kistesóról alkotott pozitív véleményem miatt lehet szidni ha nem tetszik.
-
-
dudika10
veterán
válasz
DarthRoni
#10139
üzenetére
Nem a teljesítményért fizetsz hanem a minőségért.
Máshol pont pár napja beszélgettünk egy 1000 dollár feletti erősítőről (CEC HD53N) ami csatornánként 18W maximumot tud és egy sztereo erősítő. A 600W-os 8 csatornás erősítőt ehhez képest megkapod 2-300 dollárért is. A különbség mégis kiböki az ember szemét. -
dudika10
veterán
Itt jön elő, hogy vagy nem vagy egészen tisztában a dolgokkal, vagy szereted a túl erőteljes basszust csak nem ismered el.
5"-os prüttyögő mint azt a mellékelt ábra mutatja 50Hz-ig simán lehet lineáris.
6,5"-al már a 40Hz sem lehetetlen (ld.: AS mini)
A nagybőgő elterjedt, 4 húros változatának a legmélyebb hangja 41Hz (a nem túl elterjedt 5 húroson ez 31Hz). Az orgona az ami tudna kellemetlenséget okozni, ugyanis vannak olyanok ahol 8Hz-es síp is van. Persze ezeket nem igen szokták használni.
Ha azt akarod, hogy egy cselló megrezegtesse az ablakokat akkor Te nem az eredeti csellót akarod hallani, mert az nem tesz ilyet. Nem baj, csak nem valóságos és a gyátók nagy része a valóságosságra törekszik.Hallgass meg egy Klipsch-et, így leírtak alapján szerintem azt a hangzást keresheted. Bár a 60k-ba nem fér bele. Bár a kisebbek nem mennek le olyan mélyre, de az erőteljességhez nem is az kell.
Egyébként hiába szeretnék 4 misiért ferrári teljesítményt, ha tűzbe rakom a kezem sem kapok.
-szabi-: Genius 500A, 1201A, de ahogy felettem is mondták ez a kategória még olyan kompromisszumos, hogy érdemesebb volna picit feljebb keresni.
-
dudika10
veterán
A kopogósabb helyett a feszesebb szót használnám én személy szerint, mivel annak nincs objektíven negatív jelentése, másért nem foglak torkon harapni.
Ha gyakrabban olvasnád a topikot azt is láthatnád, hogy a "törzstagok" is hasonló véleményen vannak.Amíg nagyjából mindenki elbukik az ABX teszten addig felesleges a rendszerekkel foglalkozni.
Ha azt mondja, hogy hallja a különbséget, akkor egy abx teszt tökéletes arra, hogy rájöjjön, hogy csak azt hiszi, hogy hallja.
10-ből 5 az ugye nem eredmény, a 10/10 is csak akkor ha megismételhető. -
dudika10
veterán
Látod/tudod, hogy flac, az agyad meg elhiszi, hogy az jobban szól.
ABX teszten nem tudod, hogy mit hallgatsz éppen.Ha tengeribeteg vagy és c-vitamint kapsz amire azt mondják neked, hogy az a legjobb gyógyszer a világon erre, akkor nagy valószínűséggel meggyógyulsz. Placebo.
Foobar-nak van ilyen pluginja.
-
dudika10
veterán
Nem érted.
Nincs értelme, hogy leírjam a véleményem egy autóról ha még életemben csak egyetlen egy autót vezettem.
Hiába vesz valaki SÁLat, leírja róla a véleményét, de mivel semmit nem hallott még az árkategóriában így a véleményével nem tud abban segíteni, hogy ki-mit válasszon. Nem tud. Te is leírod, hogy szerinted drága a mittudoménmicsoda. Drága, mihez képest drága könyörgöm?2.1-ek nem általánosságban vannak lefikázva, hanem a 25k alatti rendszerek vannak lefikázva általunk, de aki egy picit is beleolvas ebbe a topikba az láthatja, hogy miért fikázzuk le, mert többször el lett magyarázva, le van írva sok helyen. Mit nem lehet ezen megérteni? Le van írva, meg kell keresni, így működik.
Senki helyett nem vásárolunk, csak irányt mutatunk legfeljebb,h ogy merre kezdjen olvasgatni a témában.Mutass 1 olyan esetet ahol valakit elzavartunk azért mert más véleménye volt.
Az egy mondatos "Ez szar." "Ez drága." és hasonló vélemények nem vélemények.
Az ilyeneknél rá szoktunk kérdezni, hogy ugyan miért mondja ezt és mivel hasonlította össze.Támaszd alá amit írsz, mert ugyan úgy lóg a levegőben mint az "Ez szar." vélemény.
Beírtál egy teljesen alaptalan baromságot a topikba és ezért többen rád szóltunk és kérdeztük, hogy ugyan mi alapján mondasz baromságot. Erre a válasz egy személyeskedő és fröcsögő privát volt. Ez zavar és ezért most próbálsz kardoskodni, hogy más témában igazad legyen legalább. De ott is csak a levegőbe böfögsz.Hadd =! hagy, és ez most mindenféle bántó szándék nélkül, engem is nyugodtan ki lehet javítani ha valamit rosszul írok.
Gampa: "főleg flac formátum alatt"
Csinálj ABX tesztet. A zcinemánál sokkal komolyabb rendszereken, igen gyakorlott fülű emberek is elbuknak 320-as mp3-nál. Szóval értelmetlen a "flac-ezés". -
dudika10
veterán
Hadd csatlakozzak a beszélgetéshez.
Fos, de tudsz jobbat 10k-ért?
Eddig nem sokan jöttek panaszkodva vissza, hogy miért ajánlottunk nekik fost.
A fórumon többször le van írva, hogy mihez képest mi mit tud elég sok termékről. Ezt csak meg kell keresni. Ehhez adnak segítséget a "Genius 1255A" hozzászólások.10-ből 9 embernek tetszik és 10-ből egy ember hallott mást ugyan abban a kategóriában, amit esetleg ajánlunk is. Az az egy pedig nem vett SAL-t.
Ha az ember a bögreszettekhez hasonlít egy 20x annyiba kerülő rendszert akkor elég nagy pech kell ahhoz, hogy szarabbat fogjon ki.Mutass egy olyat ahol nekiestünk akárkinek is aki leírta a szubjektív véleményét egy olyan rendszerről amit itt nem szokás ajánlani.
-
dudika10
veterán
válasz
schawo
#10069
üzenetére
Nehogy megvádoljon azzal, hogy engedély nélkül nyilvánosságra hozom a privátot ezért csak egy ici-pici részletet ragadnék ki külön neked címezve.
Nem idézném, csak a lényeg: "Aki minőséget akar az nem vesz használtat."
Szerintem a saját cuccaid figyelembe véve ez kifejezetten neked szól.
Szánt szándékkal veszel szart?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dudika10
veterán
Ügyes vagy, értesz hozzá, egy kérdésem van, miért nem építesz fele ennyiből egy sokkal jobbat? Elég sokat kereshetnél rajta...
Ja várj, nem számolsz gyártási költségekkel, adóval, reklámmal, fűtésszámlával, garanciával és még fél oldalt tele lehetne írni azzal, amivel nem számolsz.
Az Audi szerinted azért kerül annyiba, mert annyiba kerül az anyag? Ne szórakozzunk már.
Ez a kis szar 5"-os, gagyikevlár 50Hz-nél van -2dB-n. A 3,5"-os Philips is egészen biztosan tudja ezt mert miért ne tudná.
A 1,5 millás genelec referencia pár is szar, mert ott is sokat utazik a jel kis jelszinten. Köszönöm, hogy megóvtál attól a veszélytől hogy szart vásároljak.
Nyákra szerelt erősítő is szar a referenciamonitorokban. Ezt is tök jó tudni.Nem tudom, mond-e valamit az, hogy nearfield, de nem ártana utánanézni ha nem.
Nem is pazarlom tovább a szót, kb minden baromság abból amit Te most 3 hozzászólás alatt leírtál.
Fáradj át valami másik topikba, mert ezt most nagyon eltévesztetted.
Nem tudom, hogy vagy vele, de nálam alapszabály általában, hogy nem mondok semmit olyanról amiről nem tudok semmit az égadta világon.Ha azt mondod valamire, hogy drága akkor nyilván tudsz mutatni olyat ami olcsóbb és ugyan azt tudja, vagy ugyan annyiba kerül és többet tud. Mutasd!
-
dudika10
veterán
válasz
fradi81
#9988
üzenetére
Videó alapján dönteni?
Mindig előkerül, de nem lehet elégszer leírni, hogy nem azt hallod, hogy hogy szól a rendszer, hanem azt, hogy milyen a mikrofon a felvételnél, milyen az akusztika a felvételnél és milyen a Te rendszered ez után. Egyáltalán semmi köze ahhoz a rendszerhez amire kíváncsi vagy. -
dudika10
veterán
Az ezüst színű díszítőelemeket akár hiszed akár nem le kell csavarozni.
800 forint körül van az olcsóbb festékspray, 1-2 réteget ráfújsz és kész, előtte zsírtalanítsd le és inkább menjen sok mellé, de ne legyen túl sok a festék mert akkor megfolyik.A ledre egy festékpötty és kész. Ehhez szét se kell szedni.
-
dudika10
veterán
Kb 150 forint a 3 csatlakozó, de így már használható legalább, mert nincs 20 centire korlátozva a mozgatás.
A kábel ingyé van, van még itthon sima rézkábelből vagy 1 kilométer.
Ronggyal tömtem ki, azt is nézzük ingyenesnek. Inkább csak másfélszereztem.
Arra jó lesz amire kell, valami szóljon néha. -
dudika10
veterán
A papírforma most is bejött.
A távirányítón kívül nem sok pozitívumot találtak.
d@minator: ez is, mint oly sok minden más, tanulható. Természetesen itt is vannak tehetségesebbek meg kevésbé tehetségesebbek, de reménytelen csak nagyon kevés.
Addig örülj egyébként amíg nem hallod a különbséget, mert általában a pénztárca bánja ezt a hobbit leginkább. Sose lehet teljesen elégedett az ember.
És nem győzöm elégszer leírni, hogy a teljesítmény nem számít sokat. Nekem cirka 1W teljesítményre van szükségem csatornánként a gép elé. A nappaliba már akár 10-10W is kéne. Persze megfelelő érzékenységű hangszórókat feltételezve...ZiD: Ndruu által linkelt tesztből idéznék. Természetesen kiragadva egy szövegrészt gyakran meg lehet hamisítani a végeredményt, de azért ez magáért beszél: "Poor sound"
A számítógépen jack csatlakozók vannak. Analóg csatlakozók csak úgy mint az RCA, annyi különbséggel, hogy előbbin egyszerre mehet 2 csatorna (nagyon ritka esetben még 3 is) míg az RCA mono, tehát 2-re van szükség a sztereohoz. Létezik jack-RCA kábel tetszőleges hosszban a boltban is, jobb minőségben meg lehet készíttetni is tetszőleges hosszban, tetszőlegesen drágát. Alapvetően azonban törekedni kell arra, hogy minél rövidebb legyen, mert aszimmetrikus vonalról lévén szó, felszedi a zajokat. Minél hosszabb, annál több zajt.
Gond nélkül rá tudod kötni tehát a számítógépre.Bement =! kimenet. Kimenetből jön a hang, bemenetbe megy a hang. A hangkártyán az alaplapodon van kimenet ahonnan jön a hang, míg a bemenetre mikrofont dughatsz és oda bemegy a hang.
-
dudika10
veterán
válasz
R.U.Z.S.I
#9936
üzenetére
Nem hiszem, hogy bárki is ránézésre szólná le.
8 hangszóró, sokkal bonyolultabb váltó, DAC, távirányító. Ezzel szemben 4 hangszóró, sokkal egyszerűbb váltó, nuku DAC és nincs távirányító. Azaz cirka harmad annyi alkatrész. Azonos minőségben tehát az elő verziót kb 3x annyiba kerül megépíteni.A genius eddig egyszer sem törődött rendes váltóval (4 úthoz nagyon-nagyon fontos volna), vagy belső kábelezéssel. Egyenesen kizártnak tartom, hogy most fogja elkezdeni.
Kisebb hangszórók miatt ugyan ahhoz az f3 ponthoz nagyobb kitérés kell, ami rosszabb hangzást eredményez.
Normális DAC még ha én rakom össze is jópár ezer forint.
Távirányítónak is bele kell férni a keretbe.Azonos keretből egyszerűen lehetetlenség, hogy akár csak összehasonlíthatóan szóljon.
Az internet átka, hogy boldog boldogtalan írhat mindenről amiről csak akar.
A z2300-at is milyen sokra tartották, mindenki jót írt róla. Azok nem írtak, akik értettek is a témához, így elterjedt, hogy milyen jó vétel. Pedig nem, értékelhetetlen...Kérdem én, hallottad már? Egy teszt nem teszt. Mutass egy megbízható forrásból származó tesztet is légy oly kedves.
Ha meg csak ezt az 1 tesztet olvastad róla, akkor nem tudom miért ajánlod. Illetve de, sokkal könnyebb másból kísérleti patkányt csinálni mint magunkból.Már az 1800A is alul marad az 1255A-val szemben, ez meg kapott még egy utat.
Ez utóbbi saját és olyan emberek tapasztalata akiknek a véleményére adok ilyen témában. Itt is voltak olyanok akiknek az 1800A tetszett jobban, de annak a véleménye nem releváns, akinek a geniusok a legkomolyabb rendszerek amiket hallott. -
dudika10
veterán
Tök jó tudni, hogy a fejhallgatók 3 méter kábele is antenna...
Erősítő után már simán mehet az árnyékolatlan kábelen is a jel. Zaj szempontjából a szűk keresztmetszet az IC kábel lesz nem az erősítő és a hangfal közötti.
Zaj ellen semmi nem véd, a szimmetrikus láncok is szednek össze zajt csak természetesen sokkal kevesebbet, mivel az ellentett fázis miatt a különbségnél eltűnik az erősítőn a zaj nagy része. De az még feljebb van árban.schawo: fene a gyorsaságodba.
-
#9885
dudika10
veterán
Speedlink88
#9884
dudika10
veterán
válasz
Speedlink88
#9884
üzenetére
Nézdd át az edifier kínálatát. Azzal nagyon mellé nem nyúlhatsz már.
-
dudika10
veterán
-
#9764
dudika10
veterán
Bernardo20
#9763
dudika10
veterán
válasz
Bernardo20
#9763
üzenetére
Bemégy a hangbeállításokhoz, nem írtál se hangkrátyát se oprendszert így pontosabban nehéz leírni, hogy hova is menj be, de valahol kell lennie beállításoknak, majd keresel egy olyan funkciót, hogy loudness kiegyenlítés. Így csere nélkül is megoldhatod a problémát, ez ugyanis csökkenti a különbséget a hangerők között. A beszéd felhangosodik, a robbanás lehalkul.
-
dudika10
veterán
Főleg a Bass a fontos és T20-at meg 1900T-t ajánlod? Ejnye.
Akkor már inkább az R1600-at, annak több van (és még így se túl sok).Attól fögg mennyire hajlandó felfelé mozdulni. 2.1-ben ennyiért szart kap, 2.0-ban meg kevesebb a basszus ami meg eleinte lehet nem tetszik majd neki. De inkább a normálisabb hangzást kell megszokni mint a rosszat dübörgő, mosott basszussal.
SOAD19: a SoundArt mivelhogy passzív, nem előbb vagy utóbb követel erősítőt, hanem azonnal. Anélkül meg sem mukkan. Fejhallgató erősítő meg nem igazán jó hozzá, bár Canampról például lehet hangfalat hajtani.
(#9746) engine88: ja hát ha annyi basszus elég akkor csak nyugodtan.
Egyébként érdemes átgondolni a Genius 1255A-t ha van rá hely... -
#9706
dudika10
veterán
vodkaboy22
#9705
dudika10
veterán
válasz
vodkaboy22
#9705
üzenetére
A hivox tuning kulcsszó a Soundartnál, mert az nélkül nem sokat ér a hangfal.
Viszont ha nincs rá egyben meg a pénz akkor a tuningot utólag is meg lehet csináltatni.
Ennyiért ment el egy pár hivox tuningos L2, szinte ajándék, a tuning majdnem ennyibe van. Érdemes használtat nézni avx-en. -
#9703
dudika10
veterán
vodkaboy22
#9702
dudika10
veterán
válasz
vodkaboy22
#9702
üzenetére
Használt is szóba jöhet? Mert akkor jóval jobb végeredményt kaphatsz.
Első tanácsom az volna, hogy menj át a hifi-s topikba, mert itt inkább a pc-s és aktív hangfalakkal foglalkozunk.
Második tippem egy Hivox tuningos Sound Art W2.
Nem tudom lehet-e még kapni újonnan, talán 30k volt egy pár, ami mellé ha jól emlékszem 20k a hivox tuning. Használtan kis szerencsével 30k környékén hozzá lehet jutni egy hivox tuningos párhoz. -
dudika10
veterán
válasz
djsensore
#9677
üzenetére
Hivox az egy magyar audiotechnikai cég. Mindennel foglalkoznak, ide tartozik a hangsugárzk és erősítők modifikálása is. Nagyon jó eredményeket szoktak elérni. A kedvencem a Sound Art W2 ami hivox tuninggal újonnan 50k forint, de használtan hibátlan darabokat 30k környékén be lehet szerezni szerencsével és nagyon jól szólnak. Ha párosítasz mellé egy használt régebbi erősítőt akkor igen jó végeredményt el lehet érni.
Az Alesis meg véleményem szerint a kanyarban sincs a Prodipe-hoz képest, és ezt mások véleménye is alátámasztotta.
A prodipe egyetlen hibája, hogy alapjáraton sistereg, de zenehallgatás közben már egyáltalán nem hallható. Nálam a számítógép sokkal hangosabb. -
dudika10
veterán
válasz
djsensore
#9674
üzenetére
Ne vedd sértésnek, de picit tévedésben vagy, ha azt hiszed, hogy a z2300 a jó.
A mélynyomója teljesen elnyomja a magas sugárzókat és puffog, a magassugárzók pedig ha nem lennének elnyomva se lennének jók.
Az Edifier HCS2330 már egyből sokkal kiegyenlítettebb.Másik tévedés, hogy a teljesítményadatok bármit is számítanak. 11nm-re napi sok-sok óra zenehallgatáshoz 2*1W teljesítmény elég, de 2*15W-al már a szomszédokat is az őrületbe lehet kergetni. Persze ez feltételez egy normális hangfalat, normális érzékenységgel.
Harmadik tévedés, hogy erősítő + hangfal kombó nem jó. Ha annyira érzékeny volnál akkor a z2300-at helyből dobtad volna ki az ablakon. Ezt se vedd sértésnek, nem bántásként írom, csak segíteni próbálok.
Álló hangfalakból sokkal nehezebb jót találni mint polcsugárzókból.
Ha nem veted el a használt rendszert akkor öregebb erősítőkből és hangfalakból nagyon jó kis rendszert lehet összeválogatni. Már olyan 50k-tól lehet szépen zenélő rendszereket találni, de például egy Hivox tuningos erősítő és egy hivox tuningos hangfal gyakran több kategóriát javul az eredetihez képest.
Szóval ne vesd el a polchangszórókat külön erősítővel.Stúdiómonitornak az Alesist még csak csúfolni se csúfolnám. Felejtsd el.
70k párja a Prodipe Pro5-nek, a Mackie MR5-öt szokták még nagyon szeretni és a Fostex PM1-ek még drágábban még jobbak.Egy körülbelüli árat írhatnál azért, mert nem akarom felsorolni az összes kategória lehetséges versenyzőit.
Még azt tanácsolnám, hogy verd ki a füledből a Logitech puffogó erőteljes mélyeit, mert ha az lesz a referencia akkor nagyon tévútra mész.
Bizonyos keret alatt nem fogsz kapni igazán mélyre lemenő hangfalakat, a basszus fogalma egészen meg fog változni amint minőségi hangfalakra váltasz.J97: 5-6nm-en igazából sok értelme nincs a hangfalnak. Ajánlanám figyelmedbe a fejhallgatókat.
De azért mert Te szereted még nem lesz jobb alakja mint egy modellnek. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i7 9700 32GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2070 Super 8GB NZXT H510 ADATA 600W
- ASUS 18W USB ADAPTER
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 16GB 512GB FHD 17 1 év garancia
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest