Hirdetés
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Több memóriával és tárhellyel kezd a Galaxy S25
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
bolvar
senior tag
Tudnám ez kinek hiányzik, a céges csoda huawei-ról hol elmegy az a nyomorult rcs üzenet hol nem, persze szólni nem szól érte...és persze teljesen mind1 hova küldöm, egyik samsung-ra elmegy másikra nem...
De almás magyar oldalon már úgy írták(vagy fordították) hogy kicsit sincs szándékukban google felé nyitni, magát a szabványt implementálják, ha megfelelő secure lesz, a google samsung elért elvileg a szabványtól, nem tudom melyik közelíti a valóságot.A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
xhege
veterán
Szerintem simán meglépik jövőre is az alap modelleknél. Összességében technológiai szempontból ciki szerintem is, de egyébként a felhasználók jelentős része ebből semmit sem vesz észre. Családon belül is volt aki középkategóriás 120Hz droidról váltott iPhone 13-ra. Konkrétan rákérdeztem, de az IOS-t jobbnak érezte, mert maga a rendszer fluidabb tud lenni.
Igazából én egy 14 Pro mellett egy sima iPad 9-et használok, és engem sem zavar az iPad 60Hz-e. Persze elfogadom, hogy van akit ez nagyon zavarhat, de azt gondolom sokkal kisebb ez a csoport, mint amennyire gondolnánk itt egy tech fórum alapján. -
xhege
veterán
-
-
Ricardo
titán
Érrtjük. Fontos, elfoglalt ember vagy, akinek nincs ideje telefonon pötyögni.
"Egy kicsit én is segítek, ha valaki telefonon irkál annak nem válaszolok rá. Ez meg egy fórum. Ha nincs meg a különbség még mindig megkérdezheted egy családtagtól."
Csak halkan jegyzem meg, fórumra is lehet telefonról írni, ahogy gépről is lehet telefonra üzenetet küldeni.
Szívesen.
-
himpike
aktív tag
Azért nem érted mert kihívásokkal küszködsz. Ha megkérdezed, valamelyik hozzátartozód biztos elmagyarázza.
Egy kicsit én is segítek, ha valaki telefonon irkál annak nem válaszolok rá. Ez meg egy fórum. Ha nincs meg a különbség még mindig megkérdezheted egy családtagtól.[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
De gáz. Meg ott a SE4 pletyka, ami minden jót megkap (type-c, 15 Prok gombja, i14 kijelzője), de csak 2025-ben jön. Azért arról is írnak minden héten. Ennyire nincs semmi a mobiliparban?
Én sokat gondolkoztam az i15 Plus megvételén, mert kellen a 8 GB ram, de a 15 Pro a gagyi SoC-jával nem kell. Megvettem. Aztán olyan hírek jönnek, hogy az i16 nagy hardveres újdonságokat nem fog hozni, mivel a szoftverre összepontosítanak inkább.
Szóval lehet jól döntöttem. -
#66
weberzolee
aktív tag
xabolcsy
#65
weberzolee
aktív tag
na de azért ott se kolbászból van a kerítés. Van ott bőven hiba is.
Nyilván van, mindenhol van. De mennyi idő alatt javítják? 3 nap? 1 hét? Azért a komoly bugokat igen hamar orvosolják. Melyik androidos gyártó ad ki hibajavítást ilyen ütemben? Egyik se. Van olyan is aki pl sose javítja a hibákat. A terméktámogatás ideje szintén jelentős.
átlagon felül kapzsi, és semmit nem ad a felhasználónak.
Dehogynem. Fent leírtam, hogy a hardver minőségén túl milyen extrát nyújt szoftveres téren a konkurenciához képest. Nem beszélve az ökoszisztémáról. Minden terméked együttműködik mindennel. Ezt sem nyújtja a konkurencia. És már árban sem kiemelkedő.
Szinte minden fizetős, havidíjas.
Erre hozhatnál példát, mert nekem semmi fizetős alkalmazásom sincs. Egy előfizetésem van, az iCloud+ 399 HUF/hó.
Ami a droidon ingyen megvan.
Mármint úgy hogy 'ellopod' az APK -t? Mert azt kétlem, hogy ugyanaz a minőségű, funkciójú alkalmazás droidon ingyenes. Az hogy van rá gagyi, reklámmal teletolt, szarul működő 'alternatíva' az nem ér meg a 3-4 USD egyszeri költség megspórolását. Egy doboz cigi, 3 üveg sör vagy 4 gombóc fagyi, kinek mi (bár asszam a fagyi már drágább mint a sör
). Ha csak szórakozol vele évente egyszer akkor arra nincs igazán szükséged. Ha dolgozol vele akkor meg kb a 3. használat után visszajön az ára.[ Szerkesztve ]
-
#65
xabolcsy
aktív tag
weberzolee
#63
xabolcsy
aktív tag
válasz
weberzolee
#63
üzenetére
Gondolom nem azért fogy belőle annyi mert szar. De nekem akkor se jön be. Nekem az a zárt világ, na de azért ott se kolbászból van a kerítés. Van ott bőven hiba is.
De itt nem is ez a lényeg, átlagon felül kapzsi, és semmit nem ad a felhasználónak. Szinte minden fizetős, havidíjas.
Ami a droidon ingyen megvan.janeszgol
Kínában már csökkennek is az eladások! Ki mit szeret, én a droidot -
#63
weberzolee
aktív tag
xabolcsy
#60
weberzolee
aktív tag
El kell hogy keserítselek, minden céget a profit érdekel
. Csak az Apple esetében kapsz valami tartósat és megbízhatót. Lehet hogy nem tud mindent amit a konkurencia, de amit nyújt abban elég jó. Én beérem a kevés jóval, nem kell a sok, de gyenge minőségű szolgáltatás. Pont ebben rejlik az Apple vonzereje. Te nem vennél sose, én viszont használtam mindent ami a piacon volt/van. És az Apple volt az utolsó a sok közül. És igen, beszippant az ökoszisztéma mert ami jó az jó. Egy iPhone 6 -tal indítottam. Aztán iPad mini 4, Apple TV 4K, Mac Mini M1 és végül egy Watch 7. Miden terméktípusban végigpróbáltam az Androidot is és nem az 5 forintos gagyit. Soha egyik termékemet sem tudtam annyi ideig használni elégedetten mint az Apple cuccait. És soha egyik termék sem volt olyan stabil és megbízható mint az Apple.
Át tudnék váltani Android + Windows kombóra? Gond nélkül. De minek? Olcsóbb lenne? Nem. Jobban működne? Nem. Több lehetőségem lenne? Igen. Szükségem van a plusz dolgokra? Nincs. Ennyi a lényeg.
-
#60
xabolcsy
aktív tag
weberzolee
#58
xabolcsy
aktív tag
válasz
weberzolee
#58
üzenetére
Én is pont így látom az apple-t. Egy pénzéhes cég!
Őket nem a felhasználók biztonsága érdekli, a profit!
Nehogy rá jöjjenek az emberek van rajtuk kívűl más is.
Bezárja az embereket a saját ökoszisztémájába, és onnan nem enged!
Én ezért nem vennék soha. De az tény nagyon jó minőségű termékeket gyártanak. -
#58
weberzolee
aktív tag
LosBlancosRM
#51
weberzolee
aktív tag
válasz
LosBlancosRM
#51
üzenetére
Most erre mit mondjak, nem mindenki alkalmas a vitára
. Viszont tőled mint következetes vásárló 1/3 -ad áron szívesen átveszem a i13PM -et és akkor fennmarad a világbéke, a lelked is megnyugszik hogy nem támogatod egy kizsákmányoló cég aljas húzásait és egye fene, lehetek én is rohadék 
. -
#55
joey04
titán
weberzolee
#50
joey04
titán
válasz
weberzolee
#50
üzenetére
engedd el
-
M1995
aktív tag
2010 táján (iMessage 2011-ben jelent meg) már simán voltak unlimited calls & texts csomagok adott összegért. Vagy olyan fizettél 20 dollárt és annyit üzentél amennyit akartál. Tehát nagyjából mindegy volt ha iMessage fallback SMS volt, nem került plusz pénzbe.
2009 cikk
2012 amerikai tinik fele napi 50 SMS-t küldött
2015 Almost 90% of Americans Have Unlimited Texting#38
"De amúgy kurva egyszerűen meg lehetne oldani.
Ki kell adni androidra is az iMessage-rt és probléma megoldva.
Ja de a pénzéhes Apple nem fog ilyet tenni"De amúgy kurva egyszerűen meg lehetett volna oldani.
Ki kellett volna Androidra adni a Google-nek 12 éve egy, azaz 1 db értelmes chat appot, amit fel lehetett volna tenni iPhone-ra is. (Gmail népszerűségét meglovagolva)
De a balfasz Google nem tett ilyet, hanem csináltak 12 év alatt egy rakás chat appot összevissza, hogy még a több milliárd Android user is mást használ.A Microsoft is elcseszte (mekkora lol eredetileg övék volt a Messenger név, majd a netes hívás szinonimája Skype-pal is elszórakozták a lehetőséget. Jött Zuckerberg és röhögött a markába...
Aztán ahogy te is írod most RCS kapcsán az Android userek se használják egymás közt se. Nem az Apple hibája ők csináltak egy sikeres chat platformot, a Google pedig nem.
Nyilván hülyék lennének ingyen kinyitni, ha meg azt mondják lenne iMessage for Android havi X dollárért, annak sincs értelme, mert Android user kevésbé hajlandó fizetni appokért és van tíz másik adatgyűjtésért és reklámért cserébe ingyen chat app, a Google eredeti hibája miatt.
Magyarul szerintem a kialakult helyzetért sokkal jobban a Google felel, kicsit nagy arcnak kell lenni még ők csinálnak más cég sikere ellen lejárató kampányt.Sajnos a szokás nagy úr: Európa nagy részén WhatsApp. Nálunk Facebook Messenger, Viber terjedtek el. Még iPhone-os ismerőseimnek is szólni kell ott az iMessage és FaceTime, ne Zuckerberg reklámos szarján írjon, ne azon küldje át a szarrá tömörített képet, rosszabb videochat... Japánban a Line divat, hiába a többség iPhone használó. Máshol Telegram. Kínában állami WeChat. Ezeket nem lehet egyik napról a másikra megkerülni, ezen az RCS se fog semmit változtatni, hiszen nehéz visszalapátolni a szart a lóba.
"sok ismerősöm sem tudja, hogy az ingyenes, és azt hiszi az még sms, mms, kéne valami népszerűsítő hozzá, hogy megismerjék"
Ez a Google feladata lenne, de jobban el vannak foglalva az Apple hibáztatásával. A szolgáltatók pedig szarnak bele.
Az iMessage esetében Apple elmagyarázta egy amerikai nagymama is érti egyszer kellett bekapcsolni és aztán ha az üzenet kék, akkor adaton megy, ha zöld SMS, ha a névjegynél látja a kontaktnál a FaceTime lehetőséget az is jó.
Az Apple nem nevezte át tízszer, nem variált rajta tízszer, mint a Google a saját pályáján. -
#52
kakuk.tamas
addikt
LosBlancosRM
#51
kakuk.tamas
addikt
válasz
LosBlancosRM
#51
üzenetére
Ez vagy Te, személyeskedés nélkül neked nem megy a diskurzus.
A legjobb lenne, ha használnád ezt a linket: [link]Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
#51
LosBlancosRM
senior tag
weberzolee
#50
LosBlancosRM
senior tag
válasz
weberzolee
#50
üzenetére
Inkább kilépek ebből a vitából. Legyen szent az Apple, bánom is én. Mondjuk nem lep meg, hogy sok usere is kétszínű.
Samsung Galaxy S24 Ultra
-
#50
weberzolee
aktív tag
LosBlancosRM
#47
weberzolee
aktív tag
válasz
LosBlancosRM
#47
üzenetére
Látom továbbra sem ment át az üzenet lényege, pedig benne volt. NEM A GYÁRTÓ ALAKÍTOTTA KI A KIREKESZTÉST HANEM AZ EMBEREK! A kék buborék is ki lett tárgyalva hogy miért jött létre. Az hogy ki hogyan ítéli meg az embereket a buborék színe miatt az nem az Apple hibája. És a kirekesztés ezen formája pedig azért van felkapva mert Apple. Remélem így átmegy.
Vagy legitimizálja a kétszínű buborékot az, hogy a kínai cipő miatt is lenézik a gyereket?
Tehát büntessük meg a drága márkákat mert az emberek kirekesztik azt aki kínai cipőt hord? Se a kínai se a drága márka nem hibás. Itt is az ember a probléma forrása...
Szerintem addig korrekt az éltető szín, amíg az egyik online(ingyenes), másik sms(fizetős)
Na itt az igazi ellentmondás, mert ez a jelen állapot, a buborékos szarság meg évek óta létezik. Most akkor korrekt az Apple vagy nem korrekt? Vagy most korrekt de ha lesz RCS és megmarad a kék/zöld akkor már rohadék lesz? Akkor most hibás vagy nem hibás? És utána mi lesz a következő? Hogy rasszista mert csak fehér matricát ad ajándékba? Vicc ez az egész...
cs.zs.
Ehhez legegyszerűbb ha mindkettő van a családban.
Én anélkül is elfogadom a homoszexualitást hogy kipróbálnám
[ Szerkesztve ]
-
#49
kakuk.tamas
addikt
LosBlancosRM
#47
kakuk.tamas
addikt
válasz
LosBlancosRM
#47
üzenetére
A kék buborék informatív, mert azt is megtudod belőle, hogy hívhatod a másikat FaceTime-on. Nahmost droidost soha nem fogsz így hívni.
iMessage-ben tudsz valósidejű helyzetet küldeni. Ez se menne droidossal. Ahogy a Live fotó küldés se.
Ez csak néhány példa arra, hogy miért kell különböző színű buborék .Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
#48
cs.zs.
veterán
weberzolee
#45
válasz
weberzolee
#45
üzenetére
Fel kell nőni ahhoz, hogy Opel Corsa tulajként értékeld a 3-4x annyiba kerülő 5-ös BMW-t.
Ehhez legegyszerűbb ha mindkettő van a családban.
Milyen egyszerű, ugye...?
-
#47
LosBlancosRM
senior tag
weberzolee
#45
LosBlancosRM
senior tag
válasz
weberzolee
#45
üzenetére
Ellentmondásosnak érzem amit írsz. Egyfelől felhozol több kirekesztési módot is, amiből úgy tűnik, hogy elítéled... Aztán meg véded az Applet, hogy csak fel van kapva. Nem az lenne a jó, ha példát mutatnának? Vagy legitimizálja a kétszínű buborékot az, hogy a kínai cipő miatt is lenézik a gyereket? Szerintem addig korrekt az éltető szín, amíg az egyik online(ingyenes), másik sms(fizetős).
Samsung Galaxy S24 Ultra
-
#46
LurkerSheik
senior tag
Nekem tetszenek az EU lépései az iparàgban.
Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
-
#45
weberzolee
aktív tag
janeszgol
#41
weberzolee
aktív tag
válasz
janeszgol
#41
üzenetére
Én is utálom, hogy ez itt érhető el, egy másik koma amott. Utálom!
Én ezt nagyon hamar rövidre szoktam zárni. 2 opció létezik nálam, iMessage és Messenger. A 2-ből valamelyik minden ismerősömnek van. Akinek nincs azzal marad a régi módi telefonhívás vagy az SMS, de abból nem lesz hosszú társalgás
. Nem egyszer fordult elő az sem hogy Messengeren írtak rám és iMessage -en válaszoltam. Onnantól ott ment tovább a kommunikáció. Melléklet küldés szempontjából a Messenger egy fos...LosBlancosRM
Amiket felsoroltál, azok között nem hiszem, hogy van ilyen szintű kirekesztés.Ok. Akkor beszéljünk arról, hogy az Andriodos tábor iSheep -ként asszociál a mezei iPhone felhasználóra. Ilyen is van, de pont leszarom. Ahogy bubble színét sem kötöm a telefonhoz. Mert azt is leszarom. Feltételezem te soha nem jártál kínai cipőben iskolába. Elhiheted az is komoly kirekesztéssel jár. Vagy gondolj csak arra, aki szünetben mondjuk olvas. Na őt sem fogják kiközösíteni, ja de. És akkor a nemi identitásról még nem is beszéltem. Mondom, az élet tele van kirekesztéssel, csak ez most pont fel van kapva mert hát Apple. Továbbra is tartom, hogy ehhez semmi köze egyik gyártónak sem. Tábor és ellentábor. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
-
Asycid
tag
Szerintem fején találtad a szöget, konkrétan én,mint IT-s, és Androidban jártas ember sem találtam neten egyértelmű infót arról, hogy ez az RCS most akkor ingyenes vagy hogy is működik. Szinte minden oldalon mást írnak, ködösek az infók róla. Na most egy egyszerű "Józsibá" tényleg nem fogja tudni, hogy mi is ez, míg az SMS névről azért kb. már mindenki hallott, tisztában van vele legalább alap szinten, hogy mi az.
Reklámozni, népszerűsíteni kellene az RCS-t mindenhol, mert jelenleg szvsz az emberek 90%-a azt se tudja, hogy van ilyen, illetve, hogy rcs üzenetet küld épp ingyenesen...
-
janeszgol
félisten
Én ezért szeretném, ha a Samsung lenne az androidos Apple, és akkor neki lenne egy olyan szolgáltatása, mint az iMessages. Úgyis divat utálni a kínai márkákat, a Samsung teret hódít minden kategóriában (jók is a telefonjai).
Én is utálom, hogy ez itt érhető el, egy másik koma amott. Utálom! -
k-adi
nagyúr
"Európában készüléktől függetlenül ugyanúgy marad a fragmentált helyzet a chat appok között. Mert a Google 15 év bénázása miatt a Facebook appjai és Viber félék bebetonozva, az iPhone-os ismerőseim se használják sajnos egymás közt se az iMessage és FaceTime lehetőséget, mert a Facebook Messenger, Viber terjedt el itt. "
Hát igen, 5 haver 5 féle app. Jó lenne már egységesíteni vagy legalább lecsökkenteni 2-3 max. -
xabolcsy
aktív tag
Igen jól látod. Itt nincs úgy el terjedve az iMessage.
Én is még most kezdem használgatni az RCS-t (Google Messages)
De amúgy sok ismerősöm sem tudja, hogy az ingyenes, és azt hiszi az még sms, mms, kéne valami népszerűsítő hozzá, hogy megismerjék.
De amúgy kurva egyszerűen meg lehetne oldani.Ki kell adni androidra is az iMessage-rt és probléma megoldva.
Ja de a pénzéhes Apple nem fog ilyet tenni -
#37
joey04
titán
aprokaroka87
#31
joey04
titán
válasz
aprokaroka87
#31
üzenetére
érdekes adatok, de hogy jön ez az én kommentemhez?
Amit a google akart, azt nem kapta meg, ami meg a google baja, azt pedig az emberek fejében kell elrednezni, nem technológiával.
-
#36
M1995
aktív tag
kakuk.tamas
#30
M1995
aktív tag
válasz
kakuk.tamas
#30
üzenetére
Az a probléma, hogy a GSMA tagjaira (telco cégek vezetői a világ minden tájáról) mindenféle kormányzati nyomás van a titkosítás ellen. Ha nem sikerül az Apple-nek sem elérni a szabvány része legyen, ők akkor is ezzel a lépéssel mutogathatnak arra támogatják a szabványt, de a Google-nek se feküdtek le.
Amúgy látom te is hiába magyarázod egyeseknek a válaszokat a helyzetről, sokan nincsenek képben az egész témáról (GSMA RCS ≠ Google RCS és azt írják megkapták az iMessage hozzáférést, hát nagyon nem) és csak annyi van meg nekik: epül = rósz
Még az érdekes a témában inkább, hogy USA-ban lesz ennek több haszna majd, itt nálunk Európában készüléktől függetlenül ugyanúgy marad a fragmentált helyzet a chat appok között. Mert a Google 15 év bénázása miatt a Facebook appjai és Viber félék bebetonozva, az iPhone-os ismerőseim se használják sajnos egymás közt se az iMessage és FaceTime lehetőséget, mert a Facebook Messenger, Viber terjedt el itt. Androidos ismerősök se használnak egymás közt RCS üzengetést, mert ugyanúgy a többi ismert chat app megy. Európa nagy részén pedig a WhatsApp. Japánban többség kezében iPhone, de a Line megy. Szóval sajnos továbbra is fel kell rakni több appot, mert XY ismerős Viberen ír, a másik Fb Messenger...
-
#35
forumpista
aktív tag
kakuk.tamas
#34
forumpista
aktív tag
válasz
kakuk.tamas
#34
üzenetére
Ehhez kepest tipikusan iphone userektol szoktak ellopni az azonosito smst, es most kapaszkodj meg, nem ugy hogy kozbeekelnek vmi hackelt atjatszoallomast, hanem ugy hogy automatikusan felszinkronizalja a kedves iphone user macbookjara az uzenetek tartalmat (jojjon barhonnan barmilyen formaban nem csak sms) es a macbookot fertozik meg.
Szoval szep dolog hogy aggodsz az smsek biztonsaga miatt, de a helyzet az 99.99%ban nem az smseket “kapjak el” over the air, hanem a kliens eszkozt fertozik meg.
Onnantol meg halal mindegy hogy amugy az uzenet mennyire biztonsagos csatornan jott, ha egyszer a vegponton mar megvan a tartalma.
Ennek kulon minositett esete amikor meg csak megfertozni sem kell a telefont, csak felhivni az emberket hogy gyanus szamlamozgast eszleltunk es ugyan olvassa mar fel az uzenetben megkapott kodot…. -
#34
kakuk.tamas
addikt
aprokaroka87
#33
kakuk.tamas
addikt
válasz
aprokaroka87
#33
üzenetére
Előbb-utóbb el kell engedni. Márpedig a bankok miatt leginkább.
Ezért kellene egy normális, titkosított szabvány amit mindenki támogat és elfogad feltétel nélkül, hogy az OTP üzenetek biztonságosak legyenek. Ameddig azok “sima üzenetként” jönnek-mennek, nem sok hasznuk van.
Jobb helyeken ezért is van már appon belüli értesítés mindenre.Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
#33
aprokaroka87
nagyúr
kakuk.tamas
#32
aprokaroka87
nagyúr
válasz
kakuk.tamas
#32
üzenetére
Igen de elég hozzá csak a küldő és fogadó fél telefonszáma, meg gondolom azért is kell még a kapcsoló mert, párhuzamosan kell hogy menjen az sms-el is.
De kérdés hogy mi lesz az sms sorsa hosszabb távon. -
#32
kakuk.tamas
addikt
aprokaroka87
#31
kakuk.tamas
addikt
válasz
aprokaroka87
#31
üzenetére
Hm? Ki-be kapcsolható, a Google szerverén regelni kell hozzá a számot. [link]
Ahogy az iMessage-et is.
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
#30
kakuk.tamas
addikt
LosBlancosRM
#28
kakuk.tamas
addikt
válasz
LosBlancosRM
#28
üzenetére
“de csak hozzáférést akartak az iMessagehez. Ezt megkapták.”
Hát nem kapták meg, és nem is fogják. Az Apple nem fogja a Google féle titkosítást átvenni, ez fix. És ez lesz a következő sírása a Google-nak, hogy miért nem.
Ha az Applenek van egy kis esze, a GSMA-val rendbe fogják tenni az egész RCS-t, és valódi szabványt csinálnak belőle.
A Googlenak nem szabad ehhez nyúlnia, ezt tudják jól.
Nekik maradjon meg a perverz szerelmeskedés a Samsunggal. (Akiknek egyébként baromi sokat köszönhetnek, mert miattuk lett használható a WearOS is)Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
#29
LosBlancosRM
senior tag
kakuk.tamas
#26
LosBlancosRM
senior tag
válasz
kakuk.tamas
#26
üzenetére
Kezdjek el sírni a titkosítás hiánya miatt, ami úgyis lesz? Nem is értem, hogy tudtatok élni ti, alvilági figurák amíg nem voltak titkosítások...
Engem nyugodtan leshet az Orbán, mikor smst írok az anyámnak.Samsung Galaxy S24 Ultra
-
#28
LosBlancosRM
senior tag
joey04
#25
LosBlancosRM
senior tag
Nem hiszem, hogy érdekli őket, hogy milyen színű az a buborék, ha erre gondoltál. Jobban hangzott ezzel érvelni, de csak hozzáférést akartak az iMessagehez. Ezt megkapták. Most majd tényleg jöhetnek amcsiban a reklámok, hogy az Apple támogatja az abuzálást a kék - zöld buborékkal.
Samsung Galaxy S24 Ultra
-
#26
kakuk.tamas
addikt
LosBlancosRM
#24
kakuk.tamas
addikt
válasz
LosBlancosRM
#24
üzenetére
Bla bla bla.
kb ennyi az értelmi szinted, mert eddig normális hozzászólásod nem volt a témához. Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
joey04
titán
tehát beszopatták a google-t, mert a nyígásuk tárgya változatlan marad. amúgy meg ha amcsiban hülyék, akkor az az emberek baja. itthon pont lesz_rom, hogy a másik oldalon milyen telefon fogadja az üzenetet. Főleg, hogy a legtöbb embernek adott, hogy melyik alkalmazást favorizálja. Van olyan iPhone tulaj ismerősöm, akivel Viberen kell beszélni, mert azt használja.
-
M1995
aktív tag
Az RCS-ben nincs E2EE. Ez a szabvány jelenleg. Ez a probléma.
A Google annyit csinált leporolta a szolgáltatók bukott tervét, megvette a Jibe Mobile-t, rátették a saját proprietary titkosítás rétegüket, a Google szerverek munkában, és akkor felkínálták a szolgáltatóknak ezt a fajta Google RCS-t, ami szolgáltatók részéről vagy jól működik vagy nem. Ja meg a Samsungot külön dealben most engedték belesni a függöny mögé, de mást nem. Meg elkezdték támadni az Apple-t, miközben a Google Voice sem támogatja még az RCS-t.
Kicsit olyan taktika mint amikor a nyílt Chromium projekten lovagolva kiabálnak szabadságról, szabványról, miközben azért a proprietary Chrome már valójában a Google kontrollról szól.Az Apple most azt mondja a GSMA szabvány szerinti RCS-t támogatni fogják, amiben jelenleg nincs titkosítás. Nem a Google RCS-t. Hanem dolgoznak a GSMA-val, hogy a szabványba bekerüljön a titkosítás rendesen és onnan a szolgáltatókon múlik. Már ezzel többet tesznek az RCS ügyért, mint a GSMA, szolgáltatók és Google tíz év alatt. Általában amikor az Apple elhatároz valamit, az lendít a dolgokon, lásd frissítések, 5G hálózat, eSIM...
-
M1995
aktív tag
Így pont annyit csinál az Apple, hogy az EU ne tudja büntetni, közben még a javukra fordítják a sztorit, ha GSMA-nál az Apple fogja elérni a szabvány része legyen az E2EE és akkor a szolgáltatók se maszatolhatnak tovább. Az jó, hogy nem a Google RCS megoldásának feküdtek le, hülyék is lennének. A Google most a panaszkodás helyett foglalkozhat a szabvánnyal és a Google Voice is támogassa az RCS-t.
#8
USA-ban nem szokás WhatsApp, FB Messenger, Viber féléket felrakni, mert iMessage és ingyen SMS volt. Nálunk Európában fizetős volt az SMS, ezért terjedtek el a különböző chat appok. Amerikában a default Messages appot használják. Csak az SMS megtöri a group chatet iPhone user számára is, Android fél pedig szív az MMS képminőségével.
Az nem az Apple hibája, hogy a Google tucatnyi chat appot csinált és kaszált el. A decade and a half of instability: The history of Google messaging apps Tehát nem lehetett mondani iPhone user rakja fel a Google chat appját és akkor Androidos ismerősökkel is lehet normálisan chatelni, mert nem volt értelmes Google chat app. Még Android oldalon is eloszlott a nép a WhatsApp, Messenger, Viber, Signal, Telegram stb. féléken. Így maradt USA-ban az SMS, MMS fallback a vegyes group chatben. Ezért van a "lenézés" és nem azért mert az Androidot csórósággal társítják és iPhone "státuszszimbólum" dehogyis mikor ott a hajléktalannak is iPhone-ja van, meg a szolgáltatók hozzád vágják olyan akciókban, ami felénk hallatlan. Millenial, GenZ korosztály többsége ott Apple user, számukra a mobil iPhone, számítógép Mac. -
#21
kakuk.tamas
addikt
xabolcsy
#18
kakuk.tamas
addikt
De az RCS egy szabvány, igaz? Maga a szabvány a szar, mert nincs titkosítása. Érted mi a probléma? Az, hogy nincs egy elfogadott, mindenki álltal egységesen használható titkosítása.
Ezt képtelenek megoldani mióta is?[ Szerkesztve ]
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
#20
xabolcsy
aktív tag
LosBlancosRM
#19
xabolcsy
aktív tag
válasz
LosBlancosRM
#19
üzenetére
Látom
Falra borsó -
#18
xabolcsy
aktív tag
kakuk.tamas
#17
xabolcsy
aktív tag
válasz
kakuk.tamas
#17
üzenetére
És ki miatt nem lesz biztonságos? A drága Apple miatt
Mert ő nem teszi bele, érted?"Ha olyan személynek küld üzenetet, aki szintén bekapcsolta az RCS-csevegéseket a Messages alkalmazásban, a csevegéseket tartalmazó beszélgetések automatikusan végpontok közötti titkosításúra frissülnek."
Google[ Szerkesztve ]
-
#17
kakuk.tamas
addikt
mad823
#16
kakuk.tamas
addikt
“amennyiben a kliens támogatja.”
Az amennyiben-en van a hangsúly. Ennek nem szabad lehetőségnek lennie, hanem támogatnia kell.
Innentől kezdve nem biztonságos egyáltalán.Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
#16
mad823
őstag
kakuk.tamas
#9
mad823
őstag
válasz
kakuk.tamas
#9
üzenetére
Az RCS titkosított, amennyiben a kliens támogatja. A google messages támogatja, szóval az. Hogy implementál-e titkosítást az Apple, az csak rajta múlik.
-
#15
kakuk.tamas
addikt
xabolcsy
#13
kakuk.tamas
addikt
Az USB-C-vel milyen biztonsági rés nyílhatott a készülékben, szoftverben? Milyen titkosítás kell a biztonságos csatlakozáshoz? Semmilyen.
Nagyon nem ugyanaz a kettő.Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
#14
bollokcs80
Korrektor
kakuk.tamas
#9
bollokcs80
Korrektor
-
#13
xabolcsy
aktív tag
kakuk.tamas
#9
xabolcsy
aktív tag
válasz
kakuk.tamas
#9
üzenetére
"Dehát olyan balfasz az EU, hogy a harmadik feles telepítést is engedélyezni kell ugyebár. Mert az is biztonságos."
Wtf???
Az egy lehetőség. Ha te nem akarsz, akkor nem kell
"Dehát olyan balfasz az EU" Milyen? Kiharcolta az usb-c is, a mocsok
Gondolkozz már kicsit, nagy iPhone fan vagy az tuti -
#12
LosBlancosRM
senior tag
weberzolee
#10
LosBlancosRM
senior tag
válasz
weberzolee
#10
üzenetére
Amiket felsoroltál, azok között nem hiszem, hogy van ilyen szintű kirekesztés. Kár ennyire védeni az Applet, főleg egy ilyen ténnyel szemben. Vastagon benne vannak ebben.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S24 Ultra
-
#11
LosBlancosRM
senior tag
kakuk.tamas
#9
LosBlancosRM
senior tag
-
#10
weberzolee
aktív tag
Ricardo
#8
weberzolee
aktív tag
Pickup vs Tesla, Harley Davidson vs Honda, Intel vs AMD, Coca Cola vs Pepsi, rock vs elektronikus zene, vegán vs 'húsevő' és még sorolhatnám...a legtöbb gyártónak van
ellenfelekihívója és a márkahű vásárlók egy része kicsit túlgondolja a hűséget. Ennek semmi köze a marketinghez, ez az emberekbe van kódolva. Tartozni akarnak valahová és ha bekerültek egy 'csoportba' akkor van aki lenézi a kívülállót, van aki meg akarja téríteni hogy legyen ő is a csoport tagja és van aki meg csak simán elvan. Mivel az Apple egy elég népszerű márka így nyilván sokkal nagyobb 'tábora' van mint bármi másnak így feltűnőbb a jelenség. Szerintem.[ Szerkesztve ]
-
#9
kakuk.tamas
addikt
bollokcs80
#5
kakuk.tamas
addikt
válasz
bollokcs80
#5
üzenetére
Nagyon nem. Főleg a mai világban.
Az iMessages titkosított, az RCS-nek nincs hivatalos titkosítása mint a cikk is írja.
Hamár annyira akarja a Google meg az EU, hogy az Apple minden szart implementáljon, akkor nem ártana ráfeküdni a biztonságra is.
Dehát olyan balfasz az EU, hogy a harmadik feles telepítést is engedélyezni kell ugyebár. Mert az is biztonságos.
Innentől kezdve az Apple nem tudja garantálni a biztonságos app telepítést, minden az useren múlik.Remélem azt is megszavazza az EU, hogy a kocsik sebességkorlátozását feloldhassák a tulajok.
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
#8
Ricardo
titán
weberzolee
#6
Ricardo
titán
válasz
weberzolee
#6
üzenetére
Nem a cég közösít ki. A felhasználók.
", csak továbbra is jelölik, hogy a kék üzenet titkosított, a zöld meg vagy igen vagy nem. "
Ez logikus, de a marketing (te életérzést is vásárolsz) megtette a hatását.
Olvass utána a green bubble jelenségnek.
A "vicces" az, hogy leginkább amerikában dívik , pedig általában azt szokták mondani a hívek hogy csak itt és a csóró régiókban státuszszimbólum.
Mégis ott is lenézi (a felhasználók egy része) azt, aki androidról lép be a csevegésbe.
Lehet szépíteni, de a jelenség attól még Itt is és ott is létezik. -
#7
mad823
őstag
weberzolee
#6
mad823
őstag
válasz
weberzolee
#6
üzenetére
Igen, ugye a google messages-ben is helyből látod, hogy chat vagy SMS lesz az üzenet.
-
#6
weberzolee
aktív tag
Ricardo
#4
weberzolee
aktív tag
Nem kiközösítés, csak továbbra is jelölik, hogy a kék üzenet titkosított, a zöld meg vagy igen vagy nem. A SMS ugye nem volt az soha, az RCS meg lehet az de nem kötelező. Nem lenne rossz ha az Apple megjelölné egy harmadik színnel, ugyanis a zöld üzenet eddig pénzbe került, az RCS meg 'ingyenes'.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Az EU nyomására átveszi az Apple az androidos készülékek által használt üzenetküldési protokollt.
- HP notebook topic
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- Házimozi haladó szinten
- Autós topik
- Eredeti játékok OFF topik
- TCL LCD és LED TV-k
- OTP Bank topic
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Interactive Brokers társalgó
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest