Hirdetés
Adatkommunikáció, akkumulátor, összegzés
Az adatátvitel elemzését kezdjük a jó hírekkel: a dual standby módon együttműködő két darab nanoSIM helye teljesen független a microSD-től, így a bővítés mellett sem kell lemondanunk a dual SIM-ről. Nem maradt ki a Cat.4-es, 800 MHz-es frekvenciát ismerő LTE, amivel akár 150/50 Mbps-t is elérhetünk mobilinterneten. A Bluetooth 4.1-es, magától értetődő az AptX, az A2DP és az LE profilok támogatása, 802.11 b/g/n szabványú, 2,4 GHz-es WiFi is van, a microUSB 2.0 csatlakozó pedig gond nélkül képes OTG-re. A GLONASS-támogatással megfejelt GPS gyorsan és megbízhatóan teszi a dolgát, szabad ég alatt 2-3 perc alatt még offline módon is talál lokációt, és utána teljesen stabilan tartja azt. A hiányosságok közé írható az NFC és az infra bojkottálása, a dual active lehetőségekről is lemondhatunk, illetve giroszkóp sem került bele, csupán egy egyszerű gyorsulásmérő felel azért, hogy a kijelző tartalma elforduljon, amikor szükség van rá. A beszélgetési hangminőség mindkét oldalról nézve kiemelkedő, a zajszűrés itt is jó, és a beszédhangszóró is kiváló.
Megbízhatóan és gyorsan működik a GPS. [+]
A 720 x 1280 pixel felbontású kijelző érezteti negatív hatását, amikor teljes weboldalakat szeretnénk álló nézetben megtekinteni, viszont a zoomolás remek társunk lehet. Flash tartalmak megjelenítése nem támogatott, és éjszakai mód sincs, a böngészési élményre azonban nem lehet komoly panaszunk, az aprócska akadozások ennek a hardvernek elnézhetők, komoly gondot nem produkált a kütyü még a legkomolyabb oldalaknál sem, és a 2 gigabájt RAM pedig elég arra, hogy több lap között tudjunk villámgyorsan váltani.
HTC Desire 630 és Samsung Galaxy J5 (2016): hasonlóak a méretek, de a Galaxy kijelzője nagyobb. [+]
| Külső | |
|---|---|
| Ergonómia | 8 pont |
| Anyaghasználat | 7 pont |
| Összeszerelés minősége | 9 pont |
| Kijelző mérete, minősége | 7 pont |
| Belső | |
| Kezelhetőség | 8 pont |
| Sebesség | 8 pont |
| Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 8 pont |
| Felhasználói felület élménye | 8 pont |
| Alapfunkciók | |
| Hangminőség, vételi stabilitás | 9 pont |
| PIM funkciók | 10 pont |
| Adatkommunikációs képességek | 7 pont |
| Multimédia | |
| Vizuális | 7 pont |
| Audio | 7 pont |
| Egyebek | |
| Üzemidő | 6 pont |
| Ár/érték aránya | 6 pont |
| Hogyan értékelünk? | |
A hátlap alatt terpeszkedő akkumulátor 2200 mAh kapacitású, és sajnos igen szűk keretek közé szorítja a felhasználót: körülbelül 3 órás kijelzőidőkre számíthat egy átlagos napon az, aki a Desire 630-at választja, ráadásul a töltés sem villámgyors, az 1 amperes egység nagyjából 2,5 óra alatt tudja feltölteni a telepet. Folyamatos videólejátszással, alacsonyra állított fényerő mellett körülbelül 5 órát bír ki egy aktív SIM kártyával, a készenlét viszont nem terheli meg nagyon, éjszakánként átlagosan 2-3%-os merülést tapasztaltunk bekapcsolt Wi-Fi és szinkronizálás mellett.
Meg tudjuk dicsérni a HTC-t, amiért úgy döntöttek, hogy ismét megpróbálkoznak egy fiatalos okostelefonnal: az egyedi megjelenés, az ajándékként járó karpánt, az átlagosnál jobb minőségű fülhallgató és a színes tokok valóban kellemes hatást keltenek első blikkre, ám a Desire 630 rengeteg sebből vérzik. A manapság trendi alkalmazások (Facebook, Instagram, Tinder, stb.) ugyanis komoly hardverigénnyel bírnak, és ezeket a 3 éve bemutatott Qualcomm Snapdragon 400 nem viszi annyira lendületesen, mint egy közepes Exynos, vagy akár egy belépőszint fölött álló MediaTek, a Qualcomm frissebb megoldásairól nem is beszélve. A HTC-k egyik legnagyobb erényeként számon tartott BoomSound hangszóró minőségét se úgy képzelje el az egyszeri vásárló, mint a One M9 vagy a HTC 10 remekül sikerült hangszórópárja, a mono megoldás bőven hagy maga után kívánnivalót, és a hangzás ismeretében már feleslegesen sok helyet foglal az előlapon. A kamera sem kiemelkedő, beállítási lehetőségek szempontjából kifejezetten szegényes, és még a végeredmény sem nevezhető átlagon felülinek. Ha mindehhez hozzávesszük a hivatalos forrás szerint 75 ezer forint fölötti árat (szürkeimportosan nagyjából 52 ezrest kell kifizetni érte), akkor kimondottan csalódnunk kell, ennyi pénzért már olyan remek mobilokkal lehetünk gazdagabbak, mint a Vernee Apollo Lite, a Xiaomi Redmi Note 3 Pro (vagy akár a Redmi 3, a kisebb méretosztály kedvelőinek), de beruházhatunk a Samsung Galaxy J5 (2016)-ra, vagy kis különbözettel akár a Huawei P9 Lite-ra is. Kellemesebb árcédula mellett plecsnivel távozhatott volna, hiszen a régi hardver ellenére megbízhatóan és gyorsan működik, remekül össze van rakva és a szoftverezettsége is friss, így viszont találunk ennél jobb vételeket a piacon.
szentkuti11
A tesztkészülék a Speedshop jóvoltából jutott el hozzánk. Vásárláshoz kérem, kattintson ide!
A cikk elkészítésében a Telekom 4G/LTE mobilinternet volt segítségünkre.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
