- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS) topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gave
addikt
Minden sablonnál más lesz elvileg, hiszen tartalom, és a "widgetezése" is eltérő lesz.
A legjobb, ha van online demoja, és ha ott teszik, akkor a saját tartalmat is át kell szabni, a fizetős sablonok mellé olykor jár leírás, hogy miként lehet a demo állapotát kb reprodukálni.
-
Gave
addikt
válasz Fundiego #3992 üzenetére
Továbbra sem egyértelmű, hogy mit szeretnél pontosan elérni.
Majdnem biztos, hogy akár 4-5 jobb alternatívája van annak amit szeretnél. Ha leírod _mit_ szeretnél, a _hogyan_ helyett, szerintem tud itt valaki segíteni.
-
Gave
addikt
válasz CharlieDrop #4010 üzenetére
Szerintem tagság, előfizetés, privát tartalom vonalon érdemes keresgélni. Tagság pluginek biztosan vannak a Woo storeban, de nem olcsók.
A beágyazás szerintem blog bejegyzésekkel és oldalakkal működne, nem a termékeken direktben. A termék maga mondjuk egy tagság lehetne 1 napig.
-
Gave
addikt
Hello,
Megvettem egy plugint amihez rengeteg /template/.tpl.php fájl tartozik, szeretném itt-ott átfaragni, amivel általában nem is szokott gond lenni a többi pluginnel, mert amit áthúzok a saját aktív /themes/témám/pluginneve/__FÁJL__
- helyre, az működni szokott, írtam a supportra, de azt a választ kaptam, hogy a több tucatból 3 ilyen template fájlt lehet overrideolni,
TLDR;
Wordpress alatt, egy pluginben mi dönti el, hogy mit lehet és mit nem template overridolni?
Végig futattam egy grepet a teljes pluginen, de nem találtam utalást arra, hogy miért csak a 3 sablont lehet felülírni.
Sajnos ez így kicsit szabotálja az eredeti design elképzeléseket, nem szeretném szénné hackelni kliens oldalról a kimenetet...
Valakinek van ötlete esetleg?
Köszi szépen.
-
Gave
addikt
A tényleges probléma, hogy ragaszkodnak egy teljesen más média paramétereihez, ez user error kat. sajna, vagy értesd meg velük, hogy a webre sokféle készülékről lehet csatlakozni, és adaptálódni kell egy megfelelő sablonnal.
VAGY
A kevésbé, de szintén `gány megoldás, hogy készítesz, csináltatsz valakivel egy designt ami a tanárok Word beállításait használja, elvégre az is csak egy CSS szabályszett. És akkor csak be kell rakni a nyers szöveget és klassz lesz, amég nem kell adaptálódni.
[ Szerkesztve ]
-
Gave
addikt
válasz catch22 #4051 üzenetére
Szerintem nem kell sablon szöveg, az első bekezdést ki lehet tenni az egyéni oldalon, designban pedig elrejteni ezt a részt, esetleg felcímkézni/kategorizálni, hogy csak a pdf tartalmasra izolálni a rejtést. vagy forrásba bele teszel egy:
<div class="pdf-tartalom-kivonata"> {SZOVEG} </div>
majd CSS-ből
.pdf-tartalom-kivonata {
display: none
}ennek az a hátránya, ha valaki más is rászerkeszt akkor gond lehet, pl grafikus szerkesztővel ki cut/pasteli majd felül írja, wp meg rament egy sima <p>-t
-
Gave
addikt
válasz Hunter2 #4055 üzenetére
Nem használtam még, de úgy látszik már megoldották plugin szinten.
Sablon szinten gondolom bele lehet fűzni egy megfelelő woo*c hookba a verifikációt.
-
Gave
addikt
válasz Flowtation #4081 üzenetére
Ezt a plugin ismerete nélkül nem lehet megmondani, ha a készítő ezt javasolta, akkor esélyes sajnos, hogy nem. Ha a kimeneten van egy filter() akkor talán.
Egyébként CSS, JS a saját témában elég az "elrejtésre", csak nem túl igényes megoldás.
-
Gave
addikt
válasz Flowtation #4083 üzenetére
CSS saját (vagy -child) témán belülről megoldja a megfelelő prioritással.
[class*="tablenav-pages_"] {
display: none
}Ha ez nem válik be még mindig ott van a Scriptelés
sablon fájlban, footer.php vagy ilyesmi </body> fölé
<script>
jQuery('[class*="tablenav-pages_"]').fadeOut(200);
//azért nem hide(); mert glitchelne frissitesen
</script>Szólj ha nem megy, nem próbáltam ki
[ Szerkesztve ]
-
Gave
addikt
válasz Flowtation #4085 üzenetére
Igen, mert az csak az elsőt célozza meg, az amit írtam elvileg az összeset.
-
Gave
addikt
válasz Flowtation #4087 üzenetére
[class*="tablenav-pages_"] {
display: none !important;
}használj !important; szabályt rá.
ez ok lesz elvileg.[ Szerkesztve ]
-
Gave
addikt
válasz Flowtation #4089 üzenetére
A probléma, hogy túlspecifikálták a készítők a plugin CSS-t, ezért nem ment !important nélkül ami egy utolsókötélszakad megoldás és nem szeretjük.
A konkrétabb CSS szabály mindig felülírja az általánosabbat.
.alma {
color: red;
}
#zold .alma {
color: green;
}
.alma{
color: blue !important; /*KÉK legyen! akkor is ha az nem mindig logikus*/
}De hát ez van, azzal kell dolgozni ami adott.
-
Gave
addikt
A tartalom miatt esik szét ennyire? Arra gondolok hogy a sablon nem erre lett megírva?
^Többnyire ez az oka.
- Kérhetsz támogatást a fejlesztőtől. (Ez általában user erroroknál nem ingyenes és nem is sietik el a választ)
- Kereshetsz valakit itthon aki ért hozzá és elvállalja, szintén pénzbe kerül
,- ez is hasonló mint ha szerelőt hívna az ember, sok értékes időt és energiát lehet megspórolni pár 1000Ft cserébe-- persze most haza beszélek, bocsi
Amúgy a menüd azért nem látszik mert túl széles a logo.
-
Gave
addikt
-
Gave
addikt
válasz Flowtation #4971 üzenetére
Meg kell nézni, hogy a Facebook plugined frissült és adoptalt e valamilyen megoldást. A törvény elég sok 3. oldali integrációs plugint kockázati faktorrá tesz egy időre.
Egyszerű oldalakon elvileg elég bekérni egy engedélyt, ezt letárolni valahol (ironikusan egy sütiben pl, -erről nyilatkozatba egy paragrafus) és ha megvan a beleegyezése, akkor betölteni a 3. oldali kódokat.
Elvileg egy adatkezeles@domain.hu, mailcím elég, ahol elérhetnek a törlési/adatbekérési infókkal, de azért nem árt utána nézni, mert nekem is friss a téma . (szintén a legális dokumentumokhoz)
Attól függően hol megy a hosting, a szerver szintű naplózást/statisztikát is le kellhet kapcsolni-kapcsoltatni.
-
Gave
addikt
válasz Flowtation #4974 üzenetére
A WP nem indít Session-t, lehetséges, hogy PHP session.auto_start be van kapcsolva vagy egy plugin támaszkodik rá.
Ha nincs rá szükség akkor .htaccess-ben ki tudod kapcsolni az auto indítást.
php_value session.auto_start 0
-
Gave
addikt
Tudom, hogy ez a kevésbé népszerű alternatíva, de még mindig ott van a lehetőség, hogy felveszel valakit aki ezzel foglalkozik.
A témáknál és plugineknél is megvan egy tűrés határ amin belül rugalmasak. Ha több-kevesebb kell akkor bele kellhet nyúlni.
Az emberek elvárásai nagyobbak általában mint ami reális, illetve olyan pluginek/témák közötti interop képességeket várnak amit nem lehet előre érdemben lekezelni ( túl sok az ismeretlen változó és a kombináció).
Én személy szerint onnantól, hogy egy user belenyúl a termékembe, nem vállalok semmilyen garanciát. (Nem is tudnék és nem is lenne értelme)
Viszont pont ezért jók az ilyen fórumok, mert ha valaki éppen ráér és nem sürgős akkor lehet számítani copy-paste fixekre ( vagy ha tanulni szeretnél, akkor is gyakran van segítség).
-
Gave
addikt
Ha van ilyen több section/divider funkció konkrétan és benne volt a leírásában, hogy a ilyen több elosztást lehet kezelni benne akkor teljesen jogos amit szeretnél, és patchelniük kellene a jövőben.
Az ismételhető modulok-widgetek Téma függőek lesznek sajnos. Ha a fejlesztő nem gondolt előre ilyen felhasználási módra, nem tesztelte, úgy jó esély van az elcsúszásokra.
Mindig érdemes alaposan körbe járni még vásárlás előtt, hogy mire lehet számítani. Kényelmetlen, de sajnos így működik. Nagyon nagy a szórás, hogy mire lehet pontosan számítani.
Tehát sajnos elvárni csak azt érdemes amit a demo oldalon ki lehet próbálni ( jó esetben ki lehet), illetve amit a "features" vagy egyéb "képesség" dokumentáció alatt el lehet olvasni. Vannak pl.: olyan sablonok is -habár ritkábbak- amelyek konkrétan nem végfelhasználóknak készülnek, hanem a fejlesztés felgyorsítására, mint egy ugródeszka.
A nagyobb témák gyakran valóban több munkát jelentenek mint megírni egy kisebb-fókuszáltabbat 0-ról. Ez azért van mert rengeteg eltérő igénynek akarnak egyszerre megfelelni. Ha kevés az opció akkor kevesebben veszik meg, ha sok akkor több munka fel-setupolni és több a hibaszázalék a nagyobb arányú teszteletlen konfig miatt.
Plugin fronton sem sokkal jobb a helyzet, sok 100-1000 ember különböző igényeihez próbálnak igazodni / megfelelni, illetve általában a konkurenciával is a feature lista méretével tudnak versenyezni az ár mellett.
A konkrétan a kérdésedre akkor tudnék válaszolni, ha látnám milyen állapotról mire változtatsz a setup felületen.
Amire érdemes még odafigyelni, hogy elég sok téma probléma valójában plugin probléma, és fordítva is gyakori. Tehát ha sok plugined van ami módosít egy adott oldalt, előfordulhat, hogy valami interop probléma. Ilyen esetekre pedig még a support sem tud felkészülni mert van 10 a sokadikon plugin + téma kombó.
-
Gave
addikt
Bocsi sikerült kibugoltatnom a PH komment parserét
Túl tág az "ilyen meg ilyen".
Absztrakt kérdésre nem lehet konkrét választ adni. Segíteni próbálok, azonban kb eddig lehet elmenni az alapján amit leírsz.
"El lehet várni egy témától, hogy az összetevőivel bármilyen kompozíciót létre lehet hozni"?
Változó, annak függvényében, hogy milyen ígéret alapján vetted meg.
"Működni fog egy témában, hogy az összetevőivel bármilyen kompozíciót létre lehet hozni ?"
Változó, de többnyire nem.
Amég nincs több konkrétum,- példa oldal, és pontos lépésről lépésre eset, hogy mit csinálsz, mit vársz, - addig kb ilyen válaszokat lehet adni.
Szerintem az Avada sem lesz radikálisan jobb élmény, általában az ilyen sablonokkal pont a kontrollt-alakíthatóságot cseréli el az ember a könnyű-egyszerű használatért.
Biztosan sokfelé lehet mutálni a témádat, mivel nem ismerjük a konkrétumokat így csak arra lehet következtetni, hogy.
A# bugos a témán belül az eszköz amit használsz
B# olyan mutációt állítottál be ami valamiért a "nem szándékos" működésbe esik, és nem ígérte meg a plugin explicit, hogy működni fog.
C# lehet kompat vagy interop hiba más bővítményekkel ( ezt csak akkor lehet 100%-ban kizárni ha semmid nincs fent pluszban )A# esetben, amit nem tudunk spec. adatok nélkül megmondani, van alapja a reklamációnak. Más kérdés, hogy egy barátias hangvételű "kérlek javítsátok mielőbb" a legjobb amit tehet az ember ilyenkor.
[ Szerkesztve ]
-
Gave
addikt
válasz Jinxb1rd #5030 üzenetére
Nem használom személy szerint, de ezt írják a new features alatt:
3rd Party cookies support – we can block any cookie you need with our Service Manager
Ami azt jelenti, hogy (elvileg) bármelyik sütit tudja "blokkolni".
@topjoyy
Mi számít nálad rendezettnek ?
Mutass valamit
[ Szerkesztve ]
-
Gave
addikt
válasz Tatejka84 #5057 üzenetére
Mármint a teljes követési kód amit az oldaladon használsz . Szerintem lehet, hogy azért nem működik, mert a tel: hivatkozásra unloadolja az oldalt a böngésző. ( Vagy azért mert egy másik újabb-régebbi GA-t használsz ).-Ez utóbbit példa oldal alapján meg lehet mondani.
Ha az a gond amit sejtek.
//majd adj neki egy id-t
var $telefonos = document.querySelector('a[href="tel:18554824242"]');
$telefonos.addEventListener('click', function(event){
event.preventDefault();
ga('send', 'event', 'Phone Call', 'Click to Call', '885-482-4242', {
hitCallback: function() {
$telefonos.click();
}
});
});(#5058) -- Nem tudom milyen kapcsolat lehet, a tag managere univerzalis kódja elvileg más hívásokat használ.
[ Szerkesztve ]
-
Gave
addikt
válasz half333 #5076 üzenetére
The DJ jól összeszedte,
én még kiegészíteném.* Általánosságban algoritmusok és probléma megoldás..
* Általános adatformátumok, relációs adatbázisok és kezelésük. JSON, XML, CSV ... stb
* Függvény könyvtárak PHP, JS..
* BOM, DOM..
* Wordpress API..
* Webszerver ismeretek..
* Legalább köszönő viszony a alkalmazási protokollokkal: HTTP, FTP..Magyarul, ha nem IT szakos voltál akkor lesz mit behozni.
(Az , hogy mindezt tudod még mindig nem garancia a sikerre, sajnos az élet egy "ember játék", kapcsolatok nélkül nagyon nehéz életben maradni.)
-
Gave
addikt
válasz Agostino #5125 üzenetére
Szerintem erre a feladatra egy plugin alkalmatlan, hiszen minden oldalnak teljesen egyedi SEO igénye lesz, az onsite strukturális részét még megoldja ami jó esetben néhány %-ot jelent. Lehet, hogy feljutsz vele 2650. oldalról a 2550-re.
€79-ért szerintem már alap szintű auditot szoktak vállalni.
-
Gave
addikt
Akinél multiuser WP fut ez a security bug érdekes lehet.
-
Gave
addikt
Belecsúszni nem nagyon tudsz, legalábbis a sablonoknál és plugineknél általában aktiválni kell a terméket a cél domainen, mielőtt jár a support és a teljes funkcionalitáshoz szükséges egyéb csomagok.
Természetesen ha lejárt, akkor továbbra is használhatod, a frissítések és a direkt support nem jár a licensz megújításig.
-
Gave
addikt
Szerinted mennyire érdemes önállóan nekiállni , ha Webshop (is) lenne a cél ?
Szerintem attól függ mi a célod vele, sajnos a WP hatalmas ökoszisztémája ugyanannyira előnye mint hátránya, elég nagy az üzleti célú hype ködösítés körülötte.
Alapvetően blognak, kis céges oldalnak tökéletesen megfelel. Azonban elég sok az 20-30 pluginből összedobált "alkalmazás", amikkel fájdalmas dolgozni. A sablonokban gyakran helyeznek el kódot aminek pluginban lenne a helye, és sajnos fordítva is igaz. Mivel a WP elég engedékeny, relatíve könnyű fejleszteni cserébe egy idő után "spaggeti dszungel lesz, meghúzol egy szálat valahol és meg vele az egész" .
Ha magadnak, ismerősnek készíted az okés, ugyanakkor szerintem komoly tech háttér nélkül felelőtlenség eladni WP instancokat, mert egyéb vonzatai is vannak mint, hogy "fent van, megy" az oldal.
Általában engem olyanok keresnek meg WP projektekkel akik marketing tanfolyamon tanulták, hogy ez a csúcskirály megoldás minden webtech problémára . A cégek 99%-nak biztosan nem válik előnyére, hogy a marketinges választja ki, hogy milyen webtech kell nekik.
TLDR;
Sokkal mélyebb a szakma mint, amilyennek "eladják", így szerintem a főleg marketingeseknek érdemesebb lenne társulni, együtt dolgozni olyanokkal akiknek a webfejlesztés a specializációjuk, amin belül a WP is lehet további specializáció.
Milyen tanfolyamon veszel részt? Jöhet priviben is ha nem publikus, engem érdekelne, hogy mit ígérnek/tanítanak meg egy ilyen kurzuson.
-
Gave
addikt
válasz Dexter68 #5220 üzenetére
Ehhez plugin-t használni teljesen fából vaskarikát megközelítés. Erre vannak a sablon layoutok, amikhez egyszerűen be kell tölteni egy konkrét CSS-t.
-
Gave
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!