Új hozzászólás Aktív témák

• #63672 zsiga68 őstag zolka95 #63670

  Új Válasz 2022-11-01 20:33:39 #63672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsiga68

  őstag

  válasz zolka95 #63670 üzenetére

  Raspberry pi 3B+ -t használok én is. Nem wifivel, kábellel jobb a kapcsolat.

• #63668 Multibit nagyúr zolka95 #63661

  Új Válasz 2022-11-01 19:50:43 #63668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz zolka95 #63661 üzenetére

  Bajban lennék, ha nem lenne elég ilyen célra a wi-fi 5 (AC)
  Elég. Két AC access point üzemel nálam.

• #63664 Gubek-Einste Topikgazda zolka95 #63661

  Új Válasz 2022-11-01 19:10:12 #63664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz zolka95 #63661 üzenetére

  Használt eszközök és főleg környezet függvénye, hogy mi mire elég wifi esetében.
  Amit csak lehet azt kábelen kell bekötni, főleg a fix helyen lévő eszközöket!

• #63662 Alex91 félisten zolka95 #63661

  Új Válasz 2022-11-01 18:47:27 #63662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz zolka95 #63661 üzenetére

  Szerintem mar az AC is…

• #54899 woodworm veterán zolka95 #54897

  Új Válasz 2019-08-15 15:56:22 #54899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz zolka95 #54897 üzenetére

  El kellene döntened, hogy mit szeretnél mérni, a wifid sebességét vagy a szolgáltató által nyújtott átlagos elérési sebességedet.

• #54898 anglergab addikt zolka95 #54897

  Új Válasz 2019-08-15 15:51:10 #54898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anglergab

  addikt

  válasz zolka95 #54897 üzenetére

  Nem mindegy.
  A sebességi cél értékeknél általában egy belföldi és egy külföldi adatkicserélő központ szerverét adják meg, mint referencia pont.
  Hogy a világban egy szerverhez milyen a sebességed, az rengeteg tényezőn múlik, ezek nagy része sem általad, sem a szolgáltató által nem kontrollálható, így arra semmiféle garancia sincs.

  Az interneten arra sincs garancia, hogy van-e egyáltalán route a célszerverhez. Főleg arra nem, hogy az a route meg is marad, illetve mindig alacsony lesz a terhelése.

  Ha érdekel a téma, kulcsszavak:

  - csomagkapcsolt hálózat vs. vonalkapcsolt hálózat
  - elosztott hálózat
  - kapcsolat nélküli (IP/UDP), kapcsolat orientált (IP/TCP)
  - best-effort delivery, QoS, traffic shaping
  - packet loss, jitter, retransmission, MTU, TTL
  - dinamikus routing, metric
  - oversubscription
  - osztott közeg vs. dedikált csatorna
  - IP TOS header

• #54896 hódmaci senior tag zolka95 #54882

  Új Válasz 2019-08-15 15:02:05 #54896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hódmaci

  senior tag

  válasz zolka95 #54882 üzenetére

  Köszönöm.
  Sikerült.

• #54894 krealon veterán zolka95 #54893

  Új Válasz 2019-08-15 12:45:38 #54894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz zolka95 #54893 üzenetére

  "Miért pontosabb a Fing, ahogy lent írja is?"

  Az, hogy azt allitja pontosabb, csak annyit jelent, hogy megprobalnak radsozni egy termeket.

  Azert "gondoljak", hogy pontosabb, mert nem a lokalis szolgaltatonal vagy ahhoz kozel merik, hanem a vilag masik felerol.
  Igy valoban, atlagosan jobban kozeliti a valos atvitel ertekeit, de semmikeppen sem pontosabb meres mint a masik.

  Radasul Wifi-n mersz, ami osztott kozeg leven, nem alkalmas ilyen meresre. ( Meres = megbizhato es ellenorizheto informacion alapulo adat.)

• #54883 szabifotos senior tag zolka95 #54882

  Új Válasz 2019-08-14 00:34:43 #54883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabifotos

  senior tag

  válasz zolka95 #54882 üzenetére

  Viszont így feleződik a max sávszél, ha jól tudom, a dupla wifi kommunikáció miatt. Ezt azért érdemes hozzátenni.

• #42978 And veterán zolka95 #42977

  Új Válasz 2016-04-05 21:13:31 #42978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz zolka95 #42977 üzenetére

  Egy antenna nem szabványokat 'támogat', hanem frekvenciasávot, amelyen működik. A 802.11b/g wifi kizárólag 2,4 GHz-en működik, tehát ilyen sávú antennáról van szó. A 802.11n ebből a szempontból kakukktojás, mivel a jelenlegi és valaha volt wifi-szabványok közül eddig egyedüliként nincsen fixen sávhoz kötve: a 2,4 GHz-es sávon éppen úgy működhet, mint 5 GHz-en. Tehát ha az adott router csak 2,4 GHz-es, akkor nyugodtan lehet használni más antennákkal, amelyek ugyanerre a sávra készültek. Ha viszont 5 GHz-es, akkor nem jó hozzá az az antenna, és akkor sem az igazi, ha a router kétsávos, mivel akkor az eredeti antennái is olyanok, ha egysávos antenná(ka)t teszel egy ilyen eszközre, akkor a másik sávon lényegében működésképtelenné, de legalábbis nagyon rossz hatásfokúvá válik. Ezért a 802.11n kétesélyes, a választ neked kell tudnod, a router típusából egész biztosan kiderül.

• #39251 Doky586 félisten zolka95 #39247

  Új Válasz 2015-04-05 08:30:30 #39251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz zolka95 #39247 üzenetére

  Erre valók a megbízható tanusítványok. Böngészők alapértelmezett szolgáltatásában is ez van..

• #37329 zolka95 őstag zolka95 #37321

  Új Válasz 2014-11-25 17:42:52 #37329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka95

  őstag

  válasz zolka95 #37321 üzenetére

  A WDS Bridge kettőnél több routerrel is működik?

• #34803 Gubek-Einste Topikgazda zolka95 #34799

  Új Válasz 2014-05-17 18:18:06 #34803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz zolka95 #34799 üzenetére

  Nem számít mennyire van magasan az eszköz, ami fontos, hogy ne árnyékolja más berendezési tárgy.
  Repeater-nek normál külső antennás eszköz ajánlott, a legoptimálisabb megoldás egy normál wifi router custom firmware-rel.

• #34800 NoMagix addikt zolka95 #34799

  Új Válasz 2014-05-17 17:37:53 #34800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NoMagix

  addikt

  válasz zolka95 #34799 üzenetére

  Nálam egy Cisco router van aminek nincs külső antennája, a földtől 20 cm-re van, ott volt egy konektor és a parkettaszegőben vezettem oda a kábelt, de nem tapasztaltam jobb vételt, amikor felemeltem fejmagasságba!

• #34795 mezis félisten zolka95 #34783

  Új Válasz 2014-05-17 16:15:59 #34795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz zolka95 #34783 üzenetére

  Nem lehet nagy ügy ideiglenesen fél méterrel odébb tenni a routert....

• #34790 Gubek-Einste Topikgazda zolka95 #34774

  Új Válasz 2014-05-17 15:00:48 #34790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz zolka95 #34774 üzenetére

  A kábel kihúzás a legbiztosabb megoldás.

• #34789 NoMagix addikt zolka95 #34783

  Új Válasz 2014-05-17 14:59:23 #34789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NoMagix

  addikt

  válasz zolka95 #34783 üzenetére

  Nem, sajnos, akkor ez a vonal kilőve, marad az erősebb antenna próbára, vagy egy repeater.

• #34782 mezis félisten zolka95 #34777

  Új Válasz 2014-05-17 14:13:03 #34782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz zolka95 #34777 üzenetére

  Bocs, most látom, hogy házon belül szeretnél WiFi-t. Ahhoz ilyen parabóla antenna végképp nem való !

  Első körben InSSIDer és Time Line megjelenítéssel próbálj szerencsésebb helyet keresni a router illetve PC antennájának. (Csak nem a fém PC ház mögé bújtattad ? )

  Ha ez nem vezet eredményre és megoldható az UTP kábel, akkor kábelezz !

• #34779 mezis félisten zolka95 #34777

  Új Válasz 2014-05-17 13:58:02 #34779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz zolka95 #34777 üzenetére

  Felőlem akár a spájzban is tarthatod.
  Egyébként kültéri kivitel, cserepek (pláne bádogtető) alatt az eredmény megjósolhatatlan, de lehet vele ott is kísérletezni.

  Nagy távolságú, stabil kapcsolathoz mindenképp kültérre, ott is oda, ahonnan közvetlen rálátás van.

• #34778 NoMagix addikt zolka95 #34774

  Új Válasz 2014-05-17 13:42:43 #34778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NoMagix

  addikt

  válasz zolka95 #34774 üzenetére

  Állítottál már a router jelerősségén?
  Ha jól emlékszem van rá mód!
  Semmilyen eszközöd nem látja a wifi-t a másik szobában?

• #34772 NoMagix addikt zolka95 #34768

  Új Válasz 2014-05-17 11:33:59 #34772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NoMagix

  addikt

  válasz zolka95 #34768 üzenetére

  Nincs jel a másik szobában, milyen falaid vannak ólom?
  Volt ilyen routerem és nálunk a családi ház alsó szintjén is jó volt a vétel, 30cm betonfödémen keresztül!

• #34771 Gubek-Einste Topikgazda zolka95 #34768

  Új Válasz 2014-05-17 11:12:36 #34771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz zolka95 #34768 üzenetére

  Talán bejöhet a nagyobbra cserél antenna de a legjobb megoldás egy másodlagos eszköznek az üzembe helyezése lenne.

• #34218 mezis félisten zolka95 #34217

  Új Válasz 2014-04-03 20:29:16 #34218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz zolka95 #34217 üzenetére

  Minek a sebessége ?

  Az UTP-n kapcsolódó PC és a router közötti sebesség marad ami volt. (100 MBit/s vagy 1000 MBit/s.

  A két router közötti sebesség meg olyan lesz, amilyen.

• #34215 mezis félisten zolka95 #34213

  Új Válasz 2014-04-03 19:49:44 #34215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz zolka95 #34213 üzenetére

  Én az 1-es csatornát javaslom. A 12,13 -asat a mobilok miatt meg egyáltalán nem.

• #34211 mezis félisten zolka95 #34210

  Új Válasz 2014-04-03 18:54:39 #34211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz zolka95 #34210 üzenetére

  Hányas csatornán nyomul a WiFi routered ?

• #34209 mezis félisten zolka95 #34208

  Új Válasz 2014-04-03 18:00:41 #34209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz zolka95 #34208 üzenetére

  Természetesen.

• #34207 mezis félisten zolka95 #34205

  Új Válasz 2014-04-03 16:44:38 #34207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz zolka95 #34205 üzenetére

  Igen. A WiFi rádió adók sávszélessége átfedéssel került kiosztásra. (Meg azt, hogy keveset olvasol. )

• #34151 sebijani1982 senior tag zolka95 #34146

  Új Válasz 2014-03-30 01:34:13 #34151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebijani1982

  senior tag

  válasz zolka95 #34146 üzenetére

  Ha allow-ra teszed, akkor a listában megtalálható MAC címek tudnak CSAK csatlakozni a routerhez.
  Ha deny-re, akkor pedig a listában lévők NEM tudnak.

  Beállításkor figyelj oda, hogy mit csinálsz, mert könnyen kizárod magad a routerből. Reset-tel visszaállítható, de akkor minden beállítást újra kell kezdeni.

• #34147 Gézengúz addikt zolka95 #34146

  Új Válasz 2014-03-29 19:37:01 #34147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz zolka95 #34146 üzenetére

  Mindent tilt ami be van írva, vagy mindent engedélyez ami be van írva...Nem? Józan paraszti ésszel gondolkodva...Mert az angolom hagy maga után kívánnivalókat...

• #33776 And veterán zolka95 #33773

  Új Válasz 2014-02-23 21:48:34 #33776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz zolka95 #33773 üzenetére

  Nem, természetesen nem azt jelenti. A "group key" kizárólag a multicast és broadcast forgalomra vonatkozik, az AP és kliensek közötti 'normál' unicast átvitelre nem. Hagyd alapértéken (ami általában 3600 másodperc)!

• #33775 mezis félisten zolka95 #33774

  Új Válasz 2014-02-23 21:36:39 #33775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz zolka95 #33774 üzenetére

  http://wiki.hup.hu/index.php/Wavelan

• #33695 And veterán zolka95 #33692

  Új Válasz 2014-02-15 21:01:28 #33695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz zolka95 #33692 üzenetére

  Szerintem ez így túl általános kérdés. Egyrészt attól függ, hogy mit szeretnél vele, másrészt meg attól, hogy mit értesz alatta (van, aki USB-s kliens-eszközt, más antennát, és csak elvétve szoktak valódi aktív adóoldali wifi-teljesítményerősítőt).

• #33693 Gubek-Einste Topikgazda zolka95 #33692

  Új Válasz 2014-02-15 18:19:06 #33693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz zolka95 #33692 üzenetére

  Ha rendesen be vannak állítva akkor igen.

Új hozzászólás Aktív témák