- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mobil flották
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- MIUI / HyperOS topik
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
pc360
addikt
válasz
cooi11
#75107
üzenetére
Semmi különbség sincs a lejátszók minősége közt. A különbségek akkor jönnek elő, ha a 24 képkocka / mp környéki filmeket a szokásos 60 FPS-es TFT kijelzőre szeretnéd "kisimítani", de az nem egy egyszerű témakör, és sajna ami gyárilag tudja, az meg dobálja az artifact-okat buzgón (pl. Splash, de az egy ocsmány, bugos, frissítetlen player lett időközben). Az az, ami nagyon sokat dob a minőségen, hiszen nem szaggatottak többé a mozgások, sokkal simábban történik minden. Azon kívül a képfeldolgozáson szoktak még állítgatni külső codec-ekkel (pl. madVR), azzal elérhető némi élesítés, meg egy rakás placebo effektet, illetve jól lefogja adott esetben a gépet.
-
Cs1csó
titán
válasz
cooi11
#74626
üzenetére
EZ FELEJTSD EL DE GYORSAN!! AZ IOBIT termékeit inkább ne erőltesd, ezt pedig végképp ne.
A CCleaner bőven elég.
Hogy a kérdésedre is válaszoljak: TALÁN.
Ha van egy erős géped amire felhúzol egy tiszta rendszert, telepíted a programjaidat használod akkor ezen nem sokat javít.
DE ha van egy ezeréves telepítésed ott talán segíthet.A windows pont attól lesz gyors ha szépen belakja magát, begyorsítótárazza magát stb. de ahogy telik az idő programok telepítése, törlése, a widows update, upgrade következtében már lehetnek lassulások, fagyások stb.
-
#64517
King Unique
titán
cooi11
#64512
King Unique
titán
válasz
cooi11
#64512
üzenetére
Úgy értettem és utaltam is rá, hogy a másik gépen W7, vagy a PC-n egy másik OS alatt. Utóbbi lehet akár egy pendrive-ról bebootol Ubuntu is, ha már egy másik gépen azt használod. Annál, illetve a hasonló desktop Linuxoknál szintetikus írás & olvasás tesztet pl. a Disks alkalmazással lehet csinálni. Tehát ez esetben lehetne jól összehasonlítani a W10-en kapott értékekkel. Utóbbin most hiába lett lemérve még egyszer, a CDM eredménye kb. ugyanaz, mint az ATTO.
-
Grafirka
őstag
válasz
cooi11
#64512
üzenetére
Ez a pendrive ennyit tud, szvsz. nem erdemes rugozni rajta, mert ha ki is derul a miertje akkor sem vagy elorebb. Szererzz be egy minosegi USB 3.0 sticket pl. Trancend JetFlash 790 , Kingstone DT R3.0 V2 , Adta UV150, stb. Nem az oprendszer /kabel / stb a hibas . Kornyezet fuggvenyeben mas es mas sebesseget fogsz merni ( ez minden pendrivra ervenyes) de egy biztos , mindenhol lassu lesz
-
#64509
King Unique
titán
cooi11
#64507
King Unique
titán
válasz
cooi11
#64507
üzenetére
Akkor mondjuk lemérhetted volna ott is ATTO / CDM programmal, ahol nyilván az írási sebességnek is kb. annyinak kellene lennie. Úgy lehetne jobban összehasonlítani, bár attól még a 2 hardver eleve más. De még, ha ott valóban tartósan 16 MB/s is a másolási sebesség írásnál (pendrive-ra) és nemcsak a cache dobja meg, az önmagában megint elég gyenge érték...
-
#64506
King Unique
titán
cooi11
#64504
King Unique
titán
válasz
cooi11
#64504
üzenetére
A korábbi hsz-ekben említett 16-18 MB a teszt alapján max. olvasásnál jöhet össze, mivel írásnál eleve nem tud ennyit a pendrive. Max. a másolás elején a gyorsítótár dobhatja meg rövid időre. Valamint itt még az lenne érdekes, hogy más gépen milyen értékeket produkál. Illetve, hogy a PC-n más OS alatt mit tudna, mert akkor derülne ki, hogy alapból ilyen lassú-e, vagy esetleg csak W10 alatt.
Egyébként ezek nagyon gyatra értékek...Ha már fontos a másolási sebesség, akkor jobban járnál, ha vennél egy normális USB 3.0-s pendrive-ot és nem egy ilyennel vacakolnál. Van a témának külön topikja, illetve pl. ezek már komoly tempót tudnak.
-
#64472
King Unique
titán
cooi11
#64460
King Unique
titán
válasz
cooi11
#64460
üzenetére
Ez még csak nem is USB 3.0-s pendrive, hanem egy sima USB 2.0-s. Amelynél a gyártó oldalán még referenciaértékek sincsenek megadva, mert olyan lassú lehet, hogy nincs mivel villogni. Értem én, hogy azért nem teljesen mindegy az említett 2 érték, de ez így is, úgy is lassú és még az USB 2.0 szabvány értékeit sem képes rendesen kihasználni...
Jó lenne lefuttatni pl. egy CDM / ATTO szintetikus tesztet, ami már az előző válaszban is említve volt, illetve most mások által szintén. A fájlmásolás meg egy dolog, aminél több lehet a zavaró tényező, ami megint említve volt már. Illetve az sem világos, hogy a W10-es PC-nél a HDD-ről / SSD-ről másolsz-e a pendrive-ra. Az adatátviteli sebességet az elején amúgy megdobhatja a gyorsítótár is, ami ha betelik, akkor visszaesik a tempó, illetve visszaáll arra az értékre, amit valójában tud az eszköz (példa). A Windows 10 pedig egy modern OS, amely natív USB 3.0, illetve UASP támogatással bír. Sőt, elvileg még USB 3.1 Gen 2 is van benne.
Egyébként a pendrive-os témáknak, jelen esetben a sebességnek és a problémáknak vannak külön topikjai is:
-
jokeph
nagyúr
válasz
cooi11
#64460
üzenetére
Üdv! Ezek a pendrive-ra való másolási (írási művelet) sebesség értékei?
Mert elég karcsúak USB 2.0-ás eszközhöz mérten is... (viszonyításképpen: Kingston Datatraveler USB 2.0-ás 16 GB-os (kék színű) és 32 GB-os (narancs színű) pendrive-aim vannak, írásra tudják a 4-8 MB/sec, olvasásra meg 17-21 MB/sec)))
A PC hátlapi USB portjain is próbáltad ?
-
#64450
King Unique
titán
cooi11
#64446
King Unique
titán
válasz
cooi11
#64446
üzenetére
Pont a lényeges infók nincsenek megadva, így csak találgatni lehet... Az meg nem sokat számít, hogy egy másik hardveren gyorsabban másol a pendrive. Na meg számszerűleg megint nem lett megadva, hogy pontosan mit is jelent ez... Akkor lenne igazán releváns infó, ha ugyanazon a gépen lett volna tesztelve a másik operációs rendszerrel.
Másrészt a fájlmásolás csak egy dolog, de ugyanakkor a szintetikus tesztek is lényegesek. Ugyanis utóbbiak mutatják meg, hogy mire (lenne) képes az eszköz, ellenben a másolásnál több lehet a zavaró tényező. Amúgy a pendrive pontos típusa sem ártana, hogy a gyártó által megadott értékekhez lehessen viszonyítani. Aztán (egyes) PC-ken általánosan a hátlapi USB-portok használata javasolt, mivel az előlapi portoknál előfordulhatnak problémák.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Akciós Windows 10 / 11 Pro OEM Licenc Kulcs 100% eredeti, jogtiszta!
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest