Új hozzászólás Aktív témák

• #714 vollai csendes tag billywood #713

  Új Válasz 2006-06-19 13:48:36 #714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vollai

  csendes tag

  válasz billywood #713 üzenetére

  Sziasztok!
  Én is ezt vettem észre, h nem lesz kisebb se, meg szebb se......aztán lehet rossz beállításokat használtam.Meg marha sok idő nekem mire betömöríti

• #712 #65675776 törölt tag billywood #711

  Új Válasz 2006-06-18 21:56:03 #712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz billywood #711 üzenetére

  Értelemszerűen először 2 pass 1st pass, ezután lásd #708.

• #706 Blackmate őstag billywood #704

  Új Válasz 2006-06-14 21:47:45 #706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blackmate

  őstag

  válasz billywood #704 üzenetére

  Attól függ. Ha elolvastad, amit linkeltem, akkor ott az alján minden le van írva. Node hogy építőjellegű legyek:
  - ha DVD-re akarod kiírni, s így egy progressive megjelenítőn (TV-n) akarod nézni nem kell deinterlacelni.
  - ha gépen akarod inkább nézni, akkor deinterlaceld, mert az elmossa, ''átmossa'' valamelyest a váltottsorokat, így nem lesz csíkos gépen nézve.
  
  
  A másik kérdésedre a válasz: igen, ki lehet küszöbölni. 2 féleképpen:
  - magasabb bitrátával
  - több passos kódolással.
  
  Egy tény, hogy egy 768x576-os képnek kevés az 1150-es konstans bitráta. Annak illik egy 2000 körül, 2-3 passos kódolás. Akkor nem lesz annyira kockás.

• #705 billywood tag billywood #704

  Új Válasz 2006-06-14 18:35:16 #705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  billywood

  tag

  válasz billywood #704 üzenetére

  Senki??

• #701 Blackmate őstag billywood #700

  Új Válasz 2006-06-12 18:28:59 #701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blackmate

  őstag

  válasz billywood #700 üzenetére

  [link] Itt szerintem le van írva minden, nagyon érthetően.
  
  [Szerkesztve]

• #697 #65675776 törölt tag billywood #696

  Új Válasz 2006-06-12 00:49:48 #697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz billywood #696 üzenetére

  Az XviD-et nem ismerem, én DivX-et használok.

• #695 #65675776 törölt tag billywood #694

  Új Válasz 2006-06-11 22:13:56 #695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz billywood #694 üzenetére

  [link]
  
  A két menetes tömörítés azonos bitrate mellett jelentősen jobb minőséget eredményez. Azaz az egymenetessel azonos minőséghez alacsonyabb bitrate is elég két menetben tömörítve. A kimeneti file mérete alapvetően két dologtól függ: a video és az audio bitrate-től. Ha a kettőt összeadod (értelemszerűen mértékegységegyeztetéssel) és elosztod nyolccal, majd megszorzod a video másodpercben mért hosszával, akkor megkapod a file közelítő méretét kilobyte-ban. Ehhez jön még az index és a fejléc hossza, de ez az audio és video méretéhez képest elhanyagolható.
  Pl: 1000kbps video + 128kbps audio, 1128kbps. A video hossza mint mondtad 110min, azaz 6600sec (átlagosan). (1128x6600)/8 = 930600KB = 908,79MB.
  
  Általánosan:
  a: audio bitrate kbps-ban
  v: video bitrate kbps-ban
  t: video hossza másodpercben
  l: filehossz kilobyteban
  
  ((a+b)*t)/8=l

• #690 #65675776 törölt tag billywood #689

  Új Válasz 2006-06-11 21:47:31 #690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz billywood #689 üzenetére

  Ha a minőség is lényeges szempont, akkor a video-t két menetben tömörítsd (nemrégiben lett említve a téma). Sokkal jobb minőséget ad, mint az egymenetes tömörítés. Vagy azonos minőség mellett csökkentheted a bitrate-et, ami kisebb fileméretet eredményez.
  
  Hangra: ahogy jól esik.

• #683 <Adamsky> nagyúr billywood #681

  Új Válasz 2006-06-11 20:40:24 #683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz billywood #681 üzenetére

  - Milyen hosszú a videó?
  - Min szeretnéd lejátszani az új videót?
  

• #682 vollai csendes tag billywood #681

  Új Válasz 2006-06-11 20:38:35 #682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vollai

  csendes tag

  válasz billywood #681 üzenetére

  Szeva!
  Nekem dettó ugyan ez.Vb meccseket veszem fel, de nem tom kisebb méretre bírni....ítt már írták nekem, hogy mit kell csinálni....kodekeket beállítani, meg ilyenek.HA megvan neked, légyszi majd jelezd felém.Oksa?
  kösz

Új hozzászólás Aktív témák