Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Hobbbyt őstag enginev3.0 #30

  Új Válasz 2025-02-05 11:28:24 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hobbbyt

  őstag

  válasz enginev3.0 #30 üzenetére

  Xiaomi 14 Ultra tulajként (ráadásul egy garanciális hiba és a szerviz balfszsága miatt, ez már a 2., szóval ~3 hónap használat után volt lehetőségem mást venni a visszakapott pénz miatt) és a fotózás iránt érdeklődőként (van DSLR-em is) azt kell, hogy mondjam, bármit olvasol a 14 ultra képeiről, az mind igaz. Az is, hogy nem olyan, jó mint lehetne és az is, hogy a piac legjobbja. Egyszerűen azért mert ténylegesen ilyen is meg olyan is. Ideális körülmények között drasztikusan jobb képekre képes mint pl. egy iPhone 15 pro (van ilyen is a családban) ugyan ott, ugyan abban a helyzetben. Viszont arra is képes, hogy rosszabb legyen és sokszor nem is nagyon tudni, hogy miért rosszabb. A pro módja pedig tényleg olyan mint egy igazi fényképezőgépé és ha van időd szórakozni vele, akkor olyat tud amit a piacon egyik sem. Szóval a technika benne van, tudja. Videózni nagyon ritkán videózok, de sztem ott is hasonló a helyzet, hogy ha jó akkor jobb mint bármi, de biztos van olyan kürülmény amiben elvéznik.
  Amúgy a Gsmarena régen csinált ilyen teszteket, ugyan az a tesztkép, ugyan az a megvilágítás, ugyan onnan. Azok egymással össze is ahsonlíthatóak voltak. Nem tudom, hogy az utóbbi időben miért nem csináljákmár..

• #31 janeszgol félisten enginev3.0 #27

  Új Válasz 2025-02-05 11:12:53 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz enginev3.0 #27 üzenetére

  Arra ott a gsmarena es a notebookcheck. Én azt szeretem az MA-ban, hogy kimennek és lőnek pár képet. Mint az emberek 95%-a.
  Nincs előre beállított setup, csak a természetesség, a hétköznapiság.
  Vagy kombinálják a kettőt. De én pl már régen nem nézem meg a képeket az említett két portálon. Max a NC-en akkor, ha van csak úgy kézből lőtt kép is.

• #29 hajbel addikt enginev3.0 #25

  Új Válasz 2025-02-05 09:19:54 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz enginev3.0 #25 üzenetére

  Fényképészek és külföldi youtuberek alapján mondom, de elég ha beírod a googlebe:
  Cnet: "The Best Camera Phone I've Ever Used"
  Techradar: "the king of the camera phones"
  Gsmarena: "Thoroughly great camera system, nearly flawless.Particularly great video recording." stb.
  Nagyon szeretem a mobilarénás srácokat, de én a kamera részt már el sem olvasom, inkább megnézem a gsmarenan a saját szememmel. Az sem ok, hogy nincs egy univerzális téma, amit mindenki fotóz, így már eleve szubjektív a dolog (talán attól is függ, hogy milyen hatások érik bizonyos napokon), de tesztelőnként is eltér, hogy mit tart jónak, ahogy emberek közt is eltér, hogy mit preferrálnak. Régebben ugyanazok a témák voltak, de legalább néhány olyan kép volt, ami konstans + volt minden évben kameraössezhasonlító teszt. Kínai szarok, kocsik stb. tesztelése helyett igazán megcsinálhatnák. Tudom, hogy óriási munka, de nekem pl. sokat jelentett. Többször is elolvastam, megnéztem.

• #28 ROBOTER addikt enginev3.0 #27

  Új Válasz 2025-02-05 07:50:07 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz enginev3.0 #27 üzenetére

  Én ezt már beírtam vagy 10x az utóbbi 5 évben a tesztek alá, szerintem még privátot is írtam cikkírónak. Teljesen következetlen az értékelés.

• #26 7Heads Drago veterán enginev3.0 #25

  Új Válasz 2025-02-05 07:05:58 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz enginev3.0 #25 üzenetére

  Mondjuk sztem támpontnak jó a dxo, de én pl jobban adok a userek véleményére.

• #23 hajbel addikt enginev3.0 #16

  Új Válasz 2025-02-04 22:39:05 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz enginev3.0 #16 üzenetére

  A dxomarkot ilyen fos PC Worldszerű helyeken kívül, hol veszik komolyan? Sehol.

  #19Juhaszatti: Pedig de. Most tudta megelőzni a Vivo X200 pro, a jobb processing miatt, de még így sem mindig lő jobb képeket, mint az 14 Ultra.

  #22enginev3.0: De, mindkettő felett áll. Régóta, magasan.

• #21 7Heads Drago veterán enginev3.0 #6

  Új Válasz 2025-02-04 21:48:52 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz enginev3.0 #6 üzenetére

  Vagy nem. A Samsung nagyon régóta semmit se csinált a kamerákkal. Csak a szoftveres körítés lett nagyobb. Az Apple meg videóban verhetetlen. Kamerában már nem ilyen egyértelmű.

• #15 hajbel addikt enginev3.0 #11

  Új Válasz 2025-02-04 12:51:42 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz enginev3.0 #11 üzenetére

  Az 1"-es szenzor teljesen más kategória, de nem csak a főkamera fejlettebb fényévekkel. A hátulja valóban csúnya, nyilván célszerű fekete tokot tenni rá, ami pont olyan vastag, mint a kamerakontinens.

• #14 ROBOTER addikt enginev3.0 #11

  Új Válasz 2025-02-04 12:41:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz enginev3.0 #11 üzenetére

  Hát nem sok 4 kamerás szett van, amiben a főkamera 1''-os. Ez persze nem jelent automatikusan kiválóságot, mert a 14 ultrában sem jött össze nekik. Sajnos a "kistele" szenzora itt is viszonylag pici, de azért jóval nagyobb, mint az S24/25 ultrában. Ahhoz, hogy a kisebbik tele is nagy szenzoros legyen, mindkét telének hajtogatottnak ("periszkóposnak") kellene lennie, az meg már talán jobban meglátszana a költségen is.

• #12 janeszgol félisten enginev3.0 #11

  Új Válasz 2025-02-04 11:25:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz enginev3.0 #11 üzenetére

  Ő erre értette:

  "Valószínűleg egy iPhone vagy s25 ultra ugyanilyen vagy jobb képeket fog készíteni sokkal visszafogottabb dizájnnal"

• #8 hajbel addikt enginev3.0 #6

  Új Válasz 2025-02-04 09:44:08 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz enginev3.0 #6 üzenetére

  Nálam eddig ez az év poénja

• #2 7Heads Drago veterán enginev3.0 #1

  Új Válasz 2025-02-03 21:33:28 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz enginev3.0 #1 üzenetére

  Ez nem tűnik ki? Hátul már egy kész kontinens van rajta. Ez már baromság.

Új hozzászólás Aktív témák