- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Erős specifikáció, kompakt formában
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Galaxy Z Fold6-hoz viszonyítva mutatják, mennyivel lesz vékonyabb a Z Fold7
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Az AGESA segítségével korlátozták le az UEFI beállítási lehetőségeket.
A probléma szerintem az EXPO nem szabványos implementációja, elvileg nincs szükség 1.3V fölé emelni a feszt az EXPO megfelelő működéséhez."az osszes alaplap gayrto teljesen veletlen ugyanazt a hibat rakta bele az UEFI-be kb ugyanakkor gyakorlatilag nulla."
Nem is állítottam ilyet. Ahogy a jelenség nem is tömegesen fordul elő, eddig alig fél tucat esetről hallottam(persze nyilván nem jut el hozzám mind), aligha fordul elő ezerszám.Az hogy az AMD AGESA frissítéssel kezeli, csupán annyit jelent, hogy nem bízza az alaplapgyártókra a probléma beállítás-szintű kezelését, hogy ne legyenek eltérések, hanem mindenkire kitolja ugyanazt a korlátozás-csomagot, és csak az múlik az alaplap-gyártókon, mikor adnak ki "BIOS"-t azzal az AGESA-val.
-
Kansas
addikt
- Mi szabályozza a feszültségeket, az alaplapi UEFI vagy a CPU?
- Der8auer videója arról, hogy a beállított feszültség-szintek okozzák esélyesen a gondot
- Ugyanabból a videóból kidrül, hogy nem csak az X3D procik érintettek, tehát az X3D mint ok kiesett
- a javítás nem bugfix képében jön, hanem a manuális feszültségállítást tiltják illetve az automatikusan feszültségeket limitálják, de mivel ez az EXPO/XMP/PBO működését állítólag(ez azért még tesztelést igényel) nem befolyásolják, ezért alighanem nem az említett 3 technológia egyike érintettEz pedig az általad linkelt Anandtech cikkből:
"AMD has apparently identified an issue with specific chip voltages going too high when users enable AMD's EXPO memory profiles. A new cap on SoC voltages looks to be the primary change in the AGESA firmware rollout."Ebből nekem az jön le, hogy a default/automatikus BIOS/UEFI beállításokkal volt probléma, azt pedig az alaplapgyártók maguk határozzák meg(többek közt ezért vannak alaplapok közt teljesítmény-különbségek), illetve a manuális feszültség-beállítás lehetőségével, ami meg ha nincs defaulton hagyva, akkor user error, bár a kettő közül az utóbbinak valószínűleg kisebb a jelentősége, mert a Der8auer által tárgyalt esetekben nem volt manuális OC, úgyhogy ez alighanem csak extra elővigyázatosság.
-
Kansas
addikt
Én pontosn értem a szöveget, az, hogy esetleg az okozhatott félreértést, csak egy felvetés volt, de mivel kb. minden más arra utal hogy ez leginkább az alaplapgyártók/felhasználók sara, akkor érdeklődnék, ha nem arra, akkor mégis pontosan mire alapozod a sommás "az AMD sara" kijelentésedet... eddig ugyanis semmit nem írtál, ami alátámasztaná, a linkelt cikk se jut ilyen következtetésre.
-
Kansas
addikt
Sokkal egyszerűbb a helyzet, ha te ott kezdted volna és nem hagyod, hogy az érzelmeid gátoljanak a szövegértésben(vagy mit tudom én, lehet hogy valami más gátolt).
Az NV-s példa úgy jön ide, hogy csak mert NV termékről van szó, ott is sokan nem képesek felfogni, hogy nem az NV sara az az ügy, akkor sem, ha elvileg tehetett volna megelőző intézkedéseket - no persze, egy profitorientált cég se fog szükségtelennek tűnő dolgokra pénzt költeni előre.
-
Kansas
addikt
"egy kopettel kompetensebb vagyon angolbol
" He? Lassan már a magyarodat se érteni..."Aki meg nem erti a kijelentesekbol es a tevekenysegbol hogy ez az AMD sara "
... az lehet hogy a logikát alkalmazza a "minden az AMD sara" szlogen helyett.Az eddig tudható dolgok alapján ez ugyanúgy nem az AMD sara, ahogy a 12VHPWR csatis balhé nem az NVidia sara azon túl, hogy "minek rakta rá azt a vackot a kártyáira 3x8 pin csati helyett"...
-
Kansas
addikt
Ha az #57-ben szereplő következtetésre a "We have root caused the issue" félreértelmezésével jutottál, akkor biza igen, megvezetett a corporate bikkfanyelv(vagy alternatív lehetőségként szimplán az angol szövegértésed nem valami erős).
"Dzsiizusz..." Ha vallásos vagy, akkor ja, ráadásul ő is...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#61
Kansas
addikt
Alogonomus
#60
Kansas
addikt
válasz
Alogonomus
#60
üzenetére
Lehet, hogy az AMD hülye ámerikai tech-üzleti bikkfanyelve vezette meg kicsit...
"We have root caused " Gyanítom, ez csak annyit jelent, hogy megállapították a root cause-t, de csak egy "root"-ban különbözik attól, hogy "We have caused " ami meg azt jelentené, hogy ők okozták.
De persze az amcsiknak mindenből igét kell csinálniuk, akkor is, ha két szó... ha nem dolgoztam volna ennyit amerikai tech-multinál, én is lehet beharaptam volna. -
Kansas
addikt
Nos, aki a guglit se tudja kezelni, annak amúgy se sok esélye van másra...
De még csak a gugli se kell, vagy bármennyi angoltudás, elég a PH keresője:
"Az új processzorok hivatalosan maximum az 5200 MHz-es, JEDEC szabvány szerinti DDR5-ös modulokat támogatják, természetesen kétcsatornás módban, ám lesz azonban egy új képesség, ami az EXPO jelzést viseli. Bővebben kifejtve ez az EXtended Profiles for Overclocking szabvány, amit az AMD licencelhető alternatívaként kínál bárki számára, tehát nem kötik a saját fejlesztéseikhez. A célja ennek a rendszernek az, hogy a JEDEC szabványon túl kínáljon előre programozott, szimplán lekérhető profilokat a memóriákba. A lényege ennek ugyanaz, mint az Intel XMP technológiájának, és maga az EXPO lehetővé teszi a 6400 MHz-es DDR5-ös tuningmodulok kezelését az új Ryzenekhez, ráadásul nagyon alacsony, nagyjából 63 nanomásodperces késleltetéssel is. Erre viszonylag gyorsan rácuppantak a memóriagyártók, mivel kezdésnek 15-nél is több EXPO memóriacsomag érkezik az ADATA, a Corsair, a GeIL, a G.Skill és a Kingston jóvoltából."(teljes cikk) -
Kansas
addikt
Ha a CPU-k közt esetleg nincs elég nagy szórás hozzá, az alaplapok közt tuti van... nem egy gyártó alkalmaz defaultként valamiféle OC-t, sok rutintalan/szakmaiatlan tesztelőt-influencert megvezetve, persze a legjobb szándék által vezérelve... de azért ez elég gáz így is... ha tudható volt(márpedig az volt), hogy az X3D CCX-ek rosszul viselik ha hajtva vannak(ezért alacsonyabb az órajelük is), akkor illett volna megfelelően megvédeni őket ettől...
" He? Lassan már a magyarodat se érteni...![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Elektromos autók - motorok
- Kivégzi a Firewire-t az új macOS verzió?
- Milyen monitort vegyek?
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Horgász topik
- Béta iOS-t használók topikja
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- További aktív témák...
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 5700X3D /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 5 9600X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Robbanj a jövőbe egy új Ryzen 7 5800X-szel! Kamatmentes rèszletre is!!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 16AHP9 notebook - R7 8845HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 4060 8GB Win11
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest