Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Ubuntu Linux
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

    Mobilarena


    Ubuntu Linux Összefoglaló

    Hivatalos Ubuntu dokumentáció



    Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:

    -számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
    -a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
    -mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
    -eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)

    A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):

    lspci
    lsusb

Új hozzászólás Aktív témák

  • #32013 Mr Dini addikt #73749248 #32012
    Új Válasz #32013
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Mr Dini

    addikt

    válasz #73749248 #32012 üzenetére

    Szia!

    Köszi a választ! :R

    Van fönt PXE-n Ubuntu diskless verzió és egy Live, de szerintem az fsck binárissal nincsen gond. dmesgben pedig nem találtam semmi hasznosat a hiba kapcsán, bár logikus, hiszen ha egy shell szkript elhasal, azt általában a kernel buffer nem szokta rögzíteni. Néztem logok után, de semmi...

    chroot-ba pakolnám az eredeti rendszert még a live rendszeren és megpróbálnám a kernelt újratelepíteni apt-get install -f ... segítségével.

    Ezt nem teljesen értem... :F A chroot ok, meg tudnám csinálni, csak az nem világos, hogy mit segítene. Az apt-get -f install ugyanúgy meghívja az update-initramfs binárist, ami ugyanúgy elhasalna, hiszen elméletileg eggyel tér vissza a szkript.

    Egyébként kézzel futtatva ezt az fsck hookot debug módban, ez az utolsó két sora:

    + return 1
    + return 0

    És igen, vannak functionök a szkriptben, amik kilépnek értelemszerűen... De nem hiszem, hogy ezért kapja vissza azt az 1-est hibát.

Új hozzászólás Aktív témák