-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
Frawly
#36407
üzenetére
A systemd-analyze csak kb.re méri a bootod, a valóságban nem annyi, ezt nem akarta elhinni nekem sem ubyegon.
Dehogynem, csak éppen nem tudtál meggyőzni, mert nekem mindig ugyanaz jön ki, igaz én 4-5 sec körül szoktam kapni az eredményeket, így nem jöhet ki igazán sok különbség. Nem beszélve a régebben kapott 2,7s Antergos és 3,2s Debian Wheezy bootidőről!
(#36409) tomtyi
Mint.....na ez egy okos ötlet volt!
-
válasz
#40553216
#36405
üzenetére
browser.cache.memory.capacityinteger értéket én mindig -1 értékre állítom, 16GB-nál jó az automatikus, de fogalmam sincs, mennyit használ ilyenkor, de ekkora memónál biztosan optimális a dolog, kár neked beállítani valamilyen értéket.A Mate lenne neked jó, az Gnome 2-re épül és teljesen jó felület, persze aki a XFCE-t szereti, a Mint azzal is egész jó, a Xubuntu-nál fényévekkel jobban van összerakva Mint-tel.
Így első pillantásra nem látni semmi rendkívülit a dmesg-ben, de elég lassacskán épül fel az egész, majd megnézegetem összevetve az enyémmel, de itt nem nagyon lesz semmi érdekes, HP8570p-n ez az utolsó sor, utána már csak nagy értékek vannak, de akkor már túl van a boot-on
[ 10.390461] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlo1: link becomes ready
[ 2157.818815] perf: interrupt took too long (2636 > 2500), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 75750
[ 3457.729709] perf: interrupt took too long (3314 > 3295), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 60250
[ 4206.813447] perf: interrupt took too long (4196 > 4142), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 47500
[ 4742.618284] nf_conntrack: default automatic helper assignment has been turned off for security reasons and CT-based firewall rule not found. Use the iptables CT target to attach helpers instead.
[ 6697.288693] perf: interrupt took too long (5292 > 5245), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 37750
[ 7057.049813] EXT4-fs (sda5): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 9124.558813] perf: interrupt took too long (6668 > 6615), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 29750
[16531.309177] perf: interrupt took too long (8564 > 8335), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 23250
[29641.172793] perf: interrupt took too long (10807 > 10705), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 18500Desktopot kéne összeraknom, azon jobban tudom ezeket a dolgokat nézegetni.
[ 27.101904] random: crng init doneEz a búnös amúgy, de most nem ugrik be semmi, mi a fenét csinál ez ott. Ezt nézegesd meg, hátha a
havegedvagy más ötlet segít. -
válasz
#40553216
#36402
üzenetére
Fene se érti, nekem is volt egy 19-ről 19-2 re frissítésem a HP840p-en és egy ideig szürke háttérrel szuttyogott, majd villámgyorsan bootolt. (egyetlen Mint van csak fenn) Ezt az előzetes szuttyogást nem néztem, mert kevés időm volt, már nincs itt a gép. Mindenképpen hasznos volna a
dmesgkimenet, pastebinnel linkelhetnéd, ott csak látszik, hol akad el az idő. -
válasz
Frawly
#36400
üzenetére
Nincs ezekkel baj, a snapd függőségeit kéne megnéznie valakinek, akinek Ubuntuja van, mert az akadályozhat akár.
fstrim.servicenormál esetben hétfőnként fut le, aNetworkManager-wait-online.serviceviszont nem szükséges, amire gondolszNetworkManager.service, az szükséges.apt-daily-upgrade.servicenálam is lefut, az is kell szerintem, bár akár kilőhető is lehet.Mint-en ez van HP-n:
ubyegon@ubyLMCin192HP:~$ systemd-analyze blame
1.007s apt-daily.service
933ms apt-daily-upgrade.service
887ms systemd-udev-settle.service
532ms upower.service
527ms systemd-journal-flush.service
502ms dev-sda2.device
318ms systemd-logind.service
313ms udisks2.service
255ms networkd-dispatcher.service
253ms ufw.service
235ms ModemManager.service
232ms lightdm.service
231ms plymouth-quit-wait.service
196ms networking.service
193ms ubuntu-system-adjustments.service
177ms NetworkManager.service
160ms lvm2-activation.service
156ms thermald.service
155ms iio-sensor-proxy.service
155ms accounts-daemon.service
151ms systemd-modules-load.service
147ms avahi-daemon.service
140ms bluetooth.service
lines 1-23 -
válasz
#40553216
#36379
üzenetére
Akkor a fene se érti, miért nem csökkent nálad a bootidő, mert az a service eléggé kitolta pedig.
systemctl list-dependencies --reverse snapd
Esetleg ezzel nézd meg, nincs-e valami függősége....bár akkor a kilövésnél azt észre lehetne venni.
Rendesen inactive állapotot ír ki a status?
-
Tényleg szívesen segítenék, de mint írtam, életemben nem foglalkoztam szerverrel sajna, így velem nem mennél sokra.
Elméletben ennyit tudok róla, hogy gyakorlatilag egy Ubuntu váz azokkal a csomagokkal, amik szerverhez kellenek és hiányzik belőle asztali felület meg a GUI-s dolgok és ami a megjelenítéssel kapcsolatos.Se samba-t se nfs-t nem használtam még.
Ez egész szájbarágó leírás viszont!
Ubuntu szerver telepítés kezdőknek, képekkel
ez sem árthat:
Bármivel elakadsz, írd le, sokan ismerik a szerver Ubuntut itt.
-
Szia!
Sose használtam Ubuntu szervert, de ha elképzeled a terminator vázát és ugyanazt ráhúzva Swartzi bőrét, akkor már tudod mi a különbség a szerver meg a DE-vel felhúzott Ubuntu között. Miért nem raksz fel egy szerver Ubuntut?
Van e olyan program mint a windowson a teamviever
Persze, ugyanaz a teamviever.
-
válasz
Frawly
#36324
üzenetére
Tegnap linkeltem mindhármat, megnézhetted volna, cc 3000 ft-tal drágább az MX500 500GB-nél az ugyanekkora 860 EVO. Szerintem ez nem jelentősen drágább.
A bővítés sorrendje meg attól függ, mennyire akar virtualizálni a kolléga, mert 4GB-tal semennyire nem fog, SSD nélkül, de bővített memókkal viszont igen. Sajna az van, hogy esetében mindkettő nagyon alapvető bővítés, ill a CPU csere is nagyon kéne. Mondjuk ettől még nem lesz üzleti kategória, szóval ilyen célokra használva.......szerintem hamar kampeca lesz. Nem egy HP Elitebook kategória, gondolom.
-
válasz
Teagol
#36322
üzenetére
Anyának, hogy fogom beadni ...
Szerintem fogd rá Frawly komára simán!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy mindketten alapvetően 16GB-os gépet nyúzunk, így ne lepődj meg. De ettől még igaz a dolog! 16 lenne a tuti!Köszönöm a gyors válaszokat mindkettőtöknek!
Még hogy gyors, az hagyján, de millen szagszerű is!
(én csak örülök, hogy kérdeztél most, mert legalább ez is eltereli a figyelmem a NAS vételezés bosszantó aspektusairól)
-
válasz
Teagol
#36319
üzenetére
Akkor most a szívedre kell hallgatnod! 
Amúgy nemrég az említett topikban beszéltünk arról Frawly komával, hogy a 860 EVO hanyagolva van a másik kettővel szemben ajánlási szempontból, de az az érv, hogy drágább, már szerintem rohadtul nem érvényes, annyira minimális a különbség az MX és EVO között például. Mondjuk HP 8570p-ben nekem is 860 EVO van, így nem is ajánlgattam jó ideig, mert ugye mi mást ajánlhatnék?
-
válasz
Teagol
#36315
üzenetére
Szia!
A kérdésem az lenne, hogy +4 GB vagy +8 GB RAM-ot érdemes tenni bele?
Ez ravasz kérdés, de nyilvánvaló, hogy a több jobb lenne, persze a laptop engedi-e, ez is kérdés. A virtualizálás miatt célszerű a +8GB, ha több memória van a gépben, jóval többet is fog használni a rendszer, ill. a böngésző. Ha ez megvan, akkor kalkulálhatsz egy jobb 500GB-os SSD-vel, most az ár/érték arányban a bestbuy. A Milyen SSD topikban ezt a 3 típust fogják ajánlani:
MX500, WD Blue 3D és Samsung 860 EVO
Az említett feladatok szerintem a CPU-t is megdolgoztatják, így akkor már az lesz a bottleneck!
Egyszerre a hármat gondolom nem indítod majd..... -
#36287
ubyegon2
félisten
bodnar10261
#36285
válasz
bodnar10261
#36285
üzenetére
A Linux mint Magyar forumon kérdeztem mi a helyzet ssd terén.
Értem és ott mondták, hogy lehetnek gondok telepítéskor.......elég komoly szaktanácsok hangzanak el ott is.
Nekem anno az ottani főtudor kötött bele az SSD-s blogomba, persze a kekeckedés vége felé azt is mondta, hogy majd azért utána fog nézni, mert még sosem használt SSD-t.
Azóta pár havonta nézek be csak oda.A linkelt írás eleje friss, de átnézheted, hogy konkrétabban tudj kérdezni, ha valami nem tiszta, de max azt a pár ellenőrzést érdemes elvégezni, már régóta minden gond nélkül használjuk az SSD-ket Linux alatt.
-
#36284
ubyegon2
félisten
bodnar10261
#36283
válasz
bodnar10261
#36283
üzenetére
Irták hogy az ssd telepítéskor lehetnek állítólag gondok
Kik írták? Milyen gondok? Ilyen általános marhaságokat írsz ide, de erre nem udunk itt mit mondani.
Milyen gondokat írtak? Komolyan kérdezem.a mate meg sokszínű kb mint a mint. MInd 2 tetszik amugy a Lubuntu nem.
Kicsit valami alapozónak neki kéne ugranod, mert ez így jajjjjaj nagyon. Itt és a Linux Kezdő topikban is van Összefoglaló, át kéne futnod őket.
A Mate egy DE, asztali kezelőfelület, a Mint pedig egy Ubuntu alapú disztribúció, így van Mate felülettel is, látod már mennyire értelmetlen a mondatod első fele így?
Szóval kezd neki, ha érdekel a Linux.
Kezdetnek:
Mik azok a disztribúciók, mi a rolling és az LTS kiadások közötti különbség, milyen csomagkezelést alkalmazó disztrók vannak......
Mik azok a DE-k, WM-mek, milyen fajtái vannak, mi alapján célszerű ezeket kiválasztani......
Melyeket célszerű kezdőknek választani hardverezettség és felhasználási célok és felkészültségi szint alapján......
Nem kedved szegni, éppenhogy ellenkező céllal írtam ezeket, mert ha nem vagy tisztában fentiekkel és elakadsz valamiben, igen nehezen tudsz majd segítséget kérni.
Nincs olyan, hogy Mint van fenn vagy Mate-t használok, ebből csak a Látóasszonyok topikjában tudnak mit mondani! Azt kell írnod, hogy Linux Mint 19.2 Cinnamon rendszert használok. Fontos a disztró pontos megnevezése, verziójának száma és a használt DE is!
Ubuntu esetén a default felület a Gnome3, itt elég annyit írnod, hogy Ubuntu 18.04, de a többi felületnél ki kell írnod, hogy Ubuntu 18.04 Budgie. Van Ubuntu más ízben is, de az XFCE felülettel szerelt az nem Ubuntu XFCE, mint a Mint XFCE, hanem Xubuntu, KDE felülettel nem Ubuntu KDE, hanem Kubuntu. A Lubuntu L betűje jelzi az LXDE felület meglétét.
-
Az is közrejátszott abban, hogy végül nem linkeltem, hogy olyankor mindig vicces kedvem szokott lenni, de jelen esetben inkább qrvára bosszantóvá vált ez a thread! Mert tényleg képtelenség így kihámozni, mi a gond és tippeket adni a fixálására.
Ez pedig egy olyan téma, amivel ritkán találkozik az ember, de jó, ha tisztában vagyunk vele, merre kell elindulni, ha gond van.Ez így jelenlegi helyzetben még azt a nagyszerű emlegetett topikot is megizzasztaná!
-
Na, szépen vagyunk! Alig bírtam visszafogni magam, hogy ne írjam be a Látóasszonyos topikot! Külön öröm, hogy Te megtetted!
Jelen eset kifejezetten vágyik abba a topikba.
Én sem tudom felfogni, miért nem ír alapvető infókat le a kolléga, mert itt mindenről szó van már, de nem egy sima ext4 partició törlése az!
-
válasz
kw3v865
#36232
üzenetére
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or somountolás során kaptál fentihez hasonló terminal kiirást? Ha nem, akkor honnan veszed ezt a superblock hibát? Ha erre gyanakodtál, erről miért nem írtál egy szót sem eddig?
Ennek is megvan a módja, hogyan kezeljük/javítjuk és ez nem a partició törlése, mivel az a superblock hibával nem is fog kezdeni semmit!Ezt írtad először:
Gpartedben kitöröltem egy EXT4-es partíciót (nem boot-partíció volt elvileg)De közben már képbe került VM és szerver is.
Mi a ragya fog még előkerülni?Mi a sda/3 partició?
Miből gondolod, hogy igen lényeges részleteket kihagysz és így valaki használható választ tud majd írni?
Amúgy ha szóba került a superblock így utólag, itt írnak pár módszert a javítására:
-
válasz
kw3v865
#36228
üzenetére
Kezdő Linuxos vagyok még
A törölt partíció tartalma nem fontos számomra, nem véletlül töröltem, de a rendszer többi része és az adaiaim igen. (az is szempont, ha a rendszer számára fontos az a jó kis partició, ha neked nem is)
Nekem ez a két dolog csak úgy állna párba, ha tudnád, milyen particiót is töröltél valójában!
(nem boot-partíció volt elvileg)
Ez nem mond semmit, nekem sosem volt még boot particióm, szóval.......kezdő kukta létedre samukalapáccsal kezdted el klopfolni a rántotthúsnak valót!
Csak megkérdezem én nyíltan, mi a ragya volt az, amit töröltél? Azt nem hiszem, hogy úgy törölsz egy particiót, hogy fogalmad sincs, mi az!
Biztosan lesznek még ilyen akcióid, szerintem előtte lőj mindig egy screeenshotot felhőbe, hogy meg tudd nekünk mutatni, mitvarázsoltamma!
Ha nem jön össze, amit growler ft javasolt, nehogy elkezdj törölni/másolni jobbra balra!
Amúgy meg futó rendszer nem engedhetne olyan részt törölni, ami a működéséhez szükséged. Mindenképpen tudni kéne, milyen barbatrükk volt ez!
-
Tudod ebben mi a legnagyobb gáz? Egyikünk sem használ napi szinten Ubuntu-t, és csak minket foglalkoztat annyira ez a dolog, hogy jelentsük a fejlesztők felé.
Ebbe így bele sem gondoltam, de valóban, legnagyobb tábora az Ubuntu-nak van, fene se érti. Sokan úgy vannak vele talán, hogy örülnek, ha valahogy átvergődnek egy bugon, ha találkoznak vele. Mondjuk a magyar Ubuntu közösséget sem akarnám bántani, de a linuxmint.hu finom leányka gyülekezet hozzájuk képest, de ha ennyire nagytudásúak, akár ebben is jeleskedhetnének.
Valóban elkeserítő, mert egy közösség alkotja ezeket a disztrókat(még ha céges, akkor is) és lényegesek lennének a visszajelzések valóban! Nem nekik, hanem nekünk!
-
Tényleg szívesen, ha már kipróbáltam, még jó, hogy berakom oda is. Még az is lehet, hogy most ránéznek!?
Nekem is feltűnt, mikor elküldtem, hogy hirtelen megjelent az említett plusz sor.
(sajna az angol esetén ez a google fordító is csak lustán tartja az embert)Ha van valami változás, jelezd léci, kíváncsi vagyok most már én is!
-
válasz
ubyegon2
#36181
üzenetére
Kérdésed:
Tudna valaki segiteni egy reszletes peldaval, hogyan lehet ubuntu 16.04 ala telepiteni a youtube-dlg vagy youtube-dl-gui vagy hasonlo programot? (tobb neven probaltuk, mert mindig "nem talalhato" volt az uzenet, meg akkor is, amikor a weboldalrol kimasolt, pontos verzioszamot irtuk be.)
Válasz: (a benne található link)
Sok dolog alapból fenn van, sok dolog a tárolókból érhető el, de van olyan is, amire ha rákeresel, találsz PPA-kat, ezek személyes csomagtárolók, amiket itt ajánlunk vagy Linuxos honlapokon találhatók, megbízhatóak.
youtube-dl - ez a terminalos változat a yt letöltőnek, de ha beírod a keresőbe a csomagot és hozzáírod hogy gui, találsz egyből egy GUI-s változatot.
PPA-t úgy tudsz használni, hogy a terminalba egyenként használod ezeket a parancsokat:
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgAz első felveszi a tárolók közé a PPA-t, a második frissíti a rendszer által használt tárolókat, a harmadik telepíti az install után beírt csomagot. Ez a linkelt leírásban is le van írva.
Nem árt amúgy, ha az Összefoglalókat átolvasgatod, mert sok dolgot kimazsolázhatsz belőlük. Ha valami programot akarsz használni, amit Win alatt megszoktál, ezzel rákereshetsz, többnyire van valami alternatíva.
A hsz-ek között is érdemes nézelődni, rákeresni szavakra, például 2-3 napon belül a yt letöltés is szóba került 2x is. [link] [link]
Az egyik linkben láthatod a .deb változatát annak a csomagnak, ami PPA-n is fenn van. A .deb változat telepítése még egyszerűbb, letöltöd és rákattintva egy gdebi nevű telepítő automatikusan telepíti is (ez nem minden disztórban van így, de Mint-ben igen) csak a jelszót kell megadnod.
Sajnos van, hogy a csomag valami függőség miatt nem települ, ilyenkor másik verziót keresünk vagy a függőségként jelzett fájlt próbáljuk telepíteni. Egyelőre célszerűbb az első módszert választanod.
Ennél a yt downloadernél viszont a PPA a szerencsésebb, mint látod, gond nélkül fogja telepíteni a terminal:
~ $ sudo apt-get install youtube-dlg
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő további csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion
Ajánlott csomagok:
libav-tools | ffmpeg
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion youtube-dlg
0 frissített, 6 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 10,6 MB.
A művelet után 51,2 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja? [I/n]---------------------------------------------------------------------------------
Ezt próbáld most végigcsinálni, aztán nézegesd az Összefoglalóba a linkelt írásokat, próbáld a beállításokat és ami nem megy, írd le. XFCE-t nem nagyon ismerem, de ezek a telepítéssel kapcsolatos dolgok általánosak mindnél.
A Menü keresőjébe alul beírod a yt betűket és már ott is lesz a letöltőprogram.
Ezt követően kérdezted az alábbiakat:
Koszonom, ezek szerint eloszor PPA-t kell keresni, erre milyen modszer van?
Hol talalok listat, hogy milyen PPA-k leteznek, es melyik program melyik PPA-bol erheto el?Következő válaszom:
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgA kérdéses esetben nem kell keresni már PPA-t, mert az előzőz hsz-ben ott van az első sor! Ezt a 3 parancsot kell terminalba bemásolva lefuttatnod.
Hirtelen egy leírást találtam a PPA-ról és ebben van egy lista, amiben egyenként meg tudod nézegetni, mik vannak, de gondolom sok lista van erre.
Using PPA in Ubuntu Linux [Complete Guide]
Egy példa, a webupd8 PPA, ami szerepel fenti sorban is....
ez a link van a hsz-ben fentebb:
https://www.ubuntuupdates.org/ppas
Megnyitva az oldalt alul rákattintasz a Webupd8 linkjére és a képen alul látható External PPA ... gombra is katt, mert ahol sok csomag van, itt listázza ki.
A linkelt írást meg böngészd végig. :-)
Ha valami nem tiszta, szólj!
**********************************************
A többit már nem másolom be, aki látja, érteni fogja, mi a helyzet.
Ezt a mondatot még 1x bemásolom neked:
Sok dolog alapból fenn van, sok dolog a tárolókból érhető el, de van olyan is, amire ha rákeresel, találsz PPA-kat, ezek személyes csomagtárolók, amiket itt ajánlunk vagy Linuxos honlapokon találhatók, megbízhatóak.
******************************************************************
Jobb lett volna, ha azt írom, használd a topik keresőt vagy a google-t?
-
válasz
kezdosql
#36178
üzenetére
Megkérdezted, van-e GUI-s megoldás egy konkrét dologra/programra. Volt, kétszer is beírtam neked a PPA-s megoldás, több linket raktam be, mi is az a PPA és éppen azért, mert feltételeztem, fogalmad sincs, mi a PPA!
Nekem volt, de ha ide beírsz, az a bajod, hogy aki segít, az tudja a megoldást?
Amúgy ha neked az úgynevezett szó szinonimája a bizonytalannak, akkor más más magyar nyelvet tanulhattunk!
Külön érdekessége eme thread-nek, hogy az Összefoglaló tartalmát neked nem is idéztem, hanem egy utánad érdeklődő kollégának mutattam, hogy azért esik szó a PPA-ról, akár itt is!
Főleg nem utaltam egy szóval sem arra, hogy miért nem tudsz a PPA-ról vagy bármi másról, mivel pontosan felfogtam, hogy teljesen laikus vagy. Linuxban, de már az is kiderült, hogy szövegértelmezéssel is vannak nálad gondok.
-
válasz
Frawly
#36174
üzenetére
Nem láttam értelmét nagyon pontosan fogalmazni. Csak arra az esetre említettem, ha komolyabban kezd linuxozni. Eleinte nem érdemes ezt meglépni, mert lehet nem is fog neki a Linux tetszeni, és akkor feleslegesen bolygatta az adatpartíciókat.
Mondjuk ezt így megértem, de most már jobb, hogy ez is tisztázódott, nehogy valaki azt gondolja, hogy csak úgy pár kattintás és át lehet konvertálni a fájlrendszert. Volt már ilyen kérdés egyébként....
Nekem a WD-k AF-esek, így különösebb gond nincs velük particionáláskor és anno így másolással meg tudtam oldani az NTFS/EXT4 váltást. Rég volt már igaz, Linuxozás kezdete utáni pár hétben már meg is ejtettem. Annyira érezte már a WD Black is, hogy rá már nem fog Win torrentezni.
-
válasz
Frawly
#36172
üzenetére
"az összes NTFS tárolóm átállítottam ext4-re"
OK, nem pontatlan, hanem félreérthető.
Majd jön a kolléga és kérdezi, hogyan tudná átállítani ő is ext4-re, mert akkor neki is tetszene jobban. Hogyan? Hát sehogyan. Érted mire gondolok? Én csak óvlak....bár igaz, elég hosszan el fogod magyarázni, mire gondoltál átállítás helyett. Én értem, mire gondolsz, Érted?
A lényeg, hogy az adattároló partíciókon érdemes hosszú távon átállni NTFS-ről ext4-re.
Ez teljesen egyértelmű! Átállni és átállítani nekem rejt némi jelentésbeli különbséget.
De nem kekeckedésnek szánom ezt, hanem segítő szándékkal írtam. Vagy csak feleslegesen nyelvtannácizok? Lehet.......
(#36171) I02S3F
Igaz arra is, csak én elég ritkán használom, azért nem soroltam fel a másik kettő mellett.
-
-
válasz
I02S3F
#36164
üzenetére
Az apt-get kis ráncfelvarrást kapott és apt lett, de az aptitude az is külön program, valamiért nem szeretik a disztró fejlesztők. Igen, jó ideje Debianban is behozták az apt-ot, de az aptitude-ot itt is telepíteni kell. dpkg-t használ amúgy mind.
Vannak érdekes esetek azon kívül, hogy a függőségeket jobban kezeli az aptitude. Kíváncsiságból egy frissítéskor mindhárom csomagkezelőt végigpróbáltam.....
Itt az eredmény.
Remélem nem hordtam össze sok marhaságot, mert nagyon régen olvastam már ezekről, valahol írták is, miért hatékonyabb sok esetben az aptitude.......most nem találom, amikre halványan emlékszem.
Érdekes, itt az aptitude és a synaptic az ajánlott.
-
válasz
Frawly
#36152
üzenetére
Szerintem a terminálból a legjobb minden csinálni, csomag telepítését, frissítését kezdőknek is, mivel ha van valami hibaüzenet, az rendesen fog látszani.
Ez egyértelmű, de nem az abszolút kezdőknek, hanem aki már kicsit járatosabb, a terminal hiba kimenete nem is nagyon lesz informatív az első időkben, sajnos néha úgy kell könyörögni hiba esetén, hogy másolják be a terminal kimenetet, mert az alapján lehet valamit kezdeni a hibával.
Különben a desktop disztrók frissítéskezelői elég jól használhatók, időnként meg olyan gubanc lehet a tárolókkal akár, amik terminalban is megakasztják a folyamatot. Itt jön persze, amit mondasz, hogy ott legalább kiírja pontosan, mit kell tenni.
Apt rendszereknél sok esetben még az is számít, ha gond van, hogy melyik csomagkezelőt használja valaki, a méltatlanul hanyagolt aptitude sokszor megoldja azokat a függőségi problémákat, amiken az apt vagy apt-get megnyekken.
Ahogy pl. te nem vagy hajlandó rollingot használni vagy UEFI bootot vagy GPT-t vagy minimalistább WM-et.
Ez azért kicsit más helyzet ám, UEFI-t főleg a gépeim utálják, rollingot ismerem, ezért nem akarom használni, bár azért szoktam időnként.
A WM-hez meg nokedli vagyok szerintem, GPT-t meg használok Legacyn, a WD Red 2TB tároló ezzel a sémával fut desktopon. Notebookon anomáliák voltak vele valamelyik EVO-nál. -
-
válasz
Frawly
#36147
üzenetére
Az alábbi szöveg az itteni Összefoglalóban van:
(egyébként minden egyes csomagkezeléssel foglalkozó leírásban szó esik ezekről)Most úgy őszintén, ha valaki kezdő és megtalálja ezt a topikot, de nem olvassa el az Összefoglalót, csak háborog olyan miatt, ami ott is le van írva......
Mit és hogyan telepítsünk:
A rendszer beépítve tartalmaz egy Szoftverközpontot a gyakran használt alkalmazásokkal. Egy gombnyomással telepíthetőek innen a szoftverek.
Egyes alkalmazásokhoz az interneten .deb kiterjesztésű fájlokat találni. Ezek a Windows alatt megismert installer-ek megfelelői; két kattintással telepíthetőek, amennyiben pl. a Gdebi nevű szoftver már telepítve van.A Synaptic nevű csomagkezelő megfelelő használatához már szükség van némi óvatosságra, itt a rendszerben fellelhető összetevők teljes tárházát találjuk.
A Terminál nevű parancssor nagy segítségünkre lehet, a rendszer egészét kezelhetjük rajta keresztül. Így aztán a programok telepítése, törlése vagy indítása is lehetséges innen:
sudo apt-get install programnév (szoftver telepítése)
sudo apt-get remove programnév (szoftver eltávolítása)
sudo apt-get autoremove (nem használt csomagok eltávolítása-érdemes átnézni a listát)
sudo apt-get clean (a letöltött csomagok által foglalt helyet szabadítja fel, nem a telepített szoftvert)Terminálból soha ne indítsunk grafikus felületű programot sudo előtaggal. Helyette használjuk a gksu előtagot.
Vannak úgynevezett külső tárolók, ppa-k, ahol adott rendszerhez (disztribúcióhoz) frissebb verziójú alkalmazásokat is találhatunk. Ha ezen tárolókat hozzáadjuk a rendszerünkhöz, automatikusan elérhetővé válnak ezek a korábban említett módokon.
Fontos hangsúlyozni, csak megbízható forrásból származó csomagokat telepítsünk! Ez mind a .deb csomagokra, mind a ppa-kra vonatkozik. Ha bizonytalan vagy, inkább kérdezz.Mivel rollingos vagy, elárulom, hogy vannak hivatalos PPA-k is.
Amúgy én az egyik hsz-ben elég részletes helpet adtam a PPA-khoz, de minek!?
-
válasz
I02S3F
#36144
üzenetére
Linux alatt sem,az adott problémára is és másra is van elég sok alternatív megoldás, írták is ezeket a kollégának. Modern desktop Linuxoknál simán el lehetne felejteni a terminalt.
Egyébként az utóbbi 3 évben 10 percet használtam egyik alkalommal WIn 8-at, abból 5 percet vártam, hogy felálljon a rendszer és 5 percet terminaloztam. Egy halott pendrive-ot akartam ott is megsasolni, másik alkalommal meg az SSDOK programot futtattam pár percig. Ez nem terminalos.
Mondhatnám, hogy WIn alatt mennyit kell terminalozni. Persze nem igaz, de Linux alatt sem. Lehet, sőt előbb-utóbb mindenki meg is kedveli. PPA-t is fel lehet rakni valami más módon, de most úgy üszintén, lenyomsz 3 billentyőt, bemásolsz adott parancsokat és nyomsz entert, beírod a jelszót. Nem fejből kell, minden le van írva.
Ctrl+Alt+T
15 sec alatt is megvan akár az egész.
-
válasz
kezdosql
#36140
üzenetére
Nagyon nem akarod megerteni, hogy vannak kezdok, akik nem PPA-val szulettek.
Tudna valaki segiteni egy reszletes peldaval, hogyan lehet ubuntu 16.04 ala telepiteni a youtube-dlg vagy youtube-dl-gui vagy hasonlo programot?
Ez volt az alapkérdésed, én próbáltam segíteni, te azt írod csökkent értelmű vagyok.
Pont azért írtam le az aktuális példát a kért programra, mert nem PPA-val születnek a kezdők, de aki kérdez és kap elég részletes választ pontos terminal parancsokkal és linkekkel, az tud haladni azért.
Ha neked a PPA-val van bajod, akkor ne rakd fel ezt a programot, de ha valaki olvassa ezt a thread-et és látja, hogy használható részletes választ kapva gyakorlatilag leidiótázod, aki segíteni akar, nem sokan fogják törni magukat ezután.
Azért örülök, hogy segíteni próbálhattam.
(igaz csak kétszer egymás után írtam le, mi az a 3 sor, amit terminalba be kell írnod és lesz olyan programod, amit használni akarsz) -
válasz
kezdosql
#36132
üzenetére
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgA kérdéses esetben nem kell keresni már PPA-t, mert az előzőz hsz-ben ott van az első sor! Ezt a 3 parancsot kell terminalba bemásolva lefuttatnod.
Hirtelen egy leírást találtam a PPA-ról és ebben van egy lista, amiben egyenként meg tudod nézegetni, mik vannak, de gondolom sok lista van erre.
Using PPA in Ubuntu Linux [Complete Guide]
Egy példa, a webupd8 PPA, ami szerepel fenti sorban is....
ez a link van a hsz-ben fentebb:
https://www.ubuntuupdates.org/ppas
Megnyitva az oldalt alul rákattintasz a Webupd8 linkjére és a képen alul látható External PPA ... gombra is katt, mert ahol sok csomag van, itt listázza ki.
A linkelt írást meg böngészd végig. :-)
Ha valami nem tiszta, szólj!
-
-
válasz
growler
#36121
üzenetére
Ha egy adott DE-vel szerelt disztróra felraksz más felületeket is, akkor az is felrakja a csomagjában szereplő programokat és ami azzal jön. Néha ezt igen nehéz pucoválni.
Amúgy a Menuben az adott program ikonjára jobbkatt-nál elójön egy kis múveleti ablak, az ottani lehetőségeket nézd meg. Live Mint-en ott simán lehet törölni is.....
-
-
válasz
gyulank
#36118
üzenetére
Menulibre nem szövegfájl.
ford
Fejlett menüszerkesztő, amely modern funkciókat kínál a tiszta, könnyen használható felületen. A MenuLibre azoknak szól, akik a menük kezelését akarják elvégezni anélkül, hogy bármikor el kellene olvasniuk a műszaki leírást vagy használni a szövegszerkesztőt
Szinte neked találták ki!
-
válasz
kezdosql
#36110
üzenetére
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgCsak, hogy gyakorold ezt is, innen ollóztam.
Megbízható PPA és most is működik, kipróbáltam. Úgy látom két tárolón kívüli telepítési módszert is tanulhatsz a linkből.
Ettől még használhatod growler által javasoltakat is. Illetve ezt is azt is, próbálgasd, mi jobb neked.
-
#36073
ubyegon2
félisten
bringasisti
#36071
válasz
bringasisti
#36071
üzenetére
Nem kell neked a BIOS setup menúje!!!!! A F funkcióbillentyűkkel kell előhívni a meghajtóválasztó menüt.
A gép teljesen új, adat nincs rajta, félnivalóm nincs.
Az Ubuntu már rajta volt? Nagyon titkos az a gép, mert nem sokat tudunk róla.....egyik képen persze van pár adat.
(#36074) I02S3F
Nem baj, jól értettem, amit írtál.
-
válasz
I02S3F
#36070
üzenetére
Értelek én, látom is, mi a helyzet, de valahogy ki kell robbantani az állóvízből, ami most lesüppedt.
Másrészt így is rengeteg hasznos infót láttam, amit a válaszadó(k) nem nagyon vettek figyelembe. például a BIOS-ban turkálásnál egyből szólni kellett volna, hogy nem célszerű. Nyilvánvaló volt, hogy a kérdező válasza, hogy fenn van a gépen a .run fájl, az csak azt jelentette, hogy letöltötte a gépére, mivel előtte tisztázva lett, hogy halvány fogalma sincs, hogyan kéne futtathatóvá tenni. Csak nem kezdett el magától futkorászni, ha már a neve az is.....
Nekem nincs nyomtatóm, így nem is igazán akartam belevauzni, elég sokáig bírtam is így.....
-
válasz
Frawly
#36068
üzenetére
Azért gondolom, hogy jól lett kiírva, mert van egy kép Ubuntu alatt a beépített íróról és a betallózott iso is jónak tűnik. A Win7 és a másik gép előkerülésénél már viszont eléggé elveszítettem a fonalat......illetve elveszítettem volna, ha már meglett volna.
Most, hogy mondod, tényleg kiírja alul egy pillanatra, hogy mivel lehet belépni a setup menübe és mivel lehet az eseti bootot előhívni!
(#36056) - az itt látható kép a Mint kiírt iso-járól szintén jónak látszik.
-
#36067
ubyegon2
félisten
bringasisti
#36065
válasz
bringasisti
#36065
üzenetére
Próbáltam megérteni, mi történik nálad, nem sikerült. Nemrég beraktál egy képet a BIOS boot-sorrendjéről, azt panaszolva, hogy nem bootol a pendrive, de a képen az első boot eszköz az SSD, értelemszerű, hogy akkor az azon lévő oprendszer fog bootolni. Egyébként szerintem jól írhattad ki a pendrive-ot és boot sorrendet sem kell változtatnod, hanem ahogy a kolléga említette, a funkció billentyűk valamelyikét kell még bootolás előtt lenyomni, F9, F10 van ahol F8. Ez 3 próbálkozás, nézd meg, így mi történik. Amúgy írtad, hogy Ubuntu van a gépeden, az hogyan került rá?
Nyomtatós kérdésedre nem írtam semmit az elején, mert nincs nyomtatóm, de szerintem az a .run kiterjesztésű plugin nincs integrálva a hplip-be, mivel előtte írtad, hogy nem tudod értelmezni a leírtakat, utána írtad, hogy a plugin fenn van a gépeden. No az nem elég sajna.
Telepítsd a Mint-et, főleg azért, mert mindent könnyebben meg tudsz oldani Cinnamonnal, így a .run fájl futtathatóvá tételét is GUI-ban. (grafikus felületen) A Mint-en is ugyanúgy nem fog működni a nyomtatód a plugin nélkül és ugyanúgy működne szerintem az Ubuntun is, ha a plugint felraknád. A hplip ugyanaz és gyakorlatilag tök mindegy, melyik Linuxot próbálod, csak a pluginnál szerepel a support listában a nyomtatód.
Az nem lenne rossz, ha elküldés előtt megnéznéd a hsz-eidet és beleképzelnéd magad a topiklakók helyébe, egy rövid mondatot írsz, mert te ott tapasztalod, mi történik és azt gondolod, ugyanúgy tudni fogja bárki, mi a fene történik nálad?
Sajnos a válaszok is olyan rövidek voltak, amiből totál nem értettél semmit, de valamit mégis elkezdtél csinálni. Inkább kérdezz ra, ha valami nem tiszta, jelenleg úgy látom csak ilyen van......
-
-
válasz
Frawly
#35956
üzenetére
Egy gépen volt nVidia dVGA, amire Linuxot raktam, de azon jól múködött a 340 meg a 390 is, a HP 8560w volt az, de csak telepítés idejére volt nálam, lehetett volna rajta optimalizálni, de a gazdája használja azóta is gond nélkül. A többi HP az Intel IGP-s, a desktop meg AMD APU-s, így szinte nulla tapasztalatom van nVidia VGA-val.
Mondjuk a többivel sincs sok tapasztalatom, mert a felrakott disztró nyílt drivere jól kezel mindent. -
válasz
bibi55
#35949
üzenetére
Felrakja az, de 74 másik csomagot is felrak, gondolom dependency miatt, így a 390-est is felrakja, amúgy nem érdemes akkor ezzel foglalkoznod, különben is 640MB lenne, nálam legalábbis....
ubyegon@umateHP-EliteBook-8570p:~$ sudo apt install nvidia-352 -s
[sudo] ubyegon jelszava:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő további csomagok lesznek telepítve:
dkms gcc-9-base:i386 libatomic1:i386 libbsd0:i386 libc6:i386
libdrm-amdgpu1:i386 libdrm-intel1:i386 libdrm-nouveau2:i386
libdrm-radeon1:i386 libdrm2:i386 libedit2:i386 libelf1:i386 libexpat1:i386
libffi6:i386 libgcc1:i386 libgl1:i386 libgl1-mesa-dri:i386
libglapi-mesa:i386 libglvnd0:i386 libglx-mesa0:i386 libglx0:i386
libidn2-0:i386 libllvm8:i386 libnvidia-cfg1-390 libnvidia-common-390
libnvidia-compute-390 libnvidia-compute-390:i386 libnvidia-decode-390
libnvidia-decode-390:i386 libnvidia-encode-390 libnvidia-encode-390:i386
libnvidia-fbc1-390 libnvidia-fbc1-390:i386 libnvidia-gl-390
libnvidia-gl-390:i386 libnvidia-ifr1-390 libnvidia-ifr1-390:i386
libpciaccess0:i386 libsensors5:i386 libstdc++6:i386 libtinfo6:i386
libunistring2:i386 libx11-6:i386 libx11-xcb1:i386 libxau6:i386
libxcb-dri2-0:i386 libxcb-dri3-0:i386 libxcb-glx0:i386 libxcb-present0:i386
libxcb-sync1:i386 libxcb1:i386 libxdamage1:i386 libxdmcp6:i386 libxext6:i386
libxfixes3:i386 libxnvctrl0 libxshmfence1:i386 libxxf86vm1:i386 nvidia-361
nvidia-367 nvidia-375 nvidia-384 nvidia-compute-utils-390 nvidia-dkms-390
nvidia-driver-390 nvidia-kernel-common-390 nvidia-kernel-source-390
nvidia-settings nvidia-utils-390 pkg-config screen-resolution-extra
xserver-xorg-video-nvidia-390 zlib1g:i386 -
#35746
ubyegon2
félisten
peterattila
#35745
válasz
peterattila
#35745
üzenetére
ha már korszerű gépre váltok.
Ha ez így van, akkor az már UEFI-s, nem kell választanod. Ha választani tudsz, akkor az még nem korszerű.
-
válasz
Frawly
#35706
üzenetére
Már egy ideje tesztelik bétában, eddig elég kedvező visszajelzéseket olvastam a 19.04-ről.
Ebben van valami tényleg! Pár hete felraktam a Mate változatot és most néztem rá, mikor megjelent a végleges kiadás és szinte csak pár lényegtelen csomag frissült, pedig a felrakása óta talán egy frissítést kapott. Ez is arra utal, hogy a tesztidőszak végén már nem nagyon találtak bugos csomagrészeket benne. Mate-n kívül mást nem próbáltam. HP 8570p-re került fel
18.10-nél ugyanezen helyzetben sok frissítést kapott megjelenésekor.
-
válasz
Frawly
#35680
üzenetére
Mindig tudsz újdonságokat írni, ha SSD-ről van szó,, pár év kihagyás után kicsit jobban érdekelnek az SSD-k megint és ez az érdeklődés csak hasznomra szokott válni SSD vásárlásnál.
Hogy rákattantak a gyártók ezekre a NAND-okkal való trükközésekre, de végül is ez a felhasználóknak is jó, mert ezek nélkül nem lenne ennyire elterjedt az SSD használata, nem lennének a filléres belépő szintű tipusok! 6-7eft-ért már régebbi gépek alá is rakhat bárki egy belépő 120GB-os SSD-t!
Egyetértek, az SSD optimalizálgatásának sincs értelme.
Ez azért kicsit elszomorít, mert anno nagyon ráfeküdtem erre a témára és mindent ki is próbáltam, most meg már csak beszereltem a HP8570p-be a 860 EVO-t és hadd fusson rajta a Win.
(majd ha fagy)Egyedül ez a discard - fstrim, ami disztró vonalanként is másként van preferálva, de ha mindkettő aktív, akkor se lesz gond.
A pendrive-ként használt 850 EVO-val is nagyon meg vagyok elégedve, kár, hogy kellett rajta csinálni egy NTFS részt is a 4+gigás filmeknek, mert erre ugye korlátozott az írási sebesség, de még a smart TV is sokkal gyorsabban dolgozik róla, mint Penről. A Sharp is imádja a Kínai cuccokat.
-
#35682
ubyegon2
félisten
peterattila
#35681
válasz
peterattila
#35681
üzenetére
-
#35679
ubyegon2
félisten
Cirbolya_sen
#35678
válasz
Cirbolya_sen
#35678
üzenetére
Ok nélkül nem tünik el a xorg, gyanítom, hogy újra ugyanazt nem fogod végrehajtani a rendszeren, ami most megzavarta. 😉
Ha mégis, akkor tényleg a reinstall marad. -
#35677
ubyegon2
félisten
Cirbolya_sen
#35676
válasz
Cirbolya_sen
#35676
üzenetére
Szerintem ilyenkor célszerű ki/belépni vagy újraindítani.
Sok esetben működik régebbi leírás is, xorg meg igen régi dolog már, bajt nem csinálsz vele. Ha nem áll helyre a xorg, úgyis egyszerűbb újratelepíteni.
A /home-ban lévő konfig fájlokat előtte célszerű menteni.Ja és a 18.04. verziót is rakd fel, nem tudom, hogyan tűnhetett el nálad a xorg.....
Sajna mobilon ennél több okosságot nem tudok írni! 😐
-
#35674
ubyegon2
félisten
Cirbolya_sen
#35673
válasz
Cirbolya_sen
#35673
üzenetére
i965-va-driver-shadersEzt uninstallozni kéne, mert a shader nélkülivel ütik egymást, elképzelhető....és utána nézzük meg.Marhaságot írok, inkább ezt tedd fel, a
i965-va-driver-t szedd le!sudo apt autoremove-ot is futtasd le.xserver-xorg-video-intelmeg már fenn volt.Ami a képen van, abból fenn van minden, kivéve persze ami nem Inteles:
-
#35672
ubyegon2
félisten
Cirbolya_sen
#35671
válasz
Cirbolya_sen
#35671
üzenetére
Nem tudom most megnézni az Inteles gépet, de így elsőre szerintem fel kéne raknod az
i965-va-driverés axserver-xorg-video-intelcsomagokat és nézzünk egyvainfokimenetet utána (lehet, hogy azt is fel kell raknod). -
válasz
Frawly
#35669
üzenetére
De a QLC NAND-ot is lehet SLC, MLC, TLC-ként használni, csak a vezérlőt kell máshogy programozni, hogy eltérő jelszinteket tároljon bennük. Ezzel növekszik a strapabíróság és a sebesség is, viszont a tárhely „összemegy”.
Ez teljesen új nekem, bár néha a Flash SSD topikban is irkáltál erre utaló infókat. Ezt is köszi, ma is tanultam valami hasznosat az SSD-kről.
Valóban elég sokat változott a tartósság megítélése az utóbbi 5 évben, ezért nem is nagyon ellenőrizget, optimalizálgat már senki annyira az SSD-re telepítés után.
(#35668) hcl
Rendelni lehet, ez tiszta, de nem pont erről volt szó és maguktól a nagykerek csak úgy raktárra jellemzően nem rendelnek SSD-s desktopot. Legalábbis utóbbi másfél évben nem nagyon láttam ilyet, bár lehet nem azokra a nagykerekre volt rálátásom.
AMúgy gondolom azért nem szórják SSD-vel a desktop gépeket, mert különben senki nem venné meg a millió felhalmozott 5400-as HDD-ket, de így gépbe csomagolva még el lehet adni. -
válasz
Frawly
#35666
üzenetére
Köszönöm ezt az igen szakmai leírást, biztos nem pont ilyeneket olvastam erről, de ezek szerint jól rémlett a dolog. 😉
Különösen szeretem ezeket a mélyszakmai szintű leírásaidat, mert időnként relatíve egész sokat kezdek megérteni belőlük!
Laikusként pár év alatt párszáz órát tutira olvastam az SSD-ről, de mindig tudsz olyan részletet, ami új nekem is nagyon. És hát valljuk be őszintén, sokaknak még több infó számít újdonságnak SSD ügyben. 🙂
Ja igen, az SLC azért anno jóval strapabíróbb volt, mint most a Q osztály, nem? Köztudatban ez él, persze hatékonyság, kapacitás stb., az tiszta, miként változott.
Ha nem is ugyanaz a párhuzam, de ezzel utaltam a HDD-nél lévő minőségbeli különbségre egy előbbi hsz-ben, WD Green vs WD Black...... -
Teljesen értelmetlen erről vitázni, mert amúgy sem jellemző SSD-vel szerelt asztali gép, de olyan, tutira nincs, ami kb 5+ évet állt volna raktárban . Így, mivel nem létező dologról írsz, te nyertél!
(#35663) hcl
Felesleges lenne külön gyártani mást, ha ott a WD Green, így lehet eladni csak értelmes áron, gyártói oldalról persze. Annál vacakabb nem is kell.
SLC-t akartam írni az előbb, azért van némi különbség SLC .......QLC között.
-
Rádugott akkuval vannak tárolva
Ezt nem tudtam, köszi! Nem értek hozzá, de fogadni mernék, hogy ez sem véletlen.
Ennyire a gyártók sem barmok.Fogsz egy SATA SSD, meg egy USB ház, és van egy külső SSD-d.
Épp ilyet csináltam nemrég, mikor egy qrva drága pendrive-om kampeca lett. 12eft egy használt 250GB-os 850 EVO meg egy 1500ft-os külső ház. A külső HDD szerintem a leggyagyibb meghajtót tartalmazza, ez külső SSD esetén nem annyira jellemző. Legalábbis amiről tesztet láttam, az nem ilyen volt.
Ja, ha már strapabírás......TLC anno, QLC most, van különbség?
-
&(#35658) cigam
Biztosan igazatok van, aki írta, az volt marha. Persze nem azt írta, hogy hetek alatt történik ez meg, én se erre gondoltam.
10 év múlva érdemes lenne megnézni a mai belépő szintű SSD-t, ami nincs áram alatt addig.Külső SSD is egy fura madár, mert valami oknál fogva 5x annyiba kerül, mint az azonos méretű 2.5"-ös. Vajh miért?
Az előretelepített laptopok nincsenek olyan sokáig raktáron, hogy elpárologjon róluk az oprendszer, fent említettek miatt. Amúgy ezekből ki van szedve ilyenkor az akksi?
Ez logika, és fizika.
Logika a mai hardverek működésében? Az fasza.......... köszönöm nektek a sok hasznos infót.
Tudtok olyanról, aki telót 10 évig akksi nélkül fiókban tart? Mégha abban sem ugyanazok a vacak flash alapú memók vannak is?
-
-
#35654
ubyegon2
félisten
peterattila
#35653
válasz
peterattila
#35653
üzenetére
nofail- Csatoljuk fel az eszközt, ha elérhető, de ne vegyünk róla tudomást, ha nem az. Ezzel kiküszöbölhetők a hibaüzenetek, ha hordozható eszközről indítjuk a rendszert.A fenti opciót kell beírni a mount opciókhoz. FSTAB-nél legalábbis ezt kell használni, remélem hálózat esetén is jó ez.
-
#35652
ubyegon2
félisten
peterattila
#35651
válasz
peterattila
#35651
üzenetére
Az SSD ha sokáig nincs áram alatt, előfordulhat, hogy az adatok eltűnnek róla, ha fel van csatolva, az nem árt neki, magának az eszköznek persze az sem, ha lehúzod.
A Cinnamon nagyon nem OSX kinézetű, de dock felrakásával és skinezessel át tudod alakítani, de akár kipróbálhatod az Elementary OS-t, az totál OSX kinézetre van csinálva, Ubuntu alapon. A kezelhetősége azért nyomában sincs a Cinnamonnak.
-
#35650
ubyegon2
félisten
peterattila
#35644
válasz
peterattila
#35644
üzenetére
A formázást a mostani rendszeren végeztem anno, jogok gondolom mennek a levesbe.
Mire gondolsz ez alatt? Ha több meghajtód van, akkor a csatolási beállításokat célszerű átmenteni, én legalábbis azokat szoktam. Ha torrent kliensed van, annak az elérési útját be kell állítani újra majd.
másold ki az FSTAB fájlt, gondolom vannak benne csatolási bejegyzések és azokat az új FSTAB-ba bemásolod majd.
sudo chown felhasználóneved /csatolási/pont/ -R
Ezt még soha nem alkalmaztam.
-
válasz
#79715584
#35634
üzenetére
Egyáltalán nem biztos, mindhárom DE totál eltérő dolgokkal operál megjelenítés dolgaiban, ill a Mate, XFCE használ többféle kompozitort, azt látod nem tudom, azokban mennyire állítható az említett érték. Cinnamonnál gyakorlatilag a user nem találkozik külön a kompozitorral, valahogy az be van építve a DE/WM-be.
Compiz az a kompozitor az említett két felületnél, ami elég sok beállítási lehetőséget nyújt.
(bocsi a szakmaiatlan megfogalmazásért)
-
válasz
Frawly
#35630
üzenetére
Tudom, sokan összekeverték egy darabig, mikor a 18.04-ben megjelent ez az új opció, azért is vauztam bele, mert egyből átjött, hogy a klasszikus mini-iso-ra gondoltál.
(#35631) BizB
Sajna a Rendszerbeállításoknál ez a 3 opció van, többnyire elegendő szokott lenni.
(#35632) Frawly
Kapitány is valami nagyfelbontású pici képernyőn szenvedett, de nála jó lett valamelyik opció állításával a tablet megjelenítése.
-
válasz
Frawly
#35626
üzenetére
Nem ismered ezt az új választható Minimál telepítés opciót, amit említesz, az a mini.iso. Amire a kérdező gondolt, annál a Normál telepítés helyett válaszható opciónál kimaradnak az irodai szoftverek, játékok, médialejátszók, de normál grafikus asztali felületes disztró ez is, webböngésző és alapvető segédprogramok vannak a minimal-ban.
-
#35610
ubyegon2
félisten
peterattila
#35609
válasz
peterattila
#35609
üzenetére
Akkor nem is a PPA oldotta meg(jó ideje nem is használják, mivel elég friss a default xorg), hanem a
amdgpu.dc=0
Itt csak 4.17-es kerneltől tapasztalták azt a bugot, hogy az amdgpu.dc=1 opció összeakad a Xorg kompozitorral. Szerencsésen rátaláltál a megoldásra, elképzelhető, hogy kompozitor váltással megszűnt volna ugyanúgy a probléma, de ha így jó, akkor így jó.Jó, hogy leírtad, mert akár másnál is előjöhet még ez a probléma!
Ha jól sejtem, azzal a kikapcsolt opcióval az AMDGPU helyett a radeon drivert használja a rendszered.
Persze csak tippelgetek....
-
válasz
Dhampir
#35603
üzenetére
sokféle "egzotikusnak" tűnő hardver konfiguráció
Naná, vannak ilyenek, de mindenre meg lehet találni a megfelelő megoldást, ha más nem kernel opciók alkalmazásával. Nekem a Toshiba Satellite L305-nél nem akarta használni csak az egyik processzor magot a rendszer, beletelt kis időbe, mire megtaláltam a processor.nocst=1 opciót a boot configba.
(#35604) Frawly
Lehet, hogy kicsit alálőttem, 4GB-nél még valóban jól fut minden DE, de már lassan itt a határ, ami régen 2GB volt.
-
Van még jó pár jó XFCE-s disztró, csak azokat nem ismerem és például az MX-nek is vannak elég ravasz dolgai particionálás/telepítés során, amihez nem árt tudni, mit is akar éppen a rendszer!?
Az említett MS rajongó kollégám ezután azt kérte, hogy az otthoni laptopjára is rakjak inkább linuxot..
Ez olyan, hogy amikor meglátják, nem is értik először, hogy mit látnak....ez lenne a Linux, kérdezik! Hát én nem is gondoltam ezt, juuuj ez tetszik!
Mer'ugye mi tudjuk, hogy rengeteg home user Windowsos azért nem használ desktop Linuxot, mert nem látta még, ha meg hallott róla, akkor csak rosszat. Persze akik ezt mondják, azok is csak hallották még nagyon régen, hogy a Linux...huhúúú az ördöngtől való. -
jó, kicsit rádömlesztette az infókat.
Volt most pár szabad kártyám (hsz) ki kell használnom, ráontom a kollégára, mindenképpen idő kell neki, mire ezeken átrágja magát, de most jó ideig nem tud többet kérdezni!
Ubuntum nincs egy ideje, de a Mate változat az jó, Xubuntu helyett viszont ezerszer is Mint XFCE, de nem dönthetek senki helyett. Az én ismereteim meg kb ki is merülnek ezen a szinten, ezért le is írtam mindent egyszerre, amit tudtam.
A LM csatorna vagy valamelyik hyper kolléga úgyis beadja a rolling/Manjaro oltást és én inkább abban a huzakodásban nem veszek részt........
-
válasz
zeus_2k14
#35597
üzenetére
A Gnome, KDE, Cinnamon, XFCE, LXDE, Budgie ....etc., mind asztali kezelófelületek, legjobb ha YT videókat nézegetsz róluk, beírod a kulcsszavakat....Linux Mint Cinnamon, Mate, Ubuntu Budgie, KDE
vagy linux desktop environmet
de itt ezen a csatornán is vannak jó dolgok, ez épp asztali felületekról szól:
Linux Mind #09 - Asztali felületek alapozó
Elég sok kezdőknek hasznos videó van még ott, persze vannak baromságok is, de a címből látod, mi az ami érdekes lehet neked.
Legfontosabb amit tudnod kell, a Linux nem Windows ! A rengeteg választható asztali felület is kicsit más....
Ja igen, ami nálad még lényeges lehet, vannak rendszer erőforrás igényesebb asztali felületek és vannak lightosabbak, ennek megfelelóen lesznek szebbek vagy fapadosabbak.
4GB-on elméletileg mind elfut, de a böngészók éhsége miatt célszerúbb a lightosabbakat kipróbálnod.
Mate, XFCE, Budgie, LXDE......de először nézegesd meg mindet! -
válasz
zeus_2k14
#35595
üzenetére
Dehogy magas, legfeljebb szokatlan. A linkelt weboldalakon mindig keress Download fület és ha rákattintasz, ott a desktop 64bit verziót töltsd le. példa
https://ubuntu-mate.org/download/
Linux Mint-nél meg a weboldalt lejjebb görgetve ott van mindhárom változat, szintén a 64 bites kell neked
https://www.linuxmint.com/download.php
-
válasz
ubyegon2
#35593
üzenetére
ez lemaradt_
Ubuntu képfájl kiírása USB-s eszközreEzeket is olvasd át, mindegy melyik felületet rakod fel, ezek általános infók.
Javaslom a Legacy módot, talán azon a gépen még nincs is UEFI képessség, de mindegy, mindenképp Legacy.
ez egy általános telepítési leírás, akár az Ubuntu akár a Linux Mint telepítését választod:
Az Ubuntu 14.04 LTS telepítése desktop telepítőről Legacy módban
-
válasz
zeus_2k14
#35592
üzenetére
Az esetek jó részében jó innen is letölteni, de én azt javaslom, hogy először live-ban próbáld ki a Ubuntu Mate verzióját és a Linux Mint xfce verzióját is, mert az Ubuntu default felülete elég rendszerigényes és amellett elég funkciószegény is, bár kis munkával ezen lehet javítani, ha viszont nagyon konyhakész dolgot akarsz, akkor Mint Cinnamon! Hátha fut az is a gépeden kielégítően.
Live azért jó, mert látod, hogyan is néz ki, mennyire jól fut a rendszeren, bár ez telepítve más lehet majd.Ubuntu Mate
Linux Mint Cinnamon, Mate, XFCEA letöltött 64bites iso-t Win alatt Rufus-szal tudod kiírni, de ahol választani lehet, ott dd módban-t válaszd!
Bebootolsz a pendrive-ról és gyakorlatilag memóriából fog futni a Linux, nem nyul semmihez a merevlemezeden. Nézegetés közben böngészhetsz, használhatod a rendszert mindenre. Ha tetszik, akkor meg feltelepíted. -
#35590
ubyegon2
félisten
peterattila
#35586
válasz
peterattila
#35586
üzenetére
A frissítés valamit elbarkácsolt, érdemes lenne megnézni a
vainfokimenetet és ellenőrizni, hogy va-api vdpau mesa csomagok megvannak-e és a böngészőben ellenőrizni, hogy az OpenGL be van-e kapcsolva.A lejátszás rendszerterhelését is meg tudod nézni, de lehet, hogy érdemes volna kipróbálnod a PPA-s mesa felrakását is.
A kompozitoroknál is nézelődhetsz, de ha nem tearingel, akkor az nem esélyes, de egy próbát megérne.
-
válasz
zeus_2k14
#35587
üzenetére
Szia!
Ti, mint felhasználok, mennyire ajánlanátok nekem, hétköznapi használatra?
Ebben a topikban ez elég viccesen hangzik! Én amúgy nem csak hétköznapi, hanem még hétvégi használatra is bevállalnám. Akiket kérdeztél, gondolom évekig használták az Ubuntut, ha már ilyen értelmes választ kaptál tőlük.Adobe és MS termékek nem mennek rajta, de millió alternatíva van, office csomag az alaptelepítés részét képezi, mint a multimédia, képnézegető, fájlkezelő és minden, ami napi home user használatra kell. A word-öt is meg lehet nyitni az OpenOffice vagy a többi alternatív alkalmazással többnyire.
A programok telepítése jóval egyszerűbb, mint Winen és több módon is megvalósítható.
Nem szívesen használnám úgy, hogy könnyen hozzá férhető legyek bárkihez, mert ugye ez ingyenes, és nem foglalkoznak vele annyira .
Ezt ugye csak azért írtad, hogy kopjon a billentyűzeted!?
Telepítéskor eldöntöd, hogy automatikus belépést választasz-e, ha nem, akkor csak jelszó párossal tudsz belépni a rendszerbe, de a mondatod második felét tényleg hagyjuk.Linuxra is létezhetne elméletileg virus, de még senki nem látta, Wines virusoknak nem felel meg ez a rendszer, emiatt virusírtót is csak az használ, aki dualbootozik.
Na szóval......mit is mondtál a gépedről?
Írd csak le szépen mik vannak benne és majd jönnek a hozzáértők, akik nem szakmaiatlanul írkálnak szakmai topikokban és elmondják, mit csinálj.
-
válasz
Formaster
#35578
üzenetére
Az elég durva, ha serverhez nem rakták fel, mert amúgy elég nyűgös beállítani, ahogy nézem, próbált meg az itt leírtakat.
Network Configuration server 18.04
https://pkgs.org/download/network-manager
Vagy innen próbáld máshogy, máshol, valahogy leszedni akár pendrive-ra a .deb csomagot.
-
Elméletben ennyit tudok róla, hogy gyakorlatilag egy Ubuntu váz azokkal a csomagokkal, amik szerverhez kellenek és hiányzik belőle asztali felület meg a GUI-s dolgok és ami a megjelenítéssel kapcsolatos.
Egyszóval valóban az SSD legyen az első.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy mindketten alapvetően 16GB-os gépet nyúzunk, így ne lepődj meg. De ettől még igaz a dolog! 16 lenne a tuti!
Azóta pár havonta nézek be csak oda.
Milyen gondokat írtak? Komolyan kérdezem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Horgász topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Cyberpunk 2077
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Bontatlan ASUS TUF Gaming F16 FX607JV-QT212 Notebook
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest