- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18573
lionhearted
őstag
toth_janika
#18571
válasz
toth_janika
#18571
üzenetére
Linuxos megfelelőjét úgy hívják, hogy TrueCrypt.
@Ablakos: Ha magadnak fordítasz, akkor amúgy is célszerű a reposat törölni, hogy ne akadjanak össze. Így lényegtelen, hogy ott frissül-e, de igen, ha magadnak fordítasz, magadnak is kell karbantartani.
-
#18428
lionhearted
őstag
RBJ
#18427
-
#18425
lionhearted
őstag
#40553216
#18423
válasz
#40553216
#18423
üzenetére
Feleslegesek kérdések, mert már rég megoldottam neki...
Nekem sikerült felfogni, hogy mit akart. Volt egy marék wines progija (az ég tudja, hogy melyik könyvtárban, de nem teljesen mindegy?! tehát ez a kérdés értelmetlen)
Miért akarna bárki is telepítőre mutató parancsikont egy olyan programhoz, amit nem kell / lehet telepíteni?
Legelső hsz teljesen egyértelmű, van Wine, tudja futtatni, de ha parancsikont csinál rá, akkor nem működik. Ha kirakja az összes fájlt az asztalra, vagy ha a helyéről indítja, akkor működik. Ebből helyesen levonta a következtetést, hogy nem találta az exe a saját fájljait. Ebben kért segítséget. Ez valóban nincs wine alá telepítve, azaz a wine nem csinált hozzá indító ikonokat, nem úgy mint azoknál, amelyiket lehet telepíteni. Ettől még a wine fel van telepítve.Ehhez pedig elég lenne beállítani pár env változót, és menni fog. Megkerültük a problémát, olyan helyre másoltattam vele, ami alapból benne van. Kész. Ennyi volt, tovább lehet lépni.
-
#18416
lionhearted
őstag
Aethelstone
#18415
válasz
Aethelstone
#18415
üzenetére
Ha nálam lehet, akkor nála is lehet. Tehát nem egyértelmű. Most is ködösítesz. A linuxnak nem csak wine esetén kell jó env beállítás. Felesleges emögé bújni. Itt is inkább az volt a kérdés, hogy a linuxnak vagy a winenak kell tudnia/továbbadni, hogy mit hol keressen.
A kolléga hozzászólásai akkor zavarnának, ha így indított volna. Most sem látok kivetni valót abban, hogy a saját problémájára keresi a megoldást. Többször jelezte, hogy rossz irányba fordultak a dolgok, ezek után köszönte meg a segítséget. Ez egy kulturált formája annak, hogy ami nem megy, azt ne erőltessük. Fogalmunk sincs, hogy mióta űzi az ipart, mégis a döntéseit, azaz hogy milyen szoftvereket használ szívesen, kezdtétek el kritizálni. Anélkül, hogy tudnátok, hogy milyen döntési folyamat állt mögötte. És nincs mindig natív alternatíva. Mivel a valódi programlistáját továbbra is homály fedi, így ezt kijelenti szintén elég felületes.
Téged azért emeltelek ki, mert tőled az első hsz a témában is már zavaróan hatott.
-
#18414
lionhearted
őstag
Aethelstone
#18413
válasz
Aethelstone
#18413
üzenetére
Teljesen lényegtelen, hogy mit tud, mit nem tud. Neki volt egy eredeti kérdése, ami nem is a TCre vonatkozott, mert az már fel volt telepítve. Hogy a TC-t miért használja, az legyen az ő baja. Te viszont egyértelműen kinevetted, mert neki a TC kell. Nincs hozzá joga? Elegendő lett volna röhögő fej, és más egyéb "kétértelmű" mondat helyet érdeklődni, hogy egyébként az mire kell, mert lehet, hogy talál natívat is. Én pl a Krusadert nem tenném fel soha, KDE... Amióta nem winezek, még a 2 panelesről is leszoktam az esetek nagy részében. Pedig végigvittem a teljes NC->WC->TC vonalat IT ismereteim megszerzése során. Problem?
Lehet nem a kezdő topik, de ez nem is biztos, hogy kezdő kérdés. env változók ismerete egyik platformon sem feltétlenül a kezdő tudás alaprésze.
És nálam simán azt jelentette, amit írtál, hogy hülye. Ez benne van abban, hogy "miért használ bárki is"... azaz nem érted az okát, de ennél továbbmenve, értelmetlennek tartod, ezt erősíti a röhögőfej. Értelmetlen, irracionális dolgok végrehajtása pedig a tudatlan emberek ismérve...
-
#18412
lionhearted
őstag
Aethelstone
#18406
válasz
Aethelstone
#18406
üzenetére
Azért, te sem egy barátságos sorral nyitottál: "Persze az más kérdés, hogy miért használ bárki is TC-t linux alatt, amikor van jópár, sokkal jobb megoldás natívan
" Hogy ha nem akar senki, de ő mégis, akkor ő a hülye.Szerintem egyszerűen csak megunta a végtelen ciklust. Mindenki azt akarta bizonygatni, hogy miért nem natív programokat használ, mert felhozott pár egyszerű példát. A valódiakat vagy nem akarta, vagy nem volt lényeges ismertetnie, mert pl. speciális program, ha tudod sem vagy beljebb. Azt tudta, hogy működik, csak azt nem, hogy hogyan tud rá ikont kreálni. Ennyi lett volna a feladat.
Nyilván itt se mindenki szakértő, de 2 oldal loop után, és amellett, hogy többször, kiemelve leírta, hogy érti, amit mondotok, de az nem jó, vagy nem a teljes megoldás, elbeszéltek egymás mellett (ez egyébként a való életben is megesik, tehát valid érv), így meddő a thread, ti erőltetitek a vonalat, és egymást bosszantjátok. Aminek a végén idiótának tituláljátok. Csak azért mert egyes programokhoz ragaszkodik. Ez azért nem szép dolog egy nyílt közösségtől. -
#18403
lionhearted
őstag
szundybence
#18388
válasz
szundybence
#18388
üzenetére
A kép alapján, amit linkelsz, ott is van egy ilyen környezeti változó beállítás. (WINEPREFIX)
[link]
Kicsit utána Guglizva látom, hogy több ilyen wine környezetet fel lehet építeni, ezek alapján jött az ötlet, hogy mi lenne, ha bemásolnád a saját, vagy akár a közös wine wines(nek tűnő: ~/.wine/drive_c...) mappájába, mintha tényleg winen lenne. Elsősorban a ProgramFilesba, hiszen az a wines környezetben már alapból benne van a PATH-ban, azaz ott tudja keresni a részeit.
Ezenkívűl érdemes olvasni még: [link] Ebben pl benne van az asztali ikon készítés is, sőt a WINEPREFIXről is.Sajnos, pontosan leírni, hogy mit kell én sem tudom, viszont van elképzelésem és segítek keresni.
-
#18380
lionhearted
őstag
szundybence
#18367
válasz
szundybence
#18367
üzenetére
Szerintem neked most a working directory a problémád, azaz amikor indítasz egy wine programot, akkor ott keresi a többi fájlt, ahonnan indítottad (ahhoz képest relatívan). Tehát előtte meg kell változtatni a working dirt, vagy a $PATH-t, vagy más módon tudtára adni, hogy hol vannak a fájlok.
-
#18089
lionhearted
őstag
Kendek
#18087
-
#17970
lionhearted
őstag
lev258
#17965
-
#17923
lionhearted
őstag
lsebestyen
#17922
válasz
lsebestyen
#17922
üzenetére
-
#17920
lionhearted
őstag
Syl
#17917
-
#17916
lionhearted
őstag
Phobion
#17915
-
#17839
lionhearted
őstag
lev258
#17836
-
#17757
lionhearted
őstag
oncsi
#17748
-
#17588
lionhearted
őstag
helltp
#17587
-
#17586
lionhearted
őstag
helltp
#17585
-
#17584
lionhearted
őstag
helltp
#17583
-
#17582
lionhearted
őstag
helltp
#17580
-
#17577
lionhearted
őstag
helltp
#17575
-
#17568
lionhearted
őstag
ngabor2
#17567
-
#17565
lionhearted
őstag
helltp
#17564
-
#17560
lionhearted
őstag
helltp
#17559
-
#17558
lionhearted
őstag
helltp
#17557
válasz
helltp
#17557
üzenetére
Én is javaslom, hogy ne legyen fent GUI, SSH x11 forwarding is elég lehet, de ha "asztalra" vágysz mindenképp, akkor ne VNC, mert azzal létező sessiont lehet "megosztani". NX-el pedig új sessiont tudsz magadnak kreálni, mindezt sávszéltakarékosan.
És igen, a legjobb, ha ilyen nincs, csak az erőforrást eszi minden más elől.
-
#17553
lionhearted
őstag
helltp
#17552
-
#17551
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17550
-
#17540
lionhearted
őstag
mAtThEw0319
#17539
válasz
mAtThEw0319
#17539
üzenetére
Nem lehet, hogy hibás a gép?
-
#17536
lionhearted
őstag
sqpp
#17535
-
#17533
lionhearted
őstag
sqpp
#17532
-
#17470
lionhearted
őstag
mAtThEw0319
#17467
válasz
mAtThEw0319
#17467
üzenetére
Amikor semmi sem megy, akkor jobb, ha az alapokban keressük a hibát, vagy valami sosem támogatott hardver, vagy UEFI gebasz lehet.
Ha a rosszul kiírt pendrive vonal nem jönne be.
-
#17415
lionhearted
őstag
Dhampir
#17413
-
#17411
lionhearted
őstag
r3dsnake
#17410
-
#17405
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17404
-
#17402
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17400
válasz
ubyegon2
#17400
üzenetére
De nem az a megfelelő, csak ha WD-n kívűl semmi mást nem néz. Megint azzal jössz, hogy 1tb = 128gb árban, de az SSHD jóval olcsóbb, mint az SSD, és alig drágább, mint a HDD.
De WD fan WD szemellenzővel...ignorancia lvl 9999.Ha valaki valamit nem ért, akkor te nem érted, hogy van WD-n túl is élet. Az SSHD egy diszk. Teljesen normális, hogy ezt nem fogadod el, a hitvallás már csak ilyen dolog.
-
#17398
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17381
válasz
ubyegon2
#17381
üzenetére
Már rájöttem! Korunk betegsége lehet a háttérben, a funkcionális analfabetizmus...
Sly sose mondott ilyet.
Senki nem mondta, hogy a Black nem egy tartós és erős HDD.
Senki nem mondta, hogy ha felteszed azt a kérdést, hogy szeretnék egy tartós és jó WD(! a sztorid után ez egy nagyon fontos kitétel lehetett a fél éve történt vásárlás előkészítésekor) HDD-t, mert SSD-re nincs keret, akkor ne az jönne ki végeredménynek, hogy a Black a megfelelő választás.
Azt viszont állítottuk (többen), hogy az SSD rendszernek jobb, mint akármelyik HDD, így a Black is. Sőt az SSHD is jobb, mivel pont azt a gyengeséget küszöböli ki, amiért a HDD rendszernek lassú, de szekvenciális értékei viszont nem. A WD nem gyárt, tény, de még lehet jó.
Mindent összevetve, Gyurma Úrnak volt igaza, a saját Black vásárlásod akarod igazolni, és alátámasztani sztorikkal, mindamellett, hogy engem kóstolgatsz, miközben a technológia háttér elmosódik arra hivatkozva, hogy az 1 terás SSD drága. Beszélt valaki erről?
Miközben a vita indíttatása arról szólt, hogy a Black nem a kizárólagos teteje rendszerlemeznek. Csak WD-ben az. És én mit írtam? Hogy az SS(H)D jobb, tárolásra meg ott a lassabb nagy HDD-k. Erre a válasz, hogy hülyevagyok menjek HDD topikba. Majd nemsokkal később, idézek tőled:
"SSD mellé arra célra meg pont nem a Black, hanem a Red való, még a Red Pro is felesleges lenne!"
Tehát mégsicsak a RED kell, mint ahogy én is javasoltam, ami miatt 2 perccel előtte még hülye voltam.
Ja, és szintén ugyanezen poszt:
"Én is veszek majd SSD- t a HDD mellé"
Tehát te is az SSD + HDD híve vagy, de persze nekem van szükségem elmerülni a témában.Szóval, egyszer magadat átlagos home usernek tekintve elhinted, hogy Black a tető ezen a téren, majd utána úgy gondolod, hogy azért kell egy SSD is, ekkor is még home user vagy? Vagy fél évre rá kinőttél a home userből?
Nem kérek rá választ, mert úgy is csak kicsinyes, pökhendi, (mesterséges?) alulműveltségtől áradó poszt jöhet ebből ki.
-
#17395
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17372
válasz
ubyegon2
#17372
üzenetére
Ez egy dualdrive, nem SSHD, semmilyen funkcióval nem rendelkezik, amivel egy SSHD. Mindamellet, hogy win-only. A névmásokat meg kisbetűvel írjuk. És még mindig csinálod... de már nem csodálkozom, alkalmatlan vagy vitára, csak vitát kreálni tudsz. Most úgy tűnik nem találtál követőre. Lehet, hogy óvodai szint, de ennek az okát magadban keresd.
-
#17371
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17370
-
#17365
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17332
-
#17323
lionhearted
őstag
Ultrazord
#17320
-
#17310
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17303
válasz
ubyegon2
#17303
üzenetére
"Mit vesz akkor a laikus, ha HDD- re van szüksége?"
Ha van esze, Seagate-et.
Lassan jobban odavagy a WD-ért, mint a MINTért.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
No meg, attól hogy van egy Blacked, az még csak egy 7200-es HDD, mind az elérési idő, mind a random R/W nagyságrendekkel van lemaradva egy SSD-től. Akkor már inkább Hybrid.
Általános használatra, ha nem akarsz belőle olcsó RAID-et, akkor az már nem annyira jó választás szerény meglátásom szerint. Igaz, hogy nem biliacélból van, mint a Blue, és nem lassú, egyáltalán nem az, de ezek csak szekvenciális eredmények. Tárolni a Green/Red vonal WD-ben, rendszernek meg SSD/SSHD való, szerintem. -
#17127
lionhearted
őstag
gyulank
#17123
-
#17111
lionhearted
őstag
Benex
#17110
-
#17098
lionhearted
őstag
sz.balazs.95
#17097
válasz
sz.balazs.95
#17097
üzenetére
Szerintem amíg nincs használható állapotban a Unity 8, addig felejtős. Unity 7 szerintem nem kifejezetten jó tácsra.
A hardver amúgy nem rossz, wifi gondolom intel, azokkal nem szokott baj lenni. -
#17078
lionhearted
őstag
lordjancso
#17075
válasz
lordjancso
#17075
üzenetére
Hát, valamit nagyon összekócoltál, mert ennek nem így kell mennie...nagyon nem. "Piszkos" lett a palacsinta.
És alapból nem indítunk grafikus programot sudo-val, csak gksudo-val (gnome rendszereken).FF nem tudom mit parádézik.
Minimize: http://www.webupd8.org/2014/03/minimize-on-click-for-unity-launcher.html
@N0zer0:Az elmélet nem hibás, csak szűkebb értelemben, bootidőben, csak sata eszközökre nézve érvényes. Pont amiről beszéltem. Bele lehet itt keverni a teljes usb/scsi/ata vezérlőt is, meg aztán ki ne felejtsük a custom udev ruleseket, csak felesleges... a fizikát sem Einstennel kezdik, hanem Newtonnal. De ha gondolod, próbálozz még be párszor, tuti jó képet mutat az áskálódásod.
-
#17070
lionhearted
őstag
lordjancso
#17069
válasz
lordjancso
#17069
üzenetére
HDD-ről semmi nem lesz azonnali.
Egyébként igen, a Dropbox bezavarhat. Ezenfelül, ha nem az új 14.04.1-et telepítetted, akkor jó pár frissítés is lehet, hogy lefelé tart. Mindenképp nézd meg szinkronizálás nélkül is, mikor megnyugodott minden. -
#17060
lionhearted
őstag
N0zer0
#17054
válasz
N0zer0
#17054
üzenetére
Szóval most komolyan azt várod, hogy a meglévő futó rendszer "számozza" át az eszközöket, mert te később bekapcsoltál valamit? Ahha, oké. Köszi.
@ubyegon2: A grubot ez rohadtul nem zavarja, a BIOS tudja, hogy melyik eszközt kell indítani, a grub meg UUID alapján megy jóesetben. Megint keltjük a pánikot, srácok? -
#17052
lionhearted
őstag
CloZee
#17050
válasz
CloZee
#17050
üzenetére
1 terából futja rá, direkt mondtam akkorát, amekkorát sosem telít meg.
@lordjancso: Persze, de pl. az Ubuntu feltelepíthető így is, a régit törli, /home marad. Mint winnél, csak nem marad win.old mappa sem. Ha nem maradsz Ubuntunál, akkor mondjuk lehet belőle később gond, ezért nem mondtam, hogy rossz lenne a külön partíció.
#17053: Pár évig nem töröl kernelt, felrak pár játékot, bitang méretű programokat, szerkesztőket (texlive-full), elbaltázott logfájlok, na és egy swapfájl, ha nincs partíció, fogyni fog az.
-
#17048
lionhearted
őstag
lordjancso
#17047
válasz
lordjancso
#17047
üzenetére
Én nem vagyok a particionálás nagy híve, egy is éppen elég, de ha mindenképp szét akarod bontani az 50-950 pl. sokkal szimpatikusabb. A rendszernek szerintem 50 is rengeteg, én 10 alatt használom az összes rendszeremen... Swapnek mehet egy biztonsági 1gb, és kész.
Esetleg, ha winen is kellene plusz hely, akkor 50-50-900(NTFS), bár erről sosem írtál, hogy szükséges lenne. -
#17043
lionhearted
őstag
tvamos
#17034
válasz
tvamos
#17034
üzenetére
Ha tárolót cserélsz, akkor disztrót is. Ez a Debian-way frissítés, szóval most van egy szép 13.10-ed. Cseréli a kernelt. Az upgrade és a dist-upgrade különbsége az, hogy az upgrade csak frissít, míg a dist-upgrade tehet fel új csomagokat (pl kernel), és persze törölhet is, mindamellett, hogy frissít. Így a dist-upgrade után az upgrade-nek semmi értelme.
FYI: Debianon azért számít ez verziófrissítésnek, mert ott sokszor nem a kódnév szerepel a reponévnél, hanem a stable/unstable/testing. Ezáltal, ha kijön egy új stable, akkor a repo automatikusan az újra fog mutatni, a dist-upgrade pedig az ott lévő új csomagokat / kerneleket fogja felrakni, mindamellett, hogy a többit is frissíti.@lordjancso: Nem kellett volna szétparticionálni, főleg nem 500-500 arányban, 500GB a rendszernek eszméletlen sok... Programokat mindegy hova teszed, a konvenció az, hogy ha minden usernek el kell érnie, akkor /opt, egyébként pedig /home.
Ne vegyél ki minden feleslegesnek tűnő opciót, mert bármikor jól jöhet egy recovery indítás, vagy akár a memtest is. Inkább cseréld a sorrendjüket, hogy az Ubuntu-Win7 páros kerüljön felülre.
GUI-s megoldásnak a Grub Customizer valóban megfelelő. -
#17027
lionhearted
őstag
lordjancso
#17025
válasz
lordjancso
#17025
üzenetére
Így a SATA erában ugye a portok meg vannak számozva, 0-3/5/7, általában párosan, de néha még ez sem. Mindegy. Szóval ami a legkisebb számú portra van dugva, az lesz linux alatt az sda eszköz. Ennek a partíció az sda1-4. Tipikusan legacy MBR rendszerben gondolkozva, 4 primary lehet, ha van extended partíció az automatikusan az 5-ös számot kapja, rajta a logikai partíciók pedig az afölöttieket.
Indításkor ezzel viszont nem lesz gond, hogy a bedugott eszközök miatt esetleg átsorolódik mondjuk sdb-re, mert a GRUB-ban nem így történik újabban az elérés, hanem egy egyedi azonosító alapján (UUID), ami minden partíció sajátja, egyedi, független a porttól, de még a számítógéptől is. : ) -
#17024
lionhearted
őstag
lordjancso
#17022
válasz
lordjancso
#17022
üzenetére
Természetesen lehet így is telepíteni (nem kell a bootot HDD-re rakni, hiszen a telepítő médiát kell meghívni úgy is...)
Csak kevesebb a hibalehetőség, nincs véletlen formázás, stb. Jobban kell figyelni arra is, hogy melyik vinyóra kerül majd az indító rekord.FYI:
Az alaplap csatornaszáma alapján kerülnek kiosztásra az sda/sdb/sdc jelölések. -
#16997
lionhearted
őstag
lev258
#16989
válasz
lev258
#16989
üzenetére
Én is úgy érzem, hogy az MS nem tartja be a saját maga által kierőszakolt nyílt szabványt, én csak azt nem értem, hogy ezek után hogyan lehetséges az, hogy az LO csak "nagy erőkkel" dolgozik, amíg a Kingsoft az elmondás alapján sokkal előrébb tart... ők másik szabványt kaptak?
-
#16986
lionhearted
őstag
lev258
#16985
-
#16962
lionhearted
őstag
lordjancso
#16960
válasz
lordjancso
#16960
üzenetére
Én már szívtam eleget ezzel még sok éve, és amit tanultam az az, hogy a legjobb, ha két külön elindítható rendszered van. Mivel a GRUB univerzális, ezért ő minimális mókolással (1 parancs) felvértezhető win indítómenüponttal.
Így bármelyik kivehető, másik rendszerben elindítható, és az eredeti gép is indítható marad.#16961: Jól érted, pontosan így. Leszámítva az elgépelt parancsot, az nálam még jól szerepelt.
Illetve tudni kell, hogy GRUB-ban van default menüpont, tehát (szintén alapból)10 sec után az indul el, nem vár tovább felhasználói interakcióra. Természetesen állítható, hogy mi legyen a default. -
#16959
lionhearted
őstag
lev258
#16958
válasz
lev258
#16958
üzenetére
Ez botrányosan nagy hiba lenne.
A Grubnak a linuxos HDDre kellene kerülnie, majd a BIOS/UEFI-ben ezt kell kiválasztani boot eszköznek.
Ennek az az oka, hogy ha lehúzod / lehal / nem kell már többé linux, akkor sem kell a win bootot javítani, egyszerűen visszateszed elsődleges booteszköznek.Másrészről, ha lehúzott winyókkal teszi fel az Ubuntu-t, akkor miután fent van, visszadug mindent a gépbe, elindítja az Ubuntu-t és kiad egy sudo update-grub2 parancsot, ez megtalálja a wint, és mindenki örül, könnyen lehet választani.
Sőt, ha UEFI-s gépe van, akkor EFI-managert is felkészítheti arra, hogy rendes boot managerként funkcionáljon (amire kitalálták), és abból tudjon választani.
-
#16921
lionhearted
őstag
tvamos
#16920
-
#16919
lionhearted
őstag
#40553216
#16918
válasz
#40553216
#16918
üzenetére
Én nem javaslom ezt a módszert, sőt. 2 verzió után nem biztos, hogy ugyanolyan nevű csomagok vannak, tehát ez a kimentés, majd visszaolvasás lényegében egyazon verzión belüli újratelepítésnél működhet jól. Mint ahogy te is említed: "Nem biztos, hogy egyből lefut végig, de nem kizárt." Ez azért nem normális, néhány konflikttal kezdeni.
Maradjunk inkább abban a javasolt módszerben, hogy végiglépked. Vagy újrahúzza az újat, és a rendszerbeállításokat újra elvégzi.
-
#16912
lionhearted
őstag
tvamos
#16911
válasz
tvamos
#16911
üzenetére
Medibuntu ezeréve nincs már.
Verziót frissíteni meg nem fájlátírással kell, mindenféle egyébként nem is erről szóló guide alapján.
Van raring release notes: https://wiki.ubuntu.com/RaringRingtail/ReleaseNotes
És utána trusty: https://wiki.ubuntu.com/TrustyTahr/ReleaseNotes -
#16905
lionhearted
őstag
BoB
#16892
Ez esetben sorry, azt hittem elég hozzá egy picit eltolni az első partíciót, de ezekszerint biztosabb a külön partísön. Bár a GPT-nél annyira nem para.
@N0zer0: Nem tart meg "régi" fájlokat, maximum a régi kerneleket, így abból van mit törölni, és sokat is szoktak "enni". Hogy a játékok hova mennek, azt nem tudom, a Steam a home-ba telepít. Huhh, texlive-full, az kemény.
-
#16890
lionhearted
őstag
N0zer0
#16886
válasz
N0zer0
#16886
üzenetére
Csak félve merek újra a nevedhez védjegyezett threadhez hozzászólni, de 3 Ubuntu alapú rendszerem root partíció (a fő: 7,9GB, laposnál minden egyben ~7GB, homeszerver / desktop 6,9GB) alapján mondhatom, hogy fő rendszerként sem esznek olyan sokat.
Ajánlom, hogy te is less rá, hogy mi foglal annyi helyet, ha itt mindenki azt állítja, hogy nevetséges helyen elférnek. Persze, ha fennmarad 120 kernelverzió, vagy a PlayOnLinux miatt ezernyi elzárt wine, akkor persze elkezd fogyni a hely, semmi kétség.@bob.zxr: Van olyan rendszer (pl. az Ubuntu
), ami simán feltelepíthető formázás nélkül, és megmarad a régi home, még ha egy partíción is van az egész. Nem a GPT-hez kell boot, hanem az UEFI-hez kell EFI partíció. GPT-nél és legacy bootnál csak arra kell figyelni, hogy a Grub stage 1.5 hol fér el, mert az MBR és a GPT header méretbeli különbségei miatt nem (mindig) fér az első partíció elé. -
#16849
lionhearted
őstag
vicces
#16848
-
#16820
lionhearted
őstag
meoindil
#16819
-
#16815
lionhearted
őstag
Teasüti
#16811
válasz
Teasüti
#16811
üzenetére
Nem akarok ünneprontó lenni, de amelyik gép nem bootol USB-ről, annak nem hinném, hogy a Unity-s Ubuntu lenne való. A Lubuntu telepítője pl ráfér egy CD-re.
Tutit persze csak a konfigruáció megismerése után tudok mondani, de így elsőre ennyi.@ubyegon2: Rövidítem, csak neked: Nem érdekel, hogy mit használsz, örülök, hogy az ubuntus kollega jól megvan a MINTtel is, majd visszatér.
A probléma VELED volt, nem a mint vs Ubuntuval. Azzal vádolsz, amit te tettél, és nem én. Ennyi. És ezt fejezd be, kérlek. -
#16810
lionhearted
őstag
ubyegon2
#16806
válasz
ubyegon2
#16806
üzenetére
Bár azt ígértem, hogy ignorállak, azért ha velem van bajod, és állítasz rólam, vagy a tetteimről valótlant, akkor azért kiállok magamért.
Tehát, azt állítod rólam, hogy én helyeztem érzelmi alapokra először a tárgyi kérdéskört... és akkor lássuk az idézeteket időrendben:
Tőled: "Kérdésem az, hogy ha Ubuntura telepítek valamit, kell- e még valami különöset csinálni, hogy utána simán tudjam használni azt a programot? MINT használóként nem ismerem ezeket a plusz lépéseket." Illetve "Kezdem megérteni miért kellett a MINT csapatnak sok idő a 17 kiadásához."
Válaszom: "Úgyteszel, MINT aki vicces. Pedig nem. Nincs több lépés. És senki nem bűntet semmiért. Nem kell a negatív hangnem" ezekután pontos segítségnyújtás.
Tőled: "ne légy már ennyire érzékeny, ha piszkálja valaki az Ubit, mert azzal azt jelzed, hogy tudod, hogy a kedvenceddel baj van, de ne merje senki bántani - pszichológiai alapvetés"Én pusztán értelmi alapon felhívtam a figyelmed arra, hogy két azonos alapú rendszer azonos (apt-get) csomagkezelője nem lehet különböző. És ezt érzelmi szintre (azaz: "jajj, mintben nincs is ilyen!!!! ott minden könyebb!!!") helyezni nem vicces már régóta. Mire megkapom, hogy persze, én kis mimóza lelkű, ha érzem, hogy gond van vele máris sértődöm...
Én is örültem volna, ha értelmi vonalon marad, de megfosztottad a threadet ettől.Go home, you're drunk.
-
#16805
lionhearted
őstag
N0zer0
#16804
válasz
N0zer0
#16804
üzenetére
Esetleg nézz meg róla videót, elég jól hasít az a Unity 8.
Ubuntu Touch néven találod a tapis unity felületet. Az MS-sel ellentétben nem akarja ugyanazt rárakni a tabletre sem, a desktopra sem a tapi / szélérzékeny felületet hozta...@bob.zxr: FB-n a hivatalos page lájk mennyiség:
Ubuntu - 1,062,213
Mint - 64,956DistroWatch, mi?
-
#16802
lionhearted
őstag
N0zer0
#16800
válasz
N0zer0
#16800
üzenetére
Nem mondtam, hogy fejtsd ki, azt mondtam, hogy kifejtetted.
Nem járattalak le, nem mondtam rád semmi negatívat, szembesítettelek azzal, amit mondtál, és azzal, hogy nem egy nézőpont van, így nem is egy vélemény ugyanarról a dologról. És felhoztam hogy a vitát szakmai alapon folytassuk, ne ilyen "jobban össze van rakva" és "máshogy kezeli a függőségeket" szinten. Főleg, ha nem is igaz. És egy szóval nem mondtam, hogy szerintem az Ubuntu felhasználóbarátabb, főleg nem, hogy csak ez lehet az egyetlen igaz, viszont a közös csomagok és az ezzel járó dolgok tények.
A DistroWatch pedig hit (megtekintés, saját oldalon belül) alapján működik, nem használat alapján. Nagyságrendi különbség van a két tábor között. Biztos voltak elveszett, hőbörgő, akármilyen userek. De olyanok is akadhatnak, akik ebben találták meg a kedvencüket, és eddig nem Ubuntuztak. Tömeges, valóban nagyszámú (>10%) elvándorlásról, csökkenésről én nem tudok.
Továbbra is tartom, hogy nem egy win-like disztró szeretne lenni, hanem egy könnyen használható, kényelmes rendszer. Miközben hasonló felületet akar tvre, tabletre, telefonra. Erre a Cinnamon, lássuk be, alkalmatlan jelen helyzetében.
-
#16799
lionhearted
őstag
N0zer0
#16798
válasz
N0zer0
#16798
üzenetére
"Ez a jobban össze van rakva sem jelenti azt, hogy rosszabb lenne az Ubuntu, de nem valósítják meg azt az alap célkitűzésüket, hogy a kezdő felhasználónak a legnagyobb kényelmet biztosítsák. Ezt a Mint inkább hozza, pedig az ubuntusok is megcsinálhatnák ilyenre. Bizony egy teljesen kezdő számára a linuxos élet sokkal problémamentesebb Minten, mert minden úgy van összekészítve, hogy sokkal kisebb eséllyel lesz problémája a usernek."
És itt jött el a pont, amikor nehezen alátámasztható dolgokról beszélhetünk... mert ugye kinek mi. Az Ubuntu-nak nem célja, hogy minden pixelre ott legyen, ahol egy oldschool winen megszokta az ember. Kezdő felhasználónak viszont ettől még adhat kényelmet, csak ezek szerint te nem így definiálod...
Szerintem meg nem ettől lesz valami kezdőbarát, ettől maximum windows-like lesz. Bár egyiket sem használom, szerintem a Unity-t még így is kényelmesebb használni némi tanulás után, mint a Cinnamont, csak mert az hasonlít a "régire".És de, most is kifejted, hogy rosszabb, mert szerinted nem biztosít ugyanakkora kényelmet, mint a Mint. Szerintem meg kényelmetlen újratelepíteni a rendszert, ott van az upgrade. Kényelmetlen megjegyeznem, hogy melyik MINT verzió melyik Ubuntu verzióval egyenértékű, és kétszer keresnem megoldásra, vagy a PPA-kat folyamatosan átírni...
A MINT (mint ahogy te is
), máshogy képzelnek el egy kezdő (vagy legalább is a saját táboruk átlag) usert, de mivel szabadlinuxvilág van, ezért hajrá, tessék. Lehet hirdetni is az igét, hogy szerinted egy kezdő winről jött embernek azért jobb, mert mindent ugyanott talál. Csak a valótlan dolgoktól kímélj minket. -
#16797
lionhearted
őstag
N0zer0
#16793
válasz
N0zer0
#16793
üzenetére
Ahha, szóval nem tőled származik a következő idézet:
"Tény, hogy az ubuntusok nem végeznek kellően alapos munkát, ezért is van igény a Mintre. Ha az Ubuntu mindjárt jól jönne ki, akkor nem kéne senkinek a Mint, hanem Ubuntut használnának a Mintesek is, csak legfeljebb felraknának rá másik ablakkezelőt. Kicsit pocsékolás is ez így, hogy kiadnak valamit Ubuntuként, aztán még egy másik csapatnak kell rendbetenni."Ez egyértelmű flame. Nem vagyok elfogult (csak amennyire te, mert mindketten ezt használjuk), és nem az Ubuntu-t védem, hanem próbálom a tények / realitás világát egy szakmai fórumon fenntartani. Vagy legalább a látszatát...
Amit pedig most írsz, az eleve kizárt. Azonos csomagoknak azonos a függősége is (mivel ez magában a csomagban van beleírva). Azt még el lehet hinni, hogy az opcionális függőségeket két különböző GUI máshogy kezeli (úgy értve pl., hogy az egyik telepíti a recommended-et, a másik nem), de hogy az apt-get nem, az 100%.
Tehát van upgrade, csak nem "ajánlott". Aminek a legfőbb hátráltatója, hogy jajj, mi lesz akkor "ki tudja", és az a bánatos Ubuntu nem mondja, hogy jajj, BACKUP!!!!
Most meg azt is el akarod magyarázni, hogy az Ubuntu az más, mint a Kubuntu?
Olyan nincs, hogy össze tudja rakni még jobban (mit rak össze, és hova?), meg hogy egyszeri felhasználónak mennyi a gondja... pontosan hogyan definiáljuk őket? Mitől lesz egy baj, idő vagy kattintás függő plusz tevékenységről beszélünk? Nevetséges, és parttalan vita.
Egyetlen dolgot kell belátni, Ubuntu nélkül nincs Mint. Nyugodtan lehet használni, ajánlani, akármit, de érdemes tudni, hogy az gyakorlatilag egy Ubuntu, csak más válogatta össze a default csomagokat, és pont. Nem kell túlmisztifikálni, meg kemény munkát, meg újratákolást mögélátni...
Legalább is nem ebbe az irányban van munkájuk, a DE-ben biztos van...ha van.
-
#16792
lionhearted
őstag
N0zer0
#16786
válasz
N0zer0
#16786
üzenetére
Tényeket is tudsz mondani, linkelni, vagy marad a hasraütés?
Lássuk a tényeket:
- Közös a repo, így közös a függőség, konfigfájlok, stb.
- rendszerindulás: grub2. Ja, igen, más az ikon....
- "máshogy old meg a háttérben" ???
- más kezdő programok: hűha, remélem azért nem remeg meg a lábad, ha valamit kézzel kell telepíteni / törölni. Ettől mi lett jobb?
- "jobban össze van rakva"???
- Bármit is csinálsz, az 1% megveszi. Így tehát bármire van igény, még a DVD visszatekerőre is. Ez nem magyaráz semmit. Egyébként a jobb hasonlóság a windows felületre ÉS az Ubuntu alap az, ami generálja ezt az ál-igényt. Mindenki nyugodt, mert bármi baj van, a jóval nagyobb Ubuntu közösség (és leírások) jók.Szóval de, más a theme, gyárilag telepíti a kodeket (amit Ubuntu telepítéskor 1 pipával magunk is megtehetünk, csak opt-in / opt-out a különbség), visszatart frissítéseket, mondvacsinált okokból nehezíti a verzió upgrade-t (hány embertől hallani itt, hogy MINT-en nincs upgrade??? van, csak nem 1 gombnyomásra), és a mint-es életérzés, hogy nem azt a "szegényes buguntu"-t kell használni... placebo.
Ez egy Ubuntu topik, néha azért találkozni olyanokkal, akik szeretik használni, és mégsem mentek el "otthonról". Minden más meg flame-keltés.
Senki nem ostorozza a MINTet, de tudni kell, hogy mit ad valójában. Kétségkívül van aki szereti, tetszik neki a felület, stb, de ez nem jelenti azt, hogy jobb lenne, csak kitaláltak egy másik "pakkot" az Ubuntu repokból, Winre hajazó felülettel.
-
#16783
lionhearted
őstag
ubyegon2
#16781
válasz
ubyegon2
#16781
üzenetére
Mint ahogy olyan sincs, hogy "pszichológiai alapvetés".
Nem jelzem egyáltalán, hogy a "kedvencemmel" baj van. Azt jelzem, hogy ti MINT-es srácok, azt hiszitek, hogy bármit is kaptatok egy háttérképen és egy theme-en felül. Ugyanazok a csomagok vannak, ugyanazok történnek, ha ugyanazt csinálod. Ergo semmilyen hókuszpókuszt nem kell sem pluszban, sem minuszban csinálni. Valamiért eltűnt azt a fájlod, lényegtelen, hogy mihez van köze, de te, aki MINT-ben járatos, nem tudta beguglizni azt az egy fájlt.Nem csodálom, hogy többször meggyűlt már itt az emberek baja veled, tenyérbemászó vagy, és úgy kérsz segítséget, hogy közben azt a közeget csépeled. Most is csak azért írtam neked (egyébként már rég bezártam a fület, tehát visszajöttem emiatt), mert igazából nem te kaptál segítséget, hanem az ismerősöd.
Persze, lehet hogy mindenki más érzékeny, és csak te vagy helikopter.
Egyébként van külön témátok, át lehet menni, istenítenihetitek a MINTet..mind a hárman...
Én viszont ignorálom, bármit is írsz, ne fáradozz. -
#16779
lionhearted
őstag
ubyegon2
#16776
-
#16766
lionhearted
őstag
Kendek
#16765
-
#16312
lionhearted
őstag
b3Ro
#16311
-
#16296
lionhearted
őstag
mAtThEw0319
#16295
válasz
mAtThEw0319
#16295
üzenetére
-
#16225
lionhearted
őstag
mAtThEw0319
#16221
válasz
mAtThEw0319
#16221
üzenetére
alt+pritnscreen az aktív ablakot menti le, shift+printscreen pedig egy kijelölést. Ez utóbbit keresed, szerintem.
-
#16202
lionhearted
őstag
leviske
#16197
-
#15356
lionhearted
őstag
Fritz Teufel
#15351
válasz
Fritz Teufel
#15351
üzenetére
Épenséggel most offolod szét, és kb a 400. hsz-ed, ami rosszul van OFFtopikba rakva. Nem attól lesz offtopic a hsz, mert beteszed OFF /OFF közé, mert akkor a hsz tartalmaz ontopikot is, de a Tied nem. A hsz-t jelöld offnak...
És folyamatosan, egymás alá, 3-4 hsz, és mind ilyen fél off.Nem tudja a szemem szűrni így.
Mert egyébként pont nem érdekel, hogy mennyi a számláló... -
#15288
lionhearted
őstag
sanchomuzax
#15280
válasz
sanchomuzax
#15280
üzenetére
Ha peidg követted Kendek jogosultságkérdését, utána belenézhetnél a configfájlokba is, szerintem ezt a telepítő meghagyja a home mappádba. Pl.:
~/.config/lxsession/
~/.config/lxpanel/LXDEstb...
-
#15237
lionhearted
őstag
Kendek
#15235
válasz
Kendek
#15235
üzenetére
Igen, most már látom, hogy dm device volt, gondolom a RAID-en nem akart úgy átmenni a TRIM, ahogy tervezte, ezért halt le a mount...
Mindegy, a lényeg nem is ez, hanem hogy ha az FS tudja, hogy melyik szektor vagy cluster/inode (lényeg, hogy a legkisebb kezelhető egység, és 4kB vagy annak többszöröse) van használatban illetve így azt is, hogy melyik nincs, akkor azt miért ne tudná elküldeni ilyen szinten az eszköznek egy TRIM keretében, ahol szintén visszaalakíthatja a számára legkisebb kezelhető egységre, legyen az lap vagy (emulált) szektor, akárminek is hívjuk. (Továbbra is lényegtelen, hogy más a hardveres mapping, mint a virtuális, hiszen 1:1 kapcsolatot az SSD ettől még látja / kezeli.)
Az FS egyáltalán tudja, hogy az SSD-n hány lap egy blokk? Neki szerintem ezt nem kell tudnia.Erre keresem a választ, én nem jöttem még rá, de gondoltam hátha más...
-
#15232
lionhearted
őstag
Fire/SOUL/CD
#15174
válasz
Fire/SOUL/CD
#15174
üzenetére
Ez az SSD TRIM téma engem is érdekel, így lenne pár kérdésem:
Tegyükfelhogy az FS szintjén egy lap=1 szektor (másnak nincs is értelme, hiszen az eszköz nem tudná visszaadni), akkor eltekintve a virtuális és a valódi fizikai mapping működésétől, az FS pontosan tudja, hogy melyik szektor (lap) van használatban, így azt is, hogy melyik nincs. Ebből kiindulva pedig karbantartható lapszinten is, hiszen ki tudja jelölni, hogy mik az unused részek, hiszen ez csak egy TRIM parancs, nem delete, a blokkot ettől még nem kell törölni.
Nem tudom, hogy mire gondoltál akkor, amikor azt mondtad: "Ha egy fájlt törölnek, akkor olyan információk vesznek el", ez pontosan mit takar? Lehet én ugrottam át egy lépést valahol.A gyorsaság kérdést simán félreérted, semmi köze az OShez, a fájlok törlése és syncelése okoz problémát és lassúságot, hiszen egészen az új SATA 3.1 (és linux 3.12) szabványig nem volt támogatva a queued TRIM, azaz vagy végrehajtotta(, vagy eldobta, erre is elv. volt lehetőség), most már tudja ütemezni a write / delete operációk után is, nyilván ha ebből sok van, akkor régen az sokat dobott a végrehajtási időn, most ugye bekerül a végrehajtási sorba(, vagy eldobja.)
De olvastam olyat is, hogy pl a Samsung 840 Pro-t nem tudta discard-dal felcsatolni, mert "nem támogatja".
-
#15139
lionhearted
őstag
gabo89
#15130
-
#15116
lionhearted
őstag
assemble
#15114
válasz
assemble
#15114
üzenetére
A nyílt radeon driverben VDPAU támogatás van, de ha jól tudom nincsenek default engedélyezve, így ezeket először engedélyezni kell, majd a lejátszót rávenni (esetlegs plusz csomag telepítésekkel), hogy VDPAU kimenetet használjanak.
Az engedélyezéshez viszont új csomagokat kell telepíteni, PPA-ból: [link]
@tomtyi: Miért nem egyből Lubuntu ment fel? Vagy mini-isoból is építhettél volna saját rendszert, lehet, némi eséllyel bele is fért volna a 4gigába is.
-
#15061
lionhearted
őstag
vicces
#15057
válasz
vicces
#15057
üzenetére
Fogalmam sincs, más is panaszkodott, hogy a króm kéri a jelszót... nem használok krómot, azt sem tudom, hogy mit kér, de a kulcstartó letörlése szerintem semmiben nem célravezető, ha a kulcsot/jelszót megjegyeztetni akarod, hiszen pont ezért van a kulcstartó... És ugye ami a login kulcstartón van, az a loginnel együtt fel is oldódik. Hogy erre hogyan varázsolod rá a króm jelszavát arról fogalmam sincs. A króm nem véletlenül kéri, bár fogalmam sincs, hogy mit kell tenni ahhoz, hogy kérje, így reprodukálni sem tudom, képet sem láttam róla (mindenki azt gondolja, hogy ez alap, mindenki ismeri, én nem.)
-
#15056
lionhearted
őstag
vicces
#15055
válasz
vicces
#15055
üzenetére
Egyre több az ilyen komment, de csak én gondolom, hogy neked a KRÓM sz@r? Miért a kulcstartót törlöd...
@assemble: /var felesleges, /tmp mehet ramba (mondjuk max 1gb), ssd-t meg használd.
Mind lehet primary, de ha logical az sem baj, nem finnyás. GPT-n jobb lett volna, de gondolom nem akarsz win reinstallt.
Swapból elég a 4gb, ha hibernálni szeretnél, egyébként nemmuszáj. -
#15036
lionhearted
őstag
Fire/SOUL/CD
#15034
válasz
Fire/SOUL/CD
#15034
üzenetére
Ez pedig így nem igaz. A discard az online TRIM-et kapcsolja be, Ubiban offline TRIM van bekapcsolva (ellenőriztem
), heti futással... ezért nem fogsz egyből eredményt látni.Arról még megy a vita, hogy melyik jobb, de a kernel-ben nincs jól implementálva az online TRIM, így nagyobb mennyiségű adat törlésekor belassul.
@jános: Ez azt jelenti, hogy az SSD támogatja (supported), nem azt, hogy fut is.
Egyik módja, hogy ha lefuttatod a sudo fstrim-all parancsot, ha viszonylag megdolgoztatja a gépet, akkor látja az SSD-t, ha pillanatok alatt végez, akkor nem. Jobbat még nem találtam. Vagy online-ra kapcsolod be. -
#15027
lionhearted
őstag
Giovanny
#15024
válasz
Giovanny
#15024
üzenetére
Ha Intel vagy Samsung SSD-n van, akkor valószínűleg igen. Egyébként erre még nem találtam jó módszert, én is most néztem meg, az fstrim-all parancsot futtatja, semmilyen kapcsoló nincs hozzá, ami visszajelzést adna. : ( Biztos, ami tuti, meghagytam mellette a saját trim futását is. (Halkan jegyzem meg, túl gyorsan fut le ahhoz, hogy az all felismerje a Kingston kütyümet..)
Egyébiránt, ez azt is jelenti, hogy sikeresen frissítettem a netbookomat, 12.04-ről. Kicsit állítgatni kellett, visszatenni a compiz-pluginokat (kicsit kiherélték a simát...), 1-2 régi szoftvert lecserélni (Jupiter-eeePC), de összességében elégedett vagyok. Tesztnek szántam, hogy vajon mennyire gördülékeny a frissítés. Egyelőre nem bántam meg.
-
#14985
lionhearted
őstag
assemble
#14984
-
#14973
lionhearted
őstag
buherton
#14969
válasz
buherton
#14969
üzenetére
Gondolom mert a 2 ujjas görgetés megy, nem a tapipadszélén lévő.
Egyébként, ennél sokkal furább, hogy sehol egy említés arról a ReleaseNotes-ban, hogy a régi LTS-ről hogyan lehet frissíteni... és ha be is írom a varázsszót, akkor azt mondja, hogy Tahr development branch...
Anno 12.04-nél kint volt, és mellé az is, hogy a rendszer majd a .1nél ajánlja fel, de most nem látok semmit.
@bob.zxr: Már forkolták, ahogy a gnome-control-center-t is.
-
#14965
lionhearted
őstag
Vakegérke
#14960
válasz
Vakegérke
#14960
üzenetére
Az egy erős vas, csuklóból visz bármilyen disztrót, 64biteset is természetesen (én ajánlom is a 64bitet). Inkább Ubuntu, de nézz róla videókat, ami tetszik.
@Godlike79: Zárt támogatást már nem fogsz rá találni, de a nyíltban is nagyon sok minden van már, 3D támogatás, energiamenedzsment, videógyorsítás...
Az egymagos gép nem túl penge, ha Ubuntu nem megy jól Neked, akkor először inkább Xubuntu. Nem P3asról beszélünk azért.@assemble: nah meg, hogy ne lógjon rajta mindenki, és a tükörszerverek végezzenek a szétosztással...
-
#14958
lionhearted
őstag
hcl
#14956
Ez a "kell a vas" elég tág fogalom...
A vas alatt mit értünk, ugye? i5-i7? Mert egy Unity is vígan elvan a Core2-n, ha van mellé valami 3D támogatott GPU... És nehezen hívhatunk "vas"nak valamit, amihez képest a mai Haswell Celeron/Pentiumok is kb 2x gyorsabbak.De tény, hogy nem 800MHz-es VIA-val kell próbálkozni.
-
#14940
lionhearted
őstag
Sonja
#14934
-
#14907
lionhearted
őstag
stopperos
#14906
válasz
stopperos
#14906
üzenetére
A 12.04 Xubuntu támogatott 3 évig, a 12.04 Lubuntu nem LTS, 18 hónap volt a támogatási ideje. Ne keverjük a dolgokat. A régi 10.04 Ubuntu meg igen, 3 évig volt Desktopon támogatott, azóta már az is 5 év lett.
És ez teljesen független attól, hogy melyik verziót telepíted, a tároló ugyanaz, az adott csomagot vagy frissítik, vagy nem. Nem "hekkelhető" a rendszer azzal, hogy az Ubuntu-t telepíted, majd a lubuntu-desktop csomagot, mert semmi különbség nincs.
-
#14903
lionhearted
őstag
#40553216
#14902
válasz
#40553216
#14902
üzenetére
Ma jön ki a 14.04. A 12.04 Lubuntu amúgy sem LTS (bár ez ugye nyilván kb csak az lxde csomagokra érvényes, szóval nagyjából mindegy.)
Egyébként ha kipróbáltad és jó, akkor jó lesz.
SSD-hez trimet kell beállítani (ha az SSD tudja ezt). Az alignálás az jó, persze ellenőrizheted is később. -
#14881
lionhearted
őstag
buherton
#14878
válasz
buherton
#14878
üzenetére
És ha ugyanennyien beírnák, hogy semmi gondjuk vele?
uptime 19:55:05 up 22 days, 20:47, 2 users, load average: 0,57, 0,38, 0,27
Alpha-ként kezdte, de a bétával sincs különösebb gond. Összeérik ez.
@Aethelstone: és a Debian Import, ami minden Ubuntu csomagjainak alapját képezi?
-
#14871
lionhearted
őstag
tvamos
#14870
válasz
tvamos
#14870
üzenetére
Annyi ember használja, és így annyi dzsunka hardveren kell futnia, hogy jajjderosszdegázbugosazegész. A többiben is megvan a maga hibája, de legalább kiélhetik, hogy nem a Linux Vistáját használják.
Ami meg csak rá épül, az meg nem Unity-s.Megbízhatóságra meg biztos, hogy windózzal vetekszik, ezért használja a wikipedia is szervernek... seems legit.
-
#14851
lionhearted
őstag
tvamos
#14848
-
#14833
lionhearted
őstag
Syl
#14824
-
#14823
lionhearted
őstag
Kendek
#14821
-
#14679
lionhearted
őstag
assemble
#14678
-
#14677
lionhearted
őstag
assemble
#14676
válasz
assemble
#14676
üzenetére
Akkor pedig miért véded ennyire az SSD-t? Üres hely lesz rajta, nem ír rá semmit, főleg ha felveszed a swapiness-t úgy 99-100 magasságára. Ha pedig mégis kell egy ekvés, inkább egy gyorsabb táron legyen, mint egy lassabbon.
Egyébként persze, hogy lehet bármelyik adathordozón swap.
" Hogy ha nem akar senki, de ő mégis, akkor ő a hülye.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Windows 11
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Futás, futópályák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Samsung Galaxy S23PLUS 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged