Új hozzászólás Aktív témák

• #70793 prsq aktív tag kovbandi82 #70788

  Új Válasz 2020-12-09 19:19:09 #70793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prsq

  aktív tag

  válasz kovbandi82 #70788 üzenetére

  Pl. innen. (De itt a topicban is biztos van link.)
  Igen.

  Aztán szedj le frisset, ha szükséges.

  De miért rakod vissza? Én most vettem egy 1043nd v2.1-et, első dolgom volt ROOtert rátenni, állat, sehol nincs a gyári hozzá képest. (Na jó, WAN-LAN sebesség miatt lehet szükség a gyárira.)

• #70784 prsq aktív tag kovbandi82 #70783

  Új Válasz 2020-12-09 14:20:09 #70784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prsq

  aktív tag

  válasz kovbandi82 #70783 üzenetére

  1043nd vagy 2543nd? Nem mindegy, mit írsz el.
  Egyszerű. (De azért el lehet rontani, ne a TP-Link oldaláról leszedett legfrissebbet rakd rá, mert azzal vége is. Stripped fw kell.)

• #65091 suste veterán kovbandi82 #65090

  Új Válasz 2016-12-16 13:25:10 #65091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz kovbandi82 #65090 üzenetére

  eddig én nem láttam, hogy írtál volna róla
  maga a soc az támogatott, másik routernél van hozzá fw, így valszeg csak az kell, hogy kapjon valamelyik fejlesztő egy példányt.....

• #65080 Headless őstag kovbandi82 #65079

  Új Válasz 2016-12-15 18:38:22 #65080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz kovbandi82 #65079 üzenetére

  ne cserélj fw-t. megy vargalexen is a beállító felület, de igazából a nélkül is beállítható... [link]

• #65078 suste veterán kovbandi82 #65077

  Új Válasz 2016-12-15 18:25:41 #65078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz kovbandi82 #65077 üzenetére

  A mentések nem router specifikusak, csak az fw-k.
  Pl most én is alap CC-t használok, és + a 9092-es felületet.

• #65076 Headless őstag kovbandi82 #65074

  Új Válasz 2016-12-15 14:12:23 #65076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz kovbandi82 #65074 üzenetére

  tudtommal suste fw-t használsz frissítsd a 9092-őt telepíts extrootot és ott a vpn beállító felület, ha jól értettem az előző hsz-ből jól működött. És elviekben tartalmazza a switch módos dolgot is. Annyi azthiszem, hogy nem létezhet wan interfész mert az alapjá dönti el, hogy switch módban van.

• #65073 Headless őstag kovbandi82 #65072

  Új Válasz 2016-12-15 09:31:52 #65073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz kovbandi82 #65072 üzenetére

  Épp a múltkor állítottam be egyet annyi kitétel van, hogyha a lanon érkező gépeket is elszeretnéd érni, akkor vagy a default gatewayen, vagy a klienseken egyessével kell beállítani statikus route-ot a vpn tunnel-be.

  Androidra tap driver nincs csak tun szóval csak routoltvpn-t tudsz csinálni bridgeltet nem. Emiatt viszont broadcast nincs, vagyis olyan alkalmazást kell keresned, amik képesek pl ip cím alapján csatlakozni. Bár hál istennek sok ilyen van. De pl dlna kliensből ilyen ritka mint a fehér holló.

• #64721 woodworm veterán kovbandi82 #64719

  Új Válasz 2016-11-03 15:33:03 #64721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz kovbandi82 #64719 üzenetére

  Emlékeim szerint meg kell adni neki a fő routert átjáróként.

Új hozzászólás Aktív témák