Aktív témák

• #32 rogers aktív tag Keitaro #31

  2003-07-22 23:36:25 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  válasz Keitaro #31 üzenetére

  Igazad van! Ez el is kerülte a figyelmemet. Olyannyira, hogy fogalmam sincs a sima és a Pro közötti árkülönbségről... Na majd megnézem.
  Bár ha jól emléxem a tesztekre a ''sima'' verzió jócskán alulteljesít és amint írtam távolról sem vagyok tuning guru... :)

• #30 rogers aktív tag

  2003-07-22 22:37:29 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  Na jól összekevertétek itt a szép kis topicomat. :D
  
  Azért ha vki végigolvassa az eddigieket akkor látszik, hogy a két kérdező esete totál nem ugyanaz!
  
  Én valóban cserélni tudom a Ti4200-at, ha tehát 9600Pro-ra vetemednék akkor az jelente mondjuk 3000Ft kiadást. Az én kérdésem inkább az, hogy megéri-e a cserére rákölteni +50 rugót és 9700Pro-nál kikötni. (ld. fentebb bőven részletezve)
  
  Kedves kérdezőtársam pedig VENNI akar max 60,000-ért valamit és nem tudja, hogy 9600Pro v. 9500Pro-t vegyen.
  
  A kettő ugyebár távolról sem ugyanaz...

• #24 rogers aktív tag Keitaro #20

  2003-07-22 21:12:50 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  válasz Keitaro #20 üzenetére

  Köszi ezt a beyond3d tesztet, ezt még nem láttam, megvan az esti program, még kinyomtatni is sok lesz :) Majd szétnézek az oldalon, mert igazából azokat a méréseket kedvelem ahol be van téve egy-két benchmark kártya is (Ti sorozat vagy a 9700) viszonyításnak.
  Ahogy néztem akárki méri a Ti sorozatot az konstans szokott lenni, míg az újabb kártyák mérési eredményei eléggé teszt függőek.
  
  Igazából szívem szerint és a lelkem mélyén én 9700Pro-t szeretnék, mert még sose volt ilyen ''felsőkategóriás'' kártyám, általában max 50,000nél húzom meg a határt videokártya tekintetében, így lett a Ti4200 is anno. Sajna egyenlőre magamat sem tudtam meggyőzni a beruházásról és itt sem olyan inputok jönnek, ami szerint megéri. :) Na sebaj, talán még egyet aludhatok rá.
  
  A célharver amibe belemegy az egy 2.6-os P4-es konfig, szóval nem aggódom, hogy a processzor lesz a szűk keresztmetszet...
  
  

• #18 rogers aktív tag Keitaro #13

  2003-07-22 20:52:57 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  válasz Keitaro #13 üzenetére

  Tippelgetni én sem tudok, az egyetlen mérési eredmény amit láttam, a tomshardware-ről származik egy DOOM III. -al, 1024x768-ban, medium detailen. A 9600Pro harmincvalahány FPS-t hozott átlagban, a 9700Pro hatvan felett...

• #17 rogers aktív tag AND1 #14

  2003-07-22 20:50:48 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  válasz AND1 #14 üzenetére

  Igen, biza, ha mondjuk másfél hónappal ezelőtt jutok ugyanide, nem sokat tököltem volna, hanem irány a 9500Pro, vagy 9500 ami átalakítható 9700re... Dehát az idő, az idő...
  

• #12 rogers aktív tag

  2003-07-22 20:41:45 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  Általában 1024x768 fölé nem megyek játékban, mert igazából nem látom értelmét, nincs akkora különbség. Tuningolni nem nagyon szoktam, nem is igazán merek, mert nem értek hozzá :))
  
  Még vmi:
  Ha viszont visszaolvasom a PH! fórumokat, akkor ott eléggé le van húzva a 9600 sorozat, ezért is félek tőle... ...belémoltottátok :DD
  
  Egyenlőre úgy tűnik, nem lettem okosabb... :(
  

• #5 rogers aktív tag

  2003-07-22 20:16:08 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  Ahogy a ''Half-Life 2 és az nVidia - páratlan páros?'' cikket nézem, hát lehet, hogy mégse kéne ennyi pízt rákölteni arra a 9700Pro-ra. (se) :(

• #1 rogers aktív tag

  2003-07-22 15:37:04 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  Előszőr is, tudom, hogy létezik Radeon topic és hogy amit kérdezek annak elemeit körüljárták már ott, de az idők változnak, a riválisok és engem a mai helyzet érdekelne.
  Tehát.
  
  Olyan helyzetben vagyok, hogy mivel gari alatt lerohadt a Ti4200 128MB kártyám, valószínűleg lehet cserélni. A cserét az üzlet feltételezhetően rugalmasan fogja kezelni, ezért nyílik néhány lehetőség:
  1. ''csere'' okán kaphatnék helyette egy 9600Pro-t, az árában van viszont a tesztek szerint erősebb kártya.
  2. felbővített csere okán, rászánnék pénzt és egy 9700Pro-ra cserélném be. Ez olyan 50,000 körüli összeget jelentene.
  
  Elsősorban játékra használnám, az gondolom sejthető.
  
  A dilemma: első pillantásra, ha van az embernek pénze, a 2. opció nagyon jónak tűnik. Egy haverom viszont úgy véli, ez most elhamarkodott pénzkidobás, mert elképzelhető, hogy durván fél év múlva abból az 50,000ből amit elköltök a felbővítésre már vmi sokkal jobb és a 9700Pro-nál is zúzósabb kártyát lehet venni, megéri tehát kivárni. Én nem vagyok meggyőződve róla, hogy akkorát fognak esni az árak és ennyire gyökeresen megváltozik a helyzet addigra...
  
  Ti hogy látjátok a kérdést?
  

Aktív témák