Új hozzászólás Aktív témák

• #94913 Patice Topikgazda rendesadam #94911

  Új Válasz 2025-01-05 11:33:40 #94913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz rendesadam #94911 üzenetére

  Én megtartanám egyelőre a DS220+t és vagy nagyobb vinyókkal bővíteném és vagy inkább használtan egy második Syno NAS backupnak, amit akár földrajzilag is lerakhatsz máshova, hogy ne ugyanott legyen egy mentés, mint ahol a forrás van.
  16-20 TB-os Enterprise vinyók sokszor nagyon korrekt ár/TB aránnyal beszerezhetők. Pl. Seagate Exos, meg Toshiba MGXX széria.

• #94912 Magnat veterán rendesadam #94911

  Új Válasz 2025-01-05 11:24:11 #94912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz rendesadam #94911 üzenetére

  Ja értem, a ramot sztem így nem feltétlen használja ki, de ha a dockeres cuccok benne vannak a pakliban akkor jobb lenne a +-os vonalon maradni.

• #94910 Magnat veterán rendesadam #94909

  Új Válasz 2025-01-05 11:03:01 #94910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz rendesadam #94909 üzenetére

  Szia,

  tényleg az , de ha nem használtál eddig docker vagy más virtualizációt és a ram sem volt bővítve a nasodban akkor kicsi az esélye, h észrevedd a szolgáltatásokban (mondjuk a torrent sebessége pl lehet kevesebb), de ha zavar, akkor meg 423+ vagy 923+ a megoldás
  Vagy beszerzel hozzá egy DX 517-es bővítőt, de az meg az ára miatt nem poén sztem sajnos.
  Vagy lemondasz a raid-ről és ami fontos azt szinkronban tartod valamilyen másik szerverrel, felhős cuccal, bármivel. Utóbbi hátránya, h ha az a diszk hal meg amire az alkalmazások vannak telepítve akkor kicsit macerásabb feltámasztani a rendszert.

  Egyébként pont agyaltam azon (nekem is egy két lemezes nasom van), h hogy lehetne cli-ből csinálni éjszakánként egy mentést a teljes diszkről úgy, h a megosztott mappák kimaradjanak belőle és konzisztens legyen a mentés, mert az nem lenne sok adat és crash esetén elég lenne azt visszaírni, h feltámadjon a rendszer, a megosztott mappák tartalmát meg mentésből visszaírni (már ami fontos) ls akkor végképp nem lenne szükségem raid-re.

• #94908 Borisz76 nagyúr rendesadam #94906

  Új Válasz 2025-01-05 09:56:56 #94908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz rendesadam #94906 üzenetére

  Szia!

  DS424-s modell nem létezik.
  4 fiókos modellek összehasonlítása :
  DS423/DS423+/DS923+
  A DS923+ 4 fiókos de egy 5 fiókos dobozzal bővíthető.

  Van értelme (sima) 423-ra vagy 424-re váltani?
  Igen van !

  Egy 2 fiókos NAS esetében választanod kell :
  Vagy tárhely vagy "*biztonság" :

  1. Tárhely :
  - 2 lemez , 2 kötet...hogy "sok" legyen a tárhely.
  Cserében nincs "biztonságban" az adat lemezhiba esetére.

  2. "*Biztonság" :
  - A rendelkezésre állást növeled azzal, hogy tükrözöd az adatokat RAID1 vagy SHR kötet segítségével.
  Ekkor viszont a tárhely mérete csak 1 lemeznyi lesz...

  Egy 4 fiókos NAS esetében ez megoldható egyszerre !!!
  Egy SHR kötettel egyszerűen megoldható, hogy 3 lemeznyi tárhelyed legyen és a 4. lemez pedig a "védelmet" szolgálja.
  A 4 lemezből BÁRMELYIK elromlik attól a rendszer még üzemképes és MINDEN adatodat eléred.

  * Biztonság :
  Hiába védett a több lemezből álló kötet , lemez meghibásodása ellen....akkor is AJÁNLOTT biztonsági mentést , biztonsági másolatot készíteni a fontos adatokról.
  Ez mehet egy külső USB-s lemezre , hálózaton át egy PC-re vagy akár egy felhős szolgáltatásba is.

Új hozzászólás Aktív témák